Tarot, de basis

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 22:05 schreef Bastard het volgende:
Ja ik vond hem ook wel mooi inderdaad 4 + 3 geeft overigens 7, de zegewagen.. succes boeken door de wil op te leggen, het onder controle houden met ego.

Maar waar haal je die 3 nu vandaan dan? Ik hoop wel dat t waar is hoor, dat het een goeie tijd wordt voor Amerika / de wereld onder zijn bewind

Wat grappig trouwens dat jij zo "theoretisch" bezig bent met de Tarot. Of liever gezegd, analytisch. Ik heb thuis ca. 10 boeken over de Tarot, maar pluis ze zeker niet zo goed uit als jij. Ik heb de basis uit mij boeken geleerd en leg nu eigenlijk alleen nog op gevoel en intuitie. Het hangt ook zo af van degene die tegenover mij zit welke duiding ik aan de kaarten geef. Toch zou het voor mezelf geen kwaad kunnen om wat meer theoretische kennis te hebben. Ik vind het in ieder geval erg leuk om te lezen hoe verschillend iedereen ermee omgaat

Waarom ga je er dan niet wat meer mee doen in de praktijk? Ik heb afgelopen januari op een paranormale beurs gestaan en in zo'n weekend heb ik ca. 20 consulten gegeven. De interactie met een persoon die fysiek tegenover je zit is, wat mij betreft, wat het helemaal afmaakt en verdiept de legging gigantisch. Wat ik in dat weekend heb geleerd staat gelijk aan een aantal maanden zelfstudie. Bovendien is het ook gewoon erg leuk om te doen

Ze zoeken trouwens nog mensen bij AstroTV

http://www.astroconnect.net/agents_astrotv.html

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 20:38 schreef Golzuam het volgende:
Mij ook maar eens melden in dit Topic.
Ik ben ook al een tijd bezig met het bestuderen van de Tarot, maar ik geloof dat ik een wat andere benadering heb dan de meeste van jullie (niet beter of slechter, anders!) De Tarot is voor mij geen orakel, maar een spiegel. De toekomst interesseert mij niet, het hier en nu des te meer. Mijn interesse in de Tarot is gewekt door een boek over Jungiaanse psychologie, waarin de archetypes vergeleken werden met de symboliek die je in de grote Arcana kan vinden. Toen liep ik op een dag tegen een Thoth deck aan, en ik wist meteen dat ik mijn deck gevonden had.
[..]

Ik leg dus alleen maar voor mijzelf, altijd hier en nu leggingen en altijd gericht op wat mijn onderbewustzijn mij te vertellen heeft. Op die manier verkrijg ik inzichten idie (denk ik) op een andere manier moeilijker te krijgen zijn.

Welk boek is dat? Het interesseert me.

Ik heb net een verhuizing achter de rug en ga het voor je nazoeken als mijn boekencollectie eindelijk uitgepakt is, maar de titel is zoiets als 'the hero's journey'


[snelle edit]

gevonden!

http://www.bol.com/nl/p/b(...)000902921/index.html

[langzame edit - dat is m dus niet maar deze heb ik ook - die andere moet ik echt even zoeken]

[ Bericht 11% gewijzigd door Golzuam op 13-02-2009 23:25:02 ]

Nou ik heb het heel lang niet meer gedaan.

ik heb me nu een klein kaartspel rider gekocht. zo kan ik altijd overal readings geven, op zakformaat. werkt geweldig

Is dat er zo eentje die in een plastic houdertje zit aan een sleutelhanger? Echt geinig zo'n klein kaartspel. Toch werk ik al meer dan 10 jaar met hetzelfde deck. Misschien bijgeloof dat ik niet met een ander deck zou kunnen werken, maar ik heb het zelfs nog nooit geprobeerd Wie weet koop ik ook wel zo'n handig klein deckje

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 16:24 schreef Michielos het volgende:
ik heb me nu een klein kaartspel rider gekocht. zo kan ik altijd overal readings geven, op zakformaat. werkt geweldig

Jij bent toch circus-artiest of niet?

De circus tarot legger zonder serieus om te gaan ermee. Niet dat ik het zo serieus neem maar je zou wel erbij kunnen vermelden dat jij het puur en alleen om de entertainment doet zodat mensen hier tenminste weten waar je mee bezig bent. Zodat ze dus ook weten wat ze aan jou hebben als je over tarot praat.

Je komt dan over als een playbacker terwijl de anderen proberen echt te zingen. Niet dat die anderen dan zo goed kunnen zingen dat het zo puur en helder is als de beste opera maar ze proberen het tenminste zonder er een complete grap van te maken voor de lol.

Correct me if a am wrong maar ik heb diverse keren van jou gelezen dat je het puur en alleen als trick doet, ook de readings die je geeft die bedoeld zijn voor je eigen nut en test case en nog meer zonder dat je de ander iets wilt aanbieden.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 20:33 schreef Topspin het volgende:

[..]

Jij bent toch circus-artiest of niet?

De circus tarot legger zonder serieus om te gaan ermee. Niet dat ik het zo serieus neem maar je zou wel erbij kunnen vermelden dat jij het puur en alleen om de entertainment doet zodat mensen hier tenminste weten waar je mee bezig bent. Zodat ze dus ook weten wat ze aan jou hebben als je over tarot praat.

Je komt dan over als een playbacker terwijl de anderen proberen echt te zingen. Niet dat die anderen dan zo goed kunnen zingen dat het zo puur en helder is als de beste opera maar ze proberen het tenminste zonder er een complete grap van te maken voor de lol.

Correct me if a am wrong maar ik heb diverse keren van jou gelezen dat je het puur en alleen als trick doet, ook de readings die je geeft die bedoeld zijn voor je eigen nut en test case en nog meer zonder dat je de ander iets wilt aanbieden.

totaal de plank mis slaan. Ik geef readings volgens het boekje en intuitie. Ook cold reading erbij maar nergens presenteer ik het ook maar een beetje als goocheltrucje. Mensen raak ik diep tot in hun ziel. Ik kan je vele testimonials opsturen van tevreden klanten.
Sorry als ik het circusartiest persoonlijk opvat en het playback voorbeeld maar dat kwetst mij dus echt. als je mij wilt pakken (en je doet het niet bewust, i know ) dan zeg je zoiets. het kwetst mij in mijn vaardigheden als reader en in het vermogen iets serieus te brengen, iets dat ik echt uiterst serieus neem.
Ja, ik gebruik bewuste CR erbij. Maar ik gebruik wel degelijk mijn intuitie en de interpretatie van de kaarten om een reading zo treffend mogelijk te maken, niet ten faveure van mij, of om mijn skills te pochen maar de client die op de eerste plaats staat. Ikzelf gebruik overigens louter Rider-Waithe decks, ze zijn het meest helder voor zowel lezer als client(en dat is belangrijk). een goede tweede is Crowley tarot.
Sorry als ik gemeen overkom, zo bedoel ik het niet maar een correctie was op zijn plaats. Ik wens absoluut nooit met een circusartiest, ballonnenkunstenaar of clown vergeleken te worden(zo ben ik wel ooit begonnen).

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 20:30 schreef Slaapmeisje het volgende:
Is dat er zo eentje die in een plastic houdertje zit aan een sleutelhanger? Echt geinig zo'n klein kaartspel. Toch werk ik al meer dan 10 jaar met hetzelfde deck. Misschien bijgeloof dat ik niet met een ander deck zou kunnen werken, maar ik heb het zelfs nog nooit geprobeerd Wie weet koop ik ook wel zo'n handig klein deckje

Ik heb vele tarotspelen maar het sleutelhangerding nog niet. Gewoon het zakformaat Rider Waithe deck
Tarot of the witches major arcana vind ik ook beeldschoon!

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 23:28 schreef Michielos het volgende:

[..]

totaal de plank mis slaan. Ik geef readings volgens het boekje en intuitie. Ook cold reading erbij maar nergens presenteer ik het ook maar een beetje als goocheltrucje. Mensen raak ik diep tot in hun ziel. Ik kan je vele testimonials opsturen van tevreden klanten.
Sorry als ik het circusartiest persoonlijk opvat en het playback voorbeeld maar dat kwetst mij dus echt. als je mij wilt pakken (en je doet het niet bewust, i know ) dan zeg je zoiets. het kwetst mij in mijn vaardigheden als reader en in het vermogen iets serieus te brengen.

Ik zei dat omdat ik een aantal keren van jou kant gelezen heb dat je het doet als truc en de andere partij totaal niet serieus neemt. Ik ben niet zo dat ik ga terug zoeken naar wanneer je geschreven hebt hoe je dat deed. Maar het zit ergens in mijn achterhoofd dat jij readings geeft als circus act.

Weet het ook niet helemaal goed meer. Kan niet alles herinneren. Wat ik gisteren gegeten heb weet ik nog en eergisteren ook maar wat ik op FOK lees weet ik niet allemaal meer.

Kan me dan wel iets vaags herinneren dat jij in discussie was met iemand dat jij niet eerlijki bezig was op jou eigen manier. Verder maar niet gaan. Weet ook niet of het met tarot te maken heeft. Kan ook met geesten te maken gehad hebben. I don't know.

Char!!!

Iets met Char, jij gaf readings voor mensen die met doden wilden praten en je deed een trucje. Char doet ook een truc maar jij een bewuste truc omdat je bewust bent van je eigen falen terwijl Char denkt het echt te kunnen?

Zoiets in die richting was het. Kan zijn dat de situatie nu compleet anders is.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 23:33 schreef Topspin het volgende:

[..]

Ik zei dat omdat ik een aantal keren van jou kant gelezen heb dat je het doet als truc en de andere partij totaal niet serieus neemt. Ik ben niet zo dat ik ga terug zoeken naar wanneer je geschreven hebt hoe je dat deed. Maar het zit ergens in mijn achterhoofd dat jij readings geeft als circus act.

Weet het ook niet helemaal goed meer. Kan niet alles herinneren. Wat ik gisteren gegeten heb weet ik nog en eergisteren ook maar wat ik op FOK lees weet ik niet allemaal meer.

Kan me dan wel iets vaags herinneren dat jij in discussie was met iemand dat jij niet eerlijki bezig was op jou eigen manier. Verder maar niet gaan. Weet ook niet of het met tarot te maken heeft. Kan ook met geesten te maken gehad hebben. I don't know.

Char!!!

Iets met Char, jij gaf readings voor mensen die met doden wilden praten en je deed een trucje. Char doet ook een truc maar jij een bewuste truc omdat je bewust bent van je eigen falen terwijl Char denkt het echt te kunnen?

Zoiets in die richting was het. Kan zijn dat de situatie nu compleet anders is.

laat ik het zo zeggen. Je hebt trucjes en je hebt trucjes. Wat ik doe beschouw ik niet als trucjes maar als een mooi mengeling van stagemanship, cold reading, psychologie en intuitie.
Trucje zou het tekort doen. Wil dit zeggen dat ik denk dat Char echt of "nep" is. Ik denk er het mijne van maar ik word graag overtuigd door mensen, daar niet van.`
Maar ik zie een trucje als iets dat iedereen kan doen. Een simpel iets,
Respect voor close up goochelaars die jaren oefenen voor een routine. Zoiets is al geen trucje meer te noemen. CR is ook een kunt, geen trucje te noemen. Toewijding nodig om echt goed te zijn. Vandaar dat ik alle vergelijkingen met "circusartiesten" en "trucjes" denigrerend en een verlaging van mijzelf vind. Het zou me niet moeten boeien, maar het doet me iets, uit liefde voor wat ik doe (mentalisme en CR). Toewijding is een groot goed(evenals passie). Over Tarot kennis gesproken.. ik denk dat de meeste users, als ze me nu haten, moeten of niet, zeggen dat ik zeer belezen ben op esotherisch gebied(heb ook diverse Tarot studie boeken EN een certificaat van Kabbalah Tarot Studies van Amber's Santa Cruz school]. Met vragen kun je dus wel degelijk bij mij terecht. Ik trek vaker zaken in twijfel, dat klopt. Dit maakt mij opinie echter zeker niet "waardeloos".

[ Bericht 11% gewijzigd door Michielos op 11-04-2009 00:24:25 ]

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 00:07 schreef Michielos het volgende:

[..]

laat ik het zo zeggen. Je hebt trucjes en je hebt trucjes. Wat ik doe beschouw ik niet als trucjes maar als een mooi mengeling van stagemanship, cold reading, psychologie en intuitie.
Trucje zou het tekort doen. Wil dit zeggen dat ik denk dat Char echt of "nep" is. Ik denk er het mijne van maar ik word graag overtuigd door mensen, daar niet van.`
Maar ik zie een trucje als iets dat iedereen kan doen. Een simpel iets,
Respect voor close up goochelaars die jaren oefenen voor een routine. Zoiets is al geen trucje meer te noemen. CR is ook een kunt, geen trucje te noemen. Toewijding nodig om echt goed te zijn. Vandaar dat ik alle vergelijkingen met "circusartiesten" en "trucjes" denigrerend en een verlaging van mijzelf vind. Het zou me niet moeten boeien, maar het doet me iets, uit liefde voor wat ik doe (mentalisme en CR). Toewijding is een groot goed(evenals passie). Over Tarot kennis gesproken.. ik denk dat de meeste users, als ze me nu haten, moeten of niet, zeggen dat ik zeer belezen ben op esotherisch gebied(heb ook diverse Tarot studie boeken EN een certificaat van Kabbalah Tarot Studies van Amber's Santa Cruz school]. Met vragen kun je dus wel degelijk bij mij terecht. Ik trek vaker zaken in twijfel, dat klopt. Dit maakt mij opinie echter zeker niet "waardeloos".

Maar je doet het dus puur voor jezelf, je eigen plezier en niet om de ander te helpen?

Niet dat ik zo geloof dat iemand kan praten met de doden om zodoende de levenden meer duidelijkheid te geven maar ik zou dus echt niet voor mijn eigen winst gaan praten met de doden alleen maar omdat ik er zelf beter van wordt.

Ik kan wel die laatste dosis anti depressiva innemen die ik heb liggen een stuk of 200 tabletten en dan praat ik met Jezus en alleman. Dan heb ik ook contact met jou oma en opa als ze dood zijn. Het is dan misschien niet echt maar ik meen het wel zonder dat ik bewust wil bedriegen.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 00:29 schreef Topspin het volgende:

[..]

Maar je doet het dus puur voor jezelf, je eigen plezier en niet om de ander te helpen?

Niet dat ik zo geloof dat iemand kan praten met de doden om zodoende de levenden meer duidelijkheid te geven maar ik zou dus echt niet voor mijn eigen winst gaan praten met de doden alleen maar omdat ik er zelf beter van wordt.

Ik kan wel die laatste dosis anti depressiva innemen die ik heb liggen een stuk of 200 tabletten en dan praat ik met Jezus en alleman. Dan heb ik ook contact met jou oma en opa als ze dood zijn. Het is dan misschien niet echt maar ik meen het wel zonder dat ik bewust wil bedriegen.

lees mijn vorige post nog eens door. die ervoor ...w8 ik quote het voor je. Ik heb het al 100x uitgelegd, het zijn vergelijkingen die mensen maken maar die mank lopen aangezien ik het met hetzelfde doel doe als menig ander(en ik echt niet minder ben ofzo).

quote:

aar ik gebruik wel degelijk mijn intuitie en de interpretatie van de kaarten om een reading zo treffend mogelijk te maken, niet ten faveure van mij, of om mijn skills te pochen maar de client die op de eerste plaats staat

wat is hier niet duidelijk aan? :S

[ Bericht 11% gewijzigd door Michielos op 11-04-2009 00:51:29 ]

Alsnog zie je de "patient" als jou chochelact of niet? Je hebt het over client maar volgens mij kun je eerder spreken over patient of slachtoffer.

Niet dat ik me zo druk maak over jou manier van doen maar mensen als speelapparaat gebruiken vind ik een valse manier van doen.

Stel je voor ik heb een winkel vol spullen die jou aanspreken, die spullen spreken jou aan omdat jij dat denkt. Die spullen zijn echter nep omdat ze niet voor jou bestemd zijn. Jij denkt dat die spullen jou beter maken maar het is een grote fantasie en je hebt er niets aan. Je betaald dan 10000 euro per stuk en ondertussen kom jte terug van een koude kermis.

Je creert een illusie voor mensen in mijn ogen. Je belooft ze veel maar je geeft ze niets.

En wederom dat Char en de rest ook niets aanbieden maar die doen dat dan met beste bedoelingen. Jij doet het terwijl je weet dat je een bedreiger bent.

Zelfs al geloof je nog zo in je eigen kaarten.

Ik vind het dus vals. Het is tijd voor sigaret nu dan maar. Ik ga mensen niet beloven dat ik contact kan maken met hun overleden ouders, ik zou niet durven. Zelfs al zou ik denken dat ik het kan, dan nog steeds niet. Maar zou ik het als een grote grap zien dan al helemaal niet.

Geloof me, Char is geen haar beter maar zij vraagt een berg meer geld dan Michielos ooit zal doen.
Of ja beter, er worden mensen geholpen die zich beter voelen. Vind je een doctor die een placebo voorschrijft ook vals? Als het helpt, helpt het ook al weet je als performer, doctor, heler, spiritueel adviseur meer dan je clienten, dat is altijd zo namelijk.

Maar Char doet het nogmaals voor meeeeeer geld en voor miljoenen publiek, dat vind ik al vele malen kwalijker

Ik vind het eigenlijk niet zo leuk dat hier zo op de man wordt gespeeld. En daarbij vind ik dat je dat hier niet kunt beoordelen of dat zo is of niet. Zeker via een forum kun je niet voor 100% zeker weten dat het zo is.

Ik denk altijd maar zo: als je niet integer omgaat met mensen word je daar op een natuurlijke wijze voor gestraft.

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 01:38 schreef Topspin het volgende:


Zelfs al geloof je nog zo in je eigen kaarten.

. Over de rest van je post kan ik duidelijk zijn: onzin.. Ik heb mijn standpunt duidelijk gemaakt en nog speel je op de man zonder op de feiten te baseren. Hetgeen je zegt strookt immers niet met hetgeen ik schrijf. Het is inderdaad makkelijk oordelen op een forum dus ik bied je een IRL reading aan, mocht je interesse hebben.

ik post hem nogmaals:

quote:

maar ik gebruik wel degelijk mijn intuitie en de interpretatie van de kaarten om een reading zo treffend mogelijk te maken, niet ten faveure van mij, of om mijn skills te pochen maar de client die op de eerste plaats staat

NIET om mijn skill te pochen... CLIENT die op de EERSTE plaats staat... En dan geef ik aan dat ik wel degelijk ingelezen ben en dan is het WEER niet goed . Sorry maar je kritiek is niet gefundeerd in mijn opinie.


Over de gequote zin:
SOOO true
Zelfs al geloof je nog in je eigen gaves
Zelfs al geloof je nog in je eigen kaarten

Is dit niet wat iedereen die iets claimt, eigenlijk doet?

[ Bericht 6% gewijzigd door Michielos op 11-04-2009 10:26:04 ]