LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.
Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik kan je alleen uit mijn persoonlijke ervaring vertellen, ik heb het laten doen omdat ik droge ogen kreeg door lenzen (werk in de ICT, veel met pc`s enzo dus droge lucht).quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
Ze doen een test met een klein strookje om te kijken hoeveel traanvocht je hebt, als dat niet genoeg is doen ze geen laserbehandeling, of raden ze het heel erg af.
Bij mij was het gelukkig meer dan genoeg, waarbij de optometrist ook zei dat het waarschijnlijker was dat ik een allergie had ontwikkeld tegen mijn lenzen dan dat ik droge ogen zou hebben.
Iemand ervaring met het laseren van ogen?
Ja, 2 jaar geleden Lasek laten doen
Hoe is dit gegaan?
Heel goed, erg weinig last gehad
Viel het mee/tegen?
Viel heel erg mee, alleen 1-2 dagen beetje gevoelig voor licht, verder geen problemen
Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Vision Clinic. Controles in Zwolle en behandeling in Bussum. Veel informatie gekregen, erg vriendelijk en kundig personeel. Veel nacontroles gehad
Wanneer ben je geweest?
juli 2006
Hoeveel koste het?
toen was het nog 2000 per oog. Het is nu goedkoper geworden. In totaal was ik dus 4000 kwijt. Maar heb wel een gedeelte van de belasting teruggekregen
Zou je het weer doen?
Zeker, had het eigenlijk veel eerder moeten doen
Heb je nog tips?
Je kunt nooit teveel vragen stellen
Ja, 2 jaar geleden Lasek laten doen
Hoe is dit gegaan?
Heel goed, erg weinig last gehad
Viel het mee/tegen?
Viel heel erg mee, alleen 1-2 dagen beetje gevoelig voor licht, verder geen problemen
Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Vision Clinic. Controles in Zwolle en behandeling in Bussum. Veel informatie gekregen, erg vriendelijk en kundig personeel. Veel nacontroles gehad
Wanneer ben je geweest?
juli 2006
Hoeveel koste het?
toen was het nog 2000 per oog. Het is nu goedkoper geworden. In totaal was ik dus 4000 kwijt. Maar heb wel een gedeelte van de belasting teruggekregen
Zou je het weer doen?
Zeker, had het eigenlijk veel eerder moeten doen
Heb je nog tips?
Je kunt nooit teveel vragen stellen
Uitstekend.quote:Op maandag 7 juli 2008 14:37 schreef TitaToven het volgende:
Iemand ervaring met het laseren van ogen?Hoe is dit gegaan?
Mee.quote:Viel het mee/tegen?
Antwerpen, Dr Mertens (heeft ook praktijk ergens in NL, website: http://www.zien.be).quote:Waar ben je geweest/Hoe was het daar?
Ik vond het een prettige kliniek. Rustig, veel tijd, veel onderzoek. En indien nodig laten ze je rustig een paar keer terugkomen voor onderzoek en laten uiteindelijk weten je probleem niet te kunnen opereren (mijn moeder bleek onreparabel).
Jaar of vier geleden.quote:Wanneer ben je geweest?
Tamelijk veel: bijna 4000,-quote:Hoeveel koste het?
Ik had een hele forse afwijking, -6 en -8 en nog wat cilindertjes enzo, en dat valt buiten lasik/lasek bereik. Dus ik heb Zyoptix laten plegen
.Direct!quote:Zou je het weer doen?
Kies een praktijk waar je je op je gemak voelt. Niet de goedkoopste als deze morsig overkomt, maar denk ook niet dat goedkoop slecht betekent - veel routine bij de behandelaar betekent ook kleinere foutkans..quote:Heb je nog tips?
Wat voor afwijking heb je en hoe oud ben je, draag je bril of lenzen, waarom wil je laseren?quote:Ben misschien van plan om dit ook te laten doen maar ik twijfel nog erg.
Hopelijk kan ik nu een beslissing maken
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:56 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je moet de AV thuis ondertekenen, meenemen op de dag van de operatie, vervolgens worden ALLE punten nogmaals besproken en word gevraagd of je nog vragen en/of opmerkingen hebt.
Je kletst uit je nek als je zegt dat deze organisaties doelbewust informatie verzwijgen. Er zullen er vast zat zijn die het doet, maar lang niet allemaal. Dus hou op met jouw visie als waarheid te presenteren, en beperk je tot de feiten (die je overduidelijk niet onder de knie hebt)
Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.
Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.
Dasvidanja
Ik ben ook vaker aan het denken om het te laten doen maar als je dan nog eens moet laten laseren wanneer de ogen achteruit gaan dan laat ik het achterwege. 1 keer laseren en nooit meer is aantrekkelijk omdat ik dan niet om de 2 jaar een nieuwe bril en contactlenzen hoef te kopen.
Daarbij nog twijfel over de lange termijn, de eventuele schade die pas na 10 of 20 jaar kan optreden. Dat het bij het merendeel van de mensen goed verloopt wil niet zeggen dat er over een x-aantal jaar geen klachten naar voren komen. Je weet het nooit.
Daarbij nog twijfel over de lange termijn, de eventuele schade die pas na 10 of 20 jaar kan optreden. Dat het bij het merendeel van de mensen goed verloopt wil niet zeggen dat er over een x-aantal jaar geen klachten naar voren komen. Je weet het nooit.
Genieten is toegestaan!!!
Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Blijf je nou bezig? Ik snap niet wat voor hetze je voert tegen ooglaseren, Je zegt dat je mensen wilt waarschuwen voor de gebrekkige informatie, maar zelf ben je ook niet eerlijk met de feiten. Daarnaast push je je visie over ooglaseren erdoorheen en probeer je dit als feiten te presenteren.quote:Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.
Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.
Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.
Aangezien je in dit topic nog geen enkel cijfer heb gepost, maar slechts praat over grote groepen, kleine groepen en hele kleine groepen, weet je zelf ook overduidelijk niet waar je het over hebt.
Er is zat informatie te vinden op internet, ook van eigen ervaringen. Als ik op ooglasertrefpunt en ooglaseren.nl kijk zie ik een overgroot gedeelte dat super blij is met de behandeling, ongeacht LASIK of LASEK methode. DAT zijn feiten.
Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.
En je aanname dat ik niet al je sites heb bekeken getuigt niet alleen van tunnelvisie, maar ook nog eens van blinde arrogantie ten opzichte van de andere deelnemers in dit topic. Je gaat en passant maar er even van uit dat niemand hier weet waar hij het over hebt, maar dat jij de waarheid in pacht heb.
Ik kan je alvast vertellen dat dat natuurlijk onzin is; ik heb zelf mijn ogen laten laseren, dus weet dondersgoed waar ik het over heb.
Verder ga ik je vragen om eens de cijfers te plaatsen waar je het continu over hebt, maar die ik nog geen 1 keer hier ben tegengekomen. Hint: linkjes posten naar websites telt niet als argumentatie. Onderbouw het geheel ook nog even, voordat je hier weer terugkomt blaten met het feit dat niemand weet waar hij het over hebt behalve jij
Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.quote:Op donderdag 17 juli 2008 05:54 schreef sigme het volgende:
Tsja. De schade van lenzen is op lange termijn ook vaak aanzienlijk.
Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Dit kan ik bevestigen: ik heb beide behandelingen gehad, bij Lasik kon ik na een week al weer alles zien, geen pijn meer, geen last. Bij Lasek heeft het veel langer geduurt, wel een maand of twee (heb ik al eerder gepost volgens mij).quote:Op donderdag 17 juli 2008 08:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verder rep je erover dat LASEK beter voor je is dan LASIK, en dat de geneesduur daarvan ook nog eens heel kort is. DIT IS PERTINENT NIET JUIST. LASEK heeft een veel langere geneesduur dan LASIK. Ik snap dan ook niet waarom je dit argument gebruikt, het is overduidelijk gebaseerd op een foute aanname.
Bij Lasek moest ik ook veel langer druppelen dan bij Lasik, dat zegt ook wel iets.
Natuurlijk zijn er risico's, niet ieder mens is hetzelfde en er KAN altijd iets fout gaan. Maar dat kan bij elke ingreep gebeuren. En ik werd wel degelijk ingelicht over deze risico's, maar dat is VOORAF, je kunt dan altijd nog besluiten om het niet te doen.
En ik kan je vertellen dat, dat gedoe met lenzen, wat ik hiervoor had, ook niet echt goed is voor je ogen. Ik had harde lenzen en altijd veel last, dus ik deed ze vrij vaak in en uit, wat denk je hoeveel bacteriën er dan in je ogen komen?
Je werkt zeker als opticien of zo en bang voor inkomstenderving? Ooglaseren wordt al decennia uitgevoerd zonder noemenswaardige complicaties. Je moet beter je huiswerk doen. Hop hop, weer de schoolbanken in jongenquote:Op maandag 14 juli 2008 18:14 schreef Verluste het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen alle mensen die gedupeerd zijn door laserbehandelingen en die al dan niet voor hun leven verminkt zijn in hun zicht.
Je wilt gewoon de waarheid niet geloven, en alle feiten niet eens onder ogen zien, aangezien het me sterk lijkt dat je mijn sites allemaal grondig hebt bekeken.
Met wishful thinking verander je nog helemaal niks aan de waarheid.
Cijfers liegen niet.
Samson heeft ook al jarenlang plezier van zn ooglaseroperatie 
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
tvp
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.quote:Op donderdag 17 juli 2008 20:32 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Zachte lenzen, ja. Bij harde lenzen is dat een stuk minder.
Natuurlijk moet je ze allebei goed verzorgen en hygienisch werken etc.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Aha daarom staat dus in de folder dat je lenzen een tijd niet mag dragen.. snapte al niet waarom (had zelf al een tijd voor het laseren geen lenzen meer vind het nogal irritante dingen)quote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Dat klopt, maar dat is ook steeds minder de laatste tijd. Ik heb een goede opticien die mijn ogen helemaal geanalyseerd hebben, wat voor bobbels en gaten erin zitten (:')) en hoe die lens daar het beste aan aangepast kan worden. En een tijdje mijn bril op vind ik geen probleem zelf hoor.. Het aanwennen ook niet, dat gaat steeds makkelijker. Heb nu 5 dagen zachte lenzen gedragen ivm vakantie, en ben binnen een dag weer gewend aan mijn harde lenzen.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Even een schop
Over ongeveer 1,5 maand ga ik ook mijn ogen laten laseren bij optical express (eindhoven) , met een Lasek Wavefront behandeling. De enige behandeling die voor mij mogelijk is ivm een zeer dun hoornvlies.
Wat een onzin dat sommige mensen beweren dat je geen voorlichting krijgt. Afgelopen week heb ik een uitgebreid vooronderzoek gehad waarin zo'n beetje alles is besproken, ook mogelijke complicaties. Daarnaast heb ik alles wat is besproken plus veel extra informatie mee naar huis gekregen op papier. Ook al heb ik dus nog geen laserbehandeling gehad, ik ben al zeer te spreken over deze laserkliniek.
Ook al heb je droge ogen, je kunt sowieso altijd een gratis onderzoek aanvragen. Je zit dan nog nergens aan vast en zij kunnen je adviseren of het wel of niet verstandig is om door te gaan met de behandeling. Als zij ook maar enigszins twijfelen, word je niet eens behandeld. 1 op de 5 mensen wordt daar afgewezen. Een goed teken; ze nemen geen risico's.
Over ongeveer 1,5 maand ga ik ook mijn ogen laten laseren bij optical express (eindhoven) , met een Lasek Wavefront behandeling. De enige behandeling die voor mij mogelijk is ivm een zeer dun hoornvlies.
Wat een onzin dat sommige mensen beweren dat je geen voorlichting krijgt. Afgelopen week heb ik een uitgebreid vooronderzoek gehad waarin zo'n beetje alles is besproken, ook mogelijke complicaties. Daarnaast heb ik alles wat is besproken plus veel extra informatie mee naar huis gekregen op papier. Ook al heb ik dus nog geen laserbehandeling gehad, ik ben al zeer te spreken over deze laserkliniek.
Zoals ik al zei, ik krijg de behandeling over een maand, dus ik weet uiteraard nog niet hoe het na de behandeling is met droge ogen, maar ik heb nu ook last van lichtelijk droge ogen. Eigenlijk had ik dit zelf niet eens echt in de gaten maar dit kwam tijdens het vooronderzoek naar voren. Ik heb hier druppels voor gekregen, het kan namelijk maar zo dat de chirurg besluit dat de laserbehandeling niet doorgaat omdat mijn ogen net wat te droog zijn. Vanaf nu dus druppelen tot de behandeling.quote:Op donderdag 10 juli 2008 08:59 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het ook wel willen doen maar aangezien ik normaal al last van droge ogen heb (lenzen is geen optie daarom) twijfel ik dus.
Iemand hier die normaal dus ook last van droge ogen heeft en het wel heeft laten doen ?
Ook al heb je droge ogen, je kunt sowieso altijd een gratis onderzoek aanvragen. Je zit dan nog nergens aan vast en zij kunnen je adviseren of het wel of niet verstandig is om door te gaan met de behandeling. Als zij ook maar enigszins twijfelen, word je niet eens behandeld. 1 op de 5 mensen wordt daar afgewezen. Een goed teken; ze nemen geen risico's.
Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig .
Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen. Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...
Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..
.Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen
. Ik wil het namelijk alleen gaan doen als het echt 100% zicht kan opleveren, anders blijf ik wel bij mijn lenzen...Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..
Dit is een veel beter forum voor al je vragen http://www.ooglasertrefpunt.nl/quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 23:09 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Speciaal voor dit topic heb ik een account aangemaakt. Ik zit er namelijk ook aan te denken om mijn ogen te laseren, ik had een bril waarmee ik een visus van 100% heb (die ik nog steeds regelmatig thuis draag) maar ik vond dat het toch eens tijd werd voor lenzen. De lenzen bevallen echter totaal niet, zit op ong. 80% en kan er niet mee tennissen bijvoorbeeld... Kan wel, maar dan raak ik vrij weinig
Ik heb dan ook +4,5 en +4,75, ook nog een cillinder van -0.5 aan 1 oog. De reden dat ik hier post is dat ik nog steeds ervaringen zoek van mensen met een + afwijking, oftewel verziendheid. De meeste ervaringen zijn namelijk van mensen die bijziend zijn. Verziende mensen schijnen anders te herstellen.
Ik zou dus graag wat ervaringen van verziende mensen willen horen
Overigens zou het handig zijn als iedereen even zijn sterkte even in zijn post erbij geeft..
Dasvidanja
Dat is ook steeds minder, mijn oog hebben ze helemaal geanalyseerd op hoe het oppervlak eruitziet en daarop mijn lenzen gemaakt. Natuurlijk draaien en verschuiven ze nog, maar harde lenzen zijn een stuk beter dan 20 jaar geleden. Mijn moeder had harde lenzen waarbij ze, als ze ze 's middags uitdeed, ze 's avonds nog gewoon scherp kon zienquote:Op vrijdag 18 juli 2008 18:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Vergis je niet: harde lenzen vervormen je hoornvlies. Dat geeft een heel heftig effect als je ooit -om welke reden dan ook- een tijd geen lenzen kan dragen.
En als je je ogen wil laten laseren zal je ook veel langer voorafgaand aan vaststelling van de operatiemogelijkheden lensloos moeten blijven. En dan kan je nog pech hebben - mijn moeders ogen bleken na ontfrommeling van het hoornvlies uiteindelijk onreparabel. En dan moet je daarna weer terugwennen aan die harde lenzen.
Dat heb ik niet. Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.Dat ook nog inderdaad.
Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Gelijk heb jequote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:
Ik heb liever dat ik mijn hele leven harde lenzen draag dan dat na 20 jaar zachte lenzen dragen blijkt dat mijn hoornvlies naar de klote is.
. Harde lenzen hebben nadelen, maar de hoornvliesverneuking door zachte lenzen is veel erger. Ik was er net op tijd bij - de ingroei kon nog herstellen.Overigens zou je natuurlijk wel kunnen laten laseren - het gaat veel vaker wel heel goed dan niet, en als het misgaat ben je zelden meer gehandicapt dan nu. De winst(kans) is heel groot, de verlieskans heel klein..
Ik ben er in elk geval nog altijd heel blij mee. Na een aantal jaar merk ik dat mijn linkeroog (altijd al het slechtste) zicht verliest. Misschien moet ik over een tijdje wel weer een bril. Maar dan ben ik nog altijd veel minder afhankelijk dan ik met -7 was, laat staan met wat het anders inmiddels was geweest.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zelfde hier. Ik twijfelde ook een heel lange tijd. Vooronderzoek gehad, alle oogartsen hadden een bril op, dus ik vragen... ze zullen het zelf (nog) niet doen omdat er teveel risico's aanzitten, vooral omdat ze er van hun beroep afhankelijk mee zijn. Ook heelveel zelfonderzoek gedaan, wetenschappelijke publicaties doorgelezen en ik kwam tot de conclusie dat Laseren het nog niet waard is voor je ogen waar jeje hele leven nog mee moet doen. Er zit nog teveel risico aan, en de oogklinieken die niet gelieerd zijn aan een ziekenhuis verzwijgen teveel imho met wat je wel in publieke databanken kunt vinden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 12:49 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Ik twijfelde al over laseren, maar na de dingen in dit topic te hebben gelezen ga ik mijn plan voor mijn ogen laseren op de zeer lange baan schuiven. Ik houd het wel bij mijn lenzen en bril, mijn ogen zijn me daarvoor veel te kostbaar om ze te verneuken met laseren. Tuurlijk, vaak gaat het goed, maar soms ook niet. Die kans wil ik niet wagen.
Zachte lenzen is een nono, te grote kans op vaatingroei, infecties en irritatie wat je immuunsysteem zelf ontwikkelt tegen de vreemde stoffen die op je oog liggen.
Harde lenzen kost een tijdje om te wennen, maar dan zit je wel voor je hele leven veilig
Dasvidanja
Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijk 
Kan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.
Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.
Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.
Kan een domme vraag zijn maar weet dat dus niet, zou zeggen 18 maar kan ook 16 zijn.Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.
Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.
Genieten is toegestaan!!!
Als je zachte lenzen hebt zou ik erg uitkijken. Vaatingroei krijg je heel snel terwijl je dat niet doorhebt. Je oog zal altijd een balans willen vinden om het zuurstoftekort aan te vullen die je met iedere lens creeert. Dit doet je oog door extra bloedvaten aan te maken.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:49 schreef Topspin het volgende:
Als je bent uitgegroeid zodat je ogen ook zijn uitgegroeid? Tot welke leeftijd groeien mensen eigenlijk
Toen ik de vorige keer bij mijn oog arts was noemde hij de contact-lenzen die ik in had " Rot krengen". Voorstander van een bril is hij dus maar ik kan niet de hele dag met een bril lopen want dan krijg ik koppijn. Harde lenzen is dan dus een uitkomst om overdag te dragen. Moet wel wat meer discipline opbrengen om de lenzen iedere dag schoon te maken, merk na het schoonmaken dat de lenzen veel prettiger zitten dat ik ze niet voel zitten.
Ogen laseren zou ik dan het liefst in een ziekenhuis willen laten doen maar daar beginnen ze volgens mij niet aan. Wacht dan nog liever 10 jaar af. En zoveel last van de lenzen heb ik niet behalve als er stof in de ogen waait.
Ik had zelf zachte lenzen vanaf mijn 16e tot mijn 21e, ik stopte ermee vanwege vaatingroei en afweer die mijn lichaam aanmaakte tegen de vreemde stoffen van zon lens.
Dasvidanja
