De wet is geen discussie argument. Vreger moest je van de wet Joden vermoorden, is het daarom goed? Nuttig? "De Waarheid"?quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:17 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nee, want volgens de wet mag je niet roken in de horeca.
en de rest van de wetten is wel afgeproken met je? Misschien moet je balkenende even een briefje sturen of hij voortaan eerst je goedkeuring wil vragenquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Befehl ist befehl. Was je opa fout in de oorlog en heeft die je later geleerd dat je altijd moet luisteren naar de zittende macht?
Wat een malloten kom je toch tegen onder de anti-rokers. Overigens is deze wet niet met mij en de rest van Nederland afgesproken, voordat dit kabinet er kwam te zitten was de afspraak gescheiden horeca, afgescheiden rookruimte's enz pas vanaf 2011 zou er een wellicht sprake zijn van een verbod. Ook dit kabinet had een andere afspraak met zichzelf over de invoering van een rookverbod.
Maar wat vind jij eigenlijk van wetten waar geen afspraken over gemaakt zijn of waar afgesproken is dat dit een tijdelijke maatregel zou zijn?
Kun jij ook wat anders dan aankomen met simplistische woordspelletjes? "Je hoeft het er niet mee eens te zijn, zolang je je er maar aan houdt!". Kom op zeg...quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:38 schreef Qwea het volgende:
[..]
kun je ook nog wat anders dan de huillie uithangen?
Vrees van niet he...
Er zijn alweer 10minuten voorbij moet je niet naar buiten voor het kantoor staan roken (samen met de rest van die kansloze)?quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:41 schreef MrDice het volgende:
[..]
Kun jij ook wat anders dan aankomen met simplistische woordspelletjes? "Je hoeft het er niet mee eens te zijn, zolang je je er maar aan houdt!". Kom op zeg...![]()
Vrees van niet he...
Nee daarom ben ik ook een groot voorstander van de nachtwakerstaat en prefereer ik geen overheid boven waar we nu mee opgescheept zitten.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:40 schreef Qwea het volgende:
[..]
en de rest van de wetten is wel afgeproken met je? Misschien moet je balkenende even een briefje sturen of hij voortaan eerst je goedkeuring wil vragenOverigens heeft de horecabond (als ik me niet vergis) gevraagd om een versnelling van dat verbod.
Dat je al niet bijster slim was is al duidelijk dat had je niet nog een keer hoeven onderschrijven.quote:Tjah, niemand heeft mij gevraagd of ik het eens ben met de wet dat moorden niet mag. Ach, weet je wat? Lap ik die regel/wet toch lekker aan mn laars
Niks "befehl ist befehl", want je kan er altijd voor kiezen niet volgens de wet te leven, alleen krijg je dan te maken met enkele sancties. Wel een beetje vreemd om zelf te bepalen welke regels bevallen en welke niet. Wanneer iedereen dat gaat doen dan krijg je chaos.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Befehl ist befehl. Was je opa fout in de oorlog en heeft die je later geleerd dat je altijd moet luisteren naar de zittende macht?
Wat een malloten kom je toch tegen onder de anti-rokers. Overigens is deze wet niet met mij en de rest van Nederland afgesproken, voordat dit kabinet er kwam te zitten was de afspraak gescheiden horeca, afgescheiden rookruimte's enz pas vanaf 2011 zou er een wellicht sprake zijn van een verbod. Ook dit kabinet had een andere afspraak met zichzelf over de invoering van een rookverbod.
Maar wat vind jij eigenlijk van wetten waar geen afspraken over gemaakt zijn of waar afgesproken is dat dit een tijdelijke maatregel zou zijn?
blijkbaar is het te moeilijk voor je om te snappen. Ieder normaal weldenkend mens had het gesnapt. Ach, van kleine kinderen kan en mag ik idd ook niet verwachten dat ze het snappen.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:41 schreef MrDice het volgende:
[..]
Kun jij ook wat anders dan aankomen met simplistische woordspelletjes? "Je hoeft het er niet mee eens te zijn, zolang je je er maar aan houdt!". Kom op zeg...![]()
Vrees van niet he...
Goed argument!quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:39 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Mr.Dice....wat ben jij een ****** kneus....
Is totaal niet met elkaar te vergelijken, kul-argument.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De wet is geen discussie argument. Vreger moest je van de wet Joden vermoorden, is het daarom goed? Nuttig? "De Waarheid"?
Nee, de wet is alleen de wet en kan weer afgeschaft worden.
Niet bijster slimquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee daarom ben ik ook een groot voorstander van de nachtwakerstaat en prefereer ik geen overheid boven waar we nu mee opgescheept zitten.
En wat is het belang van een oproep van een vakbond die nog niet eens 10% van het personeel vertegenwoordigt![]()
[..]
Dat je al niet bijster slim was is al duidelijk dat had je niet nog een keer hoeven onderschrijven.
Sorry...NSB beter argumentquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:44 schreef MrDice het volgende:
[..]
Goed argument!![]()
Overigens, ik rook niet en zal dit ook nooit gaan doen. Wel ondervind ik nu aan den lijve dat de horeca (uitgezonderd restaurants) helemaal kapot gemaakt wordt en dat elke vorm van gezelligheid ontbreekt in de kroeg. Ga op stap en zie voor jezelf. Als je tenminste achter je pc vandaan durft te komen
Ik durf niet. Strax sta ik zo in die kroeg, en dan krijg ik ontwenningsverschijnselen. En danquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:44 schreef MrDice het volgende:
[..]
Goed argument!![]()
Overigens, ik rook niet en zal dit ook nooit gaan doen. Wel ondervind ik nu aan den lijve dat de horeca (uitgezonderd restaurants) helemaal kapot gemaakt wordt en dat elke vorm van gezelligheid ontbreekt in de kroeg. Ga op stap en zie voor jezelf. Als je tenminste achter je pc vandaan durft te komen
In heel Europa (lees: de landen die een anti-rook beleid hebben) heeft de horeca 0,0 schade ondervonden door het anti-rookbeleid. Nu jij weerquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:44 schreef MrDice het volgende:
[..]
Goed argument!![]()
Overigens, ik rook niet en zal dit ook nooit gaan doen. Wel ondervind ik nu aan den lijve dat de horeca (uitgezonderd restaurants) helemaal kapot gemaakt wordt en dat elke vorm van gezelligheid ontbreekt in de kroeg. Ga op stap en zie voor jezelf. Als je tenminste achter je pc vandaan durft te komen
Ah daar hebben we het ongefundeerde chaos argument weerquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:43 schreef LENUS het volgende:
[..]
Niks "befehl ist befehl", want je kan er altijd voor kiezen niet volgens de wet te leven, alleen krijg je dan te maken met enkele sancties. Wel een beetje vreemd om zelf te bepalen welke regels bevallen en welke niet. Wanneer iedereen dat gaat doen dan krijg je chaos.
Bedankt, die steun had ik net even nodig.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:43 schreef Qwea het volgende:
[..]
blijkbaar is het te moeilijk voor je om te snappen. Ieder normaal weldenkend mens had het gesnapt. Ach, van kleine kinderen kan en mag ik idd ook niet verwachten dat ze het snappen.
Ik heb oprecht medelijden met je.
Beetje zielig dat je niet helemaal begrijpt wat een maatschappij met daarin geldende regels inhoudt. Is jouw tekortkoming mijn probleem? Ik dacht het nietquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ah daar hebben we het ongefundeerde chaos argument weer![]()
Bij befehl ist befehl kan je er ook voor kiezen deze niet op te volgens alleen krijg je dan te maken met sancties. Befehkl ist befehl geeft in deze ook alleen maar aan wat voor ruggegraatloos onderdanig mannetje jijzelf bent.
Kansloosquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:48 schreef MrDice het volgende:
[..]
. Neemt niet weg dat we er alles aan zullen doen om met methodes te komen om het verbod te omzeilen. Accepteren zullen we deze flauwekul dus echt niet.
Hebben we er weer zo'n één.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:47 schreef LENUS het volgende:
[..]
In heel Europa (lees: de landen die een anti-rook beleid hebben) heeft de horeca 0,0 schade ondervonden door het anti-rookbeleid. Nu jij weer
Waarom? Omdat een groep gelijkdenkende mensen graag een fijne avond willen hebben en willen kunnen genieten van een peukje?quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:51 schreef Qwea het volgende:
[..]
Kansloosik wens je iig veel succes. Ook nog in je verdere leven trouwens. Godsamme, wat zul jij het nog zwaar krijgen
Jij begon toch over te hard rijden en verantwoordelijkheid nemen? Lees die post nog eens terug.quote:Op woensdag 9 juli 2008 15:45 schreef LENUS het volgende:
[..]
Is totaal niet met elkaar te vergelijken, kul-argument.
Nee weet je wat kansloos is? Dat dat zielige groepje niet een paar uur zonder hun verslaving kan. Dát is kansloos. Wat? Dat is nog erger dan kansloosquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:54 schreef MrDice het volgende:
[..]
Waarom? Omdat een groep gelijkdenkende mensen graag een fijne avond willen hebben en willen kunnen genieten van een peukje?
Weet je wat kansloos is? Alle initiatieven ondernomen door de horeca welke zonder nadenken resoluut de prullenbak in zijn gegaan. De overheid heeft willens en wetens dit totaalverbod er doorheen gedrukt. En dat terwijl er genoeg alternatieven zijn voor het personeel... oh wacht...
bron graag, want dit ruikt naar bullshitquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:52 schreef MrDice het volgende:
[..]
Hebben we er weer zo'n één.
Duitsland: Daling omzet horeca + aangepaste regels voor kleine ondernemers. Horeca nu al in de stress.
Ierland: 30% horeca op de fles. Procentueel daardoor stijging omzet per overgebleven ondernemer.![]()
Engeland: Veel overlast op straat, lege kroegen want iedereen staat alleen maar buiten.
België: Rookverbod deels teruggedraaid en roken gedoogd.
Spanje: Aangepaste regels met name voor kleine ondernemers. Deels roken gedoogd.
laat maarquote:Op woensdag 9 juli 2008 15:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Jij begon toch over te hard rijden en verantwoordelijkheid nemen? Lees die post nog eens terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |