Ik denk dat Bob-B zich even wil gaan bewijzen tegenover onsquote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:58 schreef Agiath het volgende:
Bob-B sloot net een topic.![]()
Daar gaat de lol
Ik zal deze reactie van jou onthouden voor als ik straks word aangesteld als mod. Jij bent de eerste die de vlijmscherpe varkensharen van mijn bezem door de bilnaad zal voelen snijden.quote:
Lemmings sluiten is heiligschennis.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:00 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ik denk dat Bob-B zich even wil gaan bewijzen tegenover ons![]()
Laten zien aan Danny dat hij een goede mod is ofzo
Danny voert geen controles uit hoorquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:00 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ik denk dat Bob-B zich even wil gaan bewijzen tegenover ons![]()
Laten zien aan Danny dat hij een goede mod is ofzo
Jahoor, een .EXE als modquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:01 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Ik zal deze reactie van jou onthouden voor als ik straks word aangesteld als mod. Jij bent de eerste die de vlijmscherpe varkensharen van mijn bezem door de bilnaad zal voelen snijden.
Machtsspelletje? Man, ik ben allang blij als ik geen 85 topics hoef te sluiten en gewoon als user kan reageren in KLB en elders op het forum. Of gewoon even wat anders kan gaan doen.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 19:39 schreef right_turn het volgende:
Wat is het nut van het modden van KLB zoals dat nu gebeurt? Topics worden bijna net zo snel geopend als gesloten. Ik stel voor alle mods op één na te ontslaan en alleen topics die in strijd met de wet zijn om die te sluiten. Topics zonder kwaliteit zakken automatisch wel weg in de vergetelheid. Nu is het gewoon een machtspelletje van op macht beluste moderatoren of een topic open blijft of gesloten wordt. Of is het een kwestie van vriendjespolitiek. Of jaloezie, zoals in één van mijn laatste topics! Ik zeg, modden door niet modden!
Dat kan dan nooit veel soeps zijn, want heb je wel eens het resultaat gezien van een met Paint opgeslagen JPG?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:05 schreef slindenau het volgende:
[..]
Jahoor, een .EXE als mod.
Je moet toch minimaal een .BMP zijn, of een paint opgeslagen als .JPG.
Hmmmja, ik zie het, dat hebben ze in Vista nog steeds niet gefixtquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:08 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Dat kan dan nooit veel soeps zijn, want heb je wel eens het resultaat gezien van een met Paint opgeslagen JPG?
Zonder een EXE was jij helemaal niet in staat om dit forum te bezoekenquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:10 schreef slindenau het volgende:
[..]
Hmmmja, ik zie het, dat hebben ze in Vista nog steeds niet gefixt.
Maar dan nog, altijd beter dan een EXE
Niet? Volgens mij kan heel de *nix wereld prima functioneren zonder EXEnquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:12 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Zonder een EXE was jij helemaal niet in staat om dit forum te bezoeken. EXEn zijn erg belangrijk. En EXEn sexen.
Hmmm, dat is dan wel weer waar. En je zou het zo kunnen zien dat een BMP wat dat betreft superieur is, want die wordt door verschillende platformen ondersteund, terwijl een EXE alleen functioneert op DOS en Windowsquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:13 schreef slindenau het volgende:
[..]
Niet? Volgens mij kan heel de *nix wereld prima functioneren zonder EXEn.
BMP for modquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:16 schreef floris.exe het volgende:
[..]
Hmmm, dat is dan wel weer waar. En je zou het zo kunnen zien dat een BMP wat dat betreft superieur is, want die wordt door verschillende platformen ondersteund, terwijl een EXE alleen functioneert op DOS en Windows.
Dat zijn de huidige mods niet?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:01 schreef classpc het volgende:
Eensch... schop alle huidige mods eraf en stel vaste KLB gebruikers/posters aan als mods.
Zullen we een van die janksmoelen van hier aanstellen als mod?quote:
Zoiets wilde ik posten, maar ik bedacht me.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zullen we een van die janksmoelen van hier aanstellen als mod?
Ze rennen na een dag al jankend weg
Maar goed, even samenvatten, de vaste kliek vind het niet cool dat er een spamaanval(letje) komt en dat dat hun bagger verstoord en dat het schandalig is dat het niet binnen 5 minuten gesloten is, verder moet er maar een mod uit "hun" midden bijkomen, een die alles sluit, dat die mod dan ook hun : klachten" sluit denken ze niet aan, alles mag dus, zij mogen baggeren, het mag niet gesloten worden, maar als een "ander"baggert moet het binnen een nanoseconde dicht.
Zoiets?
Oh ja en er moet een mod bij die alles sluit behalve de topics van hun.
![]()
Talpa
Ik wilde er eigenlijk een patat-friet paint bij maken.quote:
Tienquote:
Het gaat er meer om dat er heel vaak geen mod te bekennen is in KLB. Dat zou opgelost kunnen worden door een vaste KLB-er als mod aan te stellen die niet aan vriendjespolitiek doet. Nu werd er weer flink gebaggerd en dat is een zoveelste teken van zwakte van de mods, aangezien ze vaak alle 5 afwezig zijn. Nu worden onze topics wel bagger genoemd, maar er word wel geklaagd, misschien op een baggermanier, maar het blijft wel klagen. Er word zelfs over gediscussieerd. Als het echte baggertopics zijn, moeten ze ook gesloten worden. Verder word er hier soms een beetje lacherig gedaan en geouwehoerd, maar dat moet je niet als serieus argument beschouwen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zullen we een van die janksmoelen van hier aanstellen als mod?
Ze rennen na een dag al jankend weg
Maar goed, even samenvatten, de vaste kliek vind het niet cool dat er een spamaanval(letje) komt en dat dat hun bagger verstoord en dat het schandalig is dat het niet binnen 5 minuten gesloten is, verder moet er maar een mod uit "hun" midden bijkomen, een die alles sluit, dat die mod dan ook hun : klachten" sluit denken ze niet aan, alles mag dus, zij mogen baggeren, het mag niet gesloten worden, maar als een "ander"baggert moet het binnen een nanoseconde dicht.
Zoiets?
Oh ja en er moet een mod bij die alles sluit behalve de topics van hun.
![]()
Talpa
Joh, de mods hier doen aan vriendjespolitiek?quote:Dat zou opgelost kunnen worden door een vaste KLB-er als mod aan te stellen die niet aan vriendjespolitiek doet. Nu werd er weer flink gebaggerd en dat is een zoveelste teken van zwakte van de mods, aangezien ze vaak alle 5 afwezig zijn
Jullie klagen 20x op een dag, wat een enorm kutleven moeten jullie hebbenquote:Nu worden onze topics wel bagger genoemd, maar er word wel geklaagd, misschien op een baggermanier, maar het blijft wel klagen
Mooi! Dank je, dan kunnen we vanaf nu half KLB sluiten.quote:Als het echte baggertopics zijn, moeten ze ook gesloten worden. Verder word er hier soms een beetje lacherig gedaan en geouwehoerd, maar dat moet je niet als serieus argument beschouwen.
Omg, omg, omg, het wordt met de minuut mooierquote:Het gaat erom dat de mods die nu hun werk doen gewoon niet voldoen aan de KLB eisen volgens ons users, en dat moet verholpen worden door wat vaste KLB-ers aan te stellen die niet aan vriendjespolitiek doen.
Vast niet, en toch sta jij als een van de eerste op de lijst om eraf te vliegenquote:
Oeh... I love it when you talk dirtyquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vast niet, en toch sta jij als een van de eerste op de lijst om eraf te vliegen
Ja goed plan: Iedereen is moderatorquote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:50 schreef Acinonyx het volgende:
Eigenlijk moeten allen fok!kers gewoon mod- en admin-functies krijgen:::: dan is het tenminste eerlijk verdeelt en heb jee ook geen last meer van een tekort aan mods
Weer zo'n lampjequote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:00 schreef Afhaalchinees het volgende:
, maar de KLB word duidelijk minder en je kan op z'n minst naar andere mod zoeken
wiewiewiewiewiewiewiewiewie ? WIE ?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:06 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weer zo'n lampje
Users zijn in eerste instantie verantwoordelijk voor de baggerzooi in KLB, zij en niemand anders.
En wees maar gerust, we hebben ene klb mod nodig en réken er maar op dat het iemand van de baggerbende word,
deze pret laat ik me niet ontgaan.
Dáár zegt ook niemand wat van, maar dat de vaste bende klakkeloos kan en mag doorbaggeren, en als er dan een klein spamaanval(letje) is moet dat binnen notime gesloten worden, zo niet, zijn de mods kut en partijdig.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:10 schreef Triptamine het volgende:
Ik vind de bagger juist wel leuk. KLBagger brengt een lach op je gezicht soms.
Dat is idd nutteloosquote:Op zaterdag 5 juli 2008 16:12 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dáár zegt ook niemand wat van, maar dat de vaste bende klakkeloos kan en mag doorbaggeren, en als er dan een klein spamaanval(letje) is moet dat binnen notime gesloten worden, zo niet, zijn de mods kut en partijdig.
wat betreft talpa laat ik het maar even in het midden, maar wat ik wel even zo tussen neus en lippen door wil zeggen is dat dat clubje dat zich graag kastekliek noemt een zielig hoopje wanvertoning is. het als is emmers stront naar de gierput dragen en dat vervolgens een zinvolle bijdrage aan een forum maken. maar goed, in sommige gloryholes is het licht nog niet uitgevonden...quote:Op zaterdag 5 juli 2008 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zullen we een van die janksmoelen van hier aanstellen als mod?
Ze rennen na een dag al jankend weg
Maar goed, even samenvatten, de vaste kliek vind het niet cool dat er een spamaanval(letje) komt en dat dat hun bagger verstoord en dat het schandalig is dat het niet binnen 5 minuten gesloten is, verder moet er maar een mod uit "hun" midden bijkomen, een die alles sluit, dat die mod dan ook hun : klachten" sluit denken ze niet aan, alles mag dus, zij mogen baggeren, het mag niet gesloten worden, maar als een "ander"baggert moet het binnen een nanoseconde dicht.
Zoiets?
Oh ja en er moet een mod bij die alles sluit behalve de topics van hun.
![]()
Talpa
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |