Idd. En ik citeer de Rabobank:quote:Op maandag 7 juli 2008 12:38 schreef RJD het volgende:
Leuk artikel op de website van het Financiële Dagblad.
[..]
Volgens mij wordt de Rabobank bang om klanten te verliezen...
Laat ze dan beginnen met de rente te verhogen naar dat percentage, als ze de concurentie aan willen gaan/hun huidige spaarders willen behouden. En schijnbaar zijn de overheadkosten van de Rabobank gewoon te hoog, als andere banken wel een hoger percentage kunnen bieden. Ik ga er vanuit dat Icesave wel winstgevend is, zelfs met hun 5,25%.quote:niet meer dan iets meer dan 4% kan bieden
Ik heb het gevoel dat veel mensen de nieuwe banken ontdekken en de vaste groep banken achter zich laat. Met 5 % rente tegen 2,6 % bij de ABN Amro vind ik toch een verschil.quote:Op maandag 7 juli 2008 13:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
De directievoorzitter van de Rabobank zegt nu ook op RTLz dat ie de buitenlande banken gaat aanpakken via de toezichthouder, en hij suggereert dat die banken snel om zullen vallen omdat er veel minder toezicht op is.![]()
Ja hoor, deze banken proberen bewust zichzelf failliet te laten gaanquote:Rabo-topman uit kritiek op buitenlandse banken
Rabobank-topman Bert Heemskerk heeft flinke kritiek op buitenlandse banken die stunten met hoge spaarrentes.
Misbruik
Heemskerk vindt dat zij misbruik maken van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Dat stelsel garandeert spaargeld tot 38.000 euro als een bank failliet gaat. Volgens Heemskerk maken sommige buitenlandse banken daar misbruik van door onrealistisch hoge spaarrentes te bieden.
En hockey, en de paardensport en het Van Gogh museum...quote:Op maandag 7 juli 2008 12:46 schreef Apie74 het volgende:
Waarom kan een Rabobank niet meer dan +/- 4% bieden? Anders niet genoeg geld over voor sponsoring van wielrennen?
Bij rtlz vergelijkt de Rabo directeur het ook met de hoogte van de hypotheekrente...net alsof dat de enige manier van geld lenen is. Een persoonlijke lening bij de Rabobank gaat bijvoorbeeld tegen een tarief van 9,8%. Daar zit dus genoeg marge op.quote:Op maandag 7 juli 2008 13:36 schreef Wexy het volgende:
Wat denk ik ook een voordeel is..... is dat Icesave geld uitleent tegen hogere rentes dan hier in NL gebruikerlijk is.
Daardoor hebben zij veel meer renteinkomsten tegenover relatief weinig renteuitgaven.
quote:Wat gebeurt er met mijn spaargeld?
Het geld dat bij Icesave binnenkomt wordt door Landsbanki primair gebruikt voor groei in haar zakelijke dienstverlening in Nederland middels het verstrekken van bedrijfsfinancieringen. Dat betekent dat aan bedrijven leningen worden verstrekt. Het geld wordt dus niet geïnvesteerd in risicovolle obligaties en/of andere constructies. Op het vlak van bedrijfsfinancieringen is Landsbanki sinds 2006 al actief in Nederland en de bank wil in dit segment dus groeien. Uw spaargeld zal dus primair worden aangewend voor groei in Nederland.
Maar hoe kan de Rabobank bij een twee jarig deposito wel 4,95% bieden? Is dat ineens niet verliesgevend? De directeur kan er mooi in om lullen, maar dat is niet onbegrijpelijk als je miljoenen aan spaartegoeden weg ziet vloeienquote:niet meer dan iets meer dan 4% kan bieden
Dat niet alleen, elke echte euro wordt direct 9 (!!) keer uitgeleend, en via dubbeltellingen (geleend geld wordt weer gestort) komt het in de praktijk op een factor 20.quote:Op maandag 7 juli 2008 13:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Bij rtlz vergelijkt de Rabo directeur het ook met de hoogte van de hypotheekrente...net alsof dat de enige manier van geld lenen is. Een persoonlijke lening bij de Rabobank gaat bijvoorbeeld tegen een tarief van 9,8%. Daar zit dus genoeg marge op.
En als dat omgedraaid wordt, dan kan dus gesteld worden dat elke 100 euro spaargeld wat weggehaald wordt bij de Rabobank neerkomt op 900 euro wat minder uitgeleend kan worden. Toch?quote:Op maandag 7 juli 2008 14:30 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat niet alleen, elke echte euro wordt direct 9 (!!) keer uitgeleend, en via dubbeltellingen (geleend geld wordt weer gestort) komt het in de praktijk op een factor 20.
M.a.w.: zet je 100 euro op de Rabobank, krijg je 4 euro rente per jaar. Rabobank zelf vangt 9 keer 9,8% rente! Vraag je maar eens af hoe het kan dat vrijwel iedereen een schuld aan de bank heeft...
Leuke docu: Money as debt.
Het zou niet alleen een lullige truc zijn, maar ook pure concurrentievervalsing. Gelukkig is het stelsel Europees geregeld, dus de Rabobank zal in haar eentje niet veel uit kunnen halen. Het zal dan ook niet veel meer zijn dan bangmakerij voor de 'onbetrouwbare buitenlandse banken die onze eigen eerlijke banken bedrijgen', maar met de aandacht die Icesave krijgt verwacht ik eerder het tegenovergestelde effect.quote:Op maandag 7 juli 2008 16:55 schreef RJD het volgende:
Rabobank ziet eindelijk in dat spaarders om zich heen kijken naar betere rentes. En het moet gezegd... de "kleine" banken met hoge rentes schieten als paddestoelen uit de grond. De een na de ander begint met Nederlandse spaarrekeningen. Eindelijk is er goede concurrentie en dat is alleen maar goed voor de consument, wij dus.
Nu ze dat eindelijk doorkrijgen bij de Rabobank worden ze bang. En dan willen ze ook nog het garantiestelsel van DNB aanscherpen? Een lullige truc om die buitenlandse banken buiten spel te zetten. Ik hoop dat het de Rabobank niet lukt.
Wel een mooie uitspraak om mee langs de lokale Rabobank te gaan als je een hypotheek wil afsluiten, want ja, de directeur van de Rabobank zegt dat ze dat aanbiedenquote:Op maandag 7 juli 2008 17:26 schreef corus het volgende:
'Wij bieden hypotheken aan van iets boven 4%. Bij een spaarrente van meer dan 4,5% lijden wij daar zwaar verlies op', zegt Heemskerk.
op de rabo site : Rabo VoordeelHypotheek met 5,4%* rente
strak planquote:Op maandag 7 juli 2008 17:29 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wel een mooie uitspraak om mee langs de lokale Rabobank te gaan als je een hypotheek wil afsluiten, want ja, de directeur van de Rabobank zegt dat ze dat aanbieden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |