In America zijn ze vooral bij de topuniversiteiten extreem leergierig, gemotiveerd en gaan ze gewoon echt de concurrentie met elkaar aan. Zo een sfeer is gewoon goed voor je algemene ontwikkeling. Nu draai ik al 2 jaar mee op een Nederlandse universiteit maar het schiet gewoon niet op met mijn studiegenoten. Het moet even lekker lopen maar je niveau wordt gewoon omlaag gehaald door een aantal HBO'ers die niets te zoeken hebben op een universiteit en een aantal luie middelmatige vwo'ers.
), etc etc.Amerika is duur en ik wil alleen naar topuniversiteiten. Maar ik heb lang niet zoveel talent om naar een topuniversiteit te gaan.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 04:09 schreef dieselnoi het volgende:
Ik ben vergeten te vermelden dat er een perfecte balans moet zijn tussen motivatie, concurrentie en het sociale gedeelte. Met nerds die geen ene woord zeggen schiet het ook niet op.
Wat een kutbeeld heb jij van beta-studenten. 
Stel dat eerst maar eens bij voordat je aan een goede studie denkt.quote:En die zijn uitermate gemotiveerd. De gemiddelde zij-instromer moet 80 tot 90 ECTS halen in het schakeljaar, dus dat is aanpoten geblazen.En bij werktuigbouwkunde stromen de HBO'ers echt als weet ik veel binnen.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bolkesteijn op 04-07-2008 04:21:05 ]
Dit is anders dan mijn mede-studenten. Ik ben gewoon simpelweg slimmer dan de meeste met wie ik studeer. Dit klinkt misschien als kapsones maar het is gewoon de realiteit.
quote:Ik spreek uit ervaring. Ik wil wel weten bij welke beta studies de studenten over een sociaal hoger niveau beschikken dan bij wiskunde en natuurkunde en tegelijkertijd een juiste instelling hebben.Op vrijdag 4 juli 2008 04:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
[..]
En die zijn uitermate gemotiveerd. De gemiddelde zij-instromer moet 80 tot 90 ECTS halen in het schakeljaar, dus dat is aanpoten geblazen.
Bij de laatste twee heb je dus echt wel met veel nerds te maken. Ik spreek uit ervaring.
quote:Goh, die ervaring van jou.Op vrijdag 4 juli 2008 04:38 schreef dieselnoi het volgende:
Ik spreek uit ervaring. Ik wil wel weten bij welke beta studies de studenten over een sociaal hoger niveau beschikken dan bij wiskunde en natuurkunde en tegelijkertijd een juiste instelling hebben.
Bij de laatste twee heb je dus echt wel met veel nerds te maken. Ik spreek uit ervaring.
Ik heb al jaren een zeer prettige omgang met een aantal natuurkunde studenten, een wiskunde student en iemand die informatica/KI promoveert. Allen zijn zij, net als ik, erg politiek betrokken, dus van een pure focus op het eigen studie-gebied is echt geen sprake. Ik moet toegeven dat we nooit naar een kroeg ofzo gaan, maar gezellige avonden hebben we zat dus van een sociaal leven is ook zeker sprake. Wellicht dat dat jou niet aanspreekt maar verwijt dat dan jou zelf in plaats van anderen.
Maar vrees niet, als je straks zwaar uitgeknepen loonslaaf bent, komt dat concurreren om je baan vanzelf.
Ik erger me aan een jongen op de universiteit
quote:En als hij gewoon naar mij kijk. Binnen een dag had ik alles onder de knie en kon ik al gewoon facturen met dodelijke efficientie, precisie en snelheid in boeken. En door mijn algemene kennis heb ik gewoon beter inzicht in het systeem. Ik kan daardoor makkelijker problemen aanpakken en oplossen. Ook het abstracte en analytische denkvermogen dat ik tijdens mijn studie heb ontwikkeld helpt enorm
MBOers ze zijn gewoon te dom om dat te begrijpen
Oh ja HBOers die meer dan mij verdienen terwijl ik beter werk aflever en een hoger niveau heb
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 04:09 schreef dieselnoi het volgende:
Amerika is duur en ik wil alleen naar topuniversiteiten. Maar ik heb lang niet zoveel talent om naar een topuniversiteit te gaan.
quote:Wat is het nu?Op vrijdag 4 juli 2008 04:36 schreef dieselnoi het volgende:
Maar ik ben realistisch genoeg om te zien dat ik niet kan concurreren met de allerbeste talenten van de wereld voor een beurs of iets dergelijks. Dat zijn potentiele nobelprijs winnaars! Nou dat kan ik ook zijn...
Dit is anders dan mijn mede-studenten. Ik ben gewoon simpelweg slimmer dan de meeste met wie ik studeer. Dit klinkt misschien als kapsones maar het is gewoon de realiteit.
Als je dan zo geweldig intelligent bent, waarom heb je het zo hard nodig om gemotiveerde studenten om je heen te hebben? Ik moet zeggen dat de hierboven aangehaalde quotes (en andere posts uit je oevre) wat dubieus overkomen
Je wijst ook wel heel erg makkelijk naar je studiegenoten als een reden voor jouw falen.
Als je echt een top-student was met een top-toekomst voor zich, zouden futiliteiten als het gedrag van je medestudenten niets voor je uit moeten maken.
quote:niets in zijn leven is eerlijk.Op vrijdag 4 juli 2008 08:23 schreef McGilles het volgende:
Oooh is TS niet die opschepper die meerdere topics heeft gemaakt hoe slim hij wel niet is op school?
Ik erger me aan een jongen op de universiteit
[..]
Het EK is niet eerlijk...
WAAR MOET HET HEEN MET DEZE WERELD ALS ALLES EN IEDEREEN TEGEN HEM IS???
begrijpen jullie niet dat we een brilliante geest niet de ruimte geven zichzelf te ontwikkelen, en als we dat wel hadden gedaan we over 5 jaar wereldvrede en nergens meer honger zouden hebben?
.quote:Bij geneeskunde wordt nu niet echt hard geconcurreerd heOp vrijdag 4 juli 2008 11:12 schreef dieselnoi het volgende:
Kunnen we even terug gaan naar de kern van deze topic? Wie zegt dat het trouwens over mij gaat? Ik wil gewoon weten bij welke universiteiten en studies er een sfeer is die vergelijkbaar is met dat in Amerika en het mag geen inkoppertje zijn zoals geneeskunde. En het liefst ook een beta studie. Ik zag hier al dat ik werd afgeschildert als een beta basher. Complete onzin.
. Dat is een heul slecht voorbeeld.Hoewel, het Amerikaanse onderwijs gaat de laatste jaren achteruit en staat al lang niet meer zo hoog aangeschreven als tien jaar geleden. Sterker nog: twee Nederlandse Physici wonnen een paar jaar geleden de Nobelprijs voor de Natuurkunde en die hadden 'gewoon' in Nederland gestudeerd. Dus nobelprijs pontentie ligt aan jezelf, niet aan de lokatie van je studie...
quote:Probeer eerst eens fatsoenlijk Nederlands te typen.Op vrijdag 4 juli 2008 11:12 schreef dieselnoi het volgende:
Kunnen we even terug gaan naar de kern van deze topic? Wie zegt dat het trouwens over mij gaat? Ik wil gewoon weten bij welke universiteiten en studies er een sfeer is die vergelijkbaar is met dat in Amerika en het mag geen inkoppertje zijn zoals geneeskunde. En het liefst ook een beta studie. Ik zag hier al dat ik werd afgeschildert als een beta basher. Complete onzin.
Oplossing: Motivatie komt uit jezelf, lul. Trek je hoofd uit je aars en wordt wakker. Als je jezelf nu al niet weet te motiveren maar hiervoor afhankelijk bent van een paar mensen die toevallig dezelfde studie als jou doen, zie ik het somber in voor de toekomst.
Extra tip: Het correct aankruisen van A, B, C of D op een tentamen in het eerste jaar aan de hand van iets wat je eerder gelezen hebt is zeker niet representatief voor iemands intelligentie. Ik denk dat je hier zelf nog wel achter gaat komen. Als je straks cum laude afgestudeerd bent mag je hoog van de toren blazen, hou je nu nog maar even gedeisd.
Verder vind je in Nederland ook vooral gemotiveerde mensen bij studies waar je in het beroepsleven niets aan hebt. Denk aan Klassieke Talen, Fingroeïsche Talen, of iets soortgelijks. Minstens de helft van de studenten wilt een promotieplek, dus dan komt het concurreren om hoge cijfers vanzelf. Verder heb je bijvoorbeeld UCU en UCM - scholen die net doen alsof ze Amerikaanse topuniversiteiten zijn. Er zijn trouwens meer universiteiten in Amerika dan Harvard en Yale, en die hebben alsnog dezelfde competitieve sfeer (Berkeley, NYU etc). Maar TS mist waarschijnlijk een stukje motivatie om moeite te gaan doen voor toelating, financiën en dergelijke.
Overigens zijn er wel meer plaatsen dan de universiteit te bedenken waar je je kan uitleven als je passie voor dat vaksgebied hebt.
Dus krijg ik nog serieus antwoord? Dat geflame is wel leuk en aardig maar het is totaal offtopic
quote:Ga jij dan naar Amerika als het zo simpel is! Dat is het niet.Op vrijdag 4 juli 2008 11:40 schreef Messalina het volgende:
Ga in Duitsland studeren. Die mensen zijn echt extreem gemotiveerd. Een Duits kennisje van mij moest zelfs huilen toen ze een 9.5 had voor een essay in plaats van een 10 terwijl ze haar best gedaan had.
Verder vind je in Nederland ook vooral gemotiveerde mensen bij studies waar je in het beroepsleven niets aan hebt. Denk aan Klassieke Talen, Fingroeïsche Talen, of iets soortgelijks. Minstens de helft van de studenten wilt een promotieplek, dus dan komt het concurreren om hoge cijfers vanzelf. Verder heb je bijvoorbeeld UCU en UCM - scholen die net doen alsof ze Amerikaanse topuniversiteiten zijn. Er zijn trouwens meer universiteiten in Amerika dan Harvard en Yale, en die hebben alsnog dezelfde competitieve sfeer (Berkeley, NYU etc). Maar TS mist waarschijnlijk een stukje motivatie om moeite te gaan doen voor toelating, financiën en dergelijke.
Ik weet ook trouwens wel dat er meer universiteiten dan Harvard zijn. Je hebt de absolute top zoals MIT, Harvard etc en dan heb je een niveau lager. Maar die reken ik ook zeer zeker tot de top. Daar zou ik ook naar toe willen gaan.
Je kunt best erg intelligent zijn en geen 8 of hoger gemiddeld voor het vwo halen, vice versa is een 8 gemiddeld goed te doen als je niet tot de intelligentsten behoort. Het gaat vaak grotendeels om inzet,
inzet is vervolgens weer medeafhankelijk van je omgeving.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 12:35 schreef Outer het volgende:
TS, had je gemiddeld 8 of hoger op je VWO examen?Zoniet dan kun je dit topic beter sluiten en het uit je hoofd zetten dat je echt zoveel beter bent dan het gemiddelde.
quote:Zo simpel is het wel, gewoon doen. En als ervaringsdeskundige kan ik je melden dat het niveau, ook op de topinstellingen, zeker tijdens de BA- en de MA-fase, er lager ligt dan hier, maar de docenten zijn meer bereid je een privatissimum te geven.Op vrijdag 4 juli 2008 15:18 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Ga jij dan naar Amerika als het zo simpel is! Dat is het niet.
Ik weet ook trouwens wel dat er meer universiteiten dan Harvard zijn. Je hebt de absolute top zoals MIT, Harvard etc en dan heb je een niveau lager. Maar die reken ik ook zeer zeker tot de top. Daar zou ik ook naar toe willen gaan.
Over niveau en motivatie: alle onderzoeksmasters en alle kleine letteren zijn uitermate geschikt.
Dit soort geblunder scheelt je gewoon punten. Ik zou nooit een hoog cijfer geven aan iemand die de moeite niet doet even de d/t-regel te leren.
quote:Vraag het aan een socioloog. Die hebben zulke dingen vast onderzocht.Op vrijdag 4 juli 2008 04:38 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Ik spreek uit ervaring. Ik wil wel weten bij welke beta studies de studenten over een sociaal hoger niveau beschikken dan bij wiskunde en natuurkunde en tegelijkertijd een juiste instelling hebben.
Bij de laatste twee heb je dus echt wel met veel nerds te maken. Ik spreek uit ervaring.
quote:Ja je hebt wel gelijk dat je geen IQ van 150 nodig hebt om die 8 gemiddeld te halen.Maar je moet in het leven wel bepaalde resultaten/mijlpalen behalen.Je zal altijd genoeg inzet moeten tonen, anders ben je niks en blijf je niks.Wat heb je bijvoorbeeld aan een ferrari voor je deur als je niet kan autorijden.Op vrijdag 4 juli 2008 15:26 schreef Finitio het volgende:
Dit is echt onzin. TS heeft helemaal gelijk als hij zegt dat een competitieve omgeving motiverend werkt.
Je kunt best erg intelligent zijn en geen 8 of hoger gemiddeld voor het vwo halen, vice versa is een 8 gemiddeld goed te doen als je niet tot de intelligentsten behoort. Het gaat vaak grotendeels om inzet,
inzet is vervolgens weer medeafhankelijk van je omgeving.
[..]
quote:Episch falende instituten zijn dat toch, met hun engelse namen waarmee ze een bepaald soort status proberen te behalenOp vrijdag 4 juli 2008 13:57 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Je hebt in NL toch ook zat honours colleges. Ook de Roosevelt Academy of University College Utrecht schijnen wellicht wat te zijn. En het Duisenberg college wat ze in Amsterdam aan het opzetten zijn als je het in de financiële richting zoekt?
Overigens zijn er wel meer plaatsen dan de universiteit te bedenken waar je je kan uitleven als je passie voor dat vaksgebied hebt.
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:32 schreef men_in_red het volgende:
farmacie, moleculaire wetenschappen (life science), tandheelkunde
. Elke tweedejaars of hoger is daar zeer gemotiveerd. De luie studenten worden daar in het eerste jaar eruit gefilterd, waardoor alleen de hardwerkende studenten overblijven.quote:maar hoe heb je daar dan last van?Op vrijdag 4 juli 2008 04:36 schreef dieselnoi het volgende:
Dit is anders dan mijn mede-studenten. Ik ben gewoon simpelweg slimmer dan de meeste met wie ik studeer. Dit klinkt misschien als kapsones maar het is gewoon de realiteit.
quote:evolutie van taal heet ditOp vrijdag 4 juli 2008 15:49 schreef Floripas het volgende:
Overigens: Wedstrijd moet overgespeelt worden...
Dit soort geblunder scheelt je gewoon punten. Ik zou nooit een hoog cijfer geven aan iemand die de moeite niet doet even de d/t-regel te leren.
niet zeurenquote:Jij hebt er wel heel ouderwetse ideen overOp vrijdag 4 juli 2008 04:09 schreef dieselnoi het volgende:
Met nerds die geen ene woord zeggen schiet het ook niet op. Hoewel ik wel veel interesse heb ik natuurkunde en wiskunde maar soms werkt het gewoon niet zo. En bij werktuigbouwkunde stromen de HBO'ers echt als weet ik veel binnen.
Amerika is duur en ik wil alleen naar topuniversiteiten. Maar ik heb lang niet zoveel talent om naar een topuniversiteit te gaan.
Ga nou maar gewoon lekker een studie doen die je leuk vindt, al die noten op je zang kan je beter voor later bewaren. Als je 'm af hebt.
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 15:26 schreef Finitio het volgende:
Dit is echt onzin. TS heeft helemaal gelijk als hij zegt dat een competitieve omgeving motiverend werkt.
Je kunt best erg intelligent zijn en geen 8 of hoger gemiddeld voor het vwo halen, vice versa is een 8 gemiddeld goed te doen als je niet tot de intelligentsten behoort. Het gaat vaak grotendeels om inzet,
inzet is vervolgens weer medeafhankelijk van je omgeving.
[..]
quote:Een nogal lege smoes voor het maken van domme fouten.Op zaterdag 5 juli 2008 22:03 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
evolutie van taal heet dit
quote:Zeker jij zou moeten weten dat dit onzin is.Op zaterdag 5 juli 2008 22:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een nogal lege smoes voor het maken van domme fouten.
quote:Ik vind het alleen maar dom vooroordeelgeouwhoer. En ik spreek als natuurkundige ook uit ervaringOp vrijdag 4 juli 2008 04:38 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Ik spreek uit ervaring. Ik wil wel weten bij welke beta studies de studenten over een sociaal hoger niveau beschikken dan bij wiskunde en natuurkunde en tegelijkertijd een juiste instelling hebben.
Bij de laatste twee heb je dus echt wel met veel nerds te maken. Ik spreek uit ervaring.
Je hebt wel nerds hoor, maar jij als Einstein-wannabe hoef ik het klassieke voorbeeld van die zwarte zwanen niet uit te leggen lijkt me. quote:Mijn punt is dat je op de universiteit bepaalde afspraken hebt ove vorm en inhoud. Je verwijst naar literatuur op een wijze dat iemand anders het kan nazoeken, bijvoorbeeld. Je vermeldt je naam bij een publicatie, da's een andere. Je onderbouwt of bewijst, nog zoéén.Op zaterdag 5 juli 2008 22:21 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Zeker jij zou moeten weten dat dit onzin is.
En dan komen we terug op TS, die zich graag wil onderscheiden omdat hij meer hersens heeft (of denkt te hebben) dan zijn medestudenten. Mijn advies: breek door bepaalde inhoudelijke barrières heen door bijvoorbeeld een nieuwe theorie te postuleren of een nieuwe methode te ontwikkelen. Maar let dan wel op de vorm, want de academie is ook nog een sociologische eenheid. Laat de vorm perfect zijn, onaantastbaar, en blaas ze vervolgens weg met de inhoud.
Als je dan prof. dr ing. bent mag je de vorm eens gaan opblazen, als je wil.
quote:Is TN in Groningen niet een beetje een vreemde eend in de bijt? Ik heb het idee dat iemand die echt de techniek in wil kiest voor Eindhoven, Delft of Twente, wellicht dat men daar net wat gemotiveerder is. Maar dat is maar een vermoeden hoor.Op zaterdag 5 juli 2008 22:38 schreef Haushofer het volgende:
Bij natuurkunde en wiskunde zijn ze trouwens gemotiveerder dan technische natuurkunde heb ik het idee. Tenminste, in Groningen. Life Science valt wel mee.
quote:Zonde van die HBO titelOp zaterdag 5 juli 2008 22:32 schreef Floripas het volgende:
Als je dan prof. dr ing. bent mag je de vorm eens gaan opblazen, als je wil.
quote:Gelukkig ben je niet arrogantOp vrijdag 4 juli 2008 03:31 schreef dieselnoi het volgende:
Bij welke universitaire opleiding zijn de studenten over het algemeen het meest gemotiveerd en concurrerend? Behalve geneeskunde.
In America zijn ze vooral bij de topuniversiteiten extreem leergierig, gemotiveerd en gaan ze gewoon echt de concurrentie met elkaar aan. Zo een sfeer is gewoon goed voor je algemene ontwikkeling. Nu draai ik al 2 jaar mee op een Nederlandse universiteit maar het schiet gewoon niet op met mijn studiegenoten. Het moet even lekker lopen maar je niveau wordt gewoon omlaag gehaald door een aantal HBO'ers die niets te zoeken hebben op een universiteit en een aantal luie middelmatige vwo'ers.
quote:Waar heb je gestudeerd?Op vrijdag 4 juli 2008 15:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zo simpel is het wel, gewoon doen. En als ervaringsdeskundige kan ik je melden dat het niveau, ook op de topinstellingen, zeker tijdens de BA- en de MA-fase, er lager ligt dan hier, maar de docenten zijn meer bereid je een privatissimum te geven.
Over niveau en motivatie: alle onderzoeksmasters en alle kleine letteren zijn uitermate geschikt.
quote:De TN opleiding is inderdaad wel theoretischer omdat N en TN de eerste 2 jaar hetzelfde zijn. Maar we hebben uitstekende vakgroepen hier, en één van de beste materiaalkundigen van EuropaOp zondag 6 juli 2008 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Is TN in Groningen niet een beetje een vreemde eend in de bijt? Ik heb het idee dat iemand die echt de techniek in wil kiest voor Eindhoven, Delft of Twente, wellicht dat men daar net wat gemotiveerder is. Maar dat is maar een vermoeden hoor.
Schijnt hoor, ik heb er natuurlijk als theoreet de ballen verstand van 
Maar het tovve aan Groningen is dat je kunt kiezen uit sterrenkunde, natuurkunde, experimentele natuurkunde en technische natuurkunde. Volgens mij kan dat nergens anders.
quote:Tja, ik heb weleens een vak geassisteerd waar zowel Leidse als Delftse studenten zaten. De Delftenaren waren daar duidelijk een stuk minder gemotiveerd.Op zondag 6 juli 2008 01:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Is TN in Groningen niet een beetje een vreemde eend in de bijt? Ik heb het idee dat iemand die echt de techniek in wil kiest voor Eindhoven, Delft of Twente, wellicht dat men daar net wat gemotiveerder is. Maar dat is maar een vermoeden hoor.
Een theoretische studie doe je omdat de studie je interesseert, een technische studie doe je omdat je er later "iets mee kunt worden".
Die ging niet
quote:Hmm, ik neem aan dat je psychologie dan niet als theoretische studie beschouwt...Op zondag 6 juli 2008 12:50 schreef thabit het volgende:
[..]
Tja, ik heb weleens een vak geassisteerd waar zowel Leidse als Delftse studenten zaten. De Delftenaren waren daar duidelijk een stuk minder gemotiveerd.
Een theoretische studie doe je omdat de studie je interesseert, een technische studie doe je omdat je er later "iets mee kunt worden".
quote:Oeh dames en heren we hebben weer iemand met grootheidswaanzin te pakken...Op vrijdag 4 juli 2008 03:31 schreef dieselnoi het volgende:
Bij welke universitaire opleiding zijn de studenten over het algemeen het meest gemotiveerd en concurrerend? Behalve geneeskunde.
In America zijn ze vooral bij de topuniversiteiten extreem leergierig, gemotiveerd en gaan ze gewoon echt de concurrentie met elkaar aan. Zo een sfeer is gewoon goed voor je algemene ontwikkeling. Nu draai ik al 2 jaar mee op een Nederlandse universiteit maar het schiet gewoon niet op met mijn studiegenoten. Het moet even lekker lopen maar je niveau wordt gewoon omlaag gehaald door een aantal HBO'ers die niets te zoeken hebben op een universiteit en een aantal luie middelmatige vwo'ers.
quote:Wat voor vak was dat en wat voor studies volgden die studenten? Als het een of ander verplicht managementvak was voor de TU'ers is het geen wonder dat de motivatie niet al te hoog was natuurlijk.Op zondag 6 juli 2008 12:50 schreef thabit het volgende:
[..]
Tja, ik heb weleens een vak geassisteerd waar zowel Leidse als Delftse studenten zaten. De Delftenaren waren daar duidelijk een stuk minder gemotiveerd.
Een theoretische studie doe je omdat de studie je interesseert, een technische studie doe je omdat je er later "iets mee kunt worden".
quote:Hoef je niet lang over na te denkenOp vrijdag 4 juli 2008 04:38 schreef dieselnoi het volgende:
[..]
Ik spreek uit ervaring. Ik wil wel weten bij welke beta studies de studenten over een sociaal hoger niveau beschikken dan bij wiskunde en natuurkunde en tegelijkertijd een juiste instelling hebben.
Bij de laatste twee heb je dus echt wel met veel nerds te maken. Ik spreek uit ervaring.
elektrotechniek lijkt mij het enigste antwoord. En anders Luchtvaart- en Ruimtevaarttechniek
en dit...quote:Op vrijdag 4 juli 2008 07:37 schreef spijkerbroek het volgende:
Studeren doe je voor jezelf. Als jij concurrerende medestudenten nodig hebt om jezelf (beter) te kunnen motiveren, dan is er iets mis met JOUW motivatie. Je moet eerst eens naar je eigen instelling kijken en die verbeteren voordat je de vinger naar anderen gaat wijzen.
klopt helemaal.quote:Dat klopt zeker Duitsers zijn zeer gemotiveerd. Zaten dit jaar aantal Duitsers bij ons en ikzelf ga aankomend jaar in Duitsland verder studeren en op de school waar ik kwam, vlak bij Dusseldorf, was het allemaal veel serieuzer als bij ons. Het begint ten eerst al met de scheiding tussen leraar en leerling die is daar vele malen groter dan hier in NL. En daar zijn ze ook niet zo van "hmmm laten we eens kijken nou... misschien kan ik je voor vraag 11 nog een extra punt geven".Op vrijdag 4 juli 2008 11:40 schreef Messalina het volgende:
Ga in Duitsland studeren. Die mensen zijn echt extreem gemotiveerd. Een Duits kennisje van mij moest zelfs huilen toen ze een 9.5 had voor een essay in plaats van een 10 terwijl ze haar best gedaan had.
[ Bericht 28% gewijzigd door Wouser op 10-07-2008 16:17:33 ]
quote:Het was een algebravak en het waren wiskundestudenten.Op donderdag 10 juli 2008 16:03 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wat voor vak was dat en wat voor studies volgden die studenten? Als het een of ander verplicht managementvak was voor de TU'ers is het geen wonder dat de motivatie niet al te hoog was natuurlijk.
quote:TS heeft niet zozeer grootheidswaanzin, TS constateert alleen. De motivatie en het algemene niveau aan de Nederlandse universiteiten zijn af en toe om te huilen, vooral bij mainstream studies. Dit komt deels door het gebrek aan concurrentie. De universiteiten doen er welbeschouwd bijna niets aan om excelleren te bevorderen. Ik bedoel, waarom zou je een negen halen in plaats van een zes? Het maakt de universiteit allemaal weinig uit, alleen als je een research master wil gaan volgen.Op donderdag 10 juli 2008 16:00 schreef Wouser het volgende:
Oeh dames en heren we hebben weer iemand met grootheidswaanzin te pakken...
Je kan natuurlijk stellen dat excelleren iets is dat van binnen uit moet komen. Daar zit en kern van waarheid in, maar hoeveel van ons zijn Newtons en Nietzsches? De meesten van ons hebben er zeker baat bij als de universiteit hun de hand reikt en goede cijfers beloont. Dat motiveert, waardoor meer mensen zullen excelleren
Verder is arrogantie en grootheidswaanzin opzichzelf niet slecht, het kan je vaak motiveren om harder te werken.Maar belangrijkste blijft natuurlijk je talent.
quote:Waarom zou het de universiteit uit moeten maken of je een 9 haalt of een 6?Op donderdag 10 juli 2008 20:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
TS heeft niet zozeer grootheidswaanzin, TS constateert alleen. De motivatie en het algemene niveau aan de Nederlandse universiteiten zijn af en toe om te huilen, vooral bij mainstream studies. Dit komt deels door het gebrek aan concurrentie. De universiteiten doen er welbeschouwd bijna niets aan om excelleren te bevorderen. Ik bedoel, waarom zou je een negen halen in plaats van een zes? Het maakt de universiteit allemaal weinig uit, alleen als je een research master wil gaan volgen.
Je kan natuurlijk stellen dat excelleren iets is dat van binnen uit moet komen. Daar zit en kern van waarheid in, maar hoeveel van ons zijn Newtons en Nietzsches? De meesten van ons hebben er zeker baat bij als de universiteit hun de hand reikt en goede cijfers beloont. Dat motiveert, waardoor meer mensen zullen excelleren
Juist bij die mainstream studies die jij aanhaalt is het halen van hoge punten wél belangrijk, het onderscheidt je van alle andere studenten.
Je goeft trouwens ook geen Newton te zijn om meer dan zessen te willen halen...
quote:Op zaterdag 5 juli 2008 00:32 schreef men_in_red het volgende:
farmacie, moleculaire wetenschappen (life science), tandheelkunde