EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Wedstrijd moet overgespeeld worden. Scheidsrechter had al een tweede gele kaart gegeven maar heeft hem achteraf herroepen. Dit is duidelijk in beeld te zien. Volgens de regels mag dat niet.
Daarnaast kan hij gewoon de grensrechten overrulen. Hoe de fak kan de grensrechter de helemaal aan de andere kant van het veld staat zien of de bal achter is geweest? Gezond verstand had de scheidsrechter moeten gebruiken. Hij had voordeel moeten geven, Van Bronckhorst met de voorzet en Van Nistelrooij die hem er in knikt. Dan achteraf na het doelpunt een tweede gele kaart trekken.
Daarnaast kan hij gewoon de grensrechten overrulen. Hoe de fak kan de grensrechter de helemaal aan de andere kant van het veld staat zien of de bal achter is geweest? Gezond verstand had de scheidsrechter moeten gebruiken. Hij had voordeel moeten geven, Van Bronckhorst met de voorzet en Van Nistelrooij die hem er in knikt. Dan achteraf na het doelpunt een tweede gele kaart trekken.
En moet jij niet naar een cursus Nederlands, of ben ik nou zo dom?
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Mwah... stuur een mailtje naar de UEFA zou ik zeggen!
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
Volgens mij zit de russische maffia hierachter...dit kan toch niet waar zijn wat een sloom spel die Nederlanders vertoonden vanavond...echt om te janken!!!!!!!!
Die ene liet de bal zo achter en onder zuh potuh door gaan! Godverrrrrrrrrrr...wat een LUL
Aaah wat erg dit! Wat een blamage!
Ik hou niet van voetbal wist meteen weer waarom!
Ik werd te laaiend gewoon..
[ Bericht 0% gewijzigd door zhe-devilll op 22-06-2008 00:01:36 (bla bla mmage is met een m...tsssssssss zo boos) ]
Die ene liet de bal zo achter en onder zuh potuh door gaan! Godverrrrrrrrrrr...wat een LUL
Aaah wat erg dit! Wat een blamage!Ik hou niet van voetbal wist meteen weer waarom!
Ik werd te laaiend gewoon..
[ Bericht 0% gewijzigd door zhe-devilll op 22-06-2008 00:01:36 (bla bla mmage is met een m...tsssssssss zo boos) ]
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Er is verloren, klaar, morgen gaat het toernooi verder en iedereen kan lekker op vakantie. Klaar 
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
Gebeurt toch niet. En anders zorgt Abramovitch of een van zijn vriendjes daar wel voor.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Echt, ik kots op dit soort kansloze topics. Als we 'n keer terecht verloren hebben, dan is 't vandaag wel. 't Leek weer op de kwalificatie 
"If you're not a manc, you're a wank"
Nederland heeft terecht verloren en ze verdienen werkelijk helemaal niks maar wat die focking blinde scheidsrechter in het veld deed vraag ik me ook af ja, eerst een kaart trekken en dan terugtrekken voor een bal die niet achter was en dan een vrije trap geven aan de overtredende partij....
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Vind je dit resultaat niet grappig, TS?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Verdomme man regels zijn regels. Of Nederland nou terecht of niet terecht hebben verloren doet er dan niet meer toe. En in dit geval hebben ze dus onterecht verloren. Het fluitsignaal klonk al net na dat akkefietje. Nederland zou gescoort hebben en het signaal zou al geklonken zijn.
Maar de bal was natuurlijk wél over de lijn ... 'hoe de fak' hij het kan weten weet ik ook niet, maar ie had gelijk ...quote:Op zaterdag 21 juni 2008 23:58 schreef dieselnoi het volgende:
. Hoe de fak kan de grensrechter de helemaal aan de andere kant van het veld staat zien of de bal achter is geweest?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik heb het gevoel dat dit arbitrale trio inderdaad niet de finale gaat halen, want deze beslissing was zeer twijfelachtig en inconsistent. Maar, desondanks, Rusland had het betere spel, en het zou tamelijk beschamend zijn dat Nederland alsnog door zou gaan door een herhaling af te dwingen (naast dat dit op heel korte termijn zou moeten gebeuren en de winnaar van dit duel sowieso een stuk zwakker is…)
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waar werd die gele kaart nu eigenlijk in eerste instantie voor getrokken?
INFORMAL - One that is, or that has the qualities needed to become, a great success. :')
de bal was ten eerste niet eens over de lijn maar dat doet er niet toe. Het was geen rood voor die Rus want hij raakte Sneijder niet eens.
En we waren toch kansloos tegen de sublieme russen
En we waren toch kansloos tegen de sublieme russen
Volgens mij heb je poep in je ogen?quote:Op zondag 22 juni 2008 00:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Maar de bal was natuurlijk wél over de lijn ... 'hoe de fak' hij het kan weten weet ik ook niet, maar ie had gelijk ...
Die bal was zeker niet achter en het was ook zeker geen gele kaart
