Ja de lefties zijn duidelijk op hun retour.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:32 schreef Monidique het volgende:
Slimme actie van Colombia. Ook een teken van de tegenwoordige zwakte van de FARC, lijkt mij.
De FARC hebben niks met links of rechts te maken. Het is een drugs en kidnapmaffia, niet meer, niet minder. Misschien leef jij nog in de jaren 60/70, voor de rest van de wereld is het inmiddels al 2008.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja de lefties zijn duidelijk op hun retour.
Het zijn gewoon lefties en dat ze tegenwoordig meer links lullen en rechts zakkenvullen doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:37 schreef Viajero het volgende:
[..]
De FARC hebben niks met links of rechts te maken. Het is een drugs en kidnapmaffia, niet meer, niet minder. Misschien leef jij nog in de jaren 60/70, voor de rest van de wereld is het inmiddels al 2008.
dat zou betekenen dat ze zich minstens nog drie keer laat vastzettenquote:Op donderdag 3 juli 2008 11:48 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
van de maker van Free Willy
quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:25 schreef mazaru het volgende:
Het kan mij eigenlijk weinig boeien wie er met de eer hier voor gaat strijken. Waar het om gaat is dat Ingrid eindelijk vrij is, en weer bij haar kinderen is.
En bovendien is er geen druppel bloed gevloeid.
Een fantastische actie
Ik gok dat dat mee zal vallen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:25 schreef katerwater het volgende:
Even een punt van kritiek:
Er zijn nog enkele honderden gijzelaars in handen van de FARC. Ik ben bang dat de FARC zin heeft in een vergeldingsactie, en enkele van hun gijzelaars in koelen bloede doden.
Kritiek in de zin van: een actie van het leger is risicovol, want je weet niet wat de gevolgen ervan zullen zijn. Ik weet natuurlijk ook dat er geen andere oplossing was, maar dat maakt de risico's niet kleiner. Voor hetzelfde geld waren er veel doden gevallen. Een groep in het nauw gedreven vrijheidstrijders/terroristen (ik laat het in het midden) kan onvoorspelbaar reageren.quote:Op donderdag 3 juli 2008 14:30 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik gok dat dat mee zal vallen.
Overigens weet ik niet of kritiek hier het juiste woord is. Kritiek op wie of wat? Het is meer een opmerking dan kritiek lijkt me.
Dat is inderdaad de reden waarom ik dat denk. Ik verwacht dat ze langzamerhand te bang worden om vergeldingsacties uit te voeren.quote:Op donderdag 3 juli 2008 15:42 schreef katerwater het volgende:
[..]
Kritiek in de zin van: een actie van het leger is risicovol, want je weet niet wat de gevolgen ervan zullen zijn. Ik weet natuurlijk ook dat er geen andere oplossing was, maar dat maakt de risico's niet kleiner. Voor hetzelfde geld waren er veel doden gevallen. Een groep in het nauw gedreven vrijheidstrijders/terroristen (ik laat het in het midden) kan onvoorspelbaar reageren.
Waarom denk je overigens dat het mee zal vallen? Omdat de FARC zo verzwakt is?
Goede kans dat ze de Colombiaanse wormen voert, na haar ontboezemingen over de gang van zaken bij het FARC. Veel vrienden zal ze er in elk geval niet meer hebben, mocht ze nog leven.quote:Op donderdag 3 juli 2008 10:41 schreef SCH het volgende:
Wat een geweldig verhaal over die bevrijdingsinfiltratie
Heerljik dat Chavez er niet achter zit en dat Sarkozy er ook niet teveel mee kan pimpen.
Hoe zou het nu met onze Nederlandse vriendin (Tanja?) bij de FARC zijn?
Wat ik eerder al zei. De script-schrijvers zijn al bezig met de film.quote:
(bron)quote:"Farc ontving miljoenen voor bevrijding Betancourt"
Leiders van de Colombiaanse linkse guerrilla Farc hebben miljoenen dollars toegestoken gekregen om Ingrid Betancourt en veertien andere gijzelaars vrij te laten. Dat meldt Radio Suisse Romande (RSR) op gezag van iemand "die de gebeurtenissen van dichtbij heeft meegemaakt en betrouwbaar is gebleken".
Gijzelaars gekocht
"De vijftien gijzelaars werden in feite voor hoge prijzen gekocht, waarna een hele bevrijdingsoperatie werd geënsceneerd", zo meldde het Zwitserse radiostation. Volgens RSR is haar bron de voorbije jaren steeds geloofwaardig gebleken. Voor de "bevrijdingen" werd, aldus RSR, ongeveer 20 miljoen dollar betaald. De transactie werd beklonken door de VS, onder de 15 waren ook drie Amerikanen.
Echtgenote betrokken
Tussenpersoon bij de transactie was de echtgenote van een van de bewakers van de gijzelaars, die haar medewerking had toegezegd nadat zij door het Colombiaanse leger was gearresteerd. Zij werd vrijgelaten en kon haar man overtuigen, van kamp te wisselen.
Toneel
Het stukje toneel dat werd opgevoerd was, aldus de radio, verplicht: zo kon de Colombiaanse president Alvaro Uribe de stoere lijn volhouden dat hij niet met rebellen/terroristen onderhandelt. Bovendien bleek de "smetteloze bevrijdingsoperatie" een ideale gelegenheid voor de rechtspopulistische leider om zijn besmeurde blazoen op te poetsen.
Onlangs riep hij, geïnspireerd door een schandaal bij de presidentsverkiezingen van 2006, op tot een referendum om vervroegde presidentsverkiezingen te houden. Als Bevrijder van Betancourt stond zijn herverkiezing nagenoeg vast.
Schaak
In de officiële versie van de bevrijding wordt de operatie omschreven als een geniaal stukje schaak, verwezenlijkt met hulp van de Amerikaanse geheime dienst CIA en de Israëlische geheime dienst Mossad. De voorbije jaren voerde Zwitserland, samen met Spanje en Frankrijk, op vraag van Uribe overleg met de Farc-rebellen. (afp/adv) 04/07/08 13u32
Dunno, doet natuurlijk niets af aan het feit dat het prachtig is dat ze bevrijd is, maar het moet wel duidelijk zijn hóe: de Telegraaf meldt het nu ook, vr 04 jul 2008, 18:46: "De Zwitserse radio RSR meldde echter op basis van een anonieme bron dat de militaire bevrijdingsoperatie helemaal niet heeft plaatsgevonden. De gijzelaars zouden vrijgekocht zijn door de Verenigde Staten voor 12 miljoen euro. De drie bevrijde Amerikanen zouden in werkelijkheid agenten van de Amerikaanse inlichtingendienst FBI zijn. De VS wilden liever de twee bewakers van de gijzelaars omkopen om zich tegen de FARC te keren dan losgeld aan FARC betalen. Volgens de radiozender was het merkwaardig dat er geen videobeelden van de actie zijn." Ook de Elsevier: 'Reddingsoperatie Ingrid Betancourt was nep'quote:Op vrijdag 4 juli 2008 17:44 schreef SlimShady het volgende:
complot theoriëen on the loose?
Zou de FBI hun agenten voor vijf jaar in de jungle gedropt hebben? Zelfs als dat zo is lijkt het me stug dat dit in die tijd nooit uitgekomen zou zijn.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 19:36 schreef Suko het volgende:
De drie bevrijde Amerikanen zouden in werkelijkheid agenten van de Amerikaanse inlichtingendienst FBI zijn.
Daar zitten inderdaad een aantal ongeloofwaardige aspecten aan.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 20:18 schreef Strani het volgende:
Ik weet niet wat waarschijnlijker is, de versie van de Colombiaanse regering
Wat die text voor mij ongeloofwaardig maakt is vooral dit:quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |