Misschien wil hij die klein kans uitsluiten. Om het toch nog wat versteviging te geven. Die kniebanden heeft hij ook altijd om en ik heb begrepen dat ook dat preventief is.quote:Op woensdag 2 juli 2008 10:40 schreef TheGeneral het volgende:
Moeilijk om te bepalen of Nadal nu wel of niet veel last heeft.
Als hij wel last heeft, zal hij dat waarschijnlijk niet zeggen. En zeggen dat het goed met hem gaat en er geen last van heeft. Wat hij dus ook heeft gedaan,
Als hij geen last heeft, waarom dan toch die voorzorg? De kans dat hij weer uitglijdt en last op dezelfde plek krijgt is zeer klein.
Ik ook.quote:Op woensdag 2 juli 2008 10:07 schreef Norrage het volgende:
als Nadal niet wint door zijn blessure wordt ik gek....
Bedankt.quote:
Gezien Nadal zijn geschiedenis met blessures, oa het missen van de AO 2006, zijn knie vorig jaar is het niet gek dat hij nu zeer voorzichtig is, ik denk dat het momenteel vooral maatregelen neemt om eventuele blessures te voorkomen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 10:40 schreef TheGeneral het volgende:
Moeilijk om te bepalen of Nadal nu wel of niet veel last heeft.
Als hij wel last heeft, zal hij dat waarschijnlijk niet zeggen. En zeggen dat het goed met hem gaat en er geen last van heeft. Wat hij dus ook heeft gedaan,
Als hij geen last heeft, waarom dan toch die voorzorg? De kans dat hij weer uitglijdt en last op dezelfde plek krijgt is zeer klein.
Dan zal hij er toch wel wat last van hebben, in tegenstelling tot wat hij zegt.
We zullen het vanmiddag wel zien tegen Murray...
Da's wel minder.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:12 schreef TheGeneral het volgende:
Waarschijnlijk pas rond 17.00, onze tijd, tennis.
Wat zei hij? Kan geen BBC ontvangenquote:Op woensdag 2 juli 2008 14:13 schreef Hephaistos. het volgende:
Lol, Mcenroe is Henman aan het afzeiken op BBC...
quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:18 schreef Hephaistos. het volgende:
Komt nou volgend jaar een dak op het centre court?
Ja. Een legandarische vooruitgangquote:Op woensdag 2 juli 2008 14:18 schreef Hephaistos. het volgende:
Komt nou volgend jaar een dak op het centre court?
quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja. Een legandarische vooruitgang
Nou, dat lijkt me nogal belangrijk. Hoeveel mensen zitten er op al die banen tegelijk, 30.000 ofzo? En hoeveel tv-kijkers zijn er, 300 miljoen ofzo? Dan maakt die ene ban aardig wat uit. Je hebt gewoon altijd livetennis.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
![]()
Alleen commercieel een vooruitgang. Als er in de eerste week een dag verregend heb je geen fluit aan één baan waar doorgespeeld kan worden, enkel dat je toch wat hebt om uit te zenden.
quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:12 schreef TheGeneral het volgende:
Waarschijnlijk pas rond 17.00, onze tijd, tennis.
Wat boeit mij dat ene potje nou dat je wel of niet hebt. Regen hoort er juist bij vind ik.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me nogal belangrijk. Hoeveel mensen zitten er op al die banen tegelijk, 30.000 ofzo? En hoeveel tv-kijkers zijn er, 300 miljoen ofzo? Dan maakt die ene ban aardig wat uit. Je hebt gewoon altijd livetennis.
De partijen op het Centre Court en Court 1 zijn meestal de enige die mij interesseren. Wedstrijden van bijvoorbeeld baan 9 vind ik meestal niet interessant. En bedenk ook dat de bezoekers op Hnman Hill kunnen zitten en de partijen op het Centre Court kunnen volgen.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat boeit mij dat ene potje nou dat je wel of niet hebt.
Van mij hoeft het niet. Het heeft zeker iets dramatisch, mar ik vind het niet zo'n succes om de hele dag te hangen tot er eens kan worden getennist. En op Wimbledon kun je zelfs niet tennissen als het miezert.quote:Regen hoort er juist bij vind ik.
Ja, daar zit wel verschil in.quote:Buiten dat krijg je een totaal andere wedstrijd als je indoor gaat spelen ipv outdoor.
Voor de tv zenders is het inderddaad handig dat ze als het regent door kunnen met live tennis uitzenden maar als er de eerst week een paar regendagen zijn lopen ze alsnog veel vertraging op in het speelschema, de eerst twee dagen moeten er 128 enkelpartijen afgerond worden als je dan maar 3 partijen per dag op een court met dak kan spelen lopen ze alsnog achter en voor de mensen met groundpasses is het echt een ramp. Maar ja het gaat de organisatoren toch alleen om geld, ik was dit jaar in Parijs toen het bijna de hele dag geregend had en rond 15.30 was het bijn 2 uur droog maar de organisatoren hadden gewacht met spelen to 17.00 omdat ze dan nog extra kaartjes voor Phillipe Chatrier konden verkopen met als gevolg dat er amper wedstrijden afgerond werden die dag.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:29 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me nogal belangrijk. Hoeveel mensen zitten er op al die banen tegelijk, 30.000 ofzo? En hoeveel tv-kijkers zijn er, 300 miljoen ofzo? Dan maakt die ene ban aardig wat uit. Je hebt gewoon altijd livetennis.
quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:37 schreef wimderon het volgende:
Covers are coming off, of zijn er al af
who needs a roof anyway![]()
Nee, gewoon een vooruitgang voor mijzelf.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
![]()
Alleen commercieel een vooruitgang. Als er in de eerste week een dag verregend heb je geen fluit aan één baan waar doorgespeeld kan worden, enkel dat je toch wat hebt om uit te zenden.
Ik denk eerder dat hun microfoons wat zachter staan afgesteld dan die van bv RTL.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:54 schreef XVII het volgende:
Ligt het nou aan mij of praten die commentatoren op de BBC tijdens de wedstrijden nou zo extreem zacht? Als ik het geluid harder zet waardoor ik ze wel kan verstaan is het omgevingsgeluid van de tennisbaan dusdanig hard dat ik het geluid wel zacht moet laten staan en zodoende echt gericht moet gaan luisteren. Dit stoort me behoorlijk, zodoende wilde ik even jullie meningen polsen.
Ja dat idee heb ik ook. Maar volgens mij is dat dus al jaren zo, en ook bij voetbal. Misschien kan de bbc niet goed uitgezonden worden in Nederland.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:54 schreef XVII het volgende:
Ligt het nou aan mij of praten die commentatoren op de BBC tijdens de wedstrijden nou zo extreem zacht? Als ik het geluid harder zet waardoor ik ze wel kan verstaan is het omgevingsgeluid van de tennisbaan dusdanig hard dat ik het geluid wel zacht moet laten staan en zodoende echt gericht moet gaan luisteren. Dit stoort me behoorlijk, zodoende wilde ik even jullie meningen polsen.
Klopt inderdaad, ik moet m'n tv altijd wat harder zetten. Erg vervelend als je daarna naar Eurosport zapt, daar tettert Frank Kramer altijd keihard de kamer in.quote:Op woensdag 2 juli 2008 14:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja dat idee heb ik ook. Maar volgens mij is dat dus al jaren zo, en ook bij voetbal. Misschien kan de bbc niet goed uitgezonden worden in Nederland.
Kwa spanning misschien, maar niet kwa kwalitietquote:Op woensdag 2 juli 2008 15:16 schreef TheArt het volgende:
Saaai, nu al.
Ik blijf Feliciano en Marat wel volgen.
Ach, die kwaliteit kan me gestolen worden. Ik haak af bij elke tenniswedstrijd waar ik het verloop al van op voorhand kan voorspellen. Spanning, daar leeft een tenniswedstrijd van en die is er nu absoluut niet.quote:Op woensdag 2 juli 2008 15:18 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Kwa spanning misschien, maar niet kwa kwalitiet
Volgens Becker ook de mooiste set tennis die hij heeft gezien op Wimbledon dit jaar.
Ik zit wel te genieten eigenlijk.quote:Op woensdag 2 juli 2008 15:16 schreef TheArt het volgende:
Saaai, nu al.
Ik blijf Feliciano en Marat wel volgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |