het rookverbod...zeg het maar

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 13:39 schreef zatoichi het volgende:
Het feit dat elke roker moord en brand schreeuwt over het rookverbod (en dat nu pas doet terwijl dit al meer dan een jaar bekend is) en niet eens even wil kijken hoe het werk bewijst dat maar weer.

Niet allemaal!

Ik vind het jammer dat rookverbod, maar daarbij kan ik over een paar jaar met m'n kind in een restaurant zitten zonder dat hij/zij ondergeblazen word. Plus zullen jongeren minder snel beginnen met roken, want het mag toch niet bij het uitgaan, and that's were the trouble begins..

Plus ik ken Noren, Britten en Amerikanen en die zijn er dolgelukkig mee. Dus het zal wel een goed iets zijn toch?

quote:

Maar hoezo nemen de ziektekosten alleen maar toe als er minder mensen roken? Ik snap ook wel dat de totale ziektekosten stijgen door vergrijzing en doordat er steeds meer mensen in NL wonen, maar als je alleen de inkomsten en uitgaven door roken neemt zullen de uitgaven aan ziektekosten toch echt dalen lijkt me wanneer minder mensen roken en meeroken.

http://www.parool.nl/paro(...)gezonde-mensen.dhtml

Samengevat, niet rokers worden ouder in slechtere gezondheid.

Ik merk trouwens dat het meer de NIET-rokers zijn die nog meer aan het zeuren zijn dan diegenen die wel roken. Merk ik ook hier op fok!
Alleen maar niet-rokers die topics hierover openen om de rokers uit het hokje te lokken.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 13:36 schreef JackHerrer het volgende:
Ik rook zelf niet, maar waarom is er nooit iemand een kroeg begonnen waar niet gerookt mag worden, zegt al genoeg denk ik.

Dat komt omdat een kroegeigenaar EERST ondernemer is en DAN pas niet-roker. Als je een kroeg wil gaan openen, en je sluit 30% van de potientiele klanten + hun vrienden bij voorbaat uit, dan verdien je minder dan een kroeg waarin wel gerookt mag worden. Het is niet zo heel moeilijk om te begrijpen waarom ondernemers in een omgeving waar niet gerookt mag worden moeite hebben met het openen van een kroeg waarin niet gerookt mag worden.

Vandaar dat het rookverbod ook vrij eerlijk is, want ook die 30% rokers kunnen nog steeds gezellig genieten in de kroeg, aangezien voor gezelligheid het niet nodig is om staafjes met tabak en chemicalien in de fik te steken. Plus het feit natuurlijk dat er een rookruimte gecreerd mag worden waar het nog wel mag.

Overigens waren er in de grotere steden diverse niet-roken restaurants die vrij succesvol waren, maar die trekken een ander publiek dan de kroeg.

Hoe dan ook, leer er maar mee leven. De echte verslaafden gaan nu een maand of 3 met hun vrienden en een krat bier mokkend op de bank zitten, totdat ze door hun collectie (porno) films heen zijn, en men zich realiseert dat het sociale contact in een kroeg toch iets belangrijker is dan de sigaret..... en dan komen ook die mensen weer terug.

En over een jaar.... is alles weer vanouds. Wat nieuw publiek om de kettingrokers te vervangen, wat oude stoffige kroegjes dicht omdat ze zich niet wilden aanpassen, en aan de andere kant nieuwe restaurants en moderne cafe's open om nieuwe, niet-rokende klanten te trekken. De "gouden eeuw" van de roker was de 20e eeuw, maar we zitten al lang en breed in de 21e eeuw, en net zoals zo'n beetje alle andere landen om ons heen zal dat in de horeca rookvrij gaan zijn.

Tja, en ook de meest verstokte rokers zullen dat uiteindelijk moeten gaan accepteren.

Uitgaan&Niet Roken- de spelregels

Ze slaan door, ik werd vanavond naar buiten gestuurd omdat ik binnen aan mijn E-sigaret stond te lurken. Ik nog proberen uit te leggen dat het geen roken of tabak was, maar daar werd niet naar geluisterd, naar buiten jij!

Het moet niet gekker worden

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 23:26 schreef Pek het volgende:
Ze slaan door, ik werd vanavond naar buiten gestuurd omdat ik binnen aan mijn E-sigaret stond te lurken. Ik nog proberen uit te leggen dat het geen roken of tabak was, maar daar werd niet naar geluisterd, naar buiten jij!

Het moet niet gekker worden

Een E-sigaret. Als ik dan rook wil ik die teer ook in mijn keel voelen branden ook, niet zo'n nep sigaret.
Ik ben maar gestopt met roken en rook nu alleen nog af en toe een jointje met tabak vervanger (tranquilitea).
Stoppen is zo moeilijk niet, is dat hele klote rookverbod nog ergens goed voor geweest. Niet mogen roken in een coffeeshop blijft natuurlijk compleet krankzinnig.

quote:

Op vrijdag 18 juli 2008 23:26 schreef Pek het volgende:
Ze slaan door, ik werd vanavond naar buiten gestuurd omdat ik binnen aan mijn E-sigaret stond te lurken. Ik nog proberen uit te leggen dat het geen roken of tabak was, maar daar werd niet naar geluisterd, naar buiten jij!

Zo'n E-sigaret, met aan het einde een klein rood lampje zodat het op een sigaret lijkt, die een klein wolkje waterdamp uitstoot zodat het op een sigaret lijkt - het ziet er echt, maar dan ook echt niet uit.

Wat ik dan wel weer humor vindt: Stel dat over 20 jaar tabak helemaal verboden wordt maar die E-sigaret blijft toegestaan.
Dan zit men over 100 jaar aan een staafje met een rood lampje te lurken en weet niemand meer waarom er in godsnaam een rood lampje in zit.

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 02:09 schreef mgerben het volgende:

[..]

Zo'n E-sigaret, met aan het einde een klein rood lampje zodat het op een sigaret lijkt, die een klein wolkje waterdamp uitstoot zodat het op een sigaret lijkt - het ziet er echt, maar dan ook echt niet uit.

Ja, ga daar ook nog ff over zeiken, godallemachtig
When does the hurting stop

quote:

Op zaterdag 19 juli 2008 02:59 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja, ga daar ook nog ff over zeiken, godallemachtig
When does the hurting stop

... ik ben nog maar net begonnen maat.

Daar was ik al bang voor

Toegegeven, dat rode lampje is heel erg gay.

Dat hele ding is zinloos. De enige overeenkomst met sigaretten is de vorm en dat er af en toe wat (nep) rook uitkomt. Ze hebben gewoon iets ontwikkelt dat nog zinlozer is dan roken. En dan hebben ze er ook de enige stof die ik er niet in wil hebben, de verslavende nicotine, juist weer wel in gedaan.