hier stopte ik met lezenquote:Dus ik zit zo op chesscube.com en ik heb zo vet hoge rate (2401)
ik hier alquote:op schaaksite
dit dus, maar hoe bewijzen ze dat je een cheater bent dan? of gaat het altijd op vermoedes?quote:Op maandag 30 juni 2008 23:36 schreef Vierkantblokje het volgende:
schaken is leuk![]()
helaas doe ik het veelste weinig
Wat een sukkel.quote:Op maandag 30 juni 2008 23:31 schreef Armoed het volgende:
Dus ik zit zo op chesscube.com en ik heb zo vet hoge rate (2401) en zo'n moderator challenged mij, dus ik denk easypoints en ja hoor wat een noob. Zegt hij '7 ply move seen in 9 sec??' (voor degenen die niet zo bekend zijn met schaken, een 7 ply is een combinatie van 7 achtereenvolgende zetten die no matter what de tegenstander schaakmat zetten) dus ik zo trotshij zo 'lets play again'
Dus wij weer spelen, ik deze keer zwart. Hij maakt dodelijke fout en ik pull een 3-deep move combo waar ik uiteindelijk zijn queen/king vork met mijn paard. Dus hij zo 'compliments on your chess engine cheater, bye bye' en zie ik zo 'You have been permabanned. Reason: engine use'
2uber4human![]()
ik zal jullie even voor zijn:
[..]
hier stopte ik met lezen
[..]
ik hier al
verkapt kijk-mij-schaakmeester zijn topic
etc.
Voor de mensen onder ons die vanwege de minder strenge criteria dezer dagen wat betreft het onderwerp begrijpend lezen nog steeds goed kunnen functioneren in het dagelijks leven, ik gebruikte dus geen schaaksoftware.quote:waarom speel je eigenlijk vals?
Maar hoe moet je het spel dan spelen?quote:Op maandag 30 juni 2008 23:38 schreef Armoed het volgende:
[..]
Voor de mensen onder ons die vanwege de minder strenge criteria dezer dagen wat betreft het onderwerp begrijpend lezen nog steeds goed kunnen functioneren in het dagelijks leven, ik gebruikte dus geen schaaksoftware.
Inderdaad.quote:Op maandag 30 juni 2008 23:36 schreef Vierkantblokje het volgende:
schaken is leuk![]()
helaas doe ik het veelste weinig
Dat is niet wat de moderator zei..quote:Op maandag 30 juni 2008 23:38 schreef Armoed het volgende:
[..]
Voor de mensen onder ons die vanwege de minder strenge criteria dezer dagen wat betreft het onderwerp begrijpend lezen nog steeds goed kunnen functioneren in het dagelijks leven, ik gebruikte dus geen schaaksoftware.
Ik kliktequote:Op maandag 30 juni 2008 23:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Handige site voor beginners:
www.ziemijeenshendigsjiekschaken.com
quote:Hij maakt dodelijke fout en ik pull een 3-deep move combo waar ik uiteindelijk zijn queen/king vork met mijn paard.
Een vork is 2 stukken tegelijk aanvallen, in dit geval leverde het hem een gratis koningin op in ruil voor een paard.quote:
Ik ken de regels wel, moest meer lachen om de manier waarop het is geschreven.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Een vork is 2 stukken tegelijk aanvallen, in dit geval leverde het hem een gratis koningin op in ruil voor een paard.
OT: Er zijn meer dan genoeg schaaksites TSIemand met een ELO van over de 2400 (
) moet toch wel ergens aan zijn trekken komen, of denk anders eens aan competitieschaak.
Ik kijk fobo maar zie niets.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:01 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Mannen die goed kunnen schaken zijn ''
''.
Vooral als je je tegenstander een stikmat bezorgt.quote:Op maandag 30 juni 2008 23:36 schreef Vierkantblokje het volgende:
schaken is leuk![]()
helaas doe ik het veelste weinig
HOAX! In schaken kan je heulegaar nie twee zetten tegelijk doen!quote:Op dinsdag 1 juli 2008 01:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Een vork is 2 stukken tegelijk aanvallen, in dit geval leverde het hem een gratis koningin op in ruil voor een paard.
stuk aanvallen =/= stuk slaanquote:HOAX! In schaken kan je heulegaar nie twee zetten tegelijk doen!
Snelste mat is gekkenmat kutnoob met je epic fail, edit fast.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:48 schreef ScudRaket het volgende:
HOAX: snelste mat is de herdersmat, en daar moet de tegenstander meewerken.
eenschquote:Op dinsdag 1 juli 2008 15:00 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Schaken is leuk. Schaaksites zijn stom. Schaken moet je op een houten bord met houten stukken doen. Maar dat doe ik dan wel weer veel te weinig. En daardoor kan ik het ook voor geen meter meer, terwijl ik wat jaren terug wel aardig kon schaken. Op sites vind ik het sowieso ruk, ik zie nogal eens dingen over het hoofd als het niet voor me staat.
Toch laatst nog vrij overtuigend gewonnen van een vriend van me, toen we ons verveelden tijdens Nederland - Roemenië.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 15:00 schreef BarraCupraCuda het volgende:
Schaken is voor slimme mensen
mensen die hier nerd roepen zijn gewoon paupers!
Niet noodzakelijkerwijs dat doorgestreepte gedeelte.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 03:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Toelichting: Een stikmat creëer je als de vijandelijke koning opgesloten zit door zijn eigen stukken en een paard in combinatie met een ander stuk schaak geeft.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:16 schreef Mojo-Jojo het volgende:
Ik kan het ook wel maar ik ben er wss niet zo goed in.
Doe liever poker of risk met een biertje, altijd veel leuker
Idd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Narrenmatquote:Op dinsdag 1 juli 2008 14:49 schreef Armoed het volgende:
[..]
Snelste mat is gekkenmat kutnoob met je epic fail, edit fast.
En we hadden het hier over een forced mate die in de game zelf ontstaat, niet vanaf het begin.
In bepaalde games komen er posities voor waardoor je iemand no matter wat schaakmat kan zetten binnen een bepaald aantal moves.quote:armoed, kun je die '7 ply move' nog verder toelichten. Ik kan me niet voorstellen dat er een algoritme in het schaken bestaat waardoor je iemand altijd schaakmat binnen 7 zetten geeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |