Als ze ze niet kwijt zouden raken dan zouden ze er gewoon minder moeten inkopen toch. Heb ook niet het idee dat de prijs omlaag is gegaan.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:50 schreef Tazmaniac het volgende:
Omdat ze de Engelse versies niet kwijt raken in NL, dus vandaar dat de prijs omlaag moet
Ok, ik dacht dat het misschien te maken had met de kosten van het vertalen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 19:57 schreef Tazmaniac het volgende:
ja goed niet omlaag maar ze worden wel goedkoper aangeboden omdat de bedrijven ze voor eenzelfde prijs als een NL boek niet kwijt raken
Zou best kunnen maar ik heb het idee dat ze de EN boeken anders niet kunnen slijtenquote:Op zaterdag 6 september 2008 20:01 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat het misschien te maken had met de kosten van het vertalen.
Toevallig, die heb ik 2 weken terug in het engels gekocht (en weer uitgelezen).quote:Op zondag 28 september 2008 11:47 schreef DaMart het volgende:
Ik heb mijn stapel nog te lezen boeken wederom uitgebreid.
[ afbeelding ]
Ik heb hem al een hele tijd als luisterboek op mijn mobiel staan, maar ben er nog niet aan begonnen. Is 't wat?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 16:00 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Toevallig, die heb ik 2 weken terug in het engels gekocht (en weer uitgelezen).
Nu 2 weken vakantie dus ik hoop wat meer backlog weg te werken.
Ik vond het een geweldig boek, eerste sinds tijden die ik binnen een paar dagen weer uit had. Aparte schrijfstijl, maar o zo mooi in z'n gruwelijke toekomstbeeld.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 20:05 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Ik heb hem al een hele tijd als luisterboek op mijn mobiel staan, maar ben er nog niet aan begonnen. Is 't wat?
Hmm, klinkt goed. Zal er vandaag eens aan beginnen op de fiets.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:44 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik vond het een geweldig boek, eerste sinds tijden die ik binnen een paar dagen weer uit had. Aparte schrijfstijl, maar o zo mooi in z'n gruwelijke toekomstbeeld.
Nee, dat is ook geen betere oplossing dan de papierbak. Kan je je boeken niet ergens doneren of zo?quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:06 schreef leipelullo het volgende:
Heb je een open haard?
Kringloopwinkel!quote:Op zondag 12 oktober 2008 12:52 schreef computergirl het volgende:
ik heb een vraagje, een beetje ot maar ik weet geen betere plek.
Ik koop ook regelmatig boeken, over het algemeen engelstalige thrillers/literatuur.
Nu stapel ik ze op nadat ik ze gelezen heb, want ik heb geen boekenkast. De meeste boeken die ik heb zijn uberhaubt niet 'bewaarenswaardig' want wie gaat er nou een thriller twee keer lezen?
Weggooien bij het oud papier is zonde, maar ik weet niet wat ik er anders mee kan doen. Heeft iemand tips?
Bij bookmooch.com kun je boeken die je niet meer wilt doneren aan anderen voor credits. Voor die credits kun je dan weer van iemand anders boeken 'kopen'. Op die manier kun je dus voordelig boeken 'ruilen', je bent alleen de verzendkosten kwijt.quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:16 schreef computergirl het volgende:
[..]
Nee, dat is ook geen betere oplossing dan de papierbak. Kan je je boeken niet ergens doneren of zo?
Leuke tip, dank jequote:Op zondag 12 oktober 2008 13:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bij bookmooch.com kun je boeken die je niet meer wilt doneren aan anderen voor credits. Voor die credits kun je dan weer van iemand anders boeken 'kopen'. Op die manier kun je dus voordelig boeken 'ruilen', je bent alleen de verzendkosten kwijt.
En anders kun je ze altijd nog hier in V&A of op marktplaats verkopen natuurlijk.
volgens mij niet, maar ik zal de stapels een doorploegen binnenkortquote:Overigens, als je nog boeken van Harlan Coben hebt hoor ik het graag.
Ik deze ook!quote:
Wel grappig dat je mijn post hier aanhaalt, heb hem alweer een tijdje uit en vond hem behoorlijk slechtquote:
Ik heb dat boek van een collega geleend en na een bladzijde of dertig had ik het wel gezien. Mislukte poging om Brusselmans naar de kroon te steken vond ik het.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:59 schreef PimpofPersia het volgende:
Wel grappig dat je mijn post hier aanhaalt, heb hem alweer een tijdje uit en vond hem behoorlijk slecht.
Dat ook, alhoewel het stilistisch wel vrij sterk is en het zo heeel nu en dan wel als komisch beschouwd kan worden. Maar zo'n 40 pagina's voor het einde probeert hij er een literaire twist aan te geven en gaat hij alleen maar klagen en zeiken; en dat doet-ie op zo' n ongelooflijk vervelende manier, dat de lol er al snel vanaf is.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb dat boek van een collega geleend en na een bladzijde of dertig had ik het wel gezien. Mislukte poging om Brusselmans naar de kroon te steken vond ik het.
Hmm.. ik snap nog steeds niet waarom iedereen hier zo mee wegloopt..quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 13:38 schreef Guppyfriend het volgende:
[ link | afbeelding ]
M'n eerste van Karin Slaughter, ben benieuwd. Een collega van me is er helemaal weg van, en ik zag 'm van de AH staan. Dacht, laat ik 'm eens proberen.
ik ga dat nu dus uitvindenquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 15:17 schreef Janetje het volgende:
[..]
Hmm.. ik snap nog steeds niet waarom iedereen hier zo mee wegloopt..
Ik heb een van deze reeks gelezen (Faithless) maar ik vind 'm een beetje.. tja... als een soap lezen.. Heb 'm dan geloof ik ook niet eens uitgelezen.
En hoe is 'ie?quote:Op zondag 19 oktober 2008 00:02 schreef Bostonian het volgende:
Godverdomse dagen op een godverdomse bol van Dimitri Verhulst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |