quote:"Een tevreden roker is geen onruststoker", zegt hij. "Dat dit je aangedaan mag worden door de regering. Ik bedoel, als ik vredig sterven wil, dan zou dat toch moeten kunnen?"
quote:"Nog even en we mogen niet eens meer hard lachen in de trein of in het openbaar"
quote:"Ik ben zo bang dat ik straks ook geen cola meer mag drinken, want dat schijnt ook slecht voor je te zijn"
quote:"Als we nog tien of vijftien jaar verder zijn, moet je straks nog toestemming vragen om naar de wc te gaan"
quote:"Je mag straks nog maar twee keer in de maand seks hebben en is het drie of vier keer dan krijg je een bekeuring thuis"
Roken, samen komen we er wel uit. Dat klopt, uit de deur naar BUITEN!quote:"Straks moet je ook met een helm op en in de gordels op je bankstel zitten, want als je eraf valt ben je de overheid tot last en moet je in de ziektewet en dat soort dingen. Het is te gek voor woorden. Alles wordt verboden, we mogen niet meer zelf nadenken."
Ach... iemand moet die arrogante rokers aanpakken die denken ongelimiteerde vrijheid te hebben op het vervuilen van de lucht in aanwezigheid van anderen, daarbij alleen denkend aan zichzelf en de medemens compleet negerend.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:24 schreef Mr.Spock het volgende:
Tsja vooral Linkse betuttelende overheid blijven stemmen.
HOAX! Niets mis met mijn posthistorie!quote:Op maandag 30 juni 2008 13:23 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Nou, lekker bewijs. Als ik zo jouw posthistorie doorkijk ben jij ook aardig zwakzinnig en jij rookt niet.
Ik rook ook niet maar mijn posts getuigen nou ook niet bepaald van intelligentie![]()
Kortom 2 - 1
Ah come on, dan kan ik er nog wel een paar meer bedenken! Waarom gebeurd er niets aan mensen die altijd vet lopen te vreten (daardoor grote verhoogde kans op hartinfarcten... zal net gebeuren als ie jou tegemoet komt op de provinciale weg).quote:Op maandag 30 juni 2008 13:30 schreef TNA het volgende:
Mensen de kans geven rookvrij uit te gaan vind ik volkomen terecht. Het enige punt is dat de regering ontzettend doorslaat. Coffeeshops rookvrij maken, come on!
Automobilisten doen dagelijks hetzelfde. Auto's ook maar verbieden dan?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:29 schreef HuHu het volgende:
[..]
daarbij alleen denkend aan zichzelf en de medemens compleet negerend.
Je snapt het niet hequote:Op maandag 30 juni 2008 13:33 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Ah come on, dan kan ik er nog wel een paar meer bedenken! Waarom gebeurd er niets aan mensen die altijd vet lopen te vreten.
huiliequote:Op maandag 30 juni 2008 13:29 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ach... iemand moet die arrogante rokers aanpakken die denken ongelimiteerde vrijheid te hebben op het vervuilen van de lucht in aanwezigheid van anderen, daarbij alleen denkend aan zichzelf en de medemens compleet negerend.
lees eerst mijn hele post af, lutser!quote:Op maandag 30 juni 2008 13:35 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je snapt het niet he.
Het gaat om de overlast voor anderen, niet om wat je jezelf aandoet.
Ok dat is best en de meeste rokers hebben daar ook vrede mee maar val ze verder dan ook niet lastig waar het ook maar enigszins kan. In amerika mag je bv op stranden niet roken, hoe ver kan je gaan?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:33 schreef HuHu het volgende:
Het gaat dus niet om de betutteling, het gaat om het beschermen van mensen die ongevraagd in de aanwezigheid van zo'n arrogante roker teerdampen staan in te ademen.
Roken is toch niet verboden? Je mag buiten prima doorpaffen, zolang je anderen er maar niet mee lastig valt. De vergelijkingen in de OP met cola en sex slaan dan ook compleet de plank mis. De overheid bemoeit zich in dit geval niet met zaken waar je alleen zelf last van hebt, maar met de overlast die rokers veroorzaken voor anderen.
Iedereen mag zelf weten of 'ie een longtumor wil kweken of niet, maar niet in het bijzijn van anderen.
quote:
Waarom verbieden, roken is toch ook niet verboden? Je moet het alleen buiten doen.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:35 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Automobilisten doen dagelijks hetzelfde. Auto's ook maar verbieden dan?
Precies.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:35 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je snapt het niet he.
Het gaat om de overlast voor anderen, niet om wat je jezelf aandoet.
Niet roken op stranden is ook wel een goeie. Heb er namelijk een gruwelijke hekel aan als ik zonder iemand lastig te vallen op m'n handdoekje lig en naast me steekt iemand zo'n smerige sigaret op.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:37 schreef Billary het volgende:
[..]
Ok dat is best en de meeste rokers hebben daar ook vrede mee maar val ze verder dan ook niet lastig waar het ook maar enigszins kan. In amerika mag je bv op stranden niet roken, hoe ver kan je gaan?
En ze moeten dan ook auto's aanpakken, die zijn nog veel erger voor de medemens (en de natuur> co2 etc).Woon je 50 meter of minder van een snelweg is bv al 75% meer kans op hart- en vaatziektes.
Laten we automobilisten eens lastig vallen de hele dag!
Je weet dat dit rookverbod helemaal niks nada nul komma nul te maken heeft met de overlast voor anderen, zoals jij? Maar dat het puur is bedoeld om de werknemer een rookvrije werkplek te kunnen geven...quote:Op maandag 30 juni 2008 13:35 schreef HuHu het volgende:
[..]
Je snapt het niet he.
Het gaat om de overlast voor anderen, niet om wat je jezelf aandoet.
Ik neem aan dat je zelf het verschil in economische/sociale impact ook wel begrijpt. Ja, het zou voor onze gezondheid beter zijn om auto's te verbieden, maar met de afschaffing daarvan kunnen we onze economie met bijbehorende gezondeidszorg ook vergetenquote:Op maandag 30 juni 2008 13:35 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Automobilisten doen dagelijks hetzelfde. Auto's ook maar verbieden dan?
Je denkt dat hij geen werkplek heeft?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:43 schreef MrDice het volgende:
[..]
Je weet dat dit rookverbod helemaal niks nada nul komma nul te maken heeft met de overlast voor anderen, zoals jij? Maar dat het puur is bedoeld om de werknemer een rookvrije werkplek te kunnen geven...
Ik heb er ook een gruwelijke hekel aan als je met je stinkende zweetkwabben en oversized reet naast me komt liggen terwijl ik zonder iemand lastig te vallen op m'n handdoekje lig. Zullen we jou dan ook maar verbieden?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:43 schreef HuHu het volgende:
Niet roken op stranden is ook wel een goeie. Heb er namelijk een gruwelijke hekel aan als ik zonder iemand lastig te vallen op m'n handdoekje lig en naast me steekt iemand zo'n smerige sigaret op.
Nu doe je rokers af als huilies maar je bent zelf de grootste fucking huilie van allemaal. Als jij me op het strand vraagt om mijn sigaret uit te doen lach ik je recht in je gezicht uit.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:43 schreef HuHu het volgende:
[..]
Niet roken op stranden is ook wel een goeie. Heb er namelijk een gruwelijke hekel aan als ik zonder iemand lastig te vallen op m'n handdoekje lig en naast me steekt iemand zo'n smerige sigaret op.
Daarnaast pakken ze auto's toch ook aan? Ga maar eens in PTA kijken hoe ze huilen over de hoge prijzen en accijnzen.
Waarom moet er meteen iemand anders ook aangepakt worden op het moment dat je zelf aangepakt wordt? Boehoe... ik mag niet meer binnen roken, dus hullie mogen niet meer autorijden. Boehoe...
Ab Klink (CDA), die het rookverbod heeft ingevoerd, is inderdaad bijzonder links ja.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:24 schreef Mr.Spock het volgende:
Tsja vooral Linkse betuttelende overheid blijven stemmen.
Vandaar dat ze het natuurlijk ook in de zomer doen. Kun je lekker bij je rokende maatjes staan. In de winter is het ieder voor zich! Brrrrrr... koud!quote:Op maandag 30 juni 2008 13:46 schreef TI_2008 het volgende:
En straks staan alle rokers op de straat, staat er geen mens meer binnen, want buiten is het toch veel gezelliger..... met de rokers!
Make my fucking day, healthfreaks
En terecht ook. Ik pleit voor een algehele "niet-roken-in-het-bijzijn-van-anderen" wetgeving. Het is gewoon schandalig hoe sommige mensen denken zich vanalles te mogen permitteren zonder daarbij ook maar het minste rekening te houden met anderen.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:42 schreef right_turn het volgende:
En aangezien mensen die in de kraamhulp, thuiszorg en wijkverpleging werken ook recht hebben op een rookvrije werkplek, is de consequentie hiervan dat op die plekken ook niet meer gerookt mag worden!
Thuisroken wordt dus op termijn ook verboten!
terecht als thuis roken verboden gaat worden?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:48 schreef HuHu het volgende:
[..]
En terecht ook. Ik pleit voor een algehele "niet-roken-in-het-bijzijn-van-anderen" wetgeving. Het is gewoon schandalig hoe sommige mensen denken zich vanalles te mogen permitteren zonder daarbij ook maar het minste rekening te houden met anderen.
Het getuigd totaal niet van respect voor je medemens. Zeker als die medemens je ook nog eens komt ondersteunen in zorg- of huishoudelijke taken.
De luchtkwaliteit buiten is echt niet zo goed door o.a. auto's en die lucht komt ook mijn huis binnen.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:38 schreef HuHu het volgende:
[..]
Waarom verbieden, roken is toch ook niet verboden? Je moet het alleen buiten doen.
Aangezien auto's al buiten zijn schiet dat niet meer op, dus komen ze met dingen als accijns, subsidies op schonere auto's, enz...
Ze voeren het alleen in de zomer in, omdat mensen het dan minder erg merken:quote:Op maandag 30 juni 2008 13:48 schreef right_turn het volgende:
[..]
Vandaar dat ze het natuurlijk ook in de zomer doen. Kun je lekker bij je rokende maatjes staan. In de winter is het ieder voor zich! Brrrrrr... koud!
Sommige mensen huilen al als werknemers netjes buiten roken, en ze er één seconde langs moeten lopen. Ik vind je 'wetsvoorstel' dan ook ernstig overdreven. De hele avond verplicht in de rook zitten is wat anders dan er af en toe een paar seconde aan worden blootgesteld, zoals voor de ingang van een bedrijf of op het station.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:48 schreef HuHu het volgende:
[..]
En terecht ook. Ik pleit voor een algehele "niet-roken-in-het-bijzijn-van-anderen" wetgeving. Het is gewoon schandalig hoe sommige mensen denken zich vanalles te mogen permitteren zonder daarbij ook maar het minste rekening te houden met anderen.
Het getuigd totaal niet van respect voor je medemens. Zeker als die medemens je ook nog eens komt ondersteunen in zorg- of huishoudelijke taken.
Ze heeft anders volkomen gelijk. Die hulpverleners zijn ook werknemers, met dezelfde rechten als andere werknemers. Ook zij hebben recht op een rookvrije werkplek.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:49 schreef Homdeck het volgende:
[..]
terecht als thuis roken verboden gaat worden?Dom gansje
Bewijs van die 100%? Ik heb in verschillende kroegen gewerkt, en als ik er nu aan terug denk was het rokend personeel daar tussen de 20% en de 40%. (Ik weet natuurlijk dat dit niet overal zo is, maar kan mij ook niet voorstellen dat ik toevallig net in die horeca gelegenheden heb gewerkt waar het heel anders is dan in de rest van Nederland).quote:Op maandag 30 juni 2008 13:43 schreef MrDice het volgende:
[..]
Je weet dat dit rookverbod helemaal niks nada nul komma nul te maken heeft met de overlast voor anderen, zoals jij? Maar dat het puur is bedoeld om de werknemer een rookvrije werkplek te kunnen geven...
Toch grappig, aangezien tegen de 100% van het horeca-personeel rookt. Maar ach dat doet er verder niet toe.
Als ik in de thuiszorg zou werken zou ik het niet prettig vinden als iemand zou roken terwijl ik daar aan het werk ben. Wat 'ie doet als ik weg ben moet 'ie zelf weten.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:49 schreef Homdeck het volgende:
[..]
terecht als thuis roken verboden gaat worden?Dom gansje
Dat bedoel ik dus met gebrek aan respect voor je medemens.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:47 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Nu doe je rokers af als huilies maar je bent zelf de grootste fucking huilie van allemaal. Als jij me op het strand vraagt om mijn sigaret uit te doen lach ik je recht in je gezicht uit.
Hou toch op manquote:Op maandag 30 juni 2008 13:50 schreef TI_2008 het volgende:
Maar straks in de winter is iedere roker fucking ziek door deze kolder..
*Zucht*. Het gaat erom, dat dit hele rookverbod komt van de antirook-lobby. Mensen die zich storen aan rokende mensen. Ze kwamen er al snel achter dat een verbod niet zomaar ging werken, aangezien men nog steeds niet kan aantonen dat meeroken slecht is. Dus toen hebben ze het, overigens geniale, idee bedacht om de werknemer het recht op een rookvrije werkplek te geven. Aangezien dit weer niet gaat werken werd dit recht een plicht. En nu zit de horeca, bestaande uit 100% rokend personeel met een rookverbod wat te idioot voor woorden is.quote:
Wat lul jij dan over die paar wolkjes rook die jij in die dikke toeter van je krijgt?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:52 schreef TNA het volgende:
[..]
Hou toch op manMensen die 'fucking ziek' worden van een paar minuten buiten staan worden hoe dan ook niet erg oud.
Ik werk in de horeca en ik rook niet. Wil je me aanraken?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:53 schreef MrDice het volgende:
[..]
*Zucht*. Het gaat erom, dat dit hele rookverbod komt van de antirook-lobby. Mensen die zich storen aan rokende mensen. Ze kwamen er al snel achter dat een verbod niet zomaar ging werken, aangezien men nog steeds niet kan aantonen dat meeroken slecht is. Dus toen hebben ze het, overigens geniale, idee bedacht om de werknemer het recht op een rookvrije werkplek te geven. Aangezien dit weer niet gaat werken werd dit recht een plicht. En nu zit de horeca, bestaande uit 100% rokend personeel met een rookverbod wat te idioot voor woorden is.
Ik heb inderdaad geschreven dat ik dat geen enkel probleem vind.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:54 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Wat lul jij dan over die paar wolkjes rook die jij in die dikke toeter van je krijgt?
En wederom mis je het punt van mijn post: roken verbieden als er ANDERE mensen in je omgeving zijn. En ja, als je thuiszorg nodig hebt, dan rook je maar even niet in je eigen huis als die mensen er zijn. Je kunt best wachten tot ze weg zijn of ergens anders roken.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:49 schreef Homdeck het volgende:
[..]
terecht als thuis roken verboden gaat worden?Dom gansje
Dat was natuurlijk schromelijk overdreven van mijn kant. In de 5 kroegen waar ik regelmatig kom rookt overigens wel zo'n beetje iedereen. Echt boven de 80%. Maar landelijk zal dit heus wel lager liggen.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:51 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Bewijs van die 100%? Ik heb in verschillende kroegen gewerkt, en als ik er nu aan terug denk was het rokend personeel daar tussen de 20% en de 40%. (Ik weet natuurlijk dat dit niet overal zo is, maar kan mij ook niet voorstellen dat ik toevallig net in die horeca gelegenheden heb gewerkt waar het heel anders is dan in de rest van Nederland).
ik wens je helemaal niks toe, ik lach je alleen uit.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:52 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met gebrek aan respect voor je medemens.
Als iemand je vraagt je sigaret te doven, kun je ook je excuses aanbieden en even ergens anders gaan staan. Maar nee... er wordt direct vol in de aanval geschoten en de persoon die het vraagt wordt de meest onmenselijke dingen toegewenst.
Dat bedoel ik dus... men denkt slechts aan zichzelf. Goed dat er een overheid is die ingrijpt in dit soort situaties.
bron url?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:53 schreef MrDice het volgende:
En nu zit de horeca, bestaande uit 100% rokend personeel
Callcenter werk lijkt mij uitermate geschikt voor jou. Zo min mogelijk contact met mensen van vleesch en bloed, en je mag iedereen continu lastigvallen.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:55 schreef HuHu het volgende:
[..]
En wederom mis je het punt van mijn post: roken verbieden als er ANDERE mensen in je omgeving zijn. En ja, als je thuiszorg nodig hebt, dan rook je maar even niet in je eigen huis als die mensen er zijn. Je kunt best wachten tot ze weg zijn of ergens anders roken.
Bij mij rookt denk ik nog geen vijfde van het personeel.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:56 schreef MrDice het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk schromelijk overdreven van mijn kant. In de 5 kroegen waar ik regelmatig kom rookt overigens wel zo'n beetje iedereen. Echt boven de 80%. Maar landelijk zal dit heus wel lager liggen.
Klinieken voor het stoppen met roken.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:44 schreef MikeyMo het volgende:
vroeger was je stoer, nu ben je een psychiatrisch patient die kampt met een verslaving...
er komen serieus klinieken voor rokers die maar niet kunnen stoppen, sta je toch op een lijn met alcoholisten, heroinegebruikers en zulks gespuis
Laat ik dat anders formuleren:quote:
Iemand die rookt, geen probleem. Iemand die rookt in mijn directe omgeving, waar ik last van heb en er zijn ruime mogelijkheden om ergens anders te roken: die verzoek ik ergens anders te gaan roken.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:50 schreef Billary het volgende:
[..]
Wat is jou gedachte als je een mens ziet roken? zeker niet positief... (ook al komt er geen rook van hem of haar in je longen van die sigaret), hoe sneu is dat?? Bier/alchohol bv is zeker zo ongezond maar dan heb je zekers niet dezelfde gedachten als dat jij over een roker hebt...
Whahahah vooral die url doet het em.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:22 schreef TI_2008 het volgende:
klacht onterecht!! ik rook zelf niet eens, maar het is tegenwoordig gewoon razzia op de rokers! gore regering doet precies hetzelfde met automobilisten, die zijn ook altijd de klos! laat ze de echte criminelen aanpakken zoals in dit topic:
luie flikker
En wat vind jij dan bijvoorbeeld van dit rookverbod? Denk je dat het de horeca goed zal doen? Haalbaar gezien deurbeleid met sluitingstijden, overlast door rokers op straat? Omzetdaling? Stinklucht in de kroeg door schraal bier en zweet?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bij mij rookt denk ik nog geen vijfde van het personeel.
Dat doet niets af aan de rest van mijn post, over het gebrek aan respect voor je medemens.quote:Op maandag 30 juni 2008 13:56 schreef Homdeck het volgende:
[..]
ik wens je helemaal niks toe, ik lach je alleen uit.
waarom beperk je je tot horeca ondernemingen dan? en ben je zo bekrompen dat je niet in de gaten hebt dat de invloed van auto's op de lucht ook doordringt in de huiskamers en horecagelegenheden??quote:Op maandag 30 juni 2008 14:03 schreef Erasmo het volgende:
Aan alle autovergelijkers, sinds wanneer rijden er dan auto's rond in horecaondernemingen?
Dus stel; Ik sta in een bushokje te paffen. Jij komt aanlopen en gaat naast mij staan, want tja je moet toch wachten op die verdomde bus. Dan ga je mij vragen of ik ergens anders wil gaan roken?...quote:Op maandag 30 juni 2008 14:02 schreef HuHu het volgende:
[..]
Iemand die rookt, geen probleem. Iemand die rookt in mijn directe omgeving, waar ik last van heb en er zijn ruime mogelijkheden om ergens anders te roken: die verzoek ik ergens anders te gaan roken.
Ik denk niet dat het slecht zal zijn voor kroegen. Mensen willen nog steeds hun biertje drinken. In restaurants is het ook al een tijd verboden, en volgens mij hebben die geen duidelijke omzetdaling meegemaakt.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:04 schreef MrDice het volgende:
[..]
En wat vind jij dan bijvoorbeeld van dit rookverbod? Denk je dat het de horeca goed zal doen? Haalbaar gezien deurbeleid met sluitingstijden, overlast door rokers op straat? Omzetdaling? Stinklucht in de kroeg door schraal bier en zweet?
Nee, want ik kom niet eens naast je staan dan als je staat te roken. Zou het omgedraait zijn (ik sta er al en jij komt eraan), dan wel.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:07 schreef MrDice het volgende:
[..]
Dus stel; Ik sta in een bushokje te paffen. Jij komt aanlopen en gaat naast mij staan, want tja je moet toch wachten op die verdomde bus. Dan ga je mij vragen of ik ergens anders wil gaan roken?...
Waarom zou ik een ander plekje gaan opzoeken als ik op het strand een peuk lig te roken en jij hebt er toevallig last vanquote:Op maandag 30 juni 2008 14:05 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat doet niets af aan de rest van mijn post, over het gebrek aan respect voor je medemens.
Kay dan is het goed. Overigens rook ik niet hoor, maar voor de sake of example en zo jeweetz. Denk dat de meeste rokers ook niet zo onfatsoenlijk zijn om dan in een afgesloten bushokje bij jou te gaan staan. Gewoon een open perron lijkt mij niet echt een probleem, daar merk je vrijwel niets van.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:09 schreef HuHu het volgende:
[..]
Nee, want ik kom niet eens naast je staan dan als je staat te roken. Zou het omgedraait zijn (ik sta er al en jij komt eraan), dan wel.
Zo denk jij er over.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:10 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Waarom zou ik een ander plekje gaan opzoeken als ik op het strand een peuk lig te roken en jij hebt er toevallig last van![]()
Voor zover ik weet is het gewoon legaal om op het strand te roken, dus als je er last van hebt zal je zelf een ander plekje moeten opzoeken. Heeft niks met gebrek aan respect te maken.
Op perrons hebben ze gelukkig rookpalen uitgevonden. Helaas weten heel veel mensen nog niet waar die voor dienen, dat zal wel de groep uit de TT zijn.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:12 schreef MrDice het volgende:
[..]
Kay dan is het goed. Overigens rook ik niet hoor, maar voor de sake of example en zo jeweetz. Denk dat de meeste rokers ook niet zo onfatsoenlijk zijn om dan in een afgesloten bushokje bij jou te gaan staan. Gewoon een open perron lijkt mij niet echt een probleem, daar merk je vrijwel niets van.
quote:Op maandag 30 juni 2008 14:08 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het slecht zal zijn voor kroegen. Mensen willen nog steeds hun biertje drinken. In restaurants is het ook al een tijd verboden, en volgens mij hebben die geen duidelijke omzetdaling meegemaakt.
Bronquote:Omzetdaling
Ten opzichte van een jaar geleden daalde omzet van café's en bars met 4,6%. In restaurants, snackbars en eetcafé's kwam de omzet 0,8% lager uit. Aan het einde van het eerste kwartaal gold in 14 van de 16 Duitse deelstaten een rookverbod
Bronquote:Drastische gevolgen
Wiel Maessen, voorzitter van belangenorganisatie voor rokers Forces Nederland, begrijpt niet waarop CAN die uitspraak baseert. "Als je nu kijkt naar Ierland en Schotland dan zie je dat de rookverboden daar drastische gevolgen met zich mee hebben gebracht. In Ierland is er sprake van een omzetdaling van achttien procent waardoor de werkgelegenheid in de horeca met twaalf procent is gedaald."
Ik denk juist dat zwakzinnigen eerder geneigd zijn om te rokenquote:Op maandag 30 juni 2008 13:17 schreef right_turn het volgende:
Zie FP: Giel Beelen baalt van rookverbod
Waarschuwing! Roken kan ernstig hersenfalen tot gevolg hebben
Maak van jouw probeem niet mijn probleem. Jij hebt een probleem met iets wat wettelijk gezien volledig legaal is. En omdat jij een probleem hebt met iets wat volledig legaal is moet de roker niet alleen zijn excuses gaan aanbieden maar ook nog even ergens gaan liggen?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:52 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met gebrek aan respect voor je medemens.
Als iemand je vraagt je sigaret te doven, kun je ook je excuses aanbieden en even ergens anders gaan staan.
[..]
Dat het mag wil nog niet betekenen dat iedereen het prettig vindt. Overigens zou ik me schamen als ik door een medemens op storend gedrag wordt aangesproken. Het is natuurlijk stoer om op een anoniem forum te roepen dat je schijt aan alles en iedereen hebt, maar ik durf te wedden dat je met het schaamrood op de kaken zult staan als iemand je een keer op zoiets zou aanspreken.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:29 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Maak van jouw probeem niet mij probleem. Jij hebt een probleem met iets wat wettelijk gezien volledig legaal is. En omdat jij een probleem hebt met iets wat volledig legaal is moet de roker maar direct zijn excuses gaan aanbieden?![]()
Opzouten, ga zelf maar ergens anders liggen
Ik vind jouw deoderant stinken. Kun je even eerst je excuses aanbieden en vervolgens even ergens anders gaan staan?
Ik ben daar voor mijn rust. Ga zelf maar een rondje lopen als ik een sigaret opsteekquote:Op maandag 30 juni 2008 14:16 schreef HuHu het volgende:
Daarnaast, waarom zou ik voor een hele dag een andere plek moeten opzoeken als jij best even vijf minuten een rondje kunt lopen? Zoveel moeite kost dat ook niet en er zijn een heleboel mensen blij mee. Want ik mag het dan misschien zeggen, maar er zijn 10x zoveel mensen die het slechts durven denken. Omdat ze bang zijn uitgelachen te worden door van die asocialen als hierboven.
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of er een correlatie is tussen het vmbo en rokenquote:Op maandag 30 juni 2008 14:27 schreef starla het volgende:
[..]
Ik denk juist dat zwakzinnigen eerder geneigd zijn om te roken.
dus omdat jij zwak bent moet ik in de rook zitten?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:36 schreef Homdeck het volgende:
[..]
Ik ben daar voor mijn rust. Ga zelf maar een rondje lopen als ik een sigaret opsteek
rookverbod in de horeca boeit me nietquote:Op maandag 30 juni 2008 14:38 schreef rival het volgende:
[..]
dus omdat jij zwak bent moet ik in de rook zitten?
ach weetje wat, dat doe ik ook wel,.. uit medelijden met de rokers!
maar helaas, vanaf morgen niet meer
waar wel dan?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:39 schreef Homdeck het volgende:
[..]
rookverbod in de horeca boeit me niet
Volgens mij wordt er onder lager opgeleide mensen significant meer gerookt dan onder hoger opgeleide mensen ja. Hier een diagrammetje van het RIVM:quote:Op maandag 30 juni 2008 14:37 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of er een correlatie is tussen het vmbo en roken
Die bron over Ierland zegt me niet zo veel, komende van een rokersorganisatie. 4,6 procent is wel een flinke daling, 0,8 procent vind ik verwaarloosbaar. Maar goed, dan zit je nog met de vraag of het komt door het rookverbod of door andere zaken; het feit dat het economisch minder gaat dan voorgaande jaren, stijgende grondstofprijzen, de slechte zomer van vorig jaar etc.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:23 schreef MrDice het volgende:
[..]
[..]
Bron
[..]
Bron
maar goed, je zult wel gelijk hebben. Makke schaapjes dat we zijn passen we ons wel aan... Bukken en nemen als een kerel of zoiets?
Dus jij denkt dat als ik op het strand een sigaret lig te roken en er komt iemand naar mij toe die vind dat ik én excuses moet aanbieden én ergens anders moet gaan liggen ik met het schaamrood op de kaken zal afdruipen?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:36 schreef HuHu het volgende:
[..]
Het is natuurlijk stoer om op een anoniem forum te roepen dat je schijt aan alles en iedereen hebt, maar ik durf te wedden dat je met het schaamrood op de kaken zult staan als iemand je een keer op zoiets zou aanspreken.
[..]
Ja want waarom zou je in je eigen huis mogen roken?quote:Op maandag 30 juni 2008 13:42 schreef right_turn het volgende:
En aangezien mensen die in de kraamhulp, thuiszorg en wijkverpleging werken ook recht hebben op een rookvrije werkplek, is de consequentie hiervan dat op die plekken ook niet meer gerookt mag worden!
Thuisroken wordt dus op termijn ook verboten!
Van mij mag je best thuis roken, maar dat vervang je je luier ook maar zelfquote:Op maandag 30 juni 2008 14:46 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
Ja want waarom zou je in je eigen huis mogen roken?!
ik heb maar 1 vraag, en die vraag stel je zelf ook alquote:Op maandag 30 juni 2008 14:44 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat als ik op het strand een sigaret lig te roken en er komt iemand naar mij toe die vind dat ik én excuses moet aanbieden én ergens anders moet gaan liggen ik met het schaamrood op de kaken zal afdruipen?
Ik vind jouw zonnebrandolie stinken. Kunnen je even ergens anders gaan liggen? Wel graag even eerst je excuses aanbieden.
Ja, er is een aantoonbaar verband tussen laag-opgeleid en roken. Daarnaast is ook aangetoond dat hoog-opgeleiden meer drinken.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:37 schreef right_turn het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd of er een correlatie is tussen het vmbo en roken
het eerste verband heb ik net een bron van gezien, nu nog voor die 2equote:Op maandag 30 juni 2008 14:52 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ja, er is een aantoonbaar verband tussen laag-opgeleid en roken. Daarnaast is ook aangetoond dat hoog-opgeleiden meer drinken.
Ja, dat denk ik. Je kunt nog wel zo'n grote bek hebben, vanbinnen heb je gewoon een klein hartje. Dat is meestal omgekeerd evenredig met elkaar verbonden.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:44 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat als ik op het strand een sigaret lig te roken en er komt iemand naar mij toe die vind dat ik én excuses moet aanbieden én ergens anders moet gaan liggen ik met het schaamrood op de kaken zal afdruipen?
Ik vind jouw zonnebrandolie stinken. Kunnen je even ergens anders gaan liggen? Wel graag even eerst je excuses aanbieden.
Blokkeert niet roken het vermogen om Google te gebruiken?quote:Op maandag 30 juni 2008 14:55 schreef rival het volgende:
[..]
het eerste verband heb ik net een bron van gezien, nu nog voor die 2e
quote:Het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) onderzoekt de relatie tussen opleidingsniveau en alcoholgebruik. Dus niet de totale sociaal economische positie van mensen. Het blijkt dat het percentage mensen dat alcohol drinkt stijgt als zij hoger opgeleid zijn. Hiervoor zijn mannen en vrouwen van 16 jaar en ouder onderzocht.
Jaar 2000
Lager onderwijs: mannen 85.6% en vrouwen 61.9 %
MAVO/LBO: mannen 92.5 % en vrouwen 75.7 %
HAVO/VWO/MBO: mannen 91.4 % en vrouwen 94.7 %
HBO/Universiteit: mannen 94.6 % en vrouwen 94.7%
Maar dan moet je roken toch juist niet gaan verbieden? Is het makkelijker filteren...quote:Op maandag 30 juni 2008 14:52 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ja, er is een aantoonbaar verband tussen laag-opgeleid en roken. Daarnaast is ook aangetoond dat hoog-opgeleiden meer drinken.
Ik denk niet dat je een aantoonbaar verband zult kunnen leggen tussen Google-gebruik en wel/niet rokenquote:Op maandag 30 juni 2008 14:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Blokkeert niet roken het vermogen om Google te gebruiken?
[..]
Alsof je van een sigaretje direct dood neervalt. flikker toch op man.quote:Op maandag 30 juni 2008 14:48 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Van mij mag je best thuis roken, maar dat vervang je je luier ook maar zelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |