Nox was ook leuk inderdaad, daar is ook nooit een vervolg op gekomen of heb ik die gemist?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 23:50 schreef Maisnon het volgende:
Diablo 3! Ik heb de andere delen nooit echt gespeeld, maar heel erg fan van Dungeon Siege, Nox, dat soort dingen, kijk er echt naar uit om dit wel te spelen!
Filters? Zo gaat dat niet in z'n werk.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 23:39 schreef Pritt het volgende:
Ach ja SC2 zag er bij de eerste ingame footage nog veel meer kiddy uit.
Daar zijn ondertussen wat filters overheen geknald en dat ziet er nu prima uit.
Logisch dat het nog niet vol zit met alle filters.
Dit is ongeveer het beste qua ingame footage wat ik ooit heb gezien (tijdens een bekendmaking).
Voel je je nu aangevallen omdat ik je favo bedrijfje aanval?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 23:28 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Hmm per maand betalen, wacht Diablo 2 online was gewoon gratis, en al hun andere online enabled titels ook! Omg! Wat een ontdekking!! Misschien eens beter inlezen voordat je een bedrijf gaat afrekenen op 1 game. ow en WoW is dan misschien niet gratis, het is een stuk beter dan wat NCsoft kan produceren.
En er zijn meer dan 10 miljoen mensen die daar blijkbaar graag voor betalen.
Misschien zijn de graphics niet top notch, maar dit betekend dat erg veel mensen ze kunnen spelen, hun engines zitten namelijk ongelofelijk goed in elkaar. En als je met een grote wereld geen leven kan 'draaien' dan moet je eerder naar jezelf kijken want dan ben je een zielig persoon als je dat zelf niet kan regelen.
Mja, je blijft zelf ook doordrammen, je vind het een slecht spel, je vind dat blizzard spellen waardeloos zijn, nou prima, weten we datquote:Op zondag 29 juni 2008 00:29 schreef Elixabete het volgende:
En het is mijn mening dat ik het slechte spellen vind, who cares? maar blijkbaar zitten hier fanboys die dat niet kunnen accepteren
Een vriend van mij speelt WoW ik kijk soms wel met hem mee als ik bij hem ben maar zelf zou ik het nooit spelen
Toch kun je de graphics van World of Warcraft, of in dit geval Diablo III, niet per definitie slecht noemen. Op technisch vlak stelt het wellicht teleur, maar artistiek zijn titels van Blizzard toch vrij sterk. Telt voor mij in elk geval ook mee.quote:Op zondag 29 juni 2008 00:27 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Voel je je nu aangevallen omdat ik je favo bedrijfje aanval?
Diablo 2 heb ik gespeeld en is gratis, hoef je mij niet te vertellen.
maybe maakt Blizzard goede "verhalen" voor games maar ik ga meer voor de graphics dus kom ik bij Valve terechtik speel weinig games omdat ik voor verhaal EN graphics ga
het is niet slecht, ik ben er alleen snel op uitgekekenquote:Op zondag 29 juni 2008 00:32 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Toch kun je de graphics van World of Warcraft, of in dit geval Diablo III, niet per definitie slecht noemen. Op technisch vlak stelt het wellicht teleur, maar artistiek zijn titels van Blizzard toch vrij sterk. Telt voor mij in elk geval ook mee.
Ligt eraan hoe je het brengt.quote:Op zondag 29 juni 2008 00:29 schreef Elixabete het volgende:
En het is mijn mening dat ik het slechte spellen vind, who cares? maar blijkbaar zitten hier fanboys die dat niet kunnen accepteren
Heb mijn woorden al verbeterd dus stop maarquote:Op zondag 29 juni 2008 00:34 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het brengt.
'Who cares? Blizzard games zijn gewoon ruk, per maand betalen voor een crappy grafische game'
'Enne, liever een kleine game wereldje want dan kan ik nog een leven draaien naast de computer'
'het is en blijft een lelijk en dom spel net zoals alle andere Blizzard games'
Beetje trollerig, eh?
Stop jij dan ook maar, ga maar ergens anders "trollen"quote:Op zondag 29 juni 2008 00:36 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Heb mijn woorden al verbeterd dus stop maar
Heel fijn maar toch vrij verschillende games.quote:Op zondag 29 juni 2008 02:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
Starcraft 2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Diablo 3.
THQ en NCSoft. Sowieso, THQ?????????? XXX BMX?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 22:53 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Speel ik ook niet
Valve![]()
![]()
THQ![]()
CCP![]()
NCsoft![]()
Microsoft![]()
Activision![]()
Blizzard
EA
EA Sports
Ja, maar beide van Blizzard. Daar doelde ik op.quote:Op zondag 29 juni 2008 02:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Heel fijn maar toch vrij verschillende games.
Favo bedrijfje? Schat ik heb niet veel Blizzard games gespeeld maar de games die ik wel van ze heb gespeeld ( Lost Vikings, Warcraft 2, 3 en WoW en Diablo 2 ) waren allemaal geweldig qua productie.quote:Op zondag 29 juni 2008 00:27 schreef Elixabete het volgende:
[..]
Voel je je nu aangevallen omdat ik je favo bedrijfje aanval?
Diablo 2 heb ik gespeeld en is gratis, hoef je mij niet te vertellen.
maybe maakt Blizzard goede "verhalen" voor games maar ik ga meer voor de graphics dus kom ik bij Valve terechtik speel weinig games omdat ik voor verhaal EN graphics ga
Crysis was erg okay, ook al was het EA.quote:Op zondag 29 juni 2008 02:48 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Favo bedrijfje? Schat ik heb niet veel Blizzard games gespeeld maar de games die ik wel van ze heb gespeeld ( Lost Vikings, Warcraft 2, 3 en WoW en Diablo 2 ) waren allemaal geweldig qua productie.
Maar jij gaat meer voor de graphics..okay sluit jezelf op in een kamer met crysis dan kun je de komende jaren aan de slag !
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |