POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is om kapot voor te schamen. In naam van de vrijheid worden steeds meer verdrukten verder weg gedouwd. Een regelrechte schande. Maar dan zullen de rechtse Foukkertjes wel zeggen "iedereen gaat erop achteruit dus zij ook" en "waarom zouden sterken die keihard hebben gewerkt voor de losers moeten betalen".quote:Forse financiële klap voor gehandicapten
anp
Veel chronisch zieken en gehandicapten met een laag tot modaal inkomen gaan komend jaar fors in inkomen achteruit door de beperking van de aftrek van ziektekosten.
Gehandicapten en zieken die in AWBZ-instellingen verblijven, leveren 8 tot 9 procent in, chronische zieken of gehandicapten met een uitkering of een inkomen onder modaal vaak 2 tot 9 procent. Dat becijferde het Nibud in opdracht van de Chronisch zieken en Gehandicapten Raad (CG-raad).
De regering wil met ingang van volgend jaar de fiscale regeling Buitengewone Uitgaven verruilen voor vaste toeslagen. „De inkomenseffecten blijken veel negatiever dan gedacht”, zei de CG-raad vrijdag. „De vaste toeslagen wegen niet op tegen het wegvallen van de aftrekposten.” De toeslag kan een hoge zijn van 450 euro of een lage van 250 euro. Sommige mensen zouden helemaal niet voor compensatie in aanmerking komen.
De Tweede Kamer debatteert 1 juli over de beperking van de aftrek. De CG-raad doet een dringend beroep op het parlement om het dreigende koopkrachtverlies voor de kwetsbare groepen te voorkomen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
waarom zouden sterken die keihard hebben gewerkt voor de losers moeten betalen?
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Waar moet ik dan van leven?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:43 schreef DuTank het volgende:
waarom zouden sterken die keihard hebben gewerkt voor de losers moeten betalen?
Sterkheidsbaas van alles.
waarom zouden sterken die keihard hebben gewerkt voor de losers moeten betalen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2008 10:47:34 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2008 10:47:34 ]
Tering, men vindt het nog normaal ook.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Boehoee. Als de topinkomens erop achteruit gaan hoor je niemand klagen, en die gaan er meer op achteruit absoluut gezien.
je oogst wat je zaait
Onzin.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:52 schreef Amokzaaier het volgende:
Boehoee. Als de topinkomens erop achteruit gaan hoor je niemand klagen, en die gaan er meer op achteruit absoluut gezien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klopkoek, dat gehandicapten en andere armen zwaarder belast komt heeft niets te maken met rechts. Het komt door het linkse kabinet, dat maar al te graag de suikeroom speelt met haar prachtwijken en ontwikkelingsgeld. De schuld van links zelf, dus.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Zelfs al zou dat gebeuren; wat niet zo is..hoe kun je dit ingodsnaam vergelijken met de zwakkeren in de samenleving.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:52 schreef Amokzaaier het volgende:
Boehoee. Als de topinkomens erop achteruit gaan hoor je niemand klagen, en die gaan er meer op achteruit absoluut gezien.
Dit is krankzinnig en moreel verwerpelijk.
Van gehandicapten en chronisch zieken blijf je af. Punt.
Conservatief en links-midden..fantastische combinatie. Ik heb me zelden zo kut gevoeld in NL als afgelopen 6 jaar. Wat een farce
Komt omdat al die ADHD rugzakjes en gastouderbureautjes misbruik maakten van de oude regeling, en omdat er in Den Haag niemand in 1 keer iets goed kan bedenken/uitvoeren. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
zij moeten ook maar eens leren om op hun eigen benen te staan!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:55 schreef SHE het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat gebeuren; wat niet zo is..hoe kun je dit ingodsnaam vergelijken met de zwakkeren in de samenleving.
Dit is krankzinnig en moreel verwerpelijk.
Van gehandicapten en chronisch zieken blijf je af. Punt.
Conservatief en links-midden..fantastische combinatie. Ik heb me zelden zo kut gevoeld in NL als afgelopen 6 jaar. Wat een farce
je oogst wat je zaait
CDA is op dit moment verre van conservatief!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:55 schreef SHE het volgende:
Conservatief en links-midden..fantastische combinatie. Ik heb me zelden zo kut gevoeld in NL als afgelopen 6 jaar. Wat een farce
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Walgelijk, zeg. Je hebt zelf zeker nog nooit een zwaar gehandicapt persoon meegemaakt?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:59 schreef Amokzaaier het volgende:
zij moeten ook maar eens leren om op hun eigen benen te staan!
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Dan heb je altijd nog de rolstoel.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Walgelijk, zeg. Je hebt zelf zeker nog nooit een zwaar gehandicapt persoon meegemaakt?
jawel, zowel mentaal als lichamelijk. Ik kan alleen niet serieus zijn bij dit soort topics. Nu met zen allen gaan huilen over dat de gehandicapten erop achteruit gaan. Het is een open deur intrappen dat dit een verwerpelijke zaak is en dat zij de laatste zijn die erop achteruit dienen te gaan...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:02 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Walgelijk, zeg. Je hebt zelf zeker nog nooit een zwaar gehandicapt persoon meegemaakt?
je oogst wat je zaait
You got to be kidding me..quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
CDA is op dit moment verre van conservatief!
Niet zo happen, gast. En daarnaast loop je meteen met "rechts" te schreeuwen enzo... Ik weet niet of je de politiek een beetje gevolgd hebt de afgelopen jaren, maar onze huidige minister van Financiën is toch behoorlijk links! Probleem is dat hij liever geld uitgeeft aan marokkanen dan aan gehandicapten, omdat daar meer potentiële stemmers te winnen zijn.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
Tering, men vindt het nog normaal ook.
Trotse poster van het 37000000ste bericht ^O^
Jij bent echt achterlijk, weet je dat?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:05 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dan heb je altijd nog de rolstoel.
Mensen die gehandicapt zijn, lichamelijk, geestelijk, of een psychische handicap hebben, kunnen daar zelf weinig aan doen, of niet?
Of is het mijn eigen schuld dat ik misbruikt ben en mede door die trauma's een Borderline Stoornis heb ontwikkeld en nu niet naar school kan, en ook niet kan gaan werken.
Ik kan je vertellen, ik sta er helemaal in m'n eentje voor, ik heb helemaal geen geld, door dit soort achterlijke regelingen.
En het feit dat het probleem lbijft bestaan komt door mensen zoals jij.
Sterkheidsbaas van alles.
Klopkoek, je kan je wel druk maken om de reactie van de gem. rechtse rukker, maar het echte schandaal is natuurlijk dat dit onder PvdA/CU bewind gebeurt
Dat is inderdaad schandalig maar weinig verbazingwekkend. CDA is gewoon de laatste 30 jaar steeds rechtser en conservatiever geworden. ChristenUnie en PvdA werken amper samen. PvdA kent een richtingenstrijd tussen de liberale stroming en de sociaal-democratische stroming.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:15 schreef NLweltmeister het volgende:
Klopkoek, je kan je wel druk maken om de reactie van de gem. rechtse rukker, maar het echte schandaal is natuurlijk dat dit onder PvdA/CU bewind gebeurt
Heel logisch dat dit het resultaat is maar wel schandalig inderdaad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, die Christenen willen alleen maar hun eigen geloof doordrukken naar de wetten van Nederland,quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:15 schreef NLweltmeister het volgende:
Klopkoek, je kan je wel druk maken om de reactie van de gem. rechtse rukker, maar het echte schandaal is natuurlijk dat dit onder PvdA/CU bewind gebeurt
PvdA heeft de afgelopen tijd helemaal niet zo veel nuttigs gedaan.
Het échte schandaal is dat het uberhaupt GEBEURD. Of links of rechts daar nou mee te maken heeft, het gebeurd, en dat is de schande.
Sterkheidsbaas van alles.
Wacht even hoor. Door je borderline kan je niet naar school dus kan je ook niet werken? Of is het een en/en situatie?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:10 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Jij bent echt achterlijk, weet je dat?
Mensen die gehandicapt zijn, lichamelijk, geestelijk, of een psychische handicap hebben, kunnen daar zelf weinig aan doen, of niet?
Of is het mijn eigen schuld dat ik misbruikt ben en mede door die trauma's een Borderline Stoornis heb ontwikkeld en nu niet naar school kan, en ook niet kan gaan werken.
Ik kan je vertellen, ik sta er helemaal in m'n eentje voor, ik heb helemaal geen geld, door dit soort achterlijke regelingen.
En het feit dat het probleem lbijft bestaan komt door mensen zoals jij.
Nee, sorry.quote:
Soms wel he (autoongeluk...), maar dat lijkt me niet zo relevant; ze zullen het vast niet gewild hebben.quote:Mensen die gehandicapt zijn, lichamelijk, geestelijk, of een psychische handicap hebben, kunnen daar zelf weinig aan doen, of niet?
Vermoedelijk is daar ook een sterke genetische component...quote:Of is het mijn eigen schuld dat ik misbruikt ben en mede door die trauma's een Borderline Stoornis heb ontwikkeld en nu niet naar school kan, en ook niet kan gaan werken.
Boehoehoe. Je komt toch niet van honger om? Het is vast geen vetpot, maar dat is het minimumloon ook niet. En andere mensen staan er ook helemaal in hun eentje voor.quote:Ik kan je vertellen, ik sta er helemaal in m'n eentje voor, ik heb helemaal geen geld, door dit soort achterlijke regelingen.
Hoezo? Ík zit niet in de regering hoor. Ga maar huilen bij je vrindje Bos oid, die neemt deze maatregelen, niet ik...quote:En het feit dat het probleem lbijft bestaan komt door mensen zoals jij.
Doe nou maar niet alsof je de waarheid in pacht hebt.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wacht even hoor. Door je borderline kan je niet naar school dus kan je ook niet werken? Of is het een en/en situatie?
Dasvidanja
en/en. Ik "mag" helemaal niks meer.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wacht even hoor. Door je borderline kan je niet naar school dus kan je ook niet werken? Of is het een en/en situatie?
Sterkheidsbaas van alles.
Ik vraag om verduidelijking van de situatiequote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:21 schreef Verluste het volgende:
[..]
Doe nou maar niet alsof je de waarheid in pacht hebt.
Het is inderdaad werkelijk te gek voor woorden dat gehandicapten niet meer veilig zijn met een links kabinet.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 10:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is om kapot voor te schamen. In naam van de vrijheid worden steeds meer verdrukten verder weg gedouwd. Een regelrechte schande. Maar dan zullen de rechtse Foukkertjes wel zeggen "iedereen gaat erop achteruit dus zij ook" en "waarom zouden sterken die keihard hebben gewerkt voor de losers moeten betalen".
ik schaam me dood.
dit kabinet kan dat gewoon ongedaan maken.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:20 schreef Verluste het volgende:
Dit is meer de uitwerking van het vorige kabinet hoor... bedank de VVD maar.
En de VVD is de meest a-sociale partij die er maar te vinden is.
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
Vermoedelijk is daar ook een sterke genetische component...
Boehoehoe. Je komt toch niet van honger om? Het is vast geen vetpot, maar dat is het minimumloon ook niet. En andere mensen staan er ook helemaal in hun eentje voor.
Hoezo? Ík zit niet in de regering hoor. Ga maar huilen bij je vrindje Bos oid, die neemt deze maatregelen, niet ik...
Natuurlijk is dat ook genetisch, maar ik kan er niks aan doen, ik heb er niet voor gekozen ofzo.
Over het niet omkomen van de honger, jij hebt géén idee in wat voor situatie ik zit en hoeveel geld ik heb.
Daarnaast, zei ik, dat mensen zoals jij het probleem in stand houden, kijk, het is heel simpel, als iedereen het er mee eens is, gaat er weinig veranderen, toch?
Sterkheidsbaas van alles.
Vertel.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:01 schreef Scaurus het volgende:
[..]
CDA is op dit moment verre van conservatief!
Dat ligt een beetje ingewikkeld, ik zit momenteel op een kamertraining. Dat betekend op dit moment dat ik 240 euro per maand heb, en daar alles van moet betalen (excl. gas water licht, huur)quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oke duidelijk. En hoeveel krijg je nu per maand?
Echter, over 2 weken gooien ze me er hier uit (want ik kan zelfstandig wonen)
En dan begint het probleem, ik kan niet terug naar huis (dopor mn 'handicap")
moet dus op mezelf gaan wonen, maar ik ben nog geen 18, dus ik heb helemaal geen recht op geld. Nou kunnen mn ouders best de huur betalen (tijdelijk) als dat moet, maar ik moet toch ook ergens van eten?
Sterkheidsbaas van alles.
Van wie niet?quote:
Ik ben zelf ook niet helemaal goed bij mijn hoofd, maar no way in hell dat iemand mij gaat vertellen dat ik niet 'mag' werken.
Borderline is nu ook niet bepaald een stoornis die je werkeloos maakt.
Kan je hier over praten met je begeleiding?
Ik ben degene die aangegeven heeft dat ik school niet meer zag zitten. en mag stond ook tussen "".quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:41 schreef SHE het volgende:
[..]
Van wie niet?
Ik ben zelf ook niet helemaal goed bij mijn hoofd, maar no way in hell dat iemand mij gaat vertellen dat ik niet 'mag' werken.
Borderline is nu ook niet bepaald een stoornis die je werkeloos maakt.
Kan je hier over praten met je begeleiding?
En dat Borderline "niet bepaald een stoornis is die je werkloos maakt" dat is niet waar. Er zijn heel veel Borderliners die beperkingen hebben wat betreft werk. En daarnaast, is dat voor iedereen verschillend, niet?
Er is niemand die het me verbied, maar ik kan het gewoon niet.
Sterkheidsbaas van alles.
Maar lijkt het je dan niet leuk om parttime of misschien zelfs fulltime te werken?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:43 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik ben degene die aangegeven heeft dat ik school niet meer zag zitten. en mag stond ook tussen "".
Er is niemand die het me verbied, maar ik kan het gewoon niet.
Iets in een richting die je stimuleert? of een baantje die niet al teveel druk op je legt?
Helemaal niks doen maakt je niet beter he; en soms moet je jezelf een beetje vooruit schoppen.
En ja, Borderliners hebben beperkingen als het op werk aan komt; maar het is niet per definitie onmogelijk.
Het is mogelijk, met een beetje aanpassing.
Het is mogelijk, met een beetje aanpassing.
Klopt, maar de hoeveelheid aanpassing die ik nodig heb vind je niet in een betaalde baan, ook niet parttime.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:47 schreef SHE het volgende:
En ja, Borderliners hebben beperkingen als het op werk aan komt; maar het is niet per definitie onmogelijk.
Het is mogelijk, met een beetje aanpassing.
Ik ben wel bezig met vrijwilligerswerk.
dus ik ga wel weer wat doen.Ik ben er ook heilig van overtuigd dat ik mn opleiding af ga maken hoor!
en ga studeren, en een baan krijg.
Sterkheidsbaas van alles.
Dat zeg ik ook.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:25 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat ook genetisch, maar ik kan er niks aan doen, ik heb er niet voor gekozen ofzo.
Uitkering? Moet toch toereikend zijn?quote:Over het niet omkomen van de honger, jij hebt géén idee in wat voor situatie ik zit en hoeveel geld ik heb.
Ik ben van mening dat er genoeg geld beschikbaar is voor gehandicaptenzorg ja (over doelmatig inzetten hebben we het even niet...).quote:Daarnaast, zei ik, dat mensen zoals jij het probleem in stand houden, kijk, het is heel simpel, als iedereen het er mee eens is, gaat er weinig veranderen, toch?
Bij borderline heb je toch heel veel aandacht nodig, en ben je af en toe hysterisch enzo?
je oogst wat je zaait
Je ouders zijn financieel verantwoordelijk voor je op die leeftijd... Waarom kan je trouwens niet bij ze blijven wonenquote:Op vrijdag 27 juni 2008 11:27 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Dat ligt een beetje ingewikkeld, ik zit momenteel op een kamertraining. Dat betekend op dit moment dat ik 240 euro per maand heb, en daar alles van moet betalen (excl. gas water licht, huur)
Echter, over 2 weken gooien ze me er hier uit (want ik kan zelfstandig wonen)
En dan begint het probleem, ik kan niet terug naar huis (dopor mn 'handicap")
moet dus op mezelf gaan wonen, maar ik ben nog geen 18, dus ik heb helemaal geen recht op geld. Nou kunnen mn ouders best de huur betalen (tijdelijk) als dat moet, maar ik moet toch ook ergens van eten?
Min of meer. Heel erg onberekenbaar.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:09 schreef Amokzaaier het volgende:
Bij borderline heb je toch heel veel aandacht nodig, en ben je af en toe hysterisch enzo?
Eens met SHE.
Kom op Lonaa, van de mensen met trauma's gaat een enorm deel gewoon studeren en daarna werken, ook als dat ernstige trauma's zijn. Stap een willekeurig bedrijf binnen en vraag mensen naar hun levensverhaal.
Laat je nooit vertellen dat je iets niet kunt.
Kom op Lonaa, van de mensen met trauma's gaat een enorm deel gewoon studeren en daarna werken, ook als dat ernstige trauma's zijn. Stap een willekeurig bedrijf binnen en vraag mensen naar hun levensverhaal.
Laat je nooit vertellen dat je iets niet kunt.
Geinig dat door de bijdrage van Lonaa en de bijbehorende reacties heel duidelijk wordt waar het probleem nu eigenlijk ligt: Wie is gehandicapt/chronisch ziek en wat moet je meer voor die groep doen dan voor mensen in de bijstand? Volgens mij een kwestie van definitie/keuring en beschikbaar budget.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Ik heb niet heel veel aandacht nodig, en ben ook niet hysterisch.
Mijn enige punt is dat er genoeg mensen (en groepen) zijn, die het financieel zwaar kut hebben, en daar vrij weinig aan kunnen doen, als ze dan gaan snijden in dat geld, dan is dat gewoon erg.
Momenteel gaat het zo slecht met mij dat me helemaal niks meer lukt, maar dat word wel weer minder. Of ik ooit een fulltime baan kan hebben, dat weet ik niet.
Mijn enige punt is dat er genoeg mensen (en groepen) zijn, die het financieel zwaar kut hebben, en daar vrij weinig aan kunnen doen, als ze dan gaan snijden in dat geld, dan is dat gewoon erg.
Momenteel gaat het zo slecht met mij dat me helemaal niks meer lukt, maar dat word wel weer minder. Of ik ooit een fulltime baan kan hebben, dat weet ik niet.
Sterkheidsbaas van alles.
Tja. Ik werk fulltime, verdien bovenmodaal, en als ik zie wat er aan belastingen e.d bij mij weg wordt gehaald, dat vind ik minstens net zo erg.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:22 schreef Lonaa het volgende:
Ik heb niet heel veel aandacht nodig, en ben ook niet hysterisch.
Mijn enige punt is dat er genoeg mensen (en groepen) zijn, die het financieel zwaar kut hebben, en daar vrij weinig aan kunnen doen, als ze dan gaan snijden in dat geld, dan is dat gewoon erg.
Momenteel gaat het zo slecht met mij dat me helemaal niks meer lukt, maar dat word wel weer minder. Of ik ooit een fulltime baan kan hebben, dat weet ik niet.
Ik ook, maar daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 12:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja. Ik werk fulltime, verdien bovenmodaal, en als ik zie wat er aan belastingen e.d bij mij weg wordt gehaald, dat vind ik minstens net zo erg.
Sterkheidsbaas van alles.
En als ze gaan snijden ( 
) in het geld dat nu gaat naar groepen die helemaal niet zo'n ernstige handicap of ziekte hebben, en er meer geld gaat naar mensen die echt volledig verlamd zijn of iets dergelijks, vind je dat dan ook erg?
) in het geld dat nu gaat naar groepen die helemaal niet zo'n ernstige handicap of ziekte hebben, en er meer geld gaat naar mensen die echt volledig verlamd zijn of iets dergelijks, vind je dat dan ook erg?
|
|
