FOK!forum / Lifestyle / Tattoo's ordinair of niet? Is het een fase of 'n levensstijl
draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 12:51
Hi all,

Ik vraag me een paar dingen af n.m.:
  • Zijn tattoo's ordinair
  • Is het een tijdelijke fase of een levensstijl

    Laat me even beginnen dat ik de passie voor een bepaald iets goed kan begrijpen.
    Ik vraag me alleen af of de mensen die een tattoo laten zetten ook nadenken over de gevolgen of over hoe het er in de toekomst uit zal zien?

  • Wat als je ouder bent en je zit daar met je tattoo's die je in je tiener jaren hebt laten zetten? Je hebt naar mijn idee een andere smaak en stijl wanneer je je verder hebt ontwikkeld.
  • Wat als je kinderen hebt en je loopt met je kids lekker over het strand.
  • Wat als je op sollicitatie gesprek komt en je hebt zichtbare tattoo's.

    Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.

    Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?

    Wat vinden jullie?

    [ Bericht 0% gewijzigd door draaijer op 26-06-2008 12:59:13 ]
  • Iblisdonderdag 26 juni 2008 @ 12:59
    Ik vind tatoeages niet mooi. Sommige tatoeages zijn duidelijk heel tijdsgebonden, zoals die tribals die je uit menig bilspleet ziet woekeren, poezenvoetjes op de onderbuik zijn nu misschien grappig, als je over 20 jaar in omvang toegenomen bent en je tatoeage een soort dinosaurusafdruk is geworden, denk ik toch dat het je spijt.

    Ook tatoeages die je niet kunt af kunt afdekken (op handen, in de hals), etc. zijn natuurlijk vrij link, tenzij je vrachtwagenchauffeur of rockster bent. Als je echter initialen van een overledene wilt tatoeëren, of een symbool dat voor jou veel zeggenskracht heeft, dan denk ik niet dat je er snel op ‘uitgekeken’ raakt.
    Barcaconiadonderdag 26 juni 2008 @ 13:00
    Ik deel jouw mening, maar daar zeg ik ook bij dat ik mensen met tatoeages gewoon hun gang laat gaan, en mezelf er niet aan stoor. Als ze dat willen moeten ze het mooi zelf weten, zolang ik er maar geen last van heb.
    Ik zou er dan ook geen topic over openen...
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 13:01
    Ik vind het prachtig, tattoo´s bij vrouwen... had m´n vriendin maar wat inkt op haar lichaam staan. (mits smaakvol en niet gebaseerd op tijdelijke hypes) Ikzelf sta redelijk onder met tattoo´s, ook op zichtbare plekken. De eerste heb ik gezet toen ik 16 was en nu ben ik 27... voor mij is het sowieso een levensstijl.

    Ik maak me ook niet druk om het maatschappelijke stigma dat aan tattoo´s hangt. Het oordeel van mensen is hun probleem, en niet dat van mij. Vaak maken mensen ook een praatje met me, en dan merken ze vanzelf wel dat het niet alleen voor asocialen is... dat groepje mensen dat in stilte oordeelt is mijn tijd en energie niet waard. Dat heb ik wel over voor het doen en laten wat ik wil op dat gebied in mijn leven.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:01
    Zo'n tribal op je kont, een trampstamp !
    Loop je dan over een paar jaar als uitgezakte 50-jarige huisvrouw met zo'n ding op je kont
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:02
    Sommige tattoos zijn ordinair, andere niet. Het hangt er ook van af wie de 'drager' is.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:59 schreef Iblis het volgende:
    Ik vind tatoeages niet mooi. Sommige tatoeages zijn duidelijk heel tijdsgebonden, zoals die tribals die je uit menig bilspleet ziet woekeren, poezenvoetjes op de onderbuik zijn nu misschien grappig, als je over 20 jaar in omvang toegenomen bent en je tatoeage een soort dinosaurusafdruk is geworden, denk ik toch dat het je spijt.

    Ook tatoeages die je niet kunt af kunt afdekken (op handen, in de hals), etc. zijn natuurlijk vrij link, tenzij je vrachtwagenchauffeur of rockster bent. Als je echter initialen van een overledene wilt tatoeëren, of een symbool dat voor jou veel zeggenskracht heeft, dan denk ik niet dat je er snel op ‘uitgekeken’ raakt.
    Ik heb een collega (jongedame) die een dolfijn op haar onderbuik heeft laten zetten. Dat is inmiddels al geen dolfijn meer. Het is groter en lichter van kleur geworden. Ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling was. Tevens heeft die tattoo haar geholpen om een grens te verleggen en inmiddels heeft ze ook een aarsgewei en wil ze nog meer.. Het is een super aardige meid, maar wel ordinair.
    Dr_Frickin_Evildonderdag 26 juni 2008 @ 13:02
    Ik kan tattoo's best waarderen. Kan behoorlijk sexy zijn, maar trendgevoelige tattoos, zoals een tribal boven de reet, dat vind ik wel ECHT een afknapper. Er moet wel wat creativiteit in zitten.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:01 schreef L.Denninger het volgende:
    Zo'n tribal op je kont, een trampstamp !
    Loop je dan over een paar jaar als uitgezakte 50-jarige huisvrouw met zo'n ding op je kont
    ha ha ha mooie nieuwe formulering
    Barbaafdonderdag 26 juni 2008 @ 13:04
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:
    Hi all,

    Ik vraag me een paar dingen af n.m.:
  • Zijn tattoo's ordinair
  • Sommige wel, andere zijn erg mooi
    quote:
  • Is het een tijdelijke fase of een levensstijl
  • voor de één en fase, voor de ander een levensstijl
    quote:
    Laat me even beginnen dat ik de passie voor een bepaald iets goed kan begrijpen.
    Ik vraag me alleen af of de mensen die een tattoo laten zetten ook nadenken over de gevolgen of over hoe het er in de toekomst uit zal zien?

  • Wat als je ouder bent en je zit daar met je tattoo's die je in je tiener jaren hebt laten zetten? Je hebt naar mijn idee een andere smaak en stijl wanneer je je verder hebt ontwikkeld.
  • Daarom moet je er ook goed over nadenken en is er een leeftijdsgrens voor
    quote:
  • Wat als je kinderen hebt en je loopt met je kids lekker over het strand.
  • Dan zien ze dat paps lang niet de enige met tattoo's is
    quote:
  • Wat als je op sollicitatie gesprek komt en je hebt zichtbare tattoo's.
  • Als degene tegenover je bevooroordeeld is of zichtbare tattoos leveren een probleem op in je functie zit je daar verkeerd
    quote:
    Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.

    Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?
    Gek? Neuh, ik oordeel niet graag over anderen (zouden meer mensen moeten doen). Geeft wel aan dat jij bevooroordeeld bent. Je moest eens weten onder hoeveel driedelige pakken er draken en doodskoppen schuilen
    quote:
    Wat vinden jullie?
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:04
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:02 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
    Ik kan tattoo's best waarderen. Kan behoorlijk sexy zijn, maar trendgevoelige tattoos, zoals een tribal boven de reet, dat vind ik wel ECHT een afknapper. Er moet wel wat creativiteit in zitten.
    Daarentegen ben ik wel weer een voorstander van te overdreven cheesy tattoos.

    Een moderne nette man met een anker op z'n arm en "moeder", daar kan ik dan wel weer om lachen
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:01 schreef refused. het volgende:
    Ik vind het prachtig, tattoo´s bij vrouwen... had m´n vriendin maar wat inkt op haar lichaam staan. (mits smaakvol en niet gebaseerd op tijdelijke hypes) Ikzelf sta redelijk onder met tattoo´s, ook op zichtbare plekken. De eerste heb ik gezet toen ik 16 was en nu ben ik 27... voor mij is het sowieso een levensstijl.

    Ik maak me ook niet druk om het maatschappelijke stigma dat aan tattoo´s hangt. Het oordeel van mensen is hun probleem, en niet dat van mij. Vaak maken mensen ook een praatje met me, en dan merken ze vanzelf wel dat het niet alleen voor asocialen is... dat groepje mensen dat in stilte oordeelt is mijn tijd en energie niet waard. Dat heb ik wel over voor het doen en laten wat ik wil op dat gebied in mijn leven.
    Ik vind het knap dat je er niks van aantrekt.. Maar zal je gevoel voor je geplaatste tattoo's niet veranderen denk je naarmate je ouder wordt? Of is het net zoals foto's? Een herinnering aan een fase?
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:
    Hi all,

    Ik vraag me een paar dingen af n.m.:
  • Zijn tattoo's ordinair
  • Is het een tijdelijke fase of een levensstijl

    Laat me even beginnen dat ik de passie voor een bepaald iets goed kan begrijpen.
    Ik vraag me alleen af of de mensen die een tattoo laten zetten ook nadenken over de gevolgen of over hoe het er in de toekomst uit zal zien?

  • Wat als je ouder bent en je zit daar met je tattoo's die je in je tiener jaren hebt laten zetten? Je hebt naar mijn idee een andere smaak en stijl wanneer je je verder hebt ontwikkeld.
  • Wat als je kinderen hebt en je loopt met je kids lekker over het strand.
  • Wat als je op sollicitatie gesprek komt en je hebt zichtbare tattoo's.

    Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.

    Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?

    Wat vinden jullie?
  • Neuh das niet gek.. zo heeft iedereen wat. Ik vind mensen die roken ordinair bijvoorbeeld. Ik heb op mn 15de een tatoo laten zetten, ben nu 19. Hij zit op mn rechter arm, komt net onder mn t-shirtje uit (dan heb ik een t-shirtje met erg korte mouw aan).

    Bij een sollicitatie zal je hem dus nooit zien, dan is hij bedekt. Mijn vriend vind tattoo's ook niets. Maar goed, ik had hem al voordat ik bij hem was, dus das pech voor hem

    Ik heb er geen spijt van en ben er nog steeds blij mee. Opzich zou ik er graag nog 1 laten zetten, maar omdat vriendlief er geen fan van is, heb ik dat maar uit mn hoofd gezet. Niet omdat ik doe wat hij wil, maar als hij een piercing zou laten zetten, zou ik hopen dat hij ook naar mn mening vraagt en daarin meegaat.

    Ik loop met mijn tattoo overigens gewoon over het strand hoor. Het is IMHO niets om je voor te schamen

    Ik ben het wel met je eens dat tattoo's zetten de laatste tijd een beetje een trend begint te worden. Ik zie steeds meer breezah's van 13 a 14 jaar met een tattoo. En dan bedoel ik zo'n gewei op hun reet

    RockabeIIadonderdag 26 juni 2008 @ 13:09
    Er is een verschil tussen een tattoo en een tattoo. Mocht je meer willen weten over tattoos en/of plaatjes willen kijken: http://www.tonsoftattoos.com/
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:09
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:04 schreef Barbaaf het volgende:

    [..]

    Sommige wel, andere zijn erg mooi
    [..]

    voor de één en fase, voor de ander een levensstijl
    [..]

    Daarom moet je er ook goed over nadenken en is er een leeftijdsgrens voor
    [..]

    Dan zien ze dat paps lang niet de enige met tattoo's is
    [..]

    Als degene tegenover je bevooroordeeld is of zichtbare tattoos leveren een probleem op in je functie zit je daar verkeerd
    [..]

    Gek? Neuh, ik oordeel niet graag over anderen (zouden meer mensen moeten doen). Geeft wel aan dat jij bevooroordeeld bent. Je moest eens weten onder hoeveel driedelige pakken er draken en doodskoppen schuilen
    [..]


    Je hebt gelijk.. Ik ben ook bevooroordeeld en ik besef me dat dat geen mooie eigenschap is. Maar ik vind het wel makkelijk dat ik kan kiezen met wie ik allemaal om wil gaan
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:02 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik heb een collega (jongedame) die een dolfijn op haar onderbuik heeft laten zetten. Dat is inmiddels al geen dolfijn meer. Het is groter en lichter van kleur geworden. Ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling was. Tevens heeft die tattoo haar geholpen om een grens te verleggen en inmiddels heeft ze ook een aarsgewei en wil ze nog meer.. Het is een super aardige meid, maar wel ordinair.
    Ik ervaar het zelf als een soort van "verslaving". Begrijp me goed, ik heb er maar 1. Maar als het voor de volle 100% aan mij zou liggen, had ik er nog 2 a 3 bij gehad. Ik weet niet waarom. Misschien is het ook de kick en de "pijn" van het zetten.
    wadgemdonderdag 26 juni 2008 @ 13:11
    Ik ben van mening dat er nog nooit een lichaam mooier is geworden van een tatoeage.

    Als er echter iets is dat belangrijk voor je is en waar je voor de rest van je leven herinnerd aan wilt worden, is het een goede vondst zodat je het altijd bij je kunt dragen.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:04 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Daarentegen ben ik wel weer een voorstander van te overdreven cheesy tattoos.

    Een moderne nette man met een anker op z'n arm en "moeder", daar kan ik dan wel weer om lachen
    Ja, maar de lol is er snel af denk ik.
    RockabeIIadonderdag 26 juni 2008 @ 13:12
    Getattoeerde borsten, dat vind ik ordinair. En van die westerse doorsnee tribals ook.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:13
    Ja het is ordinair.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:14
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:11 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ja, maar de lol is er snel af denk ik.
    Begrijp me niet verkeerd, ik ben er een voorstander van als andere mensen dat doen
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:14
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:10 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    Ik ervaar het zelf als een soort van "verslaving". Begrijp me goed, ik heb er maar 1. Maar als het voor de volle 100% aan mij zou liggen, had ik er nog 2 a 3 bij gehad. Ik weet niet waarom. Misschien is het ook de kick en de "pijn" van het zetten.
    Je ziet / hoort inderdaad veel mensen die er 1 hebben er graag nog 1 of meerdere willen hebben.

    Ik kan er echt niks aan doen, maar ik vind het ordinair en ik ben geneigd te denken dat het ordinaire mensen zijn die het laten zetten. Ik besef dat dit een beeld is wat ik voor mezelf gecreëerd, maar het wordt me veel te vaak bevestigd.
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:15
    Ik zag een keer iemand met een barcode op zijn arm, die vond ik echt lachen.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:15
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:12 schreef RockabeIIa het volgende:
    Getattoeerde borsten, dat vind ik ordinair. En van die westerse doorsnee tribals ook.
    Op kantoor hebben wij een dame van customer support die poeze voetjes op haar borsten heeft laten zetten en die laat ze altijd zien. Het is geen gezicht en het is ordinair omdat je gezicht er steeds naar trekt..
    Barbaafdonderdag 26 juni 2008 @ 13:15
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:09 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Je hebt gelijk.. Ik ben ook bevooroordeeld en ik besef me dat dat geen mooie eigenschap is. Maar ik vind het wel makkelijk dat ik kan kiezen met wie ik allemaal om wil gaan
    Geeft verder niet Ikzelf heb weer moeite met 'overdressed' mensen, altijd het idee dat ze met zo'n verpakking proberen de aandacht af te leiden van iets anders.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:16
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:14 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Je ziet / hoort inderdaad veel mensen die er 1 hebben er graag nog 1 of meerdere willen hebben.

    Ik kan er echt niks aan doen, maar ik vind het ordinair en ik ben geneigd te denken dat het ordinaire mensen zijn die het laten zetten. Ik besef dat dit een beeld is wat ik voor mezelf gecreëerd, maar het wordt me veel te vaak bevestigd.
    Ik moet heel eerlijk zeggen dat als ik lui tegen kom die armen, hoofd, nek, benen en handen er onder hebben ik ook soms wel eens zoiets heb van "aso"

    Maar mensen met 1 of 2 tattoo's die je 9 v/d 10x niet ziet, och neuh.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:16
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:15 schreef Barbaaf het volgende:

    [..]

    Geeft verder niet Ikzelf heb weer moeite met 'overdressed' mensen, altijd het idee dat ze met zo'n verpakking proberen de aandacht af te leiden van iets anders.
    ha \o/.. Maar wat is in jou ogen 'overdressed'?
    RockabeIIadonderdag 26 juni 2008 @ 13:17
    Als je heel bewust kiest om je armen vol te laten plempen met een goed design ben je meestal wel wat ouder en wijzer dan de gemiddelde kontgewei-draagster/drager. Dit soort tattoos zijn allesbehalve ordinair maar wel kunstzinnig verantwoord en niet voor trucker Sjon, over het algemeen.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:17
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:15 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Op kantoor hebben wij een dame van customer support die poeze voetjes op haar borsten heeft laten zetten en die laat ze altijd zien. Het is geen gezicht en het is ordinair omdat je gezicht er steeds naar trekt..
    Dat soort dingen zijn dan wel weer zonde. Of konijnen/hondenpootjes op je reet/borsten.

    Nee, je borsten moet je IMHO niet "afmaken" met een tattoo

    Zo zou ik er ook nooit 1 op mn kont, in mn nek, op mn handen, op mn hoofd of op mn benen zetten.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:17
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:09 schreef RockabeIIa het volgende:
    Er is een verschil tussen een tattoo en een tattoo. Mocht je meer willen weten over tattoos en/of plaatjes willen kijken: http://www.tonsoftattoos.com/
    Thanks, zal ik vanavond eens doen
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:17 schreef RockabeIIa het volgende:
    Als je heel bewust kiest om je armen vol te laten plempen met een goed design ben je meestal wel wat ouder en wijzer dan de gemiddelde kontgewei-draagster/drager. Dit soort tattoos zijn allesbehalve ordinair maar wel kunstzinnig verantwoord en niet voor trucker Sjon, over het algemeen.
    Ik moet even terug denken aan ik dacht dat het Mukie was. Met die grote tattoo over haar hele rug heen. Dát is dan weer wel briljant. Al zou ik dat zelf nooit laten doen



    Deze was dat.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:22
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:17 schreef RockabeIIa het volgende:
    Als je heel bewust kiest om je armen vol te laten plempen met een goed design ben je meestal wel wat ouder en wijzer dan de gemiddelde kontgewei-draagster/drager. Dit soort tattoos zijn allesbehalve ordinair maar wel kunstzinnig verantwoord en niet voor trucker Sjon, over het algemeen.
    Ik zag op fok ook enkele mensen die hun hele lijf onder hebben gekleurd.. Dan ben ik van mening dat het ordinaire misschien een andere benaming zal kunnen genieten. Het is inderdaad kunstzinniger dan ordinair.

    [Even eerlijk zijn]: als ik iemand met tattoo's zie lopen, dan schiet er door mijn hoofd -> damn, komt uit een fout of eenvoudig milieu.. (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
    Geniuz_Nerddonderdag 26 juni 2008 @ 13:22
    ik kan over mezelf zeggen dat tattoos geen fase voor mij zijn.
    ik wilde het al vanaf me 16e en heb r goed en lang over nagedacht wat ik wilde hebben, ben nu inmiddels 22.
    heb vorig jaar mijn eerste tattoo laten zetten op mijn onder arm, en begin dit jaar aan de binnenkant van me boven arm.
    ik denk ook dat het een trend van nu ( misschien al een paar jaar is) dat mensen erbij ( ja waarbij?) willen horen door middel van een tattoo. ik denk persoonlijk dat je een tattoo voor jezelf moet laten zetten, en niet omdat er een bepaalde trend is in de tattoo wereld.

    ik vind over het algemeen mensen met tattoos indrukwekkend.
    en ik vind het ook belachelijk om mensen met een tattoo af the schilderen als asoscialen. want er zijn ook genoeg aso's zonder tattoo

    en als het om een baan gaat, denk ik ook dat mensen die onder de tattoos zitten meestal toch niet een baan willen waar ze in hun uiterlijk uitermate representatief moeten zijn. anders zaten ze namelijk toch niet onder de tattoos, en hadden ze dat wel gewild, hadden ze beter moeten nadenken over hun tattoos
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:23
    Ik vind tattoos erg mooi, maar wat ik wel merk is dat veel mensen met inkt enigzins naief tegenover het maatschappelijke stigma staan. "Mensen moeten me maar nemen zoals ik ben", dat idee. Tattoos op zichtbare plekken nemen kan nu eenmaal voor moeilijkheden zorgen, klaar. Als je daar bewust voor kiest, kies je er ook bewust voor om eventueel uitleg erover te moeten verschaffen op sollicitatiegesprekken.

    Zelf nu twee tattoos op zichtbare plekken (pols en onderarm), en ik weet nu al dat mijn armen beiden onder gaan. Het is een gevoel, een verslaving. Je lichaam op een unieke manier willen verrijken, en iets voor altijd bij je willen hebben. En dat het uitzakt, rekt, beschadigd, vervaagt: nou én. Als ik vijftig ben hoop ik in de positie te zijn dat ik heel hard kan lachen om mensen die me er op willen afrekenen, want het is niet alsof het er verder allemaal strak bijhangt. Dan kan een herinnering aan een mooie tijd er best bij.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:23
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:22 schreef draaijer het volgende:

    [..]


    [Even eerlijk zijn]: als ik iemand met tattoo's zie lopen, dan schiet er door mijn hoofd -> damn, komt uit een fout of eenvoudig milieu.. (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
    Ongeacht hoeveel tattoo's ? dus als je iemand met 1 voorbij ziet lopen ook?

    ik vind je kortzichtig
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:24
    Tattoos hebben echt helemaal niets met afkomst of milieu te maken. Het soort tattoos misschien wel, maar er zijn mensen uit alle mogelijke 'walks of life' die tattoos hebben.
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:24
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:22 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    [Even eerlijk zijn]: als ik iemand met tattoo's zie lopen, dan schiet er door mijn hoofd -> damn, komt uit een fout of eenvoudig milieu.. (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
    Als je niet naar die vooroordelen handelt, prima toch.
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:25
    Stormlooptopic.
    RockabeIIadonderdag 26 juni 2008 @ 13:25
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:24 schreef Isegrim het volgende:
    Tattoos hebben echt helemaal niets met afkomst of milieu te maken. Het soort tattoos misschien wel, maar er zijn mensen uit alle mogelijke 'walks of life' die tattoos hebben.
    Ik kom ook uit een heel net gezin, ik zat in een kerkkoor en deed aan sport, ben gelukkig opgegroeid en had een fijne jeugd. En nog steeds ben ik netjes, ik kom alleen niet meer in de kerk en heb nogal wat plaatjes en er is nog ruimte voor meer
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:26
    Och, de mening over tattoo's is net zo trend gevoelig als tattoo's zelf, dus echt druk moet je je er niet om maken.

    Mocht de TS mensen afwijzen om een tattoage, dan denk ik toch echt dat de TS meer problemen heeft dan degene met een tattoo, imho.

    Verder is het gewoon zo dat tattoo's mooi kunnen zijn, het ligt maar net aan de persoon, hoe degene de tattoo "draagt" en hoe de tattoo is gezet, maar het meest belangrijk is denk ik de reden waarom iemand het zet, als die reden verder gaat dan "stoer" doen, denk ik dat het met eventuele spijt op latere leeftijd wel meevalt.

    Degene die ik ken en die een tattoage hebben, hebben die gezet met een speciale reden. Naam van hun kinderen, bepaald teken dat een bepaalde betekenis heeft of een bepaalde gebeurtenis uitdraagd of bijvoorbeeld omdat men het echt als een soort kunstvorm ziet, een lichaamsversiering.

    In mijn ogen zijn dat allemaal prima redenen, de enige "reden" waar ik dan mijn twijfels over zou hebben is "Het is stoer", maar ja men moet het ook zelf weten hè.

    De meeste mensen vragen zich ook wel af wat de mijne betekenen als ze die zien, al vind ik het soms iets te persoonlijk om het daarover te hebben, dus dan heb ik mijn standaard verhaal.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:23 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    Ongeacht hoeveel tattoo's ? dus als je iemand met 1 voorbij ziet lopen ook?

    ik vind je kortzichtig
    Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
    Barbaafdonderdag 26 juni 2008 @ 13:27
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:16 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    ha \o/.. Maar wat is in jou ogen 'overdressed'?
    Moeilijk te definieren, vaak zijn het mensen die willen dat je iets doet of koopt (makelaars, consultants) die met een duur pak uitstralen dat "als je doet wat ik zeg gaat het straks net zo goed met jou".

    Die foto van Qwea is een mooie, doet me denken aan het genoemde "wat nu als je later dik en uitgezakt bent?". Ik denk dat je a. dan toch al niet meer geneigd bent je lichaam te showen als toen je nog een jonge god was en b. 't je op die leeftijd ook niet veel meer zal uitmaken wat men van je denkt.
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:25 schreef Isegrim het volgende:
    Stormlooptopic.
    Als je aan onze tattoo's komt, kom je aan ons
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:27 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
    Maak van een topic geboren uit oprechte interesse weer het zoveelste topic vol kortzichtigheden.
    Goed bezig.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:24 schreef Isegrim het volgende:
    Tattoos hebben echt helemaal niets met afkomst of milieu te maken. Het soort tattoos misschien wel, maar er zijn mensen uit alle mogelijke 'walks of life' die tattoos hebben.
    In "mijn" vrienden kring heeft niemand een tattoo.. Is wel een zelfde soort type / groep mensen
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:22 schreef draaijer het volgende:
    [Even eerlijk zijn]: [...] (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
    Jij hebt even bepaald voor ons wat "normaal" is? Ik heb het idee dat het probleem echt bij jou ligt en niet bij "die anderen".

    Maar ik waardeer je eerlijkheid hoor.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:29
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:27 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
    okidoki.
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 13:29
    Ach ja en zo heb ik mijn oordeel over mensen met een golfavatar al snel klaar.
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:30
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    In "mijn" vrienden kring heeft niemand een tattoo.. Is wel een zelfde soort type / groep mensen
    In mijn vriendenkring zijn er ook weinig mensen met een tattoo. Ik heb d'r wel eentje, terwijl ik uit een 'upperclass' ( ) milieu kom en hoogopgeleid ben.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:30
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:23 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    Ongeacht hoeveel tattoo's ? dus als je iemand met 1 voorbij ziet lopen ook?

    ik vind je kortzichtig
    Misschien ben ik wel kortzichtig.. Ik wil er niemand mee aanvallen en ik zie het ook als iets wat ik zelf verzin, maar ik zal niet zo snel contact zoeken.
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:27 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
    Grappig, daar vroeger en volgens mij nu nog steeds elk koningshuis een tattoage had, dat ter herkenning voor mensen wie bij het koningshuis hoorde en wie niet....verhip...je hebt idd gelijk...asocialen!
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:30 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    In mijn vriendenkring zijn er ook weinig mensen met een tattoo. Ik heb d'r wel eentje, terwijl ik uit een 'upperclass' ( ) milieu kom en hoogopgeleid ben.
    In mijn vriendenkring hebben 1 of 2 mensen een tattoo. En allemaal met een speciale reden
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    In mijn vriendenkring hebben 1 of 2 mensen een tattoo. En allemaal met een speciale reden
    Ik ook, niet gewoon een tattoo puur om het hebben van een tattoo; hij heeft echt betekenis voor me.
    Retro_Dolldonderdag 26 juni 2008 @ 13:31
    Ik heb ook een tattoo, en ik kom uit een heel goed milieu. Ik heb hem zelf ontworpen en hij heeft een emotionele betekenis voor mij.

    Maarbij tattoo's kun je denk ik twee groepen onderscheiden. Een groep die tattoo's neemt omdat ze het zelf graag willen en dit niet doen voor andere. De andere groep gaat vaak met de hype mee en dragen vaak kleding waarbij de tattoo goed zichtbaar is. Ik vind tribals bijvoorbeeld echt spuug lelijk en enorm zonde. Ook afbeeldingen zoals vlinders, dolfijntjes en stripfiguren vind ik lelijk.

    Ik ben trots op de mijne, en van alle mensen die mij kennen weet maar 1/3, mischien zelfs minder dat ik een tattoo heb.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:30 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Misschien ben ik wel kortzichtig.. Ik wil er niemand mee aanvallen en ik zie het ook als iets wat ik zelf verzin, maar ik zal niet zo snel contact zoeken.
    ik vind je eerlijkheid wél tof
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:32
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef Nosh het volgende:

    [..]

    Maak van een topic geboren uit oprechte interesse weer het zoveelste topic vol kortzichtigheden.
    Goed bezig.
    Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 13:33
    Ach, ik draag regematig bretels.. De reacties daarop zijn misschien wel gelijk aan mijn reactie op tattoo's. Dus iedereen heeft wel iets waar hij of zij een eigen sterke mening op heeft. Toch?
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:33
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Retro_Doll het volgende:
    Ik heb ook een tattoo, en ik kom uit een heel goed milieu. Ik heb hem zelf ontworpen en hij heeft een emotionele betekenis voor mij.

    Maarbij tattoo's kun je denk ik twee groepen onderscheiden. Een groep die tattoo's neemt omdat ze het zelf graag willen en dit niet doen voor andere. De andere groep gaat vaak met de hype mee en dragen vaak kleding waarbij de tattoo goed zichtbaar is. Ik vind tribals bijvoorbeeld echt spuug lelijk en enorm zonde. Ook afbeeldingen zoals vlinders, dolfijntjes en stripfiguren vind ik lelijk.

    Ik ben trots op de mijne, en van alle mensen die mij kennen weet maar 1/3, mischien zelfs minder dat ik een tattoo heb.
    ik vind tribals dus wel weer ontzettend tof. Ligt er natuurlijk ook aan wat voor tribals. Maar idd, dolfijnen, vlinders en troep, .
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:33
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:33 schreef draaijer het volgende:
    Ach, ik draag regematig bretels.. De reacties daarop zijn misschien wel gelijk aan mijn reactie op tattoo's. Dus iedereen heeft wel iets waar hij of zij een eigen sterke mening op heeft. Toch?
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 13:34
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:30 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Misschien ben ik wel kortzichtig.. Ik wil er niemand mee aanvallen en ik zie het ook als iets wat ik zelf verzin, maar ik zal niet zo snel contact zoeken.
    misschien wel kortzichtig
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:34
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
    .
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Grappig, daar vroeger en volgens mij nu nog steeds elk koningshuis een tattoage had, dat ter herkenning voor mensen wie bij het koningshuis hoorde en wie niet....verhip...je hebt idd gelijk...asocialen!
    Daar weet ik niets van, maar dat doet aan mijn oordeel ook niets af. Ze hebben ook een tijd pruiken gedragen... Daarbij zijn leden van koningshuizen door de bank genomen nu niet echt een schoolvoorbeeld van beschaving...
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:35
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
    !

    Ik heb serieus medelijden met jou
    Retro_Dolldonderdag 26 juni 2008 @ 13:36
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
    Grappig, ik heb een tattoo en ik weet nu al dat jij asocialer bent dan mij.
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:36
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    ik vind je eerlijkheid wél tof
    Ik kan het stukken beter waarderen dan die mensen die roepen dat ze óveral voor open staan, maar ondertussen hun hele houding afkeer laten uitstralen.
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:37
    Bijkomend voordeel van tattoos: als je ooit vermoord en verkracht ergens wordt gevonden, kunnen ze je makkelijk herkennen.
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:37
    Bij de Maori's in New Zealand beelden tattoo's en dan vooral gezichts tattoages iemands levensverhaal, ervaringen en status uit.

    Zoals ik al zei, de meningen over tattoages zijn net zo "trend/cultureel gevoelig" als de tattoages zelf.

    In Japan hadden tattoages eind 19de nog een status verhogende waarde, maar toen de keizer meer "Westers" wilde zijn en hij de indruk kreeg dat tattoages niet geaccepteerd werden in het "Westen", verbood hij deze.

    De trend van de zogenaamde "tattoo-suits" kwam toen opzetten, daar het Japanse volk ondanks het verbod, nog steeds tattoages waardeerde, zorgde men dat men tattoages zetten over het gehele lichaam, die enkel niet zichbaar waren als men hun werkkleding aanhad. (Veel al shirts met korte mauwen en werkbroeken met kortere broekspijpen.)
    vejaydonderdag 26 juni 2008 @ 13:39
    Ik denk dat Diederick Eend sarcasme goed heeft toegepast.

    (dat of hij heeft het punt van Nosh bevestigt)
    Barbaafdonderdag 26 juni 2008 @ 13:42
    Semisane: dan krijg je dus dit soort 'suits':

    Ik dacht dat die bij Yakuza, japanse maffia, hoorden om elkaar wel te kunnen herkennen maar niet op te vallen in het openbaar.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:42
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:35 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    !

    Ik heb serieus medelijden met jou
    Hoeft niet hoor. Verder ben ik een aardige gozer, en ik zal iemand niet in zijn gezicht zeggen dat een tattoo asociaal is, dat is zijn/haar zaak. Maar het blijft wel asociaal, en een levenspartner met tattoo komt er bv ook niet in.
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:42
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:35 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Daar weet ik niets van, maar dat doet aan mijn oordeel ook niets af. Ze hebben ook een tijd pruiken gedragen... Daarbij zijn leden van koningshuizen door de bank genomen nu niet echt een schoolvoorbeeld van beschaving...
    Tja...jij had het over sociale status, zover ik jouw opmerkingen begreep, dan doet het weldegelijk af aan jouw opmerking, want of leden van koningshuizen nou aso zijn of niet, sociaal staan ze hoog op de ladder, daar is moeilijk aan te ontkomen.

    Ach, het is ook niet erg hoor, hoe jij er over denkt, wat iemand anders al zei, dat is meer gewaardeerd dan geveinste tolerantie.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:43
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:36 schreef Retro_Doll het volgende:

    [..]

    Grappig, ik heb een tattoo en ik weet nu al dat jij asocialer bent dan mij.
    Wrom? Ik heb immers geen tattoo, dus dat kan niet kloppen.
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 13:43
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:42 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoeft niet hoor. Verder ben ik een aardige gozer, en ik zal iemand niet in zijn gezicht zeggen dat een tattoo asociaal is, dat is zijn/haar zaak. Maar het blijft wel asociaal, en een levenspartner met tattoo komt er bv ook niet in.
    Dus jij zou de liefde van je leven laten gaan vanwege een plaatje op d'r arm? Je bent óf een relkloon óf een vrij triest figuur.
    Quirdonderdag 26 juni 2008 @ 13:43
    En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?

    Gewoon benieuwd.

    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:45
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:42 schreef Barbaaf het volgende:
    Semisane: dan krijg je dus dit soort 'suits':
    [ afbeelding ]
    Ik dacht dat die bij Yakuza, japanse maffia, hoorden om elkaar wel te kunnen herkennen maar niet op te vallen in het openbaar.
    Idd, dat soort suits, enkel oorspronkelijk zetten ze geen volledige armen zo ver ik weet.

    En ja, de verschillende Yakuza families hadden idd tattoages voor herkenning, maar dat waren net als koningshuizen in Europa, tekens en patronen, zeker geen suits, je kan begrijpen dat tijdens gevechten je snel iemand moet herkennen, suits zijn daar niet ideal voor.

    Dat wil niet zeggen dat deze partonen en tekens niet in suits konden worden verwerkt hoor.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 13:46
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Dus jij zou de liefde van je leven laten gaan vanwege een plaatje op d'r arm? Je bent óf een relkloon óf een vrij triest figuur.
    het laatste
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 13:47
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Quir het volgende:
    En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?

    Gewoon benieuwd.

    [ afbeelding ]
    Ach, vind jij het mooi, dan is het prima.

    Ik heb persoonlijk niet zoveel met eerbetoon, maar goed aan de andere kant zijn namen van je bijv. kinderen ook een soort eerbetoon. Ik heb geen kinderen, dus ook geen namen als tattoo...even voor de duidelijkheid.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:47
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:36 schreef Retro_Doll het volgende:

    [..]

    Grappig, ik heb een tattoo en ik weet nu al dat jij asocialer bent dan mij.
    Epic fail
    Retro_Dolldonderdag 26 juni 2008 @ 13:48
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Wrom? Ik heb immers geen tattoo, dus dat kan niet kloppen.
    aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
    1 zonder sociaal besef

    Er staat zonder sociaal besef, niet "het hebben van een tattoo". Persoonlijk vind ik dat jou manier van denken beter bij het begrip asociaal aansluit dan het hebben van een tattoo. De van dale spreekt de waarheid
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:49
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Quir het volgende:
    En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?

    Gewoon benieuwd.

    [ afbeelding ]
    Dat vind ik altijd zo aandoenlijk - en heel erg fout
    Retro_Dolldonderdag 26 juni 2008 @ 13:49
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:47 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Epic fail
    ah ja de "haha jij bent slecht in nederlands" grapjes. Sluit maar aan in de rij, dat weet ik ondertussen al.
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 13:49
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Quir het volgende:
    En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?

    Gewoon benieuwd.

    [ afbeelding ]
    ik denk dat veel mensen niet weten dat dat het Metallica logo is dus dan blijft het een asociale tattoo in de ogen van sommige kortzichtige mensen. daarmee kan je in ieder geval niet op de golfbaan aan komen zetten
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:50
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:48 schreef Retro_Doll het volgende:

    [..]

    aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
    1 zonder sociaal besef

    Er staat zonder sociaal besef, niet "het hebben van een tattoo". Persoonlijk vind ik dat jouw manier van denken beter bij het begrip asociaal aansluit dan het hebben van een tattoo. De van dale spreekt de waarheid
    Sociaal betekent dat je rekening houdt met anderen en de mening van anderen.
    Het meest gebruikte argument van het pro-tattoo kamp is toch juist "het maakt met niet uit wat anderen er van vinden!" ?

    Oh, en "bezittelijk voornaamwoord" - leer het.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:51
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:42 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Tja...jij had het over sociale status, zover ik jouw opmerkingen begreep, dan doet het weldegelijk af aan jouw opmerking, want of leden van koningshuizen nou aso zijn of niet, sociaal staan ze hoog op de ladder, daar is moeilijk aan te ontkomen.

    Ach, het is ook niet erg hoor, hoe jij er over denkt, wat iemand anders al zei, dat is meer gewaardeerd dan geveinste tolerantie.
    Hoog op de sociale ladder =/ beschaving.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:52
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    Dus jij zou de liefde van je leven laten gaan vanwege een plaatje op d'r arm? Je bent óf een relkloon óf een vrij triest figuur.
    Dat zou nooit de liefde van mijn leven kunnen zijn.
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:53
    Waarom hapt iedereen zo gretig op zo'n immens slechte troll en wordt zo ieder beetje potentie met chirurgische precisie uit dit topic weggesneden.

    Waarom.
    Retro_Dolldonderdag 26 juni 2008 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:52 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Dat zou nooit de liefde van mijn leven kunnen zijn.
    Mischien is ze wel heel lief! Wat zou je dan doen als je na 3 maanden er achter komt dat ze een tattoo heeft op bijvoorbeeld haar enkel?
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:54
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:47 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Epic fail
    Ik wilde het niet zeggen, was te makkelijk
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:57
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Ik wilde het niet zeggen, was te makkelijk
    Ik ben een groot fan van open deuren en open doelen
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 13:57
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:54 schreef Retro_Doll het volgende:

    [..]

    Mischien is ze wel heel lief! Wat zou je dan doen als je na 3 maanden er achter komt dat ze een tattoo heeft op bijvoorbeeld haar enkel?
    Hij zou haar uit zijn huis trappen, haar hond schoppen, haar ouders uitschelden omdat ze in gebreke zijn geleven met haar opvoeding, roddels verspreiden over de staat van haar vagina en haar werkgever informeren over het tuig dat hij blijkbaar aanneemt.

    En terecht, de sloerie.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 13:58
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:48 schreef Retro_Doll het volgende:

    [..]

    aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
    1 zonder sociaal besef

    Er staat zonder sociaal besef, niet "het hebben van een tattoo". Persoonlijk vind ik dat jou manier van denken beter bij het begrip asociaal aansluit dan het hebben van een tattoo. De van dale spreekt de waarheid
    Asociaal = een etiket waarmee je een bepaald soort mensen aanduidt (mensen die altijd naar dezelfde camping gaan/zomers met een kratje bier buiten gaan zitten op straat/relatief vaak een beroep doen op de welvaartsstaat; je kent het wel). Nu wil het toeval (?) dat die mensen vaak een tattoo hebben. Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 13:58
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:57 schreef Nosh het volgende:

    [..]

    Hij zou haar uit zijn huis trappen, haar hond schoppen, haar ouders uitschelden omdat ze in gebreke zijn geleven met haar opvoeding, roddels verspreiden over de staat van haar vagina en haar werkgever informeren over het tuig dat hij blijkbaar aanneemt.

    En terecht, de sloerie.
    Precies, wat een asociale slet !

    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:00
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:54 schreef Retro_Doll het volgende:

    [..]

    Mischien is ze wel heel lief! Wat zou je dan doen als je na 3 maanden er achter komt dat ze een tattoo heeft op bijvoorbeeld haar enkel?
    Dan ga ik de relatie heroverwegen. Maar waarschijnlijk zou het daar al nooit gekomen zijn, omdat mensen met een tattoo een bepaalde persoonlijkheid hebben: een waar ik niks mee heb.
    Quirdonderdag 26 juni 2008 @ 14:01
    Nosh.
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 14:04
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:58 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Asociaal = een etiket waarmee je een bepaald soort mensen aanduidt (mensen die altijd naar dezelfde camping gaan/zomers met een kratje bier buiten gaan zitten op straat/relatief vaak een beroep doen op de welvaartsstaat; je kent het wel). Nu wil het toeval (?) dat die mensen vaak een tattoo hebben. Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
    Uiteraard want alle mensen met een lange baard zijn tenslotte terroristen.
    Alle negers zijn lui.
    Alle Marokkanen zijn crimineel.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 14:06
    Ik heb de 2de juist laten zetten na dat ik een dochtertje heb gekregen.
    Dadelijk na de geboorte van deze en na de borstvoedingsperiode komt er weer een bij!!

    O'ja, mijn dochtertje zelf vind het prachtig, hahaha, die vlinder op mijn rug.
    En wat een ander er van vind, ach boeiend, ben eigen baas en gelukkig reageren klanten alleen maar positief!

    O'ja, wat voor type wij zijn (mijn man en ik) , ik ben freelance fotografe en moeder van 2, heb piercings en tatoeages.
    Mijn man heeft niks van lichaamsversiering en werkt op kantoor als bouwkundig calculator, we hebben geen "gevaarlijke" honden, wel 4 katten en 2 gekko's.
    O'ja, ik heb veel reptielen gehad ( in opvang) en heb altijd veel vrijwilligerswerk gedaan voor dieren.
    Ik wordt over het algemeen als een erg sociaal persoon gezien!
    vejaydonderdag 26 juni 2008 @ 14:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:58 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Asociaal = een etiket waarmee je een bepaald soort mensen aanduidt (mensen die altijd naar dezelfde camping gaan/zomers met een kratje bier buiten gaan zitten op straat/relatief vaak een beroep doen op de welvaartsstaat; je kent het wel). Nu wil het toeval (?) dat die mensen vaak een tattoo hebben. Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
    En als je een tattoo laat zetten verander je ineens in een camper compleet met trainingspak, slippertjes, geblondeerde kuif, een gouden kettinkje, grof taalgebruik en een luide stem. Juist. Met die logica wordt jij een heel succesvol persoon.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:04 schreef AntiChrist het volgende:

    [..]

    Uiteraard want alle mensen met een lange baard zijn tenslotte terroristen.
    Alle negers zijn lui.
    Alle Marokkanen zijn crimineel.
    Welk gedeelte van "relatief vaak" begreep je niet ?
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:09
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:06 schreef snakelady het volgende:
    Ik heb de 2de juist laten zetten na dat ik een dochtertje heb gekregen.
    Dadelijk na de geboorte van deze en na de borstvoedingsperiode komt er weer een bij!!
    En je dochtertjes heten Demi en ?
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:08 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Welk gedeelte van "relatief vaak" begreep je niet ?
    quote:
    Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
    relatief vaak?
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:57 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Ik ben een groot fan van open deuren en open doelen
    Prijsschieten in dit topic.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:04 schreef Barbaaf het volgende:


    Gek? Neuh, ik oordeel niet graag over anderen (zouden meer mensen moeten doen). Geeft wel aan dat jij bevooroordeeld bent. Je moest eens weten onder hoeveel driedelige pakken er draken en doodskoppen schuilen
    [..]


    Klopt idd, de baas van mij man (en die is multimiljonair hoor) zag mijn tatoeage op mijn rug en zo kwamen we er over aan de praat, blijkt hij dus onder zijn 3delig pak een complete getatoeerde suit te hebben. (japanse stijl)
    Niemand van zijn werknemers wist er iets van, je had die koppen moeten zien, geweldig!!
    Semisanedonderdag 26 juni 2008 @ 14:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:51 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoog op de sociale ladder =/ beschaving.
    Geen idee, dat zie je me niet claimen.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:10 schreef AntiChrist het volgende:

    [..]


    [..]

    relatief vaak?
    Ja, net zoals marokkanen crimineel zijn !
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:13
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:10 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Klopt idd, de baas van mij man (en die is multimiljonair hoor) zag mijn tatoeage op mijn rug en zo kwamen we er over aan de praat, blijkt hij dus onder zijn 3delig pak een complete getatoeerde suit te hebben. (japanse stijl)
    Niemand van zijn werknemers wist er iets van, je had die koppen moeten zien, geweldig!!
    Verdomd veel mensen met een eigen bedrijf houden van tijgervellen, veel goud in hun woonwagen huis en een grote miami-vice speedboot.
    Het liefst ook de bloes open, borsthaar en gouden ketting eruit.
    Laat iedereen maar zien dat je het gemaakt hebt als jongen van de straat !
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:13
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:07 schreef vejay het volgende:

    [..]

    En als je een tattoo laat zetten verander je ineens in een camper compleet met trainingspak, slippertjes, geblondeerde kuif, een gouden kettinkje, grof taalgebruik en een luide stem. Juist. Met die logica wordt jij een heel succesvol persoon.
    Nee, dat hoeft niet. Maar je behoort wel allebei tot het asociale volksdeel.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:15
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:13 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Verdomd veel mensen met een eigen bedrijf houden van tijgervellen, veel goud in hun woonwagen huis en een grote miami-vice speedboot.
    Het liefst ook de bloes open, borsthaar en gouden ketting eruit.
    Laat iedereen maar zien dat je het gemaakt hebt als jongen van de straat !
    Precies. Veel geld hebben zegt niks over je beschaving.
    #ANONIEMdonderdag 26 juni 2008 @ 14:16
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:


    Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?

    Wat vinden jullie?
    Dat is inderdaad gek ja. Maar dat vind ik.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 14:17
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:
    Hi all,

    Ik vraag me een paar dingen af n.m.:
  • Zijn tattoo's ordinair
  • Is het een tijdelijke fase of een levensstijl

    Laat me even beginnen dat ik de passie voor een bepaald iets goed kan begrijpen.
    Ik vraag me alleen af of de mensen die een tattoo laten zetten ook nadenken over de gevolgen of over hoe het er in de toekomst uit zal zien?

  • Wat als je ouder bent en je zit daar met je tattoo's die je in je tiener jaren hebt laten zetten? Je hebt naar mijn idee een andere smaak en stijl wanneer je je verder hebt ontwikkeld.
  • Wat als je kinderen hebt en je loopt met je kids lekker over het strand.
  • Wat als je op sollicitatie gesprek komt en je hebt zichtbare tattoo's.

    Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.

    Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?

    Wat vinden jullie?
  • Ik vind dat je veel te snel oordeelt en ik vind dat een ontiegelijke zwakte in mensen die m.i. duidt op een gigantisch gemis aan ervaring op sociaal en maatschappelijk vlak. Kortom: stap eens buiten je eigen wereldje. En dat zeg ik ook alleen maar omdat ik dat jarenlang zelf niet heb gedaan

    Wat betreft tattoos: sommigen zijn mooi, sommigen niet Je moet lekker doen wat je goed dunkt.

    Heb zelf 0 tattoeages overigens.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:04 schreef AntiChrist het volgende:

    [..]

    Uiteraard want alle mensen met een lange baard zijn tenslotte terroristen.
    Alle negers zijn lui.
    Alle Marokkanen zijn crimineel.
    Je vergelijking is ondeugdelijk. Iemand die een moord pleegt behoort tot de criminelen. Daarmee zijn niet alle criminelen identiek, maar ze zijn wel allemaal crimineel.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:15 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Precies. Veel geld hebben zegt niks over je beschaving.
    "Hiphop is proof that money can't buy class"
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 14:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:01 schreef L.Denninger het volgende:
    Zo'n tribal op je kont, een trampstamp !
    Loop je dan over een paar jaar als uitgezakte 50-jarige huisvrouw met zo'n ding op je kont
    tattoo op onderrug is onmiddelijke en onherroepelijke vervolging van mijn bezigheden
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:18 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    tattoo op onderrug is onmiddelijke en onherroepelijke vervolging van mijn bezigheden
    Dan kunnen ze er beter een klein dartbordje laten tatoeeren, dan heb je nog eens wat om op te mikken als je voor het zingen de kerk uit gaat
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 14:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
    Wat is er asociaal aan een tatoeage? of begrijp je de betekenis van asociaal niet helemaal?

    Dat je iets ordinair vind ok, dat kan ik me voorstellen maar door een tatoeage asociaal zijn snap ik niet helemaal.

    [ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 26-06-2008 14:26:25 ]
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 14:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:09 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    En je dochtertjes heten Demi en ?
    Hahaha, zodra ze geboren is zal ik het zeggen, uiterlijk dinsdag.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 14:24
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:13 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Verdomd veel mensen met een eigen bedrijf houden van tijgervellen, veel goud in hun woonwagen huis en een grote miami-vice speedboot.
    Het liefst ook de bloes open, borsthaar en gouden ketting eruit.
    Laat iedereen maar zien dat je het gemaakt hebt als jongen van de straat !
    Geloof me, deze meneer is niet zo'n type
    En is ook oud geld zoals je het noemt, komt uit een gezegend nest.
    Hij heeft een aantal jaren in Japan gewoond en daar is zijn liefde voor japanse lichaamsversiering gaan groeien.

    Ik kom overigens gewoon uit een modaal gezin, mijn ouders hebben geen lichaamsversiering of iets dergelijks maar staan wel open voor de voorkeuren van anderen gelukkig.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:27
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:20 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Wat is er asociaal aan een tatoeage? of begrijp je de betekenis van asociaal niet helemaal?

    Dat je iets ordinair vind ok, dat kan ik me voorstellen maar door een tatoeage asociaal zijn snap ik niet helemaal.
    Iemand die met swastika's al Horst Wesselend door het leven gaat is ook geen nazi bedoel je?

    Ik denk dat je zelf niet helemaal weet wat asociaal inhoudt.
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 14:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:18 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Je vergelijking is ondeugdelijk. Iemand die een moord pleegt behoort tot de criminelen. Daarmee zijn niet alle criminelen identiek, maar ze zijn wel allemaal crimineel.

    jij hebt opgelet !! dat was ook echt mn punt Sherlock
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:34
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:28 schreef AntiChrist het volgende:

    [..]

    jij hebt opgelet !! dat was ook echt mn punt Sherlock
    No shit . Je bedoelde iets anders inderdaad, maar dat klopte niet zoals ik je heb uitgelegd. Nogmaals: het laten zetten van een tattoo is een teken van asocialiteit. Derhalve zijn álle mensen met een tattoo asociaal. Mooier kan ik het niet maken.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 14:37
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:27 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Iemand die met swastika's al Horst Wesselend door het leven gaat is ook geen nazi bedoel je?

    Ik denk dat je zelf niet helemaal weet wat asociaal inhoudt.
    aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
    1 zonder sociaal besef


    Dus ik heb minder sociaal besef dan iemand zonder tatoeages?
    Ondanks dat ik vrijwilligerswerk doe, oudjes help met oversteken, help waar ik helpen kan en niet zomaar over mensen zal oordelen.
    En me uiteraard zo nuttig mogenlijk maak in onze maatschappij en mijn kinderen normen en waarden leer.

    Jij daarintegen bent een sociaal wonder.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 14:41
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:37 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
    1 zonder sociaal besef


    Dus ik heb minder sociaal besef dan iemand zonder tatoeages?
    Ondanks dat ik vrijwilligerswerk doe, oudjes help met oversteken, help waar ik helpen kan en niet zomaar over mensen zal oordelen.
    En me uiteraard zo nuttig mogenlijk maak in onze maatschappij en mijn kinderen normen en waarden leer.

    Jij daarintegen bent een sociaal wonder.
    Iemand die zich hartstikke sociaal inzet in zijn tokkiebuurt (en daar volledig op zijn plaats is blijkens tattoo's etc) is nog steeds een asociaal. Iedereen uit de betere kringen weet dat. Maar daar hoor jij duidelijk niet toe, dus dat kan je ook niet weten.
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 14:47
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:34 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    No shit . Je bedoelde iets anders inderdaad, maar dat klopte niet zoals ik je heb uitgelegd. Nogmaals: het laten zetten van een tattoo is een teken van asocialiteit. Derhalve zijn álle mensen met een tattoo asociaal. Mooier kan ik het niet maken.
    Ik zou zeggen trek eens door Afrika of Nieuw Zeeland en vertel al die mensen maar dat ze asociaal zijn omdat ze getattoeerd door het leven gaan.

    Niet iedereen met een tattoo heeft deze omdat Johnny de buurman van de tegenoverstaande caravan er ook 1 heeft.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 14:51
    Wat hebben we hier te maken met de lokale cultuur van Nieuw-Zeeland ?
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 14:54
    Een veelzijdig fenomeen als tattoo's kan maar op één manier geinterpreteerd worden, hoort maar bij één bevolkingslaag en dient maar op één manier bekeken te worden.

    Diederik Duck zegt het en presenteert zijn posts als de ultieme waarheid dus gewoon niet er tegenin gaan en hem lekker laten gaan, want hij is een intellectueel en die hebben altijd gelijk, zelfs als ze de allergrootste drogredenen naar een hoger plan weten te tillen.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 14:55
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:34 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    No shit . Je bedoelde iets anders inderdaad, maar dat klopte niet zoals ik je heb uitgelegd. Nogmaals: het laten zetten van een tattoo is een teken van asocialiteit. Derhalve zijn álle mensen met een tattoo asociaal. Mooier kan ik het niet maken.
    Je bent een fijne user, maar nu loop je gewoon uit je reet te lullen
    AntiChristdonderdag 26 juni 2008 @ 14:56
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:51 schreef L.Denninger het volgende:
    Wat hebben we hier te maken met de lokale cultuur van Nieuw-Zeeland ?
    Volgens mij is jullie stelling dat alle mensen met een tattoo asociaal zijn???
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:56 schreef AntiChrist het volgende:

    [..]

    Volgens mij is jullie stelling dat alle mensen met een tattoo asociaal zijn???
    Ik stel niks, ik loop de boel alleen maar op te stoken !!!
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Iemand die zich hartstikke sociaal inzet in zijn tokkiebuurt (en daar volledig op zijn plaats is blijkens tattoo's etc) is nog steeds een asociaal. Iedereen uit de betere kringen weet dat. Maar daar hoor jij duidelijk niet toe, dus dat kan je ook niet weten.
    Nou, wat woon ik in een tokkiebuurt, hahahaha, laat me niet lachen man, wat denk je, met beledigingen kan ik me gelijk wel halen?
    Sneu figuurtje ben je.

    O'ja, ik heb niet eens buren, de dichtbijzijnde buren wonen ongeveer zon 500 meter van ons af.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:03 schreef snakelady het volgende:

    [..]
    O'ja, ik heb niet eens buren, de dichtbijzijnde buren wonen ongeveer zon 500 meter van ons af.
    Zie je wel, zelfs je buren willen niet naast je wonen
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 15:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:03 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Zie je wel, zelfs je buren willen niet naast je wonen
    Best stil, zo'n container.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:03 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Nou, wat woon ik in een tokkiebuurt, hahahaha, laat me niet lachen man, wat denk je, met beledigingen kan ik me gelijk wel halen?
    Sneu figuurtje ben je.

    O'ja, ik heb niet eens buren, de dichtbijzijnde buren wonen ongeveer zon 500 meter van ons af.
    Agrarier zeker. Je weet wat ze daar van zeggen.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 15:09
    Hee Diederiks, waar woon jij eigenlijk?
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:09
    Diep van binnen weten jullie tattoodragers ook wel dat jullie asociaal zijn, waarom zouden jullie anders zo naar goedkeuring hengelen van iemand uit de betere kringen, zoals ondergetekende?
    TheDenialTwistdonderdag 26 juni 2008 @ 15:09
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:
    Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.

    Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?
    Dus stel die potentiele vriendin is ontzettend aardig en niet asociaal of ordinair, en je vind haar blijkbaar ook leuk genoeg om uit te kleden; dat alles vervalt compleet op het moment dat je ziet dat ze een tattoo heeft? Vanaf dan is ze alleen nog ordinair? Dat vind ik eigenlijk wel gek ja.
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 15:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
    Diep van binnen weten jullie tattoodragers ook wel dat jullie asociaal zijn, waarom zouden jullie anders zo naar goedkeuring hengelen van iemand uit de betere kringen, zoals ondergetekende?
    's Nachts lig ik in een foetushouding in bed te huilen omdat ik mijn onderarm zie en weer besef dat Diederik nooit mij het goedkeurende klopje op mijn schouder zal geven waar ik zo naar verlang.
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 15:12
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
    Diep van binnen weten jullie tattoodragers ook wel dat jullie asociaal zijn, waarom zouden jullie anders zo naar goedkeuring hengelen van iemand uit de betere kringen, zoals ondergetekende?
    ik hoef jouw goedkeuring niet. Je mag gewoon mn reet likken
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:12
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef TheDenialTwist het volgende:

    Dus stel die potentiele vriendin is ontzettend aardig en niet asociaal of ordinair, en je vind haar blijkbaar ook leuk genoeg om uit te kleden; dat alles vervalt compleet op het moment dat je ziet dat ze een tattoo heeft?

    Je snapt het blijkbaar nog steeds niet - zo ver zal het niet komen omdat dat soort 'dames' niet zijn slag vrouwen is.
    sungaMsunitraMdonderdag 26 juni 2008 @ 15:13
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 12:59 schreef Iblis het volgende:
    Als je echter initialen van een overledene wilt tatoeëren, of een symbool dat voor jou veel zeggenskracht heeft, dan denk ik niet dat je er snel op ‘uitgekeken’ raakt.
    Heb wel eens gezien dat een meisje een kontgewei had met de naam van haar verongelukte broer erin.

    Lijkt me geen fijn uitzicht als je iemand van achteren aan het neuken bent hoor
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:13
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:12 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    ik hoef jouw goedkeuring niet. Je mag gewoon mn reet likken
    Heb je d'r zo'n tramp-stamp op ?
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:17
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef Pappie_Culo het volgende:
    Hee Diederiks, waar woon jij eigenlijk?
    Herengracht, zoals het een heer betaamt. Ook in vroeger tijden wist men al dat een heer gaat boven een keizer of een prins.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:17 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Herengracht, zoals het een heer betaamt. Ook in vroeger tijden wist men al dat een heer gaat boven een keizer of een prins.
    Verrek !
    In de gouden bocht toevallig ? Dan waren we buren !
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:11 schreef Nosh het volgende:

    [..]

    's Nachts lig ik in een foetushouding in bed te huilen omdat ik mijn onderarm zie en weer besef dat Diederik nooit mij het goedkeurende klopje op mijn schouder zal geven waar ik zo naar verlang.
    Stil maar jongn, het komt wel goed. Tattoo's zijn tegenwoordig best goed te verwijderen.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:03 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Zie je wel, zelfs je buren willen niet naast je wonen
    Komt eerder omdat het bedrijf waar we bij wonen zo groot is.
    TheDenialTwistdonderdag 26 juni 2008 @ 15:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:12 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Je snapt het blijkbaar nog steeds niet - zo ver zal het niet komen omdat dat soort 'dames' niet zijn slag vrouwen is.
    Hij geeft het anders zelf aan als voorbeeld, dus weet hij, in tegenstelling tot jou, blijkbaar diep in zijn hart dat het niet alleen 'een bepaald slag' vrouwen is dat een tattoo heeft, anders zou het inderdaad niet zo ver komen.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:07 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Agrarier zeker. Je weet wat ze daar van zeggen.
    nope, een ander soort bedrijf maar dat ga ik hier niet noemen aangezien er in de plaats waar ik woon niet veel van zitten.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:19 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Verrek !
    In de gouden bocht toevallig ? Dan waren we buren !
    Dat wordt te specifiek. Ik wil al deze bewonderaars nu ook weer niet vanavond op de stoep hebben.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef TheDenialTwist het volgende:

    [..]

    Dus stel die potentiele vriendin is ontzettend aardig en niet asociaal of ordinair,
    Kijk en dat kan nou niet, iemand met een tatoeage is per definitie asociaal en ordinair.

    Volgens de meningen van sommige "inteleqtuelen"hier tenminste.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:23
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:19 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Komt eerder omdat het bedrijf waar we bij wonen zo groot is.
    Wonen bij je bedrijf
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:25
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:21 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Kijk en dat kan nou niet, iemand met een tatoeage is per definitie asociaal en ordinair.
    Volgens de meningen van sommige "inteleqtuelen"hier tenminste.
    Kom op zeg, een open doel is leuk maar je moet niet bezig blijven
    Tip : geen woorden gebruiken die je niet begrijpt of kunt spellen!
    Yekxdonderdag 26 juni 2008 @ 15:26
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Semisane het volgende:

    [..]

    Grappig, daar vroeger en volgens mij nu nog steeds elk koningshuis een tattoage had,
    tuuurlijk, ik denk ook dat Wim Lex en Maxima een anker op hun kont hebben hahahaha

    Ik vind het het lelijk en snap de noodzaak niet, zou het zelf dan ook nooit doen.... Verder prima als iemand een plaatje op z'n huid laat zetten, heb daar geen probleem mee...
    Noshdonderdag 26 juni 2008 @ 15:27
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:19 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Stil maar jongn, het komt wel goed. Tattoo's zijn tegenwoordig best goed te verwijderen.
    Maak ik dan kans op vriendschap of gewoon een amicale verstandshouding met een ware inteleqtueel, want alleen daarom zou ik er al een schuurmachine op zetten. Met liefde.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:20 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    nope, een ander soort bedrijf maar dat ga ik hier niet noemen aangezien er in de plaats waar ik woon niet veel van zitten.
    Autosloperij dus.
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:29
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:27 schreef Nosh het volgende:

    [..]

    Maak ik dan kans op vriendschap of gewoon een amicale verstandshouding met een ware inteleqtueel, want alleen daarom zou ik er al een schuurmachine op zetten. Met liefde.
    Tuurlijk. Verheffing is mogelijk voor wie van goede wil is.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:31
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Autosloperij dus.
    Daar moest ik ook direct aan denken
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:36
    haha, deze discussie slaat nergens op, is gewoon bashen en het onderwerp doet er eigenlijk niet eens toe.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 15:37
    Je meent ut
    DANILXLdonderdag 26 juni 2008 @ 15:39
    ordinair
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 15:41
    zei de hagenees die mij wel effe thuis kwam bezoeken!
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 15:41
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:06 schreef snakelady het volgende:
    Ik heb de 2de juist laten zetten na dat ik een dochtertje heb gekregen.
    Dadelijk na de geboorte van deze en na de borstvoedingsperiode komt er weer een bij!!

    O'ja, mijn dochtertje zelf vind het prachtig, hahaha, die vlinder op mijn rug.
    En wat een ander er van vind, ach boeiend, ben eigen baas en gelukkig reageren klanten alleen maar positief!

    O'ja, wat voor type wij zijn (mijn man en ik) , ik ben freelance fotografe en moeder van 2, heb piercings en tatoeages.
    Mijn man heeft niks van lichaamsversiering en werkt op kantoor als bouwkundig calculator, we hebben geen "gevaarlijke" honden, wel 4 katten en 2 gekko's.
    O'ja, ik heb veel reptielen gehad ( in opvang) en heb altijd veel vrijwilligerswerk gedaan voor dieren.
    Ik wordt over het algemeen als een erg sociaal persoon gezien!
    Daar begint het dus mee.. Mama is ordinair, je dochter vindt het normaal en die is straks ook naar de klote. De vlinder wordt een wazige vlek en de vleugels gaan hangen.. Chapeau
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:42
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Autosloperij dus.
    Je hebt gelijk, ik geef me gewonnen, ik woon in een caravan op een autosloperij.
    Zit onder de tatoeages en piecings omdat dat hoort in de cultuur waar ik in zit en het zijn uiteraard allemaal modetatoeages, geen een heeft ook maar betekenis voor me.
    En het maakt me niet eens uit aangezien mijn IQ toch niet verder gaat dan die van een koe ( of beledig ik de koe nu? ) en ik te asociaal ben om ook maar iets om een ander te geven.
    Je hebt me helemaal door!

    Maar nu ga ik even mijn 6 kinderen (Sjaak, Shalina, Kees, Valesca, Kaileigh en Wesley) van de sloop roepen aangezien we boodschappen gaan doen en mijn vent (die op de bank zit te zuipen en te blowen) voetbal belangrijk vind dan op zijn kinderen letten, nou ja, zijn, dat is ook een groot woord, maar de helft is zeker toch wel familie van hem.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:42
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:41 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Daar begint het dus mee.. Mama is ordinair, je dochter vindt het normaal en die is straks ook naar de klote. De vlinder wordt een wazige vlek en de vleugels gaan hangen.. Chapeau
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 15:43
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:13 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Verdomd veel mensen met een eigen bedrijf houden van tijgervellen, veel goud in hun woonwagen huis en een grote miami-vice speedboot.
    Het liefst ook de bloes open, borsthaar en gouden ketting eruit.
    Laat iedereen maar zien dat je het gemaakt hebt als jongen van de straat !
    Ha ha doe kiteless de groeten van me.. Zij is geniaal
    fuckbuddydonderdag 26 juni 2008 @ 15:46
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:42 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Je hebt gelijk, ik geef me gewonnen, ik woon in een caravan op een autosloperij.
    Zit onder de tatoeages en piecings omdat dat hoort in de cultuur waar ik in zit en het zijn uiteraard allemaal modetatoeages, geen een heeft ook maar betekenis voor me.
    En het maakt me niet eens uit aangezien mijn IQ toch niet verder gaat dan die van een koe ( of beledig ik de koe nu? ) en ik te asociaal ben om ook maar iets om een ander te geven.
    Je hebt me helemaal door!

    Maar nu ga ik even mijn 6 kinderen (Sjaak, Shalina, Kees, Valesca, Kaileigh en Wesley) van de sloop roepen aangezien we boodschappen gaan doen en mijn vent (die op de bank zit te zuipen en te blowen) voetbal belangrijk vind dan op zijn kinderen letten, nou ja, zijn, dat is ook een groot woord, maar de helft is zeker toch wel familie van hem.
    Is Rodney dood?!
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:47
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:42 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Je hebt gelijk, ik geef me gewonnen, ik woon in een caravan op een autosloperij.
    Zit onder de tatoeages en piecings omdat dat hoort in de cultuur waar ik in zit en het zijn uiteraard allemaal modetatoeages, geen een heeft ook maar betekenis voor me.
    En het maakt me niet eens uit aangezien mijn IQ toch niet verder gaat dan die van een koe ( of beledig ik de koe nu? ) en ik te asociaal ben om ook maar iets om een ander te geven.
    Je hebt me helemaal door!

    Maar nu ga ik even mijn 6 kinderen (Sjaak, Shalina, Kees, Valesca, Kaileigh en Wesley) van de sloop roepen aangezien we boodschappen gaan doen en mijn vent (die op de bank zit te zuipen en te blowen) voetbal belangrijk vind dan op zijn kinderen letten, nou ja, zijn, dat is ook een groot woord, maar de helft is zeker toch wel familie van hem.
    Als ik dit verhaal van je lees : gestoorde gek
    komt dat vrij goed overeen met het beeld dat ik van je familie heb ja
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:49
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:43 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ha ha doe kiteless de groeten van me.. Zij is geniaal
    Jazeker, en ze heeft geen tattoo
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 15:51
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:47 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Als ik dit verhaal van je lees : gestoorde gek
    komt dat vrij goed overeen met het beeld dat ik van je familie heb ja
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:53
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:47 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Als ik dit verhaal van je lees : gestoorde gek
    komt dat vrij goed overeen met het beeld dat ik van je familie heb ja
    dat heb je ook, zeg ik toch?
    so what's the problem?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 15:53
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:49 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Jazeker, en ze heeft geen tattoo
    Gelukkig... is ze ook niet ernom dik geworden (oeps weer een vooroordeel)
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 15:55
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:53 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    dat heb je ook, zeg ik toch?
    so what's the problem?
    Ik merkte dat alleen even terloops op omdat ik het gevoel had dat je poogde een cynische post te maken, maar het eigenlijk mijn beeld helemaal bevestigde.
    Rustig maar hoor, je hoeft niet gelijk je schoonzus erbij te halen om me met kettingen te slaan ofzo
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 15:57
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef TheDenialTwist het volgende:

    [..]

    Dus stel die potentiele vriendin is ontzettend aardig en niet asociaal of ordinair, en je vind haar blijkbaar ook leuk genoeg om uit te kleden; dat alles vervalt compleet op het moment dat je ziet dat ze een tattoo heeft? Vanaf dan is ze alleen nog ordinair? Dat vind ik eigenlijk wel gek ja.
    Mensen kunnen lang hun roots verstoppen maar eens komt het uit. Mijn vooroordeel helpt daar natuurlijk niet bij. Ik heb liever een dame met de voor mij "goede" start. Slim, zelfstandig, goede afkomst, geen tattoo's of piercings en slechts 1 gaatje per oor
    Ja ja, ik ben een zeikerd, maar waarom genoegen nemen met iets wat je niet leuk vindt. Uiteraard word je makkelijker naar gelang de relatie langer is. Maar een tattoo of piercing hoeft ze echt niet te doen, want dan heeft ze een uitdaging.
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 15:59
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:46 schreef fuckbuddy het volgende:

    [..]

    Is Rodney dood?!
    die hebben we verbannen....
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:00
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 14:17 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Ik vind dat je veel te snel oordeelt en ik vind dat een ontiegelijke zwakte in mensen die m.i. duidt op een gigantisch gemis aan ervaring op sociaal en maatschappelijk vlak. Kortom: stap eens buiten je eigen wereldje. En dat zeg ik ook alleen maar omdat ik dat jarenlang zelf niet heb gedaan

    Wat betreft tattoos: sommigen zijn mooi, sommigen niet Je moet lekker doen wat je goed dunkt.

    Heb zelf 0 tattoeages overigens.
    Waarschijnlijk heb je wel gelijk, echter wordt mij keer op keer het vooroordeel wat ik heb bevestigd. Het helpt dus niet echt om hier afstand van te nemen
    snakeladydonderdag 26 juni 2008 @ 16:01
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:55 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Ik merkte dat alleen even terloops op omdat ik het gevoel had dat je poogde een cynische post te maken, maar het eigenlijk mijn beeld helemaal bevestigde.
    Rustig maar hoor, je hoeft niet gelijk je schoonzus erbij te halen om me met kettingen te slaan ofzo

    Gelukkig heb ik ondanks mijn tokkieachtergrond ook genoeg ervaring met mensen dat als ze eenmaal zo stellig zijn in hun mening (ook al slaat die mening nergens op en is die nergens op gebaseerd) dat het nutteloos is om ertegenin te gaan, zeggen dat ze gelijk hebben is dan nog de enige optie.
    sungaMsunitraMdonderdag 26 juni 2008 @ 16:01
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:57 schreef draaijer het volgende:
    Maar een tattoo of piercing hoeft ze echt niet te doen, want dan heeft ze een uitdaging.
    vejaydonderdag 26 juni 2008 @ 16:01
    Diederick_Dick is een joke character, kan niet anders. Gewoon één of ander internetnerdje dat graag mensen irriteert en beledigt met kortzichtigheid.
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 16:02
    Mensen die Diederik heten zijn trouwens meestal van nog veel bedenkelijker allooi dan mensen die een tattoo hebben.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:01 schreef snakelady het volgende:

    [..]

    Gelukkig heb ik ondanks mijn tokkieachtergrond ook genoeg ervaring met mensen dat als ze eenmaal zo stellig zijn in hun mening (ook al slaat die mening nergens op en is die nergens op gebaseerd) dat het nutteloos is om ertegenin te gaan, zeggen dat ze gelijk hebben is dan nog de enige optie.
    Inderdaad, er is niks mis met je meerdere erkennen !
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 16:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:57 schreef draaijer het volgende:

    [..]
    Maar een tattoo of piercing hoeft ze echt niet te doen, want dan heeft ze een uitdaging.
    als mijn vent dat had gezegd had ik hem braaf uitgezwaaid
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:02 schreef Isegrim het volgende:
    Mensen die Diederik heten zijn trouwens meestal van nog veel bedenkelijker allooi dan mensen die een tattoo hebben.
    Pffff, alleen maar even schoppen omdat je zelf al 10 jaar zo'n sletstempel van 250 gulden hebt zitten
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:06
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:01 schreef sungaMsunitraM het volgende:

    [..]


    Ach, dat zou ze ook niet doen.. Zij heeft dezelfde waarden en normen, echter is zij een tandje socialer.. Dan maakt mij gemiddelde weer wat beter
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 16:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:05 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Pffff, alleen maar even schoppen omdat je zelf al 10 jaar zo'n sletstempel van 250 gulden hebt zitten
    9 jaar, maar de prijs klopt.
    sungaMsunitraMdonderdag 26 juni 2008 @ 16:07
    Het ging me om de formulering

    [ Bericht 0% gewijzigd door sungaMsunitraM op 26-06-2008 16:18:59 (typeau) ]
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:03 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    als mijn vent dat had gezegd had ik hem braaf uitgezwaaid
    Hoezo? Omdat je blijkbaar al weet dat je deksel op je neus zal krijgen.
    Ze zal het nooit doen.. Daar is ze veel te netjes voor..
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:07 schreef Isegrim het volgende:

    [..]

    9 jaar, maar de prijs klopt.
    Prijs van een Tattoo ?
    Weet ik
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:02 schreef Isegrim het volgende:
    Mensen die Diederik heten zijn trouwens meestal van nog veel bedenkelijker allooi dan mensen die een tattoo hebben.
    Wat is er mis mee? Misschien is Diederick een tandje mooier, maar dat schijnt juist weer minder te zijn in de sociale klasse. Ik vind het een prima naam.. What's yours?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:09
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:08 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Prijs van een Tattoo ?
    Weet ik
    Ha ha zeer slecht
    Isegrimdonderdag 26 juni 2008 @ 16:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:08 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Prijs van een Tattoo ?
    Weet ik
    Heb je niks beters te doen ofzo?
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:09 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ha ha zeer slecht
    Stoken is een kunst he
    DANILXLdonderdag 26 juni 2008 @ 16:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:41 schreef Pappie_Culo het volgende:
    zei de hagenees die mij wel effe thuis kwam bezoeken!
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:14
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:01 schreef vejay het volgende:
    Diederick_Dick is een joke character, kan niet anders. Gewoon één of ander internetnerdje dat graag mensen irriteert en beledigt met kortzichtigheid.
    Vind hem wel vermakelijk.

    Heb wel een beetje m'n vraagtekens bij draaijer, die hier wel erg z'n best doet zichzelf als geschikte kaerel uit een goed milieu neer te zetten. Dat soort gasten zie je altijd bij 112 weekend, met zo'n bloederig bekkie op de grond zitten met een flinke borrel op.

    Hadden ze ook een joviaal milieu mopje getapt, maar dan tegenover iemand van de wat minder gegoede burgerij zeg maar.

    Maaaaaar, z'n bootje blijft mooi
    Mylenedonderdag 26 juni 2008 @ 16:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 15:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
    Diep van binnen weten jullie tattoodragers ook wel dat jullie asociaal zijn, waarom zouden jullie anders zo naar goedkeuring hengelen van iemand uit de betere kringen, zoals ondergetekende?
    Kap eens met dit geneuzel.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:14 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Vind hem wel vermakelijk.

    Heb wel een beetje m'n vraagtekens bij draaijer, die hier wel erg z'n best doet zichzelf als geschikte kaerel uit een goed milieu neer te zetten. Dat soort gasten zie je altijd bij 112 weekend, met zo'n bloederig bekkie op de grond zitten met een flinke borrel op.

    Hadden ze ook een joviaal milieu mopje getapt, maar dan tegenover iemand van de wat minder gegoede burgerij zeg maar.

    Maaaaaar, z'n bootje blijft mooi
    Zeg conjo Ik zeg net dat ik uit een normaal gezin kom.. Lezen chief
    Ik zeg dat ik oppervlakkig ben, ik zeg dat het voor mij een ontwikkelpunt is om geen vooroordelen te zien etc..

    Wat begrijp je niet?
    #ANONIEMdonderdag 26 juni 2008 @ 16:19
    Ik vind tattoo's echt niet kunnen
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:03 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    als mijn vent dat had gezegd had ik hem braaf uitgezwaaid
    Zij weet dat ik er zo over denk. Ik mag het alleen niet in groepen uitspreken van haar. Daar heeft ze dan gelijk in.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:18 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Zeg conjo Ik zeg net dat ik uit een normaal gezin kom.. Lezen chief
    Ik zeg dat ik oppervlakkig ben, ik zeg dat het voor mij een ontwikkelpunt is om geen vooroordelen te zien etc..

    Wat begrijp je niet?
    Dat je denkt dat ik dat allemaal ga zitten lezen!
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:19 schreef Logician het volgende:
    Ik vind tattoo's echt niet kunnen
    True
    theKiDdonderdag 26 juni 2008 @ 16:20
    Goed topic

    @TS.. Als je echt serieus oprechte interesse en vragen hebt.. blijkt wel weer dat je dat hier niet moet stellen. Tonsoftattoos = goed medium hiervoor.

    Maar verder.. ga vooral door met dit topic
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 16:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:01 schreef vejay het volgende:
    Diederick_Dick is een joke character, kan niet anders. Gewoon één of ander internetnerdje dat graag mensen irriteert en beledigt met kortzichtigheid.
    Hoe kun je iemand beledigen met kortzichtigheid
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:18 schreef schatje het volgende:

    [..]

    Kap eens met dit geneuzel.
    * L.Denninger checkt fotoboek...
    Laat me raden, je hebt een tribal op je kont
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:19 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Dat je denkt dat ik dat allemaal ga zitten lezen!
    In het diepst van mijn hart ben ik getroffen door jou wantrouwen. Wij zijn SWA's en dan krijg ik dit?!
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:20 schreef theKiD het volgende:
    Goed topic

    @TS.. Als je echt serieus oprechte interesse en vragen hebt.. blijkt wel weer dat je dat hier niet moet stellen. Tonsoftattoos = goed medium hiervoor.

    Maar verder.. ga vooral door met dit topic
    Vanavond ga ik daar even kijken
    Thanks
    Diederik_Duckdonderdag 26 juni 2008 @ 16:23
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:18 schreef schatje het volgende:

    [..]

    Kap eens met dit geneuzel.
    Het spijt me, maar dit is een zeer belangrijke observatie. Wie stevig in zijn schoenen staat heeft helegaar niet de bevestiging van anderen (laat staan volslagen onbekenden op internet) nodig.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:23
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:21 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    * L.Denninger checkt fotoboek...
    Laat me raden, je hebt een tribal op je kont
    Schatje mag wel met tattoo. Wellicht heb ik daar ooit nog eens wat aan.
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:23
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

    [..]

    Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
    Neen, dat zijn jouw persoonlijke associaties met tattoo's. Ik bijvoorbeeld, pas al niet in het hokje waar jij me in probeert te duwen als je kijkt naar mijn opleidingsniveau en het milieu waar ik vandaag kom.
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:23
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:21 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    In het diepst van mijn hart ben ik getroffen door jou wantrouwen. Wij zijn SWA's en dan krijg ik dit?!
    Zie reactie van Diederiks!
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:24
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:23 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Neen, dat zijn jouw persoonlijke associaties met tattoo's. Ik bijvoorbeeld, pas al niet in het hokje waar jij me in probeert te duwen.
    tattoo's en nog dik ook?
    BYKNTdonderdag 26 juni 2008 @ 16:24
    ik ga morgen deze laten zetten..
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:24
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:23 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Neen, dat zijn jouw persoonlijke associaties met tattoo's. Ik bijvoorbeeld, pas al niet in het hokje waar jij me in probeert te duwen.
    Da's altijd zo mooi, dat denken ze allemaal
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:26
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:24 schreef BYKNT het volgende:
    ik ga morgen deze laten zetten..
    [ afbeelding ]
    Wel zonder zo'n pratend kutje toch?
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:26
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:24 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Da's altijd zo mooi, dat denken ze allemaal
    Wat is precies je definitie van asociaal dan? Mijn WO opleiding? Mijn fulltime baan als luchtverkeersleider? Het vrijstaande huis waar ik in opgegroeid ben, mijn rijke ouders die hun eigen zaak hebben? Leg eens uit....
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:27
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:24 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    tattoo's en nog dik ook?
    Nee het hokje is te klein
    Pappie_Culodonderdag 26 juni 2008 @ 16:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:26 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Wat is precies je definitie van asociaal dan? Mijn WO opleiding? Mijn fulltime baan als luchtverkeersleider? Het vrijstaande huis waar ik in opgegroeid ben, mijn rijke ouders die hun eigen zaak hebben? Leg eens uit....
    Mag ik hieruit afleiden dat je onder het spelen met duizenden mensenlevens op een koud, kil en afstandelijk scherm met stipjes, lekker loopt te fokken?
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:28
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:24 schreef BYKNT het volgende:
    ik ga morgen deze laten zetten..
    [ afbeelding ]
    Wat is er nou leuk aan prikkeldraad om je armen ?
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:29
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:28 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Mag ik hieruit afleiden dat je onder het spelen met duizenden mensenlevens op een koud, kil en afstandelijk scherm met stipjes, lekker loopt te fokken?
    Nee, ik heb zojuist een soa-test laten doen bij het GGD en ben daarom wat eerder thuis Oh, neuken zonder condoom.... dat doen alleen asocialen dus mooi argument voor jullie.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:29
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:26 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Wat is precies je definitie van asociaal dan? Mijn WO opleiding? Mijn fulltime baan als luchtverkeersleider? Het vrijstaande huis waar ik in opgegroeid ben, mijn rijke ouders die hun eigen zaak hebben? Leg eens uit....
    Je tattoo, pannekoek
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:30
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:26 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Wat is precies je definitie van asociaal dan? Mijn WO opleiding? Mijn fulltime baan als luchtverkeersleider? Het vrijstaande huis waar ik in opgegroeid ben, mijn rijke ouders die hun eigen zaak hebben? Leg eens uit....
    [OffTopic]
    Je hebt een WO opleiding en je wordt luchtverkeersleider!! Damn..
    Om luchtverkeersleider of lijder te worden heb je HAVO nodig.. WOEHOE
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:34
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:29 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Je tattoo, pannekoek
    Oh het is dus puur de hoeveelheid inkt die ik onder mijn huid meedraag, niet de associaties die je hebt met het asociale volk dat je er mee ziet rondlopen. Damn, dan ben je nog dommer dan dat ik dacht
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:35
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:30 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    [OffTopic]
    Je hebt een WO opleiding en je wordt luchtverkeersleider!! Damn..
    Om luchtverkeersleider of lijder te worden heb je HAVO nodig.. WOEHOE
    No shit sherlock... ik studeer part time aan de uni. Maargoed, wees eerlijk, dit is nog altijd stukken beter dan dat jullie met jullie vooroordeeltjes ooit in jullie leventjes zullen bereiken
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:36
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:34 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Oh het is dus puur de hoeveelheid inkt die ik onder mijn huid meedraag, niet de associaties die je hebt met het asociale volk dat je er mee ziet rondlopen.
    Je zegt het zelf al
    Greysdonderdag 26 juni 2008 @ 16:37
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:30 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    [OffTopic]
    Je hebt een WO opleiding en je wordt luchtverkeersleider!! Damn..
    Om luchtverkeersleider of lijder te worden heb je HAVO nodig.. WOEHOE
    Dit soort gedrag vind IK dan weer een tikkeltje a-sociaal.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:37
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:35 schreef refused. het volgende:

    [..]

    No shit sherlock... ik studeer part time aan de uni. Maargoed, wees eerlijk, dit is nog altijd stukken beter dan dat jullie met jullie vooroordeeltjes ooit in jullie leventjes zullen bereiken
    Marketmaker.
    Dag verkeersleider
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:37
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:36 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Je zegt het zelf al
    Ja ik ben wel open minded, ik beschik over inlevingsvermogen
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:38
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:35 schreef refused. het volgende:

    [..]

    No shit sherlock... ik studeer part time aan de uni. Maargoed, wees eerlijk, dit is nog altijd stukken beter dan dat jullie met jullie vooroordeeltjes ooit in jullie leventjes zullen bereiken
    Dus je bent nog niet eens klaar!!
    Blijf jij maar lekker stil staan en denken dat het beter is dan hoe wij (ik) zijn of het hebben.. Dan blaf ik je aan alle kanten voorbij.. Droom je soms van een mooie Porsche?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:40
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:37 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Dit soort gedrag vind IK dan weer een tikkeltje a-sociaal.
    Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als iemand met zijn hoofd in de wolken zit en uit de hoogte doet, dan reset ik die persoon even op mijn eigen gepaste manier.. Soms ben ik ook een tikje a-sociaal
    Maar geloof het of niet.. Ook ik heb zo nu en dan een zwak moment en dan kan ik zeker sociaal zijn
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:41
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:38 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Dus je bent nog niet eens klaar!!
    Blijf jij maar lekker stil staan en denken dat het beter is dan hoe wij (ik) zijn of het hebben.. Dan blaf ik je aan alle kanten voorbij.. Droom je soms van een mooie Porsche?
    Oh, ik weet het leven met een open mind per definitie beter is...en dan heb ik het nog niet eens over opleidingen, werk of inkomsten. Ze zeggen wel dat ignorance bliss is maar zo'n kortzichtig leven leiden lijkt me echt vreselijk. En nee, materialisme gebruiken als statussymbool vind ik sneuheid.
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:42
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:40 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    dan reset ik die persoon even op mijn eigen gepaste manier..
    Hahaha, wie doet hier nou uit de hoogte... Je hebt er iets meer voor nodig om mij even te 'resetten'
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:43
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:41 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Oh, ik weet het leven met een open mind per definitie beter is...en dan heb ik het nog niet eens over opleidingen, werk of inkomsten. Ze zeggen wel dat ignorance bliss is maar zo'n kortzichtig leven leiden lijkt me echt vreselijk. En nee, materialisme gebruiken als statussymbool vind ik sneuheid.
    Nee maar met succes kan je wel dingen kopen Ik opende dit topic met dat ik passie voor bepaalde zaken kan begrijpen. Ik heb toevallig een passie voor auto's en een enorme voorliefde voor Porsche. Tja, als jij denkt dat je ons weg kan blaffen, dan heb je het mis
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:44
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:41 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Oh, ik weet het leven met een open mind per definitie beter is...en dan heb ik het nog niet eens over opleidingen, werk of inkomsten. Ze zeggen wel dat ignorance bliss is maar zo'n kortzichtig leven leiden lijkt me echt vreselijk. En nee, materialisme gebruiken als statussymbool vind ik sneuheid.
    Mooi is dat, eerst uit de hoek komen met "dit is stukken beter dan jullie ooit zullen bereiken" en als dan blijkt dat je onderaan de voedselketen staat roepen dat het niet zo belangrijk is
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:45
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:44 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Mooi is dat, eerst uit de hoek komen met "dit is stukken beter dan jullie ooit zullen bereiken" en als dan blijkt dat je onderaan de voedselketen staat roepen dat het niet zo belangrijk is
    Oh ik ben er nog steeds niet overtuigd van jullie hoge functies, porches e.d. Maar ik geef toe, ik heb me laten verleiden tot jullie niveau... bepaald (in jullie geval kortzichtig) gedrag koppelen aan een bepaald opleidingsniveau.
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:47
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:43 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Nee maar met succes kan je wel dingen kopen Ik opende dit topic met dat ik passie voor bepaalde zaken kan begrijpen. Ik heb toevallig een passie voor auto's en een enorme voorliefde voor Porsche. Tja, als jij denkt dat je ons weg kan blaffen, dan heb je het mis
    Wegblaffen? Met die intentie ga ik nooit een discussie aan, nuance aanbrengen... dat is wat ik wil. Maar om dat te kunnen begrijpen moet je wel een bepaalde vorm van empathie in je hebben, daar schort het helaas nog een beetje aan merk ik.
    Greysdonderdag 26 juni 2008 @ 16:49
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:40 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als iemand met zijn hoofd in de wolken zit en uit de hoogte doet, dan reset ik die persoon even op mijn eigen gepaste manier.. Soms ben ik ook een tikje a-sociaal
    Maar geloof het of niet.. Ook ik heb zo nu en dan een zwak moment en dan kan ik zeker sociaal zijn
    Je doet zelf enorm uit de hoogte. Maar dat weet je heus wel.
    Geslaagd reltopic. Ik ben er in getrapt, ik dacht dat je het serieus bedoelde!
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 16:52
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:07 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Hoezo? Omdat je blijkbaar al weet dat je deksel op je neus zal krijgen.
    Ze zal het nooit doen.. Daar is ze veel te netjes voor..
    mijn vent klaagde in het begin nog wel eens. Ik heb hem vrij snel duidelijk gemaakt dat als hij nog eens klaagt, ik er zonder pardon nog 1 bij neem. Ik heb hem noooooooooooooooit meer horen klagen

    Zo moeten ze dat met jou ook doen.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:53
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:52 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    mijn vent klaagde in het begin nog wel eens. Ik heb hem vrij snel duidelijk gemaakt dat als hij nog eens klaagt, ik er zonder pardon nog 1 bij neem. Ik heb hem noooooooooooooooit meer horen klagen

    Zo moeten ze dat met jou ook doen.
    Het verschil is dat het type vrouwen dat zo is bij een ander soort mannen eindigt
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:54
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:49 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Je doet zelf enorm uit de hoogte. Maar dat weet je heus wel.
    Geslaagd reltopic. Ik ben er in getrapt, ik dacht dat je het serieus bedoelde!
    Nou Greys... Ik ben gewoon aanspreekbaar hoor.. Mijn topic is serieus, maar wat minder serieus geworden. Ik laat me graag verleiden voor een robbertje blaten.

    Ik ben echt van mening dat ik tattoo's ordinair vind. Alhoewel ik de passie van mensen kan waarderen. Wat vind jij?
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 16:55
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:24 schreef BYKNT het volgende:
    ik ga morgen deze laten zetten..
    [ afbeelding ]
    tov
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:55
    Zo mooi, iedereen heeft wel iets dat ie ordinair vindt bij andere mensen.
    Maar o wee als iemand anders iets ordinair vindt dat jij hebt, hoe durft ie !
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 16:55
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:26 schreef Pappie_Culo het volgende:

    [..]

    Wel zonder zo'n pratend kutje toch?
    Dat pratend kutje maakt het juist af man!

    Snap dat dan
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:56
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:52 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    mijn vent klaagde in het begin nog wel eens. Ik heb hem vrij snel duidelijk gemaakt dat als hij nog eens klaagt, ik er zonder pardon nog 1 bij neem. Ik heb hem noooooooooooooooit meer horen klagen

    Zo moeten ze dat met jou ook doen.
    Je denkt toch niet dat je het met dreigen gaat redden. Door haar afkomst, zal ze het niet doen. Naast het feit dat ze het niet mooi vindt.
    Misschien heeft jouw kerel geen ballen. Er zijn een aantal regels waar ik het voor het zeggen heb en wat dus ook geen discussie is. Zij heeft uiteraard ook een aantal zaken waar ik niks over te vertellen heb. Tuin, kleur van het huis etc.. Maar goed, alles eerlijk in evenwicht..

    Hier komt geen tattoo of piercing binnen

    [ Bericht 0% gewijzigd door draaijer op 26-06-2008 17:02:02 ]
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:57
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:55 schreef L.Denninger het volgende:
    Zo mooi, iedereen heeft wel iets dat ie ordinair vindt bij andere mensen.
    Maar o wee als iemand anders iets ordinair vindt dat jij hebt, hoe durft ie !
    Heb je helemaal gelijk in, maar als men je er dan op wijst dat die vooroordelen grotendeels gebaseerd zijn op kortzichtigheid en onwetendheid dan moet je daar ook open voor staan
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 16:57
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:40 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Daar heb je helemaal gelijk in. Maar als iemand met zijn hoofd in de wolken zit en uit de hoogte doet, dan reset ik die persoon even op mijn eigen gepaste manier..
    BWAHAHAHAHA

    IEMAND, VEEG ME OP!!
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 16:58
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:56 schreef draaijer het volgende:

    [..]


    Hier komt geen tattoo of piercing binnen
    Wilde m'n vriendin maar tattoo's of piercings
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:58
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:47 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Wegblaffen? Met die intentie ga ik nooit een discussie aan, nuance aanbrengen... dat is wat ik wil. Maar om dat te kunnen begrijpen moet je wel een bepaalde vorm van empathie in je hebben, daar schort het helaas nog een beetje aan merk ik.
    Niks mis met mijn empathie kerel. Dat heb ik in de jaren zowaar geleerd. Ik ben een manager met 2 tevreden teams. Als ik geen empathie zou hebben, zou het niet goed gaan en zou ik een andere scoren behalen.. Jammer..
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 16:58
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:57 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Heb je helemaal gelijk in, maar als men je er dan op wijst dat die vooroordelen grotendeels gebaseerd zijn op kortzichtigheid en onwetendheid dan moet je daar ook open voor staan
    Dat hangt er vanaf, als je stelt dat "het hebben van een tattoo iemand in jouw ogen tot een asociaal maakt" kun je dus rustig stellen dat mensen met een tattoo volgens jou asocialen zijn

    Maar nogmaals, ik ben hier alleen maar om te stoken hoor
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 16:59
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:56 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Je denkt toch niet dat je het met dreigen gaat redden. Door haar afkomst, zal ze het niet doen. Naast het feit dat ze het niet mooi vindt.
    Misschien heeft jou kerel geen ballen. Er zijn een aantal regels waar ik het voor het zeggen heb en wat dus ook geen discussie is. Zij heeft uiteraard ook een aantal zaken waar ik niks over te vertellen heb. Tuin, kleur van het huis etc.. Maar goed, alles eerlijk in evenwicht..

    Hier komt geen tattoo of piercing binnen
    "in goed overleg" noemt men dat. Al bepaal IK natuurlijk nog altijd wat er op mijn lichaam komt of niet komt. En dat heeft niets met dreigen van doen hoor, tis gewoon de waarheid

    Maar ik begrijp dat je chick dus onder je plak zit?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 16:59
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:57 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    BWAHAHAHAHA

    IEMAND, VEEG ME OP!!
    Tja, dat krijg je met luchtverkeersleiders
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:00
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:59 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    "in goed overleg" noemt men dat. Al bepaal IK natuurlijk nog altijd wat er op mijn lichaam komt of niet komt. En dat heeft niets met dreigen van doen hoor, tis gewoon de waarheid

    Maar ik begrijp dat je chick dus onder je plak zit?
    Mijn vrouw zit absoluut niet onder de plak. Het is echt in evenwicht.. Ik hou juist heel erg van een zelfstandige en sterke vrouw. Zo nu en dan moet mijn grote mond even ge-reset worden. Dat kan alleen zij als geen ander.
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:00
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:59 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Tja, dat krijg je met luchtverkeersleiders
    Draaier, nu worden je flames te cheap ass... het was even leuk
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:00
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:56 schreef draaijer het volgende:

    [..]
    Misschien heeft jou kerel geen ballen.
    Oei, draaijer, nu moet ik jou ook even terecht wijzen.
    Leer het bezittelijk voornaamwoord gebruiken.
    "Jou ballen" staat zo dom, maak er even "jouw" van
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:01
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:58 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Wilde m'n vriendin maar tattoo's of piercings
    Vis een kip van een camping et voila.. Je hebt er 1
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 17:01
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:59 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Tja, dat krijg je met luchtverkeersleiders
    jij bent echt stupido
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:01 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Vis een kip van een camping et voila.. Je hebt er 1
    Ja gast... SBS volk daar kan ik echt niet mee thuiskomen hoor
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 16:52 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    mijn vent klaagde in het begin nog wel eens. Ik heb hem vrij snel duidelijk gemaakt dat als hij nog eens klaagt, ik er zonder pardon nog 1 bij neem. Ik heb hem noooooooooooooooit meer horen klagen
    Zie hier het asociale element - geen enkele rekening houden met andermans mening - notabene die van je partner.
    Greysdonderdag 26 juni 2008 @ 17:02
    @Draaijer

    De aarsgeweien en John de Wolff tattoos hebben nou niet bepaald mijn voorkeur. Ik kan zelfs een béétje met je meegaan door te zeggen dat in de aarsgewei-categorie een fiks percentage 'Breezer-leeghoofdjes' rondparaderen en dat er in de anker-categorie vast het merendeel vast een drankprobleem hebben/hadden

    Wat ik echter ronduit belachelijk vind is om elke willekeurige persoon met een tattoo als Tokkie neer te zetten, een caravan en een autosloperij aan te smeren en er op een heel laatdunkende manier mee in 'discussie' te gaan. Dat doet je van oorsprong best aardige topic geen goed, zeg maar.

    Belangrijkste lijkt mij dat over smaak niet te twisten valt. Als jij tattoo's ordinair vindt, dan is dat jouw goed recht en hoef je je ook wat mij betreft weinig aan te trekken van mensen die jou alleen daarom kortzichtig of oppervlakkig of wat dan ook vinden. Het zou je alleen sieren als je je niet zo verheven zou opstellen in deze en als je eens wat meer zou openstaan voor de persoon achter de tattoo
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:00 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Draaier, nu worden je flames te cheap ass... het was even leuk
    Luchtverkeesleiders en hoofd in de wolken.. Begrijp je 'm
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 17:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:02 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Zie hier het asociale element - geen enkele rekening houden met andermans mening - notabene die van je partner.
    Als je mn vorige post ergens aan het begin van dit topic had gelezen, had je kunnen weten dat ik geen andere tattoo's laat zetten, omdat hij het niet mooi vind. Neemt niet weg dattie gewoon zn giecheltje moet houden te klagen, want dan kunnen er plots wel eens wat tats bijkomen

    Maar gelukkig leert mijn kerel snel
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:02 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Ja gast... SBS volk daar kan ik echt niet mee thuiskomen hoor
    Jij wilt een kip met tattoo's en piercings en geen vrouw. Nou geef ik je een lead en is het weer niet goedQ!
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 17:04
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:02 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Luchtverkeesleiders en hoofd in de wolken.. Begrijp je 'm
    HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHA OMG BRILJANT HAHAHAHAHAHAAHAHAHA FUCK MAN HAHAHAAHAHAH

    not.
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:04
    quote:
    ls jij tattoo's ordinair vindt, dan is dat jouw goed recht en hoef je je ook wat mij betreft weinig aan te trekken van mensen die jou alleen daarom kortzichtig of oppervlakkig of wat dan ook vinden
    Niet mee eens. Puur op visueel vlak oke, maar je kan niet beweren dat mensen met tattoo's uit de lagere sociale klassen komen, kijk maar naar mij bijvoorbeeld. Zo zwart/wit is het niet, en als je niet ontwikkeld genoeg bent om dat te snappen dan ben je gewoon kortzichtig. Punt.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:04
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:02 schreef Greys het volgende:
    @Draaijer
    Wat ik echter ronduit belachelijk vind is om elke willekeurige persoon met een tattoo als Tokkie neer te zetten, een caravan en een autosloperij aan te smeren en er op een heel laatdunkende manier mee in 'discussie' te gaan. Dat doet je van oorsprong best aardige topic geen goed, zeg maar.
    Ho ho, ere wie ere toe komt, dat was Draaijer niet, dat waren Diederik_Duck en ik
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:00 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Oei, draaijer, nu moet ik jou ook even terecht wijzen.
    Leer het bezittelijk voornaamwoord gebruiken.
    "Jou ballen" staat zo dom, maak er even "jouw" van
    Staat er toch?

    Kiteless is leuker..

    thanks
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 17:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:02 schreef Greys het volgende:
    @Draaijer

    De aarsgeweien en John de Wolff tattoos hebben nou niet bepaald mijn voorkeur. Ik kan zelfs een béétje met je meegaan door te zeggen dat in de aarsgewei-categorie een fiks percentage 'Breezer-leeghoofdjes' rondparaderen en dat er in de anker-categorie vast het merendeel vast een drankprobleem hebben/hadden

    Wat ik echter ronduit belachelijk vind is om elke willekeurige persoon met een tattoo als Tokkie neer te zetten, een caravan en een autosloperij aan te smeren en er op een heel laatdunkende manier mee in 'discussie' te gaan. Dat doet je van oorsprong best aardige topic geen goed, zeg maar.

    Belangrijkste lijkt mij dat over smaak niet te twisten valt. Als jij tattoo's ordinair vindt, dan is dat jouw goed recht en hoef je je ook wat mij betreft weinig aan te trekken van mensen die jou alleen daarom kortzichtig of oppervlakkig of wat dan ook vinden. Het zou je alleen sieren als je je niet zo verheven zou opstellen in deze en als je eens wat meer zou openstaan voor de persoon achter de tattoo
    dat je er nog serieus op in gaat
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:03 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Jij wilt een kip met tattoo's en piercings en geen vrouw. Nou geef ik je een lead en is het weer niet goedQ!
    Ik wil best of both worlds
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:03 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    Als je mn vorige post ergens aan het begin van dit topic had gelezen, had je kunnen weten dat ik geen andere tattoo's laat zetten, omdat hij het niet mooi vind. Neemt niet weg dattie gewoon zn giecheltje moet houden te klagen, want dan kunnen er plots wel eens wat tats bijkomen

    Maar gelukkig leert mijn kerel snel
    Aha.
    En gaat die kerel van je ooit nog eens een paar ballen kopen of vindt ie 't wel best zo ?
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:05
    Kiteless had wel een goede muzieksmaak... betwijfel of ze een vrouw was, maargoed
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:05 schreef Qwea het volgende:

    [..]

    dat je er nog serieus op in gaat
    Waarom jij niet?
    Ik waardeer haar reactie.. Zij denkt na en heeft een mening.. Jij wat minder
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:05 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Waarom jij niet?
    Ik waardeer haar reactie.. Zij denkt na en heeft een mening.. Jij wat minder
    ik ben moslim, ik mag geen mening hebben van allah
    Qweadonderdag 26 juni 2008 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:05 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Aha.
    En gaat die kerel van je ooit nog eens een paar ballen kopen of vindt ie 't wel best zo ?
    dit hangt wel goed zo. Is wat lichter in het dragen.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:05 schreef refused. het volgende:
    Kiteless had wel een goede muzieksmaak... betwijfel of ze een vrouw was, maargoed
    Hint : je bent met 'r in discussie op het ogenblik
    Greysdonderdag 26 juni 2008 @ 17:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:04 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Niet mee eens. Puur op visueel vlak oke, maar je kan niet beweren dat mensen met tattoo's uit de lagere sociale klassen komen, kijk maar naar mij bijvoorbeeld. Zo zwart/wit is het niet, en als je niet ontwikkeld genoeg bent om dat te snappen dan ben je gewoon kortzichtig. Punt.
    Nee nee, ho ho... ik had het dus ook puur over het visuele vlak hier. Als HIJ tattoos ordinair vindt, dan is dat zijn goed recht. Als IK spruitjes vies vind ook. Puur het feit 'tattoos zijn ordinair', daar kan je niet tegenin gaan als hij dat vindt. Right? Het wordt echt een heel ander verhaal als we het gaan hebben over 'Iedereen met een tattoo is een ordinair a-sociaal mens'.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:02 schreef Greys het volgende:
    @Draaijer

    De aarsgeweien en John de Wolff tattoos hebben nou niet bepaald mijn voorkeur. Ik kan zelfs een béétje met je meegaan door te zeggen dat in de aarsgewei-categorie een fiks percentage 'Breezer-leeghoofdjes' rondparaderen en dat er in de anker-categorie vast het merendeel vast een drankprobleem hebben/hadden

    Wat ik echter ronduit belachelijk vind is om elke willekeurige persoon met een tattoo als Tokkie neer te zetten, een caravan en een autosloperij aan te smeren en er op een heel laatdunkende manier mee in 'discussie' te gaan. Dat doet je van oorsprong best aardige topic geen goed, zeg maar.

    Belangrijkste lijkt mij dat over smaak niet te twisten valt. Als jij tattoo's ordinair vindt, dan is dat jouw goed recht en hoef je je ook wat mij betreft weinig aan te trekken van mensen die jou alleen daarom kortzichtig of oppervlakkig of wat dan ook vinden. Het zou je alleen sieren als je je niet zo verheven zou opstellen in deze en als je eens wat meer zou openstaan voor de persoon achter de tattoo
    Thanks Greys.. Echter maak je een foutje. Ik heb nooit iemand als Tokkie neergezet. Tenzij dat jou interpretatie is van ordinair. Ik sta echt wel open voor mensen alleen als ik de keuze heb om te praten met dezelfde personen 1x met tattoo of 1x zonder tattoo, dan zal ik sneller naar de persoon zonder toegaan..

    Veel mensen denken het, maar ik tik het
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:09
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:06 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Hint : je bent met 'r in discussie op het ogenblik
    Oh... ik ben nooit zo goed in het doorzien van klonen e.d. Kan me nog een verhaal herinneren over een huisdier van je (kat) die gehypnotiseerd was door repetitieve bewegingen van je En biosphere..... Maar ik ben ook weer een kloon van een kloon van een kloon.
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:09
    Zullen we maar een slotje doen team?

    Wie heeft er nog meer een goed topic.. Post even in mijn fobo en dan gaan we daar verder. Wel iets wat als zwart en wit ervaren kan worden. Thanks
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:09 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Oh... ik ben nooit zo goed in het doorzien van klonen e.d. Kan me nog een verhaal herinneren over een huisdier van je (kat) die gehypnotiseerd was door repetitieve bewegingen van je En biosphere..... Maar ik ben ook weer een kloon van een kloon van een kloon.
    Meh, die "open brief aan mijn kat" was rechtstreeks gekopieerd van een verhaal van craigslist.org
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:09 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Oh... ik ben nooit zo goed in het doorzien van klonen e.d. Kan me nog een verhaal herinneren over een huisdier van je (kat) die gehypnotiseerd was door repetitieve bewegingen van je En biosphere..... Maar ik ben ook weer een kloon van een kloon van een kloon.
    Ik haat bijna alle kloontjes
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:09 schreef draaijer het volgende:
    Zullen we maar een slotje doen team?

    Wie heeft er nog meer een goed topic.. Post even in mijn fobo en dan gaan we daar verder. Wel iets wat als zwart en wit ervaren kan worden. Thanks
    Oh noes !
    Ik heb veel te veel lol met stoken !
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:10 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ik haat bijna alle kloontjes
    Doe niet zo kortzichtig man, lul
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:10 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Meh, die "open brief aan mijn kat" was rechtstreeks gekopieerd van een verhaal van craigslist.org
    Whehehe, wedden dat veel gasten zich daarop gefapt hadden Nee niet ik. Nee echt niet.
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:12
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:11 schreef refused. het volgende:
    Whehehe, wedden dat veel gasten zich daarop gefapt hadden Nee niet ik. Nee echt niet.
    Je wil niet weten hoe veel Fok!-jongetjes geprobeerd hebben contact op te nemen
    Het was een mooi sociaal experiment
    refused.donderdag 26 juni 2008 @ 17:13
    Maar doe maar een slotje idd, dit gaat nergens meer over
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:13
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:11 schreef refused. het volgende:

    [..]

    Doe niet zo kortzichtig man, lul
    [..]

    Whehehe, wedden dat veel gasten zich daarop gefapt hadden Nee niet ik. Nee echt niet.
    Dibbes ga eens heel snel achter je monochroom scherm zitten turen naar vlekken
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:13
    Oh ja..

    MAAR TATTOO'S ZIJN DUS VOOR ASOCIALE MENSEN !
    zou er nu nog iemand happen ?
    Greysdonderdag 26 juni 2008 @ 17:14
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:08 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Thanks Greys.. Echter maak je een foutje. Ik heb nooit iemand als Tokkie neergezet. Tenzij dat jou interpretatie is van ordinair. Ik sta echt wel open voor mensen alleen als ik de keuze heb om te praten met dezelfde personen 1x met tattoo of 1x zonder tattoo, dan zal ik sneller naar de persoon zonder toegaan..

    Veel mensen denken het, maar ik tik het
    Dat is waar. Je zei het niet letterlijk, dat was je kwakende maat, maar je haakte wel lekker in, zeg maar...
    Ik waardeer je eerlijkheid. Dit zijn leuke discussies, maar de 'grapjes' waren wat mij betreft iets te gemakkelijk. Maar ook daarvoor geldt: over smaak valt niet te twisten.

    Overigens heb ik ook een tattoo. Jammer dat wij dan waarschijnlijk nooit een leuk gesprek zullen hebben als we elkaar toevallig zouden tegenkomen omdat je dan liever degene naast me aanspreekt die geen tattoo heeft maar alleen over de Gouden Kooi kan praten. Dat is dan jouw gemis
    sungaMsunitraMdonderdag 26 juni 2008 @ 17:15
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:06 schreef L.Denninger het volgende:

    [..]

    Hint : je bent met 'r in discussie op het ogenblik
    Hè, zeg dat nou niet!
    SPOILER
    Wéér een illusie armer
    Maar is draaijer een kloon van Xebro dan?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:16
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:14 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Dat is waar. Je zei het niet letterlijk, dat was je kwakende maat, maar je haakte wel lekker in, zeg maar...
    Ik waardeer je eerlijkheid. Dit zijn leuke discussies, maar de 'grapjes' waren wat mij betreft iets te gemakkelijk. Maar ook daarvoor geldt: over smaak valt niet te twisten.

    Overigens heb ik ook een tattoo. Jammer dat wij dan waarschijnlijk nooit een leuk gesprek zullen hebben als we elkaar toevallig zouden tegenkomen omdat je dan liever degene naast me aanspreekt die geen tattoo heeft maar alleen over de Gouden Kooi kan praten. Dat is dan jouw gemis
    Ha ha ha \o/ Ach, ik ben getrouwd en ik mag met geen enkele andere vrouw meer praten. Het is ook heel gek, maar sinds dat ik getrouwd ben, zijn ALLE vrouwen lucht voor mij geworden
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:17
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:

    [..]

    Hè, zeg dat nou niet!
    SPOILER
    Wéér een illusie armer
    Maar is draaijer een kloon van Xebro dan?
    Who the fuck is Xebro.. Nope helaas.. Draaijer is just the regular Draaijer
    _Led_donderdag 26 juni 2008 @ 17:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:

    [..]

    Hè, zeg dat nou niet!
    SPOILER
    Wéér een illusie armer
    SPOILER
    Dat zeg ik alleen maar zodat al die geile Fok!-pubertjes m'n vriendin tenminste eens met rust laten
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:14 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Dat is waar. Je zei het niet letterlijk, dat was je kwakende maat, maar je haakte wel lekker in, zeg maar...
    Ik waardeer je eerlijkheid. Dit zijn leuke discussies, maar de 'grapjes' waren wat mij betreft iets te gemakkelijk. Maar ook daarvoor geldt: over smaak valt niet te twisten.

    Overigens heb ik ook een tattoo. Jammer dat wij dan waarschijnlijk nooit een leuk gesprek zullen hebben als we elkaar toevallig zouden tegenkomen omdat je dan liever degene naast me aanspreekt die geen tattoo heeft maar alleen over de Gouden Kooi kan praten. Dat is dan jouw gemis
    Als je nou eerst wat meer foto's post in je fobo dan kan ik natuurlijk goedkeuring vragen. (profiel foto is al een prachtig begin)
    Dan kom ik wel met een plakplaatje op mijn arm het terras opzoeken waar we over belangrijke zaken kunnen filosoferen.
    Greysdonderdag 26 juni 2008 @ 17:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:16 schreef draaijer het volgende:

    [..]

    Ha ha ha \o/ Ach, ik ben getrouwd en ik mag met geen enkele andere vrouw meer praten. Het is ook heel gek, maar sinds dat ik getrouwd ben, zijn ALLE vrouwen lucht voor mij geworden
    Wees ook maar trots op je gezin, het zijn beauties.
    En je mag dan een oppervlakkige lul zijn af en toe maar sinds de asielactie kan je bij mij weinig kwaad meer doen. Of heb ik nu zojuist je reputatie naar de haaien geholpen?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:19 schreef Greys het volgende:

    [..]

    Wees ook maar trots op je gezin, het zijn beauties.
    En je mag dan een oppervlakkige lul zijn af en toe maar sinds de asielactie kan je bij mij weinig kwaad meer doen. Of heb ik nu zojuist je reputatie naar de haaien geholpen?
    Ai ai ai, kan je het nog wissen? Ik wil niet dat mensen zien dat ook ik zwakke kanten heb.
    Quirdonderdag 26 juni 2008 @ 17:22
    Draaijer, wat probeer(de) je nou eigenlijk te bereiken met dit topic?

    Niet om een nieuwe discussie te starten, maar wat heb je nu eigenlijk gedaan? Je probeert hier alles af te zeiken, tattoo's, piercings, en dan begin je ineens over dikke mensen en opleidingen?

    En, je spreekt je openingspost tegen. Je plaatst mensen in hokjes, en luistert totaal niet naar anderen. Is het niet eens tijd om dit topic op slot te gooien?
    draaijerdonderdag 26 juni 2008 @ 17:24
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2008 17:22 schreef Quir het volgende:
    Draaijer, wat probeer(de) je nou eigenlijk te bereiken met dit topic?

    Niet om een nieuwe discussie te starten, maar wat heb je nu eigenlijk gedaan? Je probeert hier alles af te zeiken, tattoo's, piercings, en dan begin je ineens over dikke mensen en opleidingen?

    En, je spreekt je openingspost tegen. Je plaatst mensen in hokjes, en luistert totaal niet naar anderen. Is het niet eens tijd om dit topic op slot te gooien?
    1) als je had gelezen, dan had je gezien dat mijn reactie een reactie ergens op was
    2) ik had al een topic slot verzocht (scroll svp even omhoog)
    3) Ik lees wel degelijk wat mensen schrijven.. Zie mijn start. Was aardig op weg.
    4) read my signature
    Mylenedonderdag 26 juni 2008 @ 17:54
    Slotje dan maar.