Ik heb een collega (jongedame) die een dolfijn op haar onderbuik heeft laten zetten. Dat is inmiddels al geen dolfijn meer. Het is groter en lichter van kleur geworden. Ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling was. Tevens heeft die tattoo haar geholpen om een grens te verleggen en inmiddels heeft ze ook een aarsgewei en wil ze nog meer.. Het is een super aardige meid, maar wel ordinair.quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:59 schreef Iblis het volgende:
Ik vind tatoeages niet mooi. Sommige tatoeages zijn duidelijk heel tijdsgebonden, zoals die tribals die je uit menig bilspleet ziet woekeren, poezenvoetjes op de onderbuik zijn nu misschien grappig, als je over 20 jaar in omvang toegenomen bent en je tatoeage een soort dinosaurusafdruk is geworden, denk ik toch dat het je spijt.
Ook tatoeages die je niet kunt af kunt afdekken (op handen, in de hals), etc. zijn natuurlijk vrij link, tenzij je vrachtwagenchauffeur of rockster bent. Als je echter initialen van een overledene wilt tatoeëren, of een symbool dat voor jou veel zeggenskracht heeft, dan denk ik niet dat je er snel op ‘uitgekeken’ raakt.
ha ha ha mooie nieuwe formuleringquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:01 schreef L.Denninger het volgende:
Zo'n tribal op je kont, een trampstamp !
Loop je dan over een paar jaar als uitgezakte 50-jarige huisvrouw met zo'n ding op je kont
Sommige wel, andere zijn erg mooiquote:Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:
Hi all,
Ik vraag me een paar dingen af n.m.:Zijn tattoo's ordinair
voor de één en fase, voor de ander een levensstijlquote:Is het een tijdelijke fase of een levensstijl
Daarom moet je er ook goed over nadenken en is er een leeftijdsgrens voorquote:Laat me even beginnen dat ik de passie voor een bepaald iets goed kan begrijpen.
Ik vraag me alleen af of de mensen die een tattoo laten zetten ook nadenken over de gevolgen of over hoe het er in de toekomst uit zal zien?Wat als je ouder bent en je zit daar met je tattoo's die je in je tiener jaren hebt laten zetten? Je hebt naar mijn idee een andere smaak en stijl wanneer je je verder hebt ontwikkeld.
Dan zien ze dat paps lang niet de enige met tattoo's isquote:Wat als je kinderen hebt en je loopt met je kids lekker over het strand.
Als degene tegenover je bevooroordeeld is of zichtbare tattoos leveren een probleem op in je functie zit je daar verkeerdquote:Wat als je op sollicitatie gesprek komt en je hebt zichtbare tattoo's.
Gek? Neuh, ik oordeel niet graag over anderen (zouden meer mensen moeten doen). Geeft wel aan dat jij bevooroordeeld bent. Je moest eens weten onder hoeveel driedelige pakken er draken en doodskoppen schuilenquote:Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.
Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?
quote:Wat vinden jullie?
Daarentegen ben ik wel weer een voorstander van te overdreven cheesy tattoos.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:02 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Ik kan tattoo's best waarderen. Kan behoorlijk sexy zijn, maar trendgevoelige tattoos, zoals een tribal boven de reet, dat vind ik wel ECHT een afknapper. Er moet wel wat creativiteit in zitten.
Ik vind het knap dat je er niks van aantrekt.. Maar zal je gevoel voor je geplaatste tattoo's niet veranderen denk je naarmate je ouder wordt? Of is het net zoals foto's? Een herinnering aan een fase?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:01 schreef refused. het volgende:
Ik vind het prachtig, tattoo´s bij vrouwen... had m´n vriendin maar wat inkt op haar lichaam staan. (mits smaakvol en niet gebaseerd op tijdelijke hypes) Ikzelf sta redelijk onder met tattoo´s, ook op zichtbare plekken. De eerste heb ik gezet toen ik 16 was en nu ben ik 27... voor mij is het sowieso een levensstijl.
Ik maak me ook niet druk om het maatschappelijke stigma dat aan tattoo´s hangt. Het oordeel van mensen is hun probleem, en niet dat van mij. Vaak maken mensen ook een praatje met me, en dan merken ze vanzelf wel dat het niet alleen voor asocialen is... dat groepje mensen dat in stilte oordeelt is mijn tijd en energie niet waard. Dat heb ik wel over voor het doen en laten wat ik wil op dat gebied in mijn leven.
Neuh das niet gek.. zo heeft iedereen wat. Ik vind mensen die roken ordinair bijvoorbeeld. Ik heb op mn 15de een tatoo laten zetten, ben nu 19. Hij zit op mn rechter arm, komt net onder mn t-shirtje uit (dan heb ik een t-shirtje met erg korte mouw aan).quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:51 schreef draaijer het volgende:
Hi all,
Ik vraag me een paar dingen af n.m.:Zijn tattoo's ordinair Is het een tijdelijke fase of een levensstijl
Laat me even beginnen dat ik de passie voor een bepaald iets goed kan begrijpen.
Ik vraag me alleen af of de mensen die een tattoo laten zetten ook nadenken over de gevolgen of over hoe het er in de toekomst uit zal zien?Wat als je ouder bent en je zit daar met je tattoo's die je in je tiener jaren hebt laten zetten? Je hebt naar mijn idee een andere smaak en stijl wanneer je je verder hebt ontwikkeld. Wat als je kinderen hebt en je loopt met je kids lekker over het strand. Wat als je op sollicitatie gesprek komt en je hebt zichtbare tattoo's.
Ik vind het een tijdelijke trend en het wordt naar mijn idee al heel snel ordinair. Als ik mensen zie met een tattoo, dan heb ik redelijk snel mijn oordeel klaar. LET WEL : dit is puur mijn mening.
Ik ben getrouwd, maar als ik een leuke potentiele vriendin zou ontmoeten en ze zou zich uitkleden en heeft dan tot mijn schrik tattoo's, dan kan ze zich weer aankleden en opzouten. Ik vind het ordinair. Is dat gek?
Wat vinden jullie?
Je hebt gelijk.. Ik ben ook bevooroordeeld en ik besef me dat dat geen mooie eigenschap is. Maar ik vind het wel makkelijk dat ik kan kiezen met wie ik allemaal om wil gaanquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Sommige wel, andere zijn erg mooi
[..]
voor de één en fase, voor de ander een levensstijl
[..]
Daarom moet je er ook goed over nadenken en is er een leeftijdsgrens voor
[..]
Dan zien ze dat paps lang niet de enige met tattoo's is
[..]
Als degene tegenover je bevooroordeeld is of zichtbare tattoos leveren een probleem op in je functie zit je daar verkeerd
[..]
Gek? Neuh, ik oordeel niet graag over anderen (zouden meer mensen moeten doen). Geeft wel aan dat jij bevooroordeeld bent. Je moest eens weten onder hoeveel driedelige pakken er draken en doodskoppen schuilen![]()
[..]
Ik ervaar het zelf als een soort van "verslaving". Begrijp me goed, ik heb er maar 1. Maar als het voor de volle 100% aan mij zou liggen, had ik er nog 2 a 3 bij gehad. Ik weet niet waarom. Misschien is het ook de kick en de "pijn" van het zetten.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:02 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik heb een collega (jongedame) die een dolfijn op haar onderbuik heeft laten zetten. Dat is inmiddels al geen dolfijn meer. Het is groter en lichter van kleur geworden. Ik kan me niet voorstellen dat dat de bedoeling was. Tevens heeft die tattoo haar geholpen om een grens te verleggen en inmiddels heeft ze ook een aarsgewei en wil ze nog meer.. Het is een super aardige meid, maar wel ordinair.
Ja, maar de lol is er snel af denk ik.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:04 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Daarentegen ben ik wel weer een voorstander van te overdreven cheesy tattoos.
Een moderne nette man met een anker op z'n arm en "moeder", daar kan ik dan wel weer om lachen
Begrijp me niet verkeerd, ik ben er een voorstander van als andere mensen dat doenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:11 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ja, maar de lol is er snel af denk ik.
Je ziet / hoort inderdaad veel mensen die er 1 hebben er graag nog 1 of meerdere willen hebben.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:10 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik ervaar het zelf als een soort van "verslaving". Begrijp me goed, ik heb er maar 1. Maar als het voor de volle 100% aan mij zou liggen, had ik er nog 2 a 3 bij gehad. Ik weet niet waarom. Misschien is het ook de kick en de "pijn" van het zetten.
Op kantoor hebben wij een dame van customer support die poeze voetjes op haar borsten heeft laten zetten en die laat ze altijd zien. Het is geen gezicht en het is ordinair omdat je gezicht er steeds naar trekt..quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:12 schreef RockabeIIa het volgende:
Getattoeerde borsten, dat vind ik ordinair. En van die westerse doorsnee tribals ook.
Geeft verder nietquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.. Ik ben ook bevooroordeeld en ik besef me dat dat geen mooie eigenschap is. Maar ik vind het wel makkelijk dat ik kan kiezen met wie ik allemaal om wil gaan
Ik moet heel eerlijk zeggen dat als ik lui tegen kom die armen, hoofd, nek, benen en handen er onder hebben ik ook soms wel eens zoiets heb van "aso"quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:14 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je ziet / hoort inderdaad veel mensen die er 1 hebben er graag nog 1 of meerdere willen hebben.
Ik kan er echt niks aan doen, maar ik vind het ordinair en ik ben geneigd te denken dat het ordinaire mensen zijn die het laten zetten. Ik besef dat dit een beeld is wat ik voor mezelf gecreëerd, maar het wordt me veel te vaak bevestigd.
ha \o/.. Maar wat is in jou ogen 'overdressed'?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:15 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Geeft verder nietIkzelf heb weer moeite met 'overdressed' mensen, altijd het idee dat ze met zo'n verpakking proberen de aandacht af te leiden van iets anders.
Dat soort dingen zijn dan wel weer zonde. Of konijnen/hondenpootjes op je reet/borsten.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:15 schreef draaijer het volgende:
[..]
Op kantoor hebben wij een dame van customer support die poeze voetjes op haar borsten heeft laten zetten en die laat ze altijd zien. Het is geen gezicht en het is ordinair omdat je gezicht er steeds naar trekt..
Thanks, zal ik vanavond eens doenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:09 schreef RockabeIIa het volgende:
Er is een verschil tussen een tattoo en een tattoo. Mocht je meer willen weten over tattoos en/of plaatjes willen kijken: http://www.tonsoftattoos.com/
Ik moet even terug denken aan ik dacht dat het Mukie was. Met die grote tattoo over haar hele rug heen. Dát is dan weer wel briljant. Al zou ik dat zelf nooit laten doenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:17 schreef RockabeIIa het volgende:
Als je heel bewust kiest om je armen vol te laten plempen met een goed design ben je meestal wel wat ouder en wijzer dan de gemiddelde kontgewei-draagster/drager. Dit soort tattoos zijn allesbehalve ordinair maar wel kunstzinnig verantwoord en niet voor trucker Sjon, over het algemeen.
Ik zag op fok ook enkele mensen die hun hele lijf onder hebben gekleurd.. Dan ben ik van mening dat het ordinaire misschien een andere benaming zal kunnen genieten. Het is inderdaad kunstzinniger dan ordinair.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:17 schreef RockabeIIa het volgende:
Als je heel bewust kiest om je armen vol te laten plempen met een goed design ben je meestal wel wat ouder en wijzer dan de gemiddelde kontgewei-draagster/drager. Dit soort tattoos zijn allesbehalve ordinair maar wel kunstzinnig verantwoord en niet voor trucker Sjon, over het algemeen.
Ongeacht hoeveel tattoo's ?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
[Even eerlijk zijn]: als ik iemand met tattoo's zie lopen, dan schiet er door mijn hoofd -> damn, komt uit een fout of eenvoudig milieu.. (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
Als je niet naar die vooroordelen handelt, prima toch.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
[Even eerlijk zijn]: als ik iemand met tattoo's zie lopen, dan schiet er door mijn hoofd -> damn, komt uit een fout of eenvoudig milieu.. (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
Ik kom ook uit een heel net gezin, ik zat in een kerkkoor en deed aan sport, ben gelukkig opgegroeid en had een fijne jeugd. En nog steeds ben ik netjes, ik kom alleen niet meer in de kerk en heb nogal wat plaatjes en er is nog ruimte voor meerquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:24 schreef Isegrim het volgende:
Tattoos hebben echt helemaal niets met afkomst of milieu te maken. Het soort tattoos misschien wel, maar er zijn mensen uit alle mogelijke 'walks of life' die tattoos hebben.
Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ongeacht hoeveel tattoo's ?dus als je iemand met 1 voorbij ziet lopen ook?
ik vind je kortzichtig
Moeilijk te definieren, vaak zijn het mensen die willen dat je iets doet of koopt (makelaars, consultants) die met een duur pak uitstralen dat "als je doet wat ik zeg gaat het straks net zo goed met jou".quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:16 schreef draaijer het volgende:
[..]
ha \o/.. Maar wat is in jou ogen 'overdressed'?
Als je aan onze tattoo's komt, kom je aan onsquote:
Maak van een topic geboren uit oprechte interesse weer het zoveelste topic vol kortzichtigheden.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
In "mijn" vrienden kring heeft niemand een tattoo.. Is wel een zelfde soort type / groep mensenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:24 schreef Isegrim het volgende:
Tattoos hebben echt helemaal niets met afkomst of milieu te maken. Het soort tattoos misschien wel, maar er zijn mensen uit alle mogelijke 'walks of life' die tattoos hebben.
Jij hebt even bepaald voor ons wat "normaal" is?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:22 schreef draaijer het volgende:
[Even eerlijk zijn]: [...] (ik kom ook uit een normaal nest, maar toch schiet het door mijn hoofd)[/Even eerlijk zijn]
okidoki.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
In mijn vriendenkring zijn er ook weinig mensen met een tattoo. Ik heb d'r wel eentje, terwijl ik uit een 'upperclass' (quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
In "mijn" vrienden kring heeft niemand een tattoo.. Is wel een zelfde soort type / groep mensen
Misschien ben ik wel kortzichtig.. Ik wil er niemand mee aanvallen en ik zie het ook als iets wat ik zelf verzin, maar ik zal niet zo snel contact zoeken.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ongeacht hoeveel tattoo's ?dus als je iemand met 1 voorbij ziet lopen ook?
ik vind je kortzichtig
Grappig, daar vroeger en volgens mij nu nog steeds elk koningshuis een tattoage had, dat ter herkenning voor mensen wie bij het koningshuis hoorde en wie niet....verhip...je hebt idd gelijk...asocialen!quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:27 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom? Het dragen van tattoo's geeft aan dat je asociaal angehaucht bent. Helemaal niks mis mee, als je bij de asocialen wil horen.
In mijn vriendenkring hebben 1 of 2 mensen een tattoo. En allemaal met een speciale redenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:30 schreef Isegrim het volgende:
[..]
In mijn vriendenkring zijn er ook weinig mensen met een tattoo. Ik heb d'r wel eentje, terwijl ik uit een 'upperclass' () milieu kom en hoogopgeleid ben.
Ik ook, niet gewoon een tattoo puur om het hebben van een tattoo; hij heeft echt betekenis voor me.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Qwea het volgende:
[..]
In mijn vriendenkring hebben 1 of 2 mensen een tattoo. En allemaal met een speciale reden
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:30 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel kortzichtig.. Ik wil er niemand mee aanvallen en ik zie het ook als iets wat ik zelf verzin, maar ik zal niet zo snel contact zoeken.
Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef Nosh het volgende:
[..]
Maak van een topic geboren uit oprechte interesse weer het zoveelste topic vol kortzichtigheden.
Goed bezig.
ik vind tribals dus wel weer ontzettend tof. Ligt er natuurlijk ook aan wat voor tribals. Maar idd, dolfijnen, vlinders en troep,quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Retro_Doll het volgende:
Ik heb ook een tattoo, en ik kom uit een heel goed milieu. Ik heb hem zelf ontworpen en hij heeft een emotionele betekenis voor mij.
Maarbij tattoo's kun je denk ik twee groepen onderscheiden. Een groep die tattoo's neemt omdat ze het zelf graag willen en dit niet doen voor andere. De andere groep gaat vaak met de hype mee en dragen vaak kleding waarbij de tattoo goed zichtbaar is. Ik vind tribals bijvoorbeeld echt spuug lelijk en enorm zonde. Ook afbeeldingen zoals vlinders, dolfijntjes en stripfiguren vind ik lelijk.
Ik ben trots op de mijne, en van alle mensen die mij kennen weet maar 1/3, mischien zelfs minder dat ik een tattoo heb.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:33 schreef draaijer het volgende:
Ach, ik draag regematig bretels.. De reacties daarop zijn misschien wel gelijk aan mijn reactie op tattoo's.Dus iedereen heeft wel iets waar hij of zij een eigen sterke mening op heeft. Toch?
misschien wel kortzichtigquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:30 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien ben ik wel kortzichtig.. Ik wil er niemand mee aanvallen en ik zie het ook als iets wat ik zelf verzin, maar ik zal niet zo snel contact zoeken.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
Daar weet ik niets van, maar dat doet aan mijn oordeel ook niets af. Ze hebben ook een tijd pruiken gedragen... Daarbij zijn leden van koningshuizen door de bank genomen nu niet echt een schoolvoorbeeld van beschaving...quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:31 schreef Semisane het volgende:
[..]
Grappig, daar vroeger en volgens mij nu nog steeds elk koningshuis een tattoage had, dat ter herkenning voor mensen wie bij het koningshuis hoorde en wie niet....verhip...je hebt idd gelijk...asocialen!
quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
Grappig, ik heb een tattoo en ik weet nu al dat jij asocialer bent dan mij.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? Is geen kortzichtigheid. Tattoo's zijn asociaal, worden gedragen door asocialen, klaar. Daar mag jij een andere mening over hebben, maar dat is van het niveau dat je je kind wesley noemt, en dan verbaast zijn dat iedereen meteen weet dat je een kamper bent.
Ik kan het stukken beter waarderen dan die mensen die roepen dat ze óveral voor open staan, maar ondertussen hun hele houding afkeer laten uitstralen.quote:
Hoeft niet hoor. Verder ben ik een aardige gozer, en ik zal iemand niet in zijn gezicht zeggen dat een tattoo asociaal is, dat is zijn/haar zaak. Maar het blijft wel asociaal, en een levenspartner met tattoo komt er bv ook niet in.quote:
Tja...jij had het over sociale status, zover ik jouw opmerkingen begreep, dan doet het weldegelijk af aan jouw opmerking, want of leden van koningshuizen nou aso zijn of niet, sociaal staan ze hoog op de ladder, daar is moeilijk aan te ontkomen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar weet ik niets van, maar dat doet aan mijn oordeel ook niets af. Ze hebben ook een tijd pruiken gedragen... Daarbij zijn leden van koningshuizen door de bank genomen nu niet echt een schoolvoorbeeld van beschaving...
Wrom? Ik heb immers geen tattoo, dus dat kan niet kloppen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:36 schreef Retro_Doll het volgende:
[..]
Grappig, ik heb een tattoo en ik weet nu al dat jij asocialer bent dan mij.
Dus jij zou de liefde van je leven laten gaan vanwege een plaatje op d'r arm?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor. Verder ben ik een aardige gozer, en ik zal iemand niet in zijn gezicht zeggen dat een tattoo asociaal is, dat is zijn/haar zaak. Maar het blijft wel asociaal, en een levenspartner met tattoo komt er bv ook niet in.
Idd, dat soort suits, enkel oorspronkelijk zetten ze geen volledige armen zo ver ik weet.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:42 schreef Barbaaf het volgende:
Semisane: dan krijg je dus dit soort 'suits':
[ afbeelding ]
Ik dacht dat die bij Yakuza, japanse maffia, hoorden om elkaar wel te kunnen herkennen maar niet op te vallen in het openbaar.
het laatstequote:Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dus jij zou de liefde van je leven laten gaan vanwege een plaatje op d'r arm?Je bent óf een relkloon óf een vrij triest figuur.
Ach, vind jij het mooi, dan is het prima.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Quir het volgende:
En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?
Gewoon benieuwd.
[ afbeelding ]
Epic failquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:36 schreef Retro_Doll het volgende:
[..]
Grappig, ik heb een tattoo en ik weet nu al dat jij asocialer bent dan mij.
aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wrom? Ik heb immers geen tattoo, dus dat kan niet kloppen.
Dat vind ik altijd zo aandoenlijk - en heel erg foutquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Quir het volgende:
En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?
Gewoon benieuwd.
[ afbeelding ]
ah ja de "haha jij bent slecht in nederlands" grapjes. Sluit maar aan in de rij, dat weet ik ondertussen al.quote:
ik denk dat veel mensen niet weten dat dat het Metallica logo is dus dan blijft het een asociale tattoo in de ogen van sommige kortzichtige mensen. daarmee kan je in ieder geval niet op de golfbaan aan komen zettenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Quir het volgende:
En hoe word er dan gedacht over tattoo's zoals bijvoorbeeld de shuriken van Metallica? Als je na jaren zo'n tattoo laat zetten, als eerbetoon of iets dergelijks?
Gewoon benieuwd.
[ afbeelding ]
Sociaal betekent dat je rekening houdt met anderen en de mening van anderen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:48 schreef Retro_Doll het volgende:
[..]
aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
1 zonder sociaal besef
Er staat zonder sociaal besef, niet "het hebben van een tattoo". Persoonlijk vind ik dat jouw manier van denken beter bij het begrip asociaal aansluit dan het hebben van een tattoo. De van dale spreekt de waarheid
Hoog op de sociale ladder =/ beschaving.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:42 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja...jij had het over sociale status, zover ik jouw opmerkingen begreep, dan doet het weldegelijk af aan jouw opmerking, want of leden van koningshuizen nou aso zijn of niet, sociaal staan ze hoog op de ladder, daar is moeilijk aan te ontkomen.
Ach, het is ook niet erg hoor, hoe jij er over denkt, wat iemand anders al zei, dat is meer gewaardeerd dan geveinste tolerantie.
Dat zou nooit de liefde van mijn leven kunnen zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dus jij zou de liefde van je leven laten gaan vanwege een plaatje op d'r arm?Je bent óf een relkloon óf een vrij triest figuur.
Mischien is ze wel heel lief! Wat zou je dan doen als je na 3 maanden er achter komt dat ze een tattoo heeft op bijvoorbeeld haar enkel?quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:52 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat zou nooit de liefde van mijn leven kunnen zijn.
Ik ben een groot fan van open deuren en open doelenquote:Op donderdag 26 juni 2008 13:54 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik wilde het niet zeggen, was te makkelijk
Hij zou haar uit zijn huis trappen, haar hond schoppen, haar ouders uitschelden omdat ze in gebreke zijn geleven met haar opvoeding, roddels verspreiden over de staat van haar vagina en haar werkgever informeren over het tuig dat hij blijkbaar aanneemt.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:54 schreef Retro_Doll het volgende:
[..]
Mischien is ze wel heel lief! Wat zou je dan doen als je na 3 maanden er achter komt dat ze een tattoo heeft op bijvoorbeeld haar enkel?
Asociaal = een etiket waarmee je een bepaald soort mensen aanduidt (mensen die altijd naar dezelfde camping gaan/zomers met een kratje bier buiten gaan zitten op straat/relatief vaak een beroep doen op de welvaartsstaat; je kent het wel). Nu wil het toeval (?) dat die mensen vaak een tattoo hebben. Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:48 schreef Retro_Doll het volgende:
[..]
aso·ci·aal (bijvoeglijk naamwoord; asocialer, asociaalst)
1 zonder sociaal besef
Er staat zonder sociaal besef, niet "het hebben van een tattoo". Persoonlijk vind ik dat jou manier van denken beter bij het begrip asociaal aansluit dan het hebben van een tattoo. De van dale spreekt de waarheid
Precies, wat een asociale slet !quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:57 schreef Nosh het volgende:
[..]
Hij zou haar uit zijn huis trappen, haar hond schoppen, haar ouders uitschelden omdat ze in gebreke zijn geleven met haar opvoeding, roddels verspreiden over de staat van haar vagina en haar werkgever informeren over het tuig dat hij blijkbaar aanneemt.
En terecht, de sloerie.
Dan ga ik de relatie heroverwegen. Maar waarschijnlijk zou het daar al nooit gekomen zijn, omdat mensen met een tattoo een bepaalde persoonlijkheid hebben: een waar ik niks mee heb.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:54 schreef Retro_Doll het volgende:
[..]
Mischien is ze wel heel lief! Wat zou je dan doen als je na 3 maanden er achter komt dat ze een tattoo heeft op bijvoorbeeld haar enkel?
Uiteraard want alle mensen met een lange baard zijn tenslotte terroristen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Asociaal = een etiket waarmee je een bepaald soort mensen aanduidt (mensen die altijd naar dezelfde camping gaan/zomers met een kratje bier buiten gaan zitten op straat/relatief vaak een beroep doen op de welvaartsstaat; je kent het wel). Nu wil het toeval (?) dat die mensen vaak een tattoo hebben. Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
En als je een tattoo laat zetten verander je ineens in een camper compleet met trainingspak, slippertjes, geblondeerde kuif, een gouden kettinkje, grof taalgebruik en een luide stem. Juist. Met die logica wordt jij een heel succesvol persoon.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:58 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Asociaal = een etiket waarmee je een bepaald soort mensen aanduidt (mensen die altijd naar dezelfde camping gaan/zomers met een kratje bier buiten gaan zitten op straat/relatief vaak een beroep doen op de welvaartsstaat; je kent het wel). Nu wil het toeval (?) dat die mensen vaak een tattoo hebben. Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
Welk gedeelte van "relatief vaak" begreep je niet ?quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:04 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Uiteraard want alle mensen met een lange baard zijn tenslotte terroristen.
Alle negers zijn lui.
Alle Marokkanen zijn crimineel.
En je dochtertjes heten Demi en ?quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:06 schreef snakelady het volgende:
Ik heb de 2de juist laten zetten na dat ik een dochtertje heb gekregen.
Dadelijk na de geboorte van deze en na de borstvoedingsperiode komt er weer een bij!!
quote:Op donderdag 26 juni 2008 14:08 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "relatief vaak" begreep je niet ?
relatief vaak?quote:Vandaar dat je kunt zeggen dat mensen met een tattoo asociaal zijn.
Prijsschieten in dit topic.quote:Op donderdag 26 juni 2008 13:57 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik ben een groot fan van open deuren en open doelen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |