Wimbledon 2008 #5: Na exit Djoko exit Ana ?

Ben benieuwd naar Gulbis-Nadal.
Als Gulbis het op zijn heupen heeft, is hij iemand die het Nadal echt moeilijk kan maken.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:18 schreef TheArt het volgende:

[..]

Mag ik eerlijk zeggen dat ik het gedoe van 'CC en C1 moet je verdienen'-verhaal zo'n onzin vind. Ik wil niet zeggen dat iedereen een keer daar moet spelen, maar telkens dezelfde mensen gaat me te ver. Buiten dat bevoordeel je constant dezelfde mensen met hawk-eye, terwijl anderen, die nooit de kans krijgen om op CC of C1 te mogen spelen, het telkens zonder moeten doen.

Hawk-eye vind ik niet zo'n bijzonder argument, je hebt het op de grote banen allebei wel en op de kleinere banen heeft je tegenstander het ook niet. Natuurlijk bestaat er wel twijfel over calls op de buitenbanen, maar naar verhouding zou dat ongeveer hetzelfde moeten zijn tussen speler A en B, of je moet een lijnrechter tegen je hebben .

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:23 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Hawk-eye vind ik niet zo'n bijzonder argument, je hebt het op de grote banen allebei wel en op de kleinere banen heeft je tegenstander het ook niet. Natuurlijk bestaat er wel twijfel over calls op de buitenbanen, maar naar verhouding zou dat ongeveer hetzelfde moeten zijn tussen speler A en B, of je moet een lijnrechter tegen je hebben .

Tuurlijk heeft je tegenstander het op een buitenbaan ook niet, maar daarom is het nog wel een gigantisch voordeel om er allebei wel gebruik van te mogen maken. Daarom bevoordeel je op deze manier constant dezelfde personen.

Kiefer peert Vassallo Arguello een bagle om te oren en Maria Martinez doet hetzelfde bij Mirza.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 12:38 schreef XL het volgende:

[..]

Dat doet ieder toernooi met Spelers uit eigen land. Die Eaton trekt publiek... Davenport niet....
Het is in Rosmalen, Rotterdam of Amersfoort niet anders....

Dat is op Wimbledon natuurlijk een non-argument, aangezien het toch uitverkocht is. Op de wat kleinere toernooien (en misschien ook wel Roland Garros en de US Open) is dit natuurlijk wat logischer.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef TheArt het volgende:

[..]

Tuurlijk heeft je tegenstander het op een buitenbaan ook niet, maar daarom is het nog wel een gigantisch voordeel om er allebei wel gebruik van te mogen maken. Daarom bevoordeel je op deze manier constant dezelfde personen.

Dat wel, maar het lijkt me logisch dat je de toppers op de grootste banen laat spelen als je het vanuit het oogpunt van de organisatie bekijkt (bekendere spelers > grote banen > meer toeschouwers > meer inkomsten). Dan zit bij Becker-Clement (ik pak zomaar een wedstrijd) het stadion nog voor geen kwart vol en staat iedereen te dringen en moeilijk te doen bij baan 3 omdat daar Murray/Federer of weet ik veel wie staat te ballen.

Maar waar het me in eerste instantie om gaat is dat je iemand die 661 op de wereldranglijst staat op Court 1 laat spelen, ongeacht of het een Engelsman is of niet, dat is bizar. Normaal gesproken staat zo iemand op de kleinst mogelijke baan, maar omdat je 'ie als Brit in de tweede ronde van Wimbledon speelt zet je 'm dan op een wat grotere baan waar ook flink wat toeschouwers terecht kunnen (zoals in de eerste ronde dus eigenlijk al).

Vind het juist wel tof dat zo'n local hero als Eaton de kans krijgt om voor veel publiek te spelen. En als het publiek het ook leuk vindt, is het prima toch? Toppers kunnen vaak genoeg op centre courts spelen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 23:12 schreef XL het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vind het juist wel tof dat zo'n local hero als Eaton de kans krijgt om voor veel publiek te spelen. En als het publiek het ook leuk vindt, is het prima toch? Toppers kunnen vaak genoeg op centre courts spelen.

Helemaal mee eens. Net als iemand anders (misschien was jij het zelf wel) net ook zei, op Wimbledon zit het sowieso wel vol.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:39 schreef jmac het volgende:

[..]

Gave foto toch. Hieronder is Murray aan het tanken.

Levine pakt de eerste set met 6-4 tegen Melzer.

Youzhny heeft moeite met Galvani , break achter in de eerste set.

Veel problemen voor Youzhny, break achter nu. Hij speelt echt slecht.

Trouwens, echt heerlijk dat er zo weinig regen is tot nu toe zeg _afkloppen

Galvani wint set 1 met 6-4 tegen de Youzhmeister.

Set Galvani

Volgens de Britse commentatoren is Youzhny te veel met de wedstrijd van vanavond bezig _{Spanje-Rusland}

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 14:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Volgens de Britse commentatoren is Youzhny te veel met de wedstrijd van vanavond bezig _{Spanje-Rusland}

Die flikker moet gewoon eens normaal doen! Je verliest toch niet van Galvani

mooie vrouwenpot al zeg ik het zelf
tanasugarn tegen zvonoreva

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 14:06 schreef eentwee het volgende:

[..]

Die flikker moet gewoon eens normaal doen! Je verliest toch niet van Galvani

Inderdaad, die Galvani laat ook niets zien. Break voor Youzhny nu, hij gaat hem denk ik vrij gemakkelijk in 4 sets pakken.