GeenStijl moet zich melden bij politie

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 19:35 schreef maniack28 het volgende:

[..]

De waarheid is dat de regels niet voor iedereen hetzelfde zijn, maar dat er door de regering zelf gediscrimineerd wordt op basis van geloof. De waarheid is dat er de laatste tijd steeds meer gevallen komen van mensen die worden opgepakt, zich moeten melden vanwege discriminatie, haat, racisme, zonder dat de juiste procedure wordt gevolgd (dwz, er wordt een aanklacht ingediend, men krijgt netjes een brief blablabla)

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 19:38 schreef SCH het volgende:
Ik moet een beetje lachen om het gezeur over dat de procedure nu ineens het allerbelangrijkste is. Natuurlijk moet die gevogld worden, en als het MDI daar mis zit, dan zit het daar mis zit. Maar volgens velen zit het MDI altijd mis omdat het haar werk helemaal niet zou moeten doen. Alsof GS zich zo keurig gedraagt doorgaans?

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 19:31 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen erop wijzen dat ze hun kop in het zand steken of dat ze slechte argumenten aanvoeren, is iets heel anders dan wat Cahir schreef en wat inmiddels gelukkig is weggehaald. Als je dit soort scheldpartijen nodig hebt om je punt te maken, ben je per definitie de verliezer, ongeacht je gelijk hebt of niet.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 19:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik moet een beetje lachen om het gezeur over dat de procedure nu ineens het allerbelangrijkste is. Natuurlijk moet die gevogld worden, en als het MDI daar mis zit, dan zit het daar mis zit. Maar volgens velen zit het MDI altijd mis omdat het haar werk helemaal niet zou moeten doen. Alsof GS zich zo keurig gedraagt doorgaans?

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 13:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

Helaas gaat dat in dit geval niet op, die instantie had eerst zelf contact moeten opnemen ipv justitie inschakelen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 17:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Lol
Wat een kwatsj.
Je kunt een website niet als losse onderdelen zien.
Het is allemaal 1 en dezelfde website namelijk... met allemaal verschillende onderdelen, maar wel met allemaal dezelfde gebruikers. Een subsidie geven voor 1 gedeelte is gewoon onzin... omdat dit ook direct invloed heeft op de andere gedeeltes namelijk... alles valt onder het domein mocro.nl.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 19:40 schreef Iblis het volgende:

[..]

Blijkens het commentaar van het MDI van enkele dagen geleden voldoende keurig in ieder geval.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 09:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat ging puur over het reageren op hun klachten als het om kwalijke berichten ging. Ik heb het over de hele houding van GS, de manier waarop ze mensen aan de schandpaal zetten bv.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 19:57 schreef t-8one het volgende:

[..]

dus.....

Er is toch niets gebeurd, GS redacteur is even gehoord en weer naar huis gestuurd.

Niets politiestaat, niets aan de hand, aandacht voor geenstijl.

quote:

Blijf met je rotpoten van onze rot-GeenStijlers af

Politiewerk is een eerbaar beroep. De politie moet strafbare feiten opsporen en zorgen voor openbare orde en veiligheid. Hetzelfde geldt voor werknemers van het Openbaar Ministerie.

Politie en veiligheidsdiensten moeten soms ook internet in de gaten houden. Daarbij denk ik aan het opsporen van kinderporno, het verspreiden van gewelddadige en vijandige teksten en beelden over Nederland, het verspreiden van jihad-literatuur, het aanzetten tot extreemlinkse, extreemrechtse gewelddaden, etcetera.

Opiniepolitie
En de opiniepolitie? Tja, ik kan me moeilijk voorstellen dat er in het vrije westen mensen zijn, die dit onvoorstelbare beroep willen uitoefenen.
Waarom heb ik zo’n afkeer van dit soort handelingen? Omdat ik in een land ben geboren waar al eeuwen de censuur regeert. In de jaren tachtig werden in het islamitische Iran duizenden oorlogsinvaliden ingezet om brieven van verdachte personen te openen en te lezen.

Het ging hier niet om het blootleggen van criminele handelingen, maar van onwelgevallige gedachten en contacten.

Verboden gedachten
In Nederland gebeuren inmiddels soortgelijke zaken. Er zijn kennelijk mensen die worden betaald om uitingen op internet in de gaten te houden. Vervolgens bevelen ze de websites om de verboden gedachten en zinnen te verwijderen. Nogmaals het gaat hier niet om ernstige delicten, zoals terrorisme.

Dit heet volgens alle handboeken censuur. Ja, er zijn dus mensen in Nederland, die graag in dienst van de censuur werken. Ik zie voor me dat zo’n persoon aan zijn of haar kleinkinderen vertelt: kinderen, ik had een heel spannend beroep, ik werkte voor de censuur, iedereen vreesde mij.

GeenStijl
Deze week werd de hoofdredacteur van GeenStijl.nl ontboden op een politiebureau in Amsterdam. Dominique Weesie moest zich verantwoorden voor 15 reacties van lezers in 2006 en 2007. Geen Stijl had die moeten verwijderen.

De hoofdredacteur bestempelt de helft van die reacties, zeven, inderdaad als ongepast. In totaal zijn er vier aangiftes gedaan tegen Geenstijl.

Eén aangifte is afkomstig van PvdA-deelraadslid Rita Mungra. Rita is boos op de volgende reactie van een anonieme burger:

'In het kader van "VOC-mentaliteit" stel ik voor dat ook Rita "Jabba de Hut" Moengra een enkele reis Taki-taki oerwoud krijgt, op de Tsjoeke-tsjoeke Steaumboot richting negorij. Haar natuurlijke biotoop, temidden van heur Wouter Bosaapkes....Dit land kan zoveel beturrrrrrrrrrrr!" (vrij naar Gerard Reve).'

Schrikbarends
Ik zie niks schrikbarends in deze reactie. Over Geert Wilders en Femke Halsema worden nog ernstigere en giftigere teksten geschreven.

Over mij wordt ook van alles gezegd en geschreven: van ordinaire, grove scheldpartijen tot een labielverklaring in dagblad Trouw. Maar zolang ze me niet bedreigen, moeten we het overlaten aan het civiliserende effect van het maatschappelijke debat.

Er moet ook ruimte zijn voor satire. Veel te snel worden de teksten als beledigend opgevat. GeenStijl heet niets voor niets GeenStijl. Het is een satirische site. Kortom, GeenStijl moet niet worden gecriminaliseerd. En als iemand denkt dat hij of zij onrechtmatig wordt bejegend, moet die naar de burgerlijke rechter stappen. Maar aangiftes, criminalisering? Dat gaat mij te ver.

China
Het Meldpunt Discriminatie Internet draagt bij aan dit zieke klimaat. Ze ontpoppen zich als de censuurinstantie. Dit soort lieden moet eens een tijdje in China en Iran rondlopen. Dan moeten ze beslist kennis maken met figuren die daar de censuur op internet bewaken.

Dan zullen ze begrijpen dat we bepaalde vormen van hufterigheid juridisch moeten tolereren, omwille van het behoud van vrijheid. Anders zou het Chinese model in werking treden.

En Rita Mungra moet juist blij zijn dat over haar wordt geschreven. Kennelijk doet zij ter zake. En als zij dit niet aankan moet zij niet een openbare functie ambiëren. De geschiedenis leert dat geen enkele natie van censuur beter is geworden. Stop de censuur!

Blijf met je rotpoten van onze rot-GeenStijlers af.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 10:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar waarom wordt ie gehoord?

Juist omdat we steeds meer naar een politiestaat gaan.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 12:43 schreef t-8one het volgende:

[..]

Hij wordt gehoord omdat er iemand een klacht of aangifte tegen hem/geenstijl heeft ingediend, heeft niets met politiestaat te maken. De politie hoord het verhaal van de andere kant aan, en trekt de conclusie of dit wel of niet terecht is en eventueel volgt er een onderzoek en de rest van de mikmak.

Als jij naar het politiebureau gaat, en je zegt dat persoon X iets strafbaars heeft gedaan is de kans ook groot dat persoon X op het bureau moet verschijnen, en gehoord wordt.
Maar dat wist je hopelijk wel, of leer je veel nieuwe dingen in dit topic?

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 12:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, dat wist ik maar sinds wanneer is een reacteur schuldig aan reacties die andere mensen op zijn site plaatsen?

Kunnen andere fora zoals Maroc.nl enzo dan ook aangeklaagd worden?

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 09:45 schreef Perrin het volgende:

[..]

Want iedereen moet in de pas lopen en de rest moet verboden worden!!

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 10:22 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar waarom wordt ie gehoord?

Juist omdat we steeds meer naar een politiestaat gaan.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit soort opmerkingen passen erg bij GeenStijl. Overal een karikatuur van maken.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:16 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Maar die opmerkingen lijken wel steeds meer waarheid te worden helaas

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Dit soort opmerkingen passen erg bij GeenStijl. Overal een karikatuur van maken.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom? Waar blijkt dat uit?

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Voor iets waar je een hekel aan hebt, houdt 't je wel erg bezig he?

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 13:28 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Oppakken nekschot, hoe ze nu met GS om gaan alle controles op internet verkeerd etc etc

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 12:49 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, dat wist ik maar sinds wanneer is een reacteur schuldig aan reacties die andere mensen op zijn site plaatsen?

Kunnen andere fora zoals Maroc.nl enzo dan ook aangeklaagd worden?