quote:Ovatie voor verliezende debutant
Door MARTIJN VAN BEETEN
LONDEN - Ook een verliezer kan harten stelen en dat deed Robin Haase gistermiddag bij zijn debuut op Wimbledon. Na drie uur en 35 minuten (6-7 6-3 6-3 6-7 6-2) moest hij het hoofd buigen voor Lleyton Hewitt, de man die zijn hoofd nooit buigt. Toen Haase zijn tas pakte om baan 1 te verlaten, stonden ruim 11.000 liefhebbers op om de Hagenaar een staande ovatie te geven.
Op de BBC werd dit duel zelfs tot wedstrijd van de dag gebombardeerd. Haase zorgde met aantrekkelijk tennis voor het vermaak, knokte zich leeg, liep zijn tenen letterlijk blauw, maar moest uiteindelijk zijn meerdere erkennen in een oude meester.
Soms kan één tennisduel bol staan van wijze lessen en dat was gisteren het geval op de All England Club. ,,Dit geeft mij veel ervaring,’’ zei Haase. ,,Al had ik zo’n grote wedstrijd liever nu al gewonnen.’’
Haase heeft het niveau om te strijden met Hewitt, de Wimbledon-kampioen van 2002. Maar de Australiër heeft meer kwaliteiten dan alleen goede slagen. De voormalige nummer één van de wereld kan een hele wedstrijd zijn concentratie en dus zijn niveau vasthouden. Na een foutje geeft hij zichzelf op z’n donder en als een umpire, lijnrechter of tegenstander iets doet dat hem niet zint, laat Hewitt zijn tanden zien.
Hij had zich ook goed voorbereid op zijn eerste duel met Haase. ,,Ik heb mijn huiswerk gedaan,’’ zei Hewitt. ,,Alle tennissers die ik sprak, vertelden dat het een gevaarlijke jongen is.’’
Haase is nog niet zo ver als deze krijger en dat mag je ook niet verwachten van een 21-jarige, die pas zijn derde vijfsetter speelde. De nummer 64 van de wereld begon sterk, won de eerste set in een tiebreak, maar daarna was hij anderhalve set het spoor bijster.
Concentratie weg, eerste service verdwenen. ,,Ik moet er aan werken om dat hoge niveau langer vast te houden. De wedstrijd glipte uit mijn vingers.’’
Na de derde set nam de Hagenaar gedwongen een adempauze. Hij liet zich behandelen aan een bloeduitstorting op de grote teen van zijn linkervoet en had dus tijd om zich te herpakken.
Op de servicegames van Hewitt had Haase nog steeds niets in te brengen, maar hij haalde wel de tiebreak. Dat is dit jaar een garantie voor succes tegen de Australiër. Hij heeft er in 2008 tien gespeeld en verloor er negen.
Haase geloofde in een stunt, in een droomdebuut. Hij won dit jaar al van Marcos Baghdatis, Ivan Ljubicic, Sebastien Grosjean, Andy Murray en Marat Safin. Een nieuwe grote scalp leek binnen handbereik.
Al is Hewitt een specialist in het winnen van vijfsetters. Hij won er tot gisteren 26 en verloor er slechts elf. Haase kreeg zijn kansen, op 1-1 en 15-40 op de opslag van Hewitt. Tweemaal moest de Australiër een tweede service slaan, maar zijn opponent maakte er geen gebruik van.
Het werd een game later afgestraft door Hewitt, die op breakpoint een bal bijna van het gras schraapte en er nog in slaagde om die langs de totaal verraste Haase te slaan. Het moedige verzet van de jongeling was gebroken.
,,Vooraf had ik het geweldig gevonden om een vijfsetter af te dwingen tegen een oud-kampioen, die op zijn beste ondergrond speelt,’’ zei de verliezer, die 28 aces produceerde. ,,Nu baal ik, want er waren kansen om te winnen.’’
Toch mag Haase met voldoening terugdenken aan zijn debuut. Hewitt is niet meer de grote kampioen van het begin van deze eeuw, toen hij 75 weken de wereldranglijst aanvoerde. Hij is getrouwd met actrice Rebecca Cartwright, vader van dochter Mia en op de baan voorbijgestreefd door Roger Federer, Rafael Nadal en Novak Djokovic.
De 27-jarige Hewitt, nu 27ste op de wereldranglijst, is met Federer wel de enige Wimbledon-kampioen in het huidige deelnemersveld en wordt door de Zwitserse tenniskoning nog altijd gezien als een gevaarlijke outsider. Deze Hewitt moest alles uit de kast halen om Haase van zich af te slaan.
Niet voor niets kreeg de Nederlandse nummer één bij het verlaten van de baan een ovationeel applaus. ,,Ik dacht eerst dat het ook voor Hewitt was, maar die zat zijn tas nog in te pakken. Geweldig, volgens mij gebeurt zoiets niet vaak in Engeland.’’
Van NOC*NSF krijgt hij minder waardering, want net na zijn nederlaag kreeg Haase te horen dat hij niet naar de Olympische Spelen mag. ,,Blijkbaar is NOC*NSF niet blij met een tennisser die van spelers uit de top-10 heeft gewonnen, vorig jaar in de halve finale stond van een ATP-toernooi en dit jaar al drie keer de kwartfinale haalde.’’
quote:De Internationale Tennisfederatie ITF en het Internationaal Olympisch Comité IOC willen dat Robin Haase naar Peking gaat. De ITF wil dat NOC*NSF terugkomt op het besluit hem niet af te vaardigen omdat hij niet voldaan heeft aan de eisen van de Nederlandse sportkoepel.
NOC*NSF-voorzitter Charles van Commenée zei eerder al dat er voor Haase geen uitzondering wordt gemaakt. Het ITF wil zich daar niet bij neerleggen en weet zich gesteund door het IOC.
Volgens de internationale limieten zou Haase wel naar Peking mogen. "We willen gewoon dat Haase meedoet en zijn, samen met het IOC, druk bezig dat voor mekaar te krijgen", zei een ITF-woordvoerder.
Dat is ook complete onzin hè en dat weet je zelf ook.quote:Op woensdag 25 juni 2008 11:20 schreef okee6 het volgende:
Inderdaad. Hoe idoot, nooit wat gewonnen daarbij, Haase ligt er elk toernooi in de eerste ronde uit. Zeker op basis van vormbehoud sturen
[..]
Klopt helemaal. Ze willen alleen mensen sturen die kans maken op top-8. Anders moeten ze een gigantische equipe sturen, want nu met die strengere eisen van NOC*NSF zitten we al aan 230 deelnemers (inclusief teams). Vandaar die strengere eisen en die zijn per sport opgesteld in samenwerking met de desbetreffende sportbonden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 11:58 schreef franklop het volgende:
NOC NSF wil alleen spelers/teams sturen die top 8 kunnen halen. Hierdoor zijn de eisen strenger. Geloof dat ik ergens had gelezen dat het zo'n beetje de strengste eisen zijn wereldwijd?
Want als je ook kijkt bij zwemmen ofzo, kan je zoveel man meer sturen, maar die vliegen er dan in de series net uit.
Verwacht dat maar niet, vorige keer kwam zelfs Rogge ertussen (voorzitter IOC) en toen bleef NOC NSF voet bij stuk houden, waardoor Sluiter zichzelf terugtrokquote:Op woensdag 25 juni 2008 13:23 schreef tennisboy het volgende:
Zou mooi zijn als Haase nog naar de Spelen mag. Als de Internationale Tennisfederatie ITF en het Internationaal Olympisch Comité IOC Haase op de Spelen wilt hebben, mag hij hopelijk ook van NOS NSF
Ik denk inderdaad niet dat het gaat lukken, wel jammer voor Haase. Maar als het NOC*NSF Haase laat gaan zullen er mogelijk meer athleten in andere disciplines die in dezelfde situatie zitten ook deelname aan de Olympische Spelen proberen af te dwingen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 13:29 schreef franklop het volgende:
[..]
Verwacht dat maar niet, vorige keer kwam zelfs Rogge ertussen (voorzitter IOC) en toen bleef NOC NSF voet bij stuk houden, waardoor Sluiter zichzelf terugtrok
Wtf is dit voor een onzin?quote:Ook voor Robin Haase maken we geen uitzondering", stelt NOC*NSF-directeur Marcel Sturkenboom in een reactie. "Regels zijn regels en in Nederland hebben we die aanvullende eisen niet voor niets. We laten een sporter alleen naar de Spelen gaan als die een reële kans maakt op een medaille."
Niet, Haase heeft een zeer geringe kans op een medaille. Hij won nog nooit een ATP titel, feit! Dus niks 'ook'. Achtereenvolgend op Roland Garros, Halle, Den Bosch en Wimbledon eerste ronde exits. En daarvoor hooguit een enkel partijtje winst. Op de Olympische Spelen zal vrijwel iedere tennisser beter presteren, de kwartfinale halen is kortom niet reeel.quote:Op woensdag 25 juni 2008 11:26 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat is ook complete onzin hè en dat weet je zelf ook.
Gewoon een prestatie-eis, zo is die er ook voor studenten. Niet iedereen kan mee, er worden grenzen gesteld.quote:
Lekker consequent dan van NOC*NSF.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:12 schreef okee6 het volgende:
Gewoon een prestatie-eis, zo is die er ook voor studenten. Niet iedereen kan mee, er worden grenzen gesteld.
Krajcek is gelukkig wel een gegarandeerde medaille hè. 3 potjes gewonnen dit jaar, tegenover 20 van Haase dit jaar.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:12 schreef okee6 het volgende:
[..]
Niet, Haase heeft een zeer geringe kans op een medaille. Hij won nog nooit een ATP titel, feit! Dus niks 'ook'. Achtereenvolgend op Roland Garros, Halle, Den Bosch en Wimbledon eerste ronde exits. En daarvoor hooguit een enkel partijtje winst. Op de Olympische Spelen zal vrijwel iedere tennisser beter presteren, de kwartfinale halen is kortom niet reeel.
[..]
Voor buitenlandse studenten is het anders lang niet altijd makkelijk om tijdig aan de vergunningen te komen. Dat is altijd even wennen, in Nederland. Overal regels en zelden consequent.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:19 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Lekker consequent dan van NOC*NSF.
Martineau, Timina, Maasse enz ....
Krajicek is een bekende naam en dat helpt ook uiteraard. Zo werkt het nu eenmaal. Anderzijds kun je moeilijk om haar topresultaten heen. Als het wel klopt, kan ze zo maar een eind komen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 23:35 schreef wimderon het volgende:
[..]
Krajcek is gelukkig wel een gegarandeerde medaille hè. 3 potjes gewonnen dit jaar, tegenover 20 van Haase dit jaar.
Verder zijn gravel- en grastoernooien een matig referentiepunt aangezien daar in Bejing niet op gespeeld zal worden.
quote:Op donderdag 26 juni 2008 08:53 schreef okee6 het volgende:
[..]
Krajicek is een bekende naam en dat helpt ook uiteraard. Zo werkt het nu eenmaal. Anderzijds kun je moeilijk om haar topresultaten heen. Als het wel klopt, kan ze zo maar een eind komen.
Leuk dit titels van Krajicek, maar die stammen uit 2005 en 2006 en het zijn ook nog eens zaadtoernooien: 2 tier IV's en 1 tier III. De concurrentie is inderdaad minder breed, maar Krajicek behoort nog echt niet tot de categorie die wel kans maaktquote:Op donderdag 26 juni 2008 15:47 schreef okee6 het volgende:
Kijk gewoon even hoe vaak Haase op ATP niveau genoeg rondjes won voor kwartfinales OS. Echt een belachelijke eis vind ik dat niet. Yuri van Gelder is tweede en mag ook niet gaan. Regels mogen dan niet vergelijkbaar zijn, onrecht vind ik het in dit geval niet.
Krajicek heeft drie WTA titels staan, bij de dames is de concurrentie voorts minder breed. Verder is niet gaan geen optie voor Krajicek.
Daarom ook dat de ITF (organisator) en IOC (international olympisch comite) het NOC* NSF uitdrukkelijk hebben verzocht Haase toch af te vaardigen, omdat men een zo sterk mogelijk deelnemersveld wil en Haase aan de internationale eisen heeft voldaanquote:Het olympisch toernooi is gediend bij deelname van veel landen en aansprekende namen daarbij.
Nonsens, het damesveld is niet zo concurrerend als de heren. De kansen van Misa op een medaille zijn gering, maar aanwezig. Bij Haase is dat 0%.quote:Op donderdag 26 juni 2008 16:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Leuk dit titels van Krajicek, maar die stammen uit 2005 en 2006 en het zijn ook nog eens zaadtoernooien: 2 tier IV's en 1 tier III. De concurrentie is inderdaad minder breed, maar Krajicek behoort nog echt niet tot de categorie die wel kans maakt![]()
Je geeft hiermee zelf nota bene aan dat het meer dan logisch zijn Haase te sturen![]()
Terecht natuurlijk, Nederland is niks minder dan Jemen.quote:Daarom ook dat de ITF (organisator) en IOC (international olympisch comite) het NOC* NSF uitdrukkelijk hebben verzocht Haase toch af te vaardigen, omdat men een zo sterk mogelijk deelnemersveld wil en Haase aan de internationale eisen heeft voldaan
Ik denk dat de kenners volgers dat andersom in zullen schatten en gelukkig val jij daar niet onderquote:Op donderdag 26 juni 2008 19:27 schreef okee6 het volgende:
[..]
Nonsens, het damesveld is niet zo concurrerend als de heren. De kansen van Misa op een medaille zijn gering, maar aanwezig. Bij Haase is dat 0%.
[..]
Die volg ik even nietquote:Terecht natuurlijk, Nederland is niks minder dan Jemen.
Hoeveel procent had jij als kenner Haase dan gegeven? Ik denk serieus dat de ganse top dertig daar van Haase wint, ongeacht topvorm. Er zijn daar geen weggeefpartijtjes en ze kennen hem inmiddels. Zelfs behalen van de kwartfinales acht ik voor hem kansloos, maar goed ik ben uiteraard geen kenner. Misa kan met een goede loting en vorm best iets doen. Zo indrukwekkend is de top 100 bij de dames niet en de condities daar kunnen ook helpen.quote:Op donderdag 26 juni 2008 20:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik denk dat de kenners volgers dat andersom in zullen schatten en gelukkig val jij daar niet onder
Als kenner? Bij het turnen gaat iemand uit Jemen in plaats van de vice-wereldkampioen aan de ringen.quote:Die volg ik even niet
Kansen van Haase op een medaille? 2% schat ik. 2% meer dus dan diverse andere sporters die gaan. Haase heeft diverse top-30 spelers verslagen dit jaar. Haase stijgt juist altijd boven zichzelf uit tegen topspelers. Met wisselend succes tot nu toe. Het verhaaltje over een goede loting en vorm gaat natuurlijk net zo goed op voor Haase, die bovendien relatief gezien veel dichter bij de top zit dan Krajicek op dit moment. Zo indrukwekkend is de top-100 bij de dames inderdaad niet, alles buiten de top-20 wordt er normaalgesproken kansloos afgetikt door de toppers. En laat Krajicek op dit moment nou niet bij de toppers horen. Ik denk trouwens niet dat eventuele zware omstandigheden in het voordeel van Krajicek zouden zijnquote:Op donderdag 26 juni 2008 21:06 schreef okee6 het volgende:
[..]
Hoeveel procent had jij als kenner Haase dan gegeven? Ik denk serieus dat de ganse top dertig daar van Haase wint, ongeacht topvorm. Er zijn daar geen weggeefpartijtjes en ze kennen hem inmiddels. Zelfs behalen van de kwartfinales acht ik voor hem kansloos, maar goed ik ben uiteraard geen kenner. Misa kan met een goede loting en vorm best iets doen. Zo indrukwekkend is de top 100 bij de dames niet en de condities daar kunnen ook helpen.
[..]
En wat heeft dat hiermee te maken? De ITF geeft aan dat men op het tennistoernooi een zo sterk mogelijk veld aan de start wil hebben, het IOC steunt het ITF daarin in deze, net als de KNLTB. Turnen heeft daar weinig mee te maken, Van Gelder (en het Nederlandse team) heeft gewoonweg niet voldaan aan de internationale eisen. Hoe belachelijk die zijn, maar dat is totaal niet relevant in deze discussie. Je kunt ook afvragen waarom de VS geen 20 man op de 100 meter sprint mag sturen, maar dat is ook niet relevant in dit geval.quote:Als kenner? Bij het turnen gaat iemand uit Jemen in plaats van de vice-wereldkampioen aan de ringen.
Even realistisch graag. Jij bent kenner en weet dus -ongezien de deelnemerslijst- dat de topfavorieten samen al 75% pakken. Dan zou Haase met zijn 2% tot de voorname uitdagers (subtoppers) behoren. Volstrekt uit de lucht gegrepen. Door andere ogen naar 2 procent kijkend: zou Haase tot de beste 50 deelnemers kunnen behoren? Misschien wel, maar dan zou hij analoog jouw verweer enkel toppers moeten loten! Als het 0,02% medaillekans was, mocht Robin in zijn handen knijpen.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 18:12 schreef wimderon het volgende:
[..]
Kansen van Haase op een medaille? 2% schat ik. 2% meer dus dan diverse andere sporters die gaan. Haase heeft diverse top-30 spelers verslagen dit jaar. Haase stijgt juist altijd boven zichzelf uit tegen topspelers. Met wisselend succes tot nu toe. Het verhaaltje over een goede loting en vorm gaat natuurlijk net zo goed op voor Haase, die bovendien relatief gezien veel dichter bij de top zit dan Krajicek op dit moment.
Ik ben absoluut geen fan, integendeel, ik vind zijn reacties op de baan vaak overdreven. De feiten bekijkend concludeer ik dat Haase meer kansen heeft op een medaille dan Krajicek en dat zullen de volgers met me eens zijn.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:21 schreef okee6 het volgende:
Iemand die nog nooit een ATP titel won en eerste ronde exits laat noteren. Geblesseerd of niet, you believe it! Goed dat hij fans heeft
Ik was er hier al bij toen Krajicek een meisjestalent was, dus ach, ik zal me van een kenner als jij maar niet veel aantrekken. Krajicek groeit op, proefde even van succes en moet nu een juist team zien te vinden. Tussen Nederland en Tsjechie was dat even extra lastig. Haase heeft dat niet. Hij heeft zo mogelijk een steviger profiel, maar 2% kansen op Olympisch metaal heeft ie zeker niet. Ervaring, eindfasetennis en conditie zijn zwakke punten voor een vruchtbare missie. Even ongeacht of hij die kans verdiend.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jij maakt je daarentegen steeds belachelijker door na elke nederlaag van Haase te laten weten dat Krajicek meer kansen heeft dan Haase. Dat is zelfs nog wel verdedigbaar, maar zeker niet met de argumenten die jij aanvoert. Na de volgende kansloze nederlaag van Krajicek zien we je vast weer een tijd niet mag ik aannemen?
Dat is onzin.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen fan, integendeel, ik vind zijn reacties op de baan vaak overdreven. De feiten bekijkend concludeer ik dat Haase meer kansen heeft op een medaille dan Krajicek en dat zullen de volgers met me eens zijn.
Jij maakt je daarentegen steeds belachelijker door na elke nederlaag van Haase te laten weten dat Krajicek meer kansen heeft dan Haase. Dat is zelfs nog wel verdedigbaar, maar zeker niet met de argumenten die jij aanvoert. Na de volgende kansloze nederlaag van Krajicek zien we je vast weer een tijd niet mag ik aannemen?
quote:Op dinsdag 8 juli 2008 21:35 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik was er hier al bij toen Krajicek een meisjestalent was, dus ach, ik zal me van een kenner als jij maar niet veel aantrekken. Krajicek groeit op, proefde even van succes en moet nu een juist team zien te vinden. Tussen Nederland en Tsjechie was dat even extra lastig. Haase heeft dat niet. Hij heeft zo mogelijk een steviger profiel, maar 2% kansen op Olympisch metaal heeft ie zeker niet. Ervaring, eindfasetennis en conditie zijn zwakke punten voor een vruchtbare missie. Even ongeacht of hij die kans verdiend.
Richard Krajicek kon na een blessureperiode ijzersterk terugkomen, dat is één van de dingen die ik nog niet ken van Haase. Volgens mij moet hij nog bijleren in het ATP-circuit.
haase heeft gewoon een goed hardcourt seizoen gehad. Een paar keer wat rondes gewonnen, groot challenger toernooi meegepakt. Dat is gewoon knap en dan ga je stijgen.quote:Op donderdag 10 juli 2008 13:25 schreef N.i.c.k het volgende:
Ik heb bij Haase af en toe het idee dat hij op dit moment wat boven zijn stand leeft. 60e, tijdje rond de 50e plek geschommelt. Ik denk dat het heel natuurlijk en misschien zelfs wel goed is dat hij nu een dipje beleefd. Beter gestaag aan je ranking werken en mogelijkheden houden om het volgende jaar punten op te halen. (denk daarbij aan eens een 2e of 3e ronde halen op een GS). Daarvoor moet hij gewoon nog veel werk verzetten. Fysiek moet er echt aan getrokkken worden deze winter, kijk naar het huidige mannentennis en trek je conclusies. en ook op technisch vlak vind ik het er vaak wat onbeholpen uitzien. Je hoeft geen Gasquet te worden, ook Murray rooit het, maar er valt nog gewoon veel terreinwinst te boeken.
De verwachtingen die iedereen van Krajicek had waren gewoon niet realistisch en dan ben je altijd overrated. Er werd van haar gewoon verwacht dat ze wel eventjes nummer 1 van de wereld zou worden omdat ze ook nummer 1 van de junioren was.quote:Op donderdag 10 juli 2008 15:01 schreef XL het volgende:
[..]
Krajicek is altijd overrated geweest. Nu nog.
Als je een Challenger wint bij de heren sta je gewoon dichter op de top dan wanneer je TIER4-WTA-toernooien kan winnen. De drempel van top 30 naar top 20 bij de vrouwen is gewoon enorm door de krappe top.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |