PvdA wil spaarder beschermen tegen inflatie

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 14:35 schreef Klopkoek het volgende:
Vakbonden zijn over het algemeen zeer verantwoordelijk bezig. Zuid-Europese toestanden zoals bedrijfsbezettingen en andere geintjes waardoor een bedrijf falliet gaat zijn ons wereldvreemd. Datzelfde geldt ook voor de looneisen, die zijn over het algemeen zeer bescheiden.

Ik stel alleen vast dat vakbonden meer macht hebben gekregen door de overheid dan zij vertegenwoordigen op basis van ledenaantal. Dat vind ik raar en je hebt nog niet uitgelegd waarom ik die zienswijze moet herzien.

quote:

Ondanks de vakbonden is de verhouding kapitaal/arbeid nog steeds aan het schuiven richting kapitaal (80/20 als ik het goed heb). Daarbij komt nog eens dat de arbeidsproductiviteit sneller stijgt dan de lonen, ook hier houden de vakbonden rekening mee en stellen ze zeer bescheiden of verantwoorde eisen.

Het is natuurlijk zeer logisch dat de verhouding kapitaal/arbeid verschuift richting het kapitaal als de arbeidsproductiviteit (je hebt immers minder mensen nodig op dezelfde hoeveelheid producten te maken), er is een rechtstreeks verband dus ik zie niet in waarom je dat nu aanhaalt. Ik begrijp ook niet wat er mis is met verschuiving in de richting van het kapitaal, het kapitaal stelt arbeiders namelijk in staat hun productiviteit te verhogen.

Overigens snap ik niet waarom een vakbond bescheiden is in zijn looneis als de arbeidsproductiviteit stijgt, dat is juist de beste motivatie om hogere lonen te eisen, pas als de lonen harder stijgen dan de productiviteit van de arbeid dan is gevaar voor een loon/prijs spiraal.

quote:

Dan over die door de overheid aangeleverde macht: ooit aan gedacht dat het bedrijfsleven ook machtsinstrumenten in handen heeft? Waar de overheid ook garanties voor biedt?

Ja zeer slechte zaak natuurlijk. Ook bedrijven moeten de overheid niet voor hun karretje kunnen spannen om daarmee macht te vergaren in de markt. Ik wil naar een situatie toe waarin eigenlijk niemand meer macht dan de macht die hem vanuit de natuurlijke machtsverhoudingen toe komt.

quote:

Ik wordt hier zo ontzettend moe en schijtziek van.

Tsja, dan kun je beter een ander forum op zoeken denk ik of natuurlijk mij overtuigen van jouw visie, maar zoals de zaken er nu voor liggen is dat laatste niet waarschijnlijk.

quote:

Vraag jezelf eens af waarvoor een overheid gebruikt wordt. Vraag je eens af waarom de liberalen een minarchitische visie voorstaan, vraag je eens af waarom liberalen uiteindelijk altijd van hun minarchisme afstappen. Dat heeft allemaal met macht te maken en voor wie de overheid moet zijn.

Wat betekent minarchistisch en wat is eigenlijk jouw betekenis van liberaal? Ik ben maar een simpele beta dus heb geen kaas gegeten van allerlei politicologische termen.

Minarchisme = nachtwakersstaat (zie wikipedia, Nederland kende een dergelijk systeem in de 19e eeuw)
Een minimale overheid die enkel nog waakt over eigendomsrechten en veiligheid en zich maar zeer mondjesmaat met de burger bemoeit, iets waar overigens nog best ruimte voor invulling is. Het is de meest liberale overheid denkbaar zegmaar.
Liberaal is zo'n woord waar je nogal veel aan kunt ophangen, groenlinks noemt zich net zo goed liberaal als de vvd.

Ik denk dat de post van klopkoek dat veel rijke liberalen uiteindelijk best wel wat meer overheid willen juist onderstreept dat zo'n overheid juist lang niet altijd in het belang is van de zwakkeren.

Verder vind ik het absurd dat mede de PVDA (ook andere partijen) bijdragen aan de inflatie met hogere belastingen ea marktverstoringen om vervolgens koopkrachtreparatie te prediken; pak het probleem gewoon bij de bron aan. Als je de BTW verhoogt, accijnzen verhoogt en verpakingstax ed invoert, is het op je tien vingers na te tellen dat je spaargeld waarde verliest.
Daarom moet een overheid er alles aan doen (of beter: niet doen) om te voorkomen dat dat gebeurt, sparen moet immers nooit ontmoedigt worden.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 18:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat kan je dan precies doen tegen stijgende voedsel en olieprijzen op de wereldmarkt? Behalve minder afhankelijk proberen te worden van olie maar dan ben je weer een linkse hippie.

Rente verhogen

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 23:18 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Rente verhogen

Daarvan wordt de olie niet veel goedkoper .

Het gaat echt enorm uit de klauwen lopen.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 00:04 schreef Lyrebird het volgende:
Het gaat echt enorm uit de klauwen lopen.

De inflatie? Zal vergeleken met de jaren '70 nog wel meevallen

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 00:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

De inflatie? Zal vergeleken met de jaren '70 nog wel meevallen

Jullie zitten in Nederland nog ok, maar hier loopt het finaal uit de klauwen. Ik voorspel dat deze ellende jullie niet bespaard zal blijven. Vooral met die belachelijke hypotheken die jullie betalen, moet dat een keer finaal fout gaan.

1) De inflatie giert nu al de pan uit, maar niemand ziet het. Maar ik betaal nu bijna twee keer zo veel voor een plak kaas als een half jaar geleden en meer dan 33% voor benzine, vergeleken met drie maanden geleden.

2) De huizenprijzen storten nog verder in. Ik voorspel dat er nog eens 25% van af gaat voordat de markt zich enigszins stabiliseert. En ik woon in een deel van het land waar de huizenprijzen nog niet eens zo hard zijn gestegen de afgelopen 10 jaar.

3) De markt voor 2e hands auto's bestaat eigenlijk niet meer.

4) Wij hebben een project dat door de Amerikaanse Federale overheid gefinancierd zou moeten worden, en ze hebben het geld er gewoonweg niet voor. Er wordt nu gezegd dat er per augustus een betaling wordt gedaan, maar in de 7 jaar dat ik hier werk heb ik zoiets nog niet eerder gezien. Dat betekent dat ze nu echt de broekriem aan het aanhalen zijn! Prima zaak overigens, eindelijk wat dicipline.

Dat de inflatie de pan uit giert zie ik zelfs wel aankomen, je merkt het juist al snel aan simpele basisproducten.
Brood, melk, bier, olieproducten? Als eerste omhoog, met bovengenoemde percentages.
De huizenmarkt? Ik hoop dat de markt binnen 3 jaar gigantisch instort en dat de prijzen enorm dalen, daar wordt ik als nog-nietkoper zeker beter van Kan ik eindelijk ook dat huis kopen, mits niet heel de economie aan gort gaat natuurlijk.

Hoe zit dat met die 2e hands automarkt in de VS? Waar is het misgegaan? Ik zie hier een 2e handsje nog altijd als voordelige keuze.

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 23:18 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Rente verhogen

dat gaat niet werken er zijn gewoon te veel mensen die te veel willen en te weinig grondstoffen

Als de PVDA mensen willen helpen, dan stoppen ze met politiek voeren

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 23:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarvan wordt de olie niet veel goedkoper .

Reele rente is negatief dus worden speculanten/beleggers bijna gedwongen om in dit soort dingen te investeren om geen negatief rendement te pakken.

quote:

Hoe zit dat met die 2e hands automarkt in de VS? Waar is het misgegaan? Ik zie hier een 2e handsje nog altijd als voordelige keuze.

Ik denk om dezelfde reden als dat de SUV markt ingeklapt is, in amerika wordt veel minder belasting geheven over benzine, waardoor er nooit de prikel is geweest om auto's te produceren die zuinig zijn. Oudere auto's zullen waarschijnlijk ongunstig zijn vanwege deze reden. Verder ben je in Amerika vaak afhankelijk van de auto en ligt alles absoluut veel verder uit elkaar, waardoor zuinig rijden ( of goedkope brandstof zoals voorheen was) een must is. Om die laatste reden zal in NL het een stuk voordeliger zijn om een oude auto te kopen, je kunt in feite alles doen met de fiets en OV ( tenminste ik als student wel) en de afstanden die je af moet leggen zijn veel kleiner. Ik denk wel dat de hoge benzineprijs doorwerkt in de prijzen van oude auto's, onlangs heb ik bijv. nog een redelijke oldtimer BMW 5 serie aangeschaft voor 750 euro, enigste probleem is het benzine verbruik

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 00:21 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Jullie zitten in Nederland nog ok, maar hier loopt het finaal uit de klauwen. Ik voorspel dat deze ellende jullie niet bespaard zal blijven. Vooral met die belachelijke hypotheken die jullie betalen, moet dat een keer finaal fout gaan.

1) De inflatie giert nu al de pan uit, maar niemand ziet het. Maar ik betaal nu bijna twee keer zo veel voor een plak kaas als een half jaar geleden en meer dan 33% voor benzine, vergeleken met drie maanden geleden.

2) De huizenprijzen storten nog verder in. Ik voorspel dat er nog eens 25% van af gaat voordat de markt zich enigszins stabiliseert. En ik woon in een deel van het land waar de huizenprijzen nog niet eens zo hard zijn gestegen de afgelopen 10 jaar.

3) De markt voor 2e hands auto's bestaat eigenlijk niet meer.

4) Wij hebben een project dat door de Amerikaanse Federale overheid gefinancierd zou moeten worden, en ze hebben het geld er gewoonweg niet voor. Er wordt nu gezegd dat er per augustus een betaling wordt gedaan, maar in de 7 jaar dat ik hier werk heb ik zoiets nog niet eerder gezien. Dat betekent dat ze nu echt de broekriem aan het aanhalen zijn! Prima zaak overigens, eindelijk wat dicipline.

Waar is StefanP?

Maar goed NL had in mei de laagste inflatie van alle Eurolanden, gaat het toch niet zo slecht?

quote:

Op dinsdag 24 juni 2008 23:18 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Rente verhogen

Kan niet, dan wordt de HRA voor de overheid onbetaalbaar. Moeten we nog meer bezuinigen

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 18:54 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Kan niet, dan wordt de HRA voor de overheid onbetaalbaar. Moeten we nog meer bezuinigen

Heerlijke spagaat waarin we zitten

Anyway, de bubels moeten weer een beetje leeglopen en een prima begin daarvan is toch echt om de rente te verhogen.

quote:

Op donderdag 26 juni 2008 18:50 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, en ik geloof ook de minste koopkracht groei of de meeste koopkracht daling het is maar hoe je het bekijkt

Is dat zo? Daar heb ik geen berichten over voorbij zien komen.

Maar goed wat dan? De inflatie maar op laten lopen?

De diverse overheden jagen zelf de inflatie aan met hun lasten-verzwaringen, dus Woutertje draai al die lasten-verzwaringen maar weer terug en laat toekomstige maar zitten.

OMFG sommigen zijn echt zo fucking dom. Die blijven maar hetzelfde blaten ook al is al 10 keer gewezen op andere feiten.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 13:16 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Legt u het ons dan nog een keer uit almachtige alles wetende Klopkoek

Tsjonje, jonge, dat is al 20 keer voorbij gekomen.

In Nederland is de inflatie het laagste van Europa. Ter herinnering: onder Zalm was dat lang niet altijd het geval en hij vond inflatie zelfs niet belangrijk.

De grootste oorzaken van inflatie liggen bij de voedsel en brandstofprijzen.

Ik heb geen zin om meer te typen want het is al in tientallen topics voorbij gekomen.