FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Je hebt nu het bereik lekker gedekt, wil je gewoon een alround zodat je maar één lens hoeft mee te nemen?
Ja, dat is het idee.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:26 schreef Erasmo het volgende:
Je hebt nu het bereik lekker gedekt, wil je gewoon een alround zodat je maar één lens hoeft mee te nemen?
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Heeft die AF op de Nikon D40?quote:
En het gaat me niet puur om niet wisselen van de lenzen. Dus een superzoom is niet eerste waar ik zelf aan zat te denken.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
ik zou dan eerder denken aan die 16-120
heb zelf eentje met het bereik van 28-105 (canon welliswaar) maar voor een dagje pretpark is dat ruimschoots genoeg, je gaat dan echt geen gebruik maken van een telezoom bv maar heb wel lekker iets aan bereik zonder te slepen.
voor zo'n 18-250 heb ik zoiets van waarom heb je dan nog lenzen en begin je aan een slr maar goed das mijn gevoel erbij
heb zelf eentje met het bereik van 28-105 (canon welliswaar) maar voor een dagje pretpark is dat ruimschoots genoeg, je gaat dan echt geen gebruik maken van een telezoom bv maar heb wel lekker iets aan bereik zonder te slepen.
voor zo'n 18-250 heb ik zoiets van waarom heb je dan nog lenzen en begin je aan een slr maar goed das mijn gevoel erbij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ja ik wil gewoon net eerst meer bereik dan de 18-55 zonder veel in te leveren qua 'groothoek'. Keuze is wat beperkt doordat de lens een AF-motor moet hebben. Nikon 18-135 heb ik ook overwogen.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
105 is vrij kort als je maar één lens hebt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:44 schreef Ynske het volgende:
ik zou dan eerder denken aan die 16-120
heb zelf eentje met het bereik van 28-105 (canon welliswaar) maar voor een dagje pretpark is dat ruimschoots genoeg, je gaat dan echt geen gebruik maken van een telezoom bv maar heb wel lekker iets aan bereik zonder te slepen.
voor zo'n 18-250 heb ik zoiets van waarom heb je dan nog lenzen en begin je aan een slr maar goed das mijn gevoel erbij
Met je onderste zin ben ik het niet mee eens, ik heb zelf een 18-200 en als je licht(nouja, licht met een slr
) bepakt op weg wilt en je gewoon familiepretparkfoto's wilt maken volstaat hij ruim. Als het goed is wel jaquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:42 schreef Dickies het volgende:
[..]
Heeft die AF op de Nikon D40?
En het gaat me niet puur om niet wisselen van de lenzen. Dus een superzoom is niet eerste waar ik zelf aan zat te denken.
onzin, echt pure onzin, t ligt er maar aan wat je wilt doen, en geloof me familiepretpark fotos kun je ook maken met max 105 op je meterquote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:54 schreef Erasmo het volgende:
[..]
105 is vrij kort als je maar één lens hebt.
dat vind jij, ik vind van nietquote:Met je onderste zin ben ik het niet mee eens, ik heb zelf een 18-200 en als je licht(nouja, licht met een slr
[..]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Praktisch voorbeeld:quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 15:56 schreef Ynske het volgende:
[..]
onzin, echt pure onzin, t ligt er maar aan wat je wilt doen, en geloof me familiepretpark fotos kun je ook maken met max 105 op je meter
[..]
dat vind jij, ik vind van niet
[upd] Zeer grote brand Amsterdam-Noord
18 mm om de rookwolken vast te leggen, 200mm eenmaal op locatie om wat meer details vast te leggen.
Ook op vakantie(daar heb ik hem voor gekocht) zat ik toch wel meestal in de buurt van de 18 of de 200.
dat kan, maar er werd nu aangegeven dat het niet persee een telezoom hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 16:02 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Praktisch voorbeeld:
[upd] Zeer grote brand Amsterdam-Noord
18 mm om de rookwolken vast te leggen, 200mm eenmaal op locatie om wat meer details vast te leggen.
Ook op vakantie(daar heb ik hem voor gekocht) zat ik toch wel meestal in de buurt van de 18 of de 200.
er word door mij dus geopperd om dan te kijken naar die 16-120 waarbij ik mijn ervaring geef over de 28-105 die ik in mijn bezit heb.
waarom dan nu door blijven drammen over de telezoom? mag er geen andere ervaring hier meer gegeven worden? daarbij, t is toch mijn vrije keuze om aan te geven dat IK er het nu niet van inzie
maar goed, laat maar
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
[edit] Beetje overbodig na vorige posten. 
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Ben voor de 18-135 gegaan. Wel weer het gevoel van goedkoop is duurkoop, uiteindelijk. Maar ik wil op vakantie geen gewissel met lenzen. Sterker nog: misschien neem ik niet eens m'n andere lenzen mee. Als ik over een poos wat meer te besteden heb kijk ik wel naar wat beters.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Netsplitter
#jesuisMasi
Domme vraag maar waarom dan toch gedaan wanneer je het gevoel van goedkoop = duurkoop al hadquote:Op maandag 4 augustus 2008 23:11 schreef Dickies het volgende:
Ben voor de 18-135 gegaan. Wel weer het gevoel van goedkoop is duurkoop, uiteindelijk. Maar ik wil op vakantie geen gewissel met lenzen. Sterker nog: misschien neem ik niet eens m'n andere lenzen mee. Als ik over een poos wat meer te besteden heb kijk ik wel naar wat beters.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
The poor man pays twice.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 08:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Domme vraag maar waarom dan toch gedaan wanneer je het gevoel van goedkoop = duurkoop al had
Het is op korte termijn de beste en goedkoopste oplossing. Het is een leuk bereik en ik zal misschien soms m'n 55-200 VR missen maar daar kan ik wel mee leven, en misschien neem ik die toch ook wel mee. Sowieso blijft zo'n zoom een compromis.
Carry on my wayward son
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
There'll be peace when you are done
Lay your weary head to rest
Don't you cry no more.
Pff er is een hoop al besproken in dit topic, dat ik geen zin hem om alles na te lezen of ik ergens mij antwoord kan vinden. Dus ik stel hem maar gewoon (en misschien is het dus herhaling).
Ik heb een Canon 400D en heb nu de standaard lens erop zitten. Ik wil een nieuwe lens waarmee ik meer zoom mogelijkheden heb. Maar daarnaast wil ik niet constant met 2 lenzen sjouwen dus wat is daar de beste optie voor. Ik las hierboven iets over 18-200 ofzo?
En wie weet ook de winkels waar ze dan relatief gezien het goedkoopst zijn?
Ik heb een Canon 400D en heb nu de standaard lens erop zitten. Ik wil een nieuwe lens waarmee ik meer zoom mogelijkheden heb. Maar daarnaast wil ik niet constant met 2 lenzen sjouwen dus wat is daar de beste optie voor. Ik las hierboven iets over 18-200 ofzo?
En wie weet ook de winkels waar ze dan relatief gezien het goedkoopst zijn?
They never tell you truth is subjective. They only tell you not to lie.
k zou de aanbiedingen van kamera-xpress, konijnenberg en cameranu allemaal .nl even in de gaten houdenquote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:47 schreef Joyna het volgende:
Pff er is een hoop al besproken in dit topic, dat ik geen zin hem om alles na te lezen of ik ergens mij antwoord kan vinden. Dus ik stel hem maar gewoon (en misschien is het dus herhaling).
Ik heb een Canon 400D en heb nu de standaard lens erop zitten. Ik wil een nieuwe lens waarmee ik meer zoom mogelijkheden heb. Maar daarnaast wil ik niet constant met 2 lenzen sjouwen dus wat is daar de beste optie voor. Ik las hierboven iets over 18-200 ofzo?
En wie weet ook de winkels waar ze dan relatief gezien het goedkoopst zijn?
niet constant met twee lenzen sjouwen levert wel aanzienlijk aan kwaliteit in
k zou eerder eens kijken naar de verschillende (canon, sigma, tokina) telezoomlenzen rond t bereik 70-200 en 70-300
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Netsplitter
#jesuisMasi
Denk dat een Canon 70-300 ideaal is voor jou.quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:47 schreef Joyna het volgende:
Pff er is een hoop al besproken in dit topic, dat ik geen zin hem om alles na te lezen of ik ergens mij antwoord kan vinden. Dus ik stel hem maar gewoon (en misschien is het dus herhaling).
Ik heb een Canon 400D en heb nu de standaard lens erop zitten. Ik wil een nieuwe lens waarmee ik meer zoom mogelijkheden heb. Maar daarnaast wil ik niet constant met 2 lenzen sjouwen dus wat is daar de beste optie voor. Ik las hierboven iets over 18-200 ofzo?
En wie weet ook de winkels waar ze dan relatief gezien het goedkoopst zijn?
http://tweakers.net/price(...)m-f-4-56-is-usm.html
Nadeel is wel dat het front element draait tijdens het scherp stellen, dus dat wordt wat lastig icm een pola filter.
Dit is trouwens de Sigma tegenhanger:
http://tweakers.net/price(...)56-apo-dg-macro.html
Geen IS helaas.
Wel een Macro functie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wanneer je niet met twee lenzen wil rondlopen en toch een beetje bereik wil hebben kan je ens kijken naar:quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 18:47 schreef Joyna het volgende:
Pff er is een hoop al besproken in dit topic, dat ik geen zin hem om alles na te lezen of ik ergens mij antwoord kan vinden. Dus ik stel hem maar gewoon (en misschien is het dus herhaling).
Ik heb een Canon 400D en heb nu de standaard lens erop zitten. Ik wil een nieuwe lens waarmee ik meer zoom mogelijkheden heb. Maar daarnaast wil ik niet constant met 2 lenzen sjouwen dus wat is daar de beste optie voor. Ik las hierboven iets over 18-200 ofzo?
En wie weet ook de winkels waar ze dan relatief gezien het goedkoopst zijn?
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM (duur maar wel heel erg
)- Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC
- Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM
- Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro
- Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di-II LD ASP IF Macro
- Tamron AF 28-200mm f/3.8-5.6 XR Di ASP IF Macro
- Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro
Zo heb je gelijk een overzicht van wat waar kost..
De goedkopere lenzen moeten het over het algemeen zonder beeldstabilisatie doen, de duurdere hebben het wel. Dus kijk eens wat je nodig denkt te hebben, kijk wat je mooi vind, kijk eens in je portemonee en kies dan "jouw" favoriete lens uit. Of spaar dan nog even door.
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
Wat een hoop adviezen/aanbevelingen. Helemaal top! Ik ga er eens uitgebreid voor zitten en dan maak ik mijn keuze. Thanks!
They never tell you truth is subjective. They only tell you not to lie.
Mooie... maar hoeveel kost ie?! Zal wel niet in mijn budget gaan passen denk ik.
They never tell you truth is subjective. They only tell you not to lie.
Misschien wel een hele domme vraag ..
Maar als je graag richting macro wilt gaan, maar je budget laat het nog niet toe, is dan een close-up filter als dit een leuk alternatief om mee te beginnen? Ik weet dat het geen macro is maar je komt al wel wat dichterbij toch?
Maar als je graag richting macro wilt gaan, maar je budget laat het nog niet toe, is dan een close-up filter als dit een leuk alternatief om mee te beginnen? Ik weet dat het geen macro is maar je komt al wel wat dichterbij toch?
Die dingen zijn zeker wel grappig, ik heb er eentje van Hama (zat bij een analoge cam die ik ooit kocht). Gebruik hem ook redelijk vaak voor close-up wideangle shots van m'n nichtjequote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:17 schreef taxibabe het volgende:
Misschien wel een hele domme vraag ..
Maar als je graag richting macro wilt gaan, maar je budget laat het nog niet toe, is dan een close-up filter als dit een leuk alternatief om mee te beginnen? Ik weet dat het geen macro is maar je komt al wel wat dichterbij toch?
. Wat betreft 't macro'en: ja je kunt een stuk dichterbij scherpstellen (ook een beetje afhankelijk van je lens) maar 't werkt goed. Ik wil de mijne niet meer missen iig 
.P.S. ik gebruik het ding ook vaak voor lenzen met een andere diameter, door het ding er gewoon los voor te houden.
Ik post anders morgen wel ff wat voorbeeldjes hier voor je als je wilt.
Edit: voor wat voor lens wil je hem gebruiken?
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Een paar voorbeeldjes zou erg leuk zijn!quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:23 schreef kvdv het volgende:
[..]
Die dingen zijn zeker wel grappig, ik heb er eentje van Hama (zat bij een analoge cam die ik ooit kocht). Gebruik hem ook redelijk vaak voor close-up wideangle shots van m'n nichtje
P.S. ik gebruik het ding ook vaak voor lenzen met een andere diameter, door het ding er gewoon los voor te houden.
Ik post anders morgen wel ff wat voorbeeldjes hier voor je als je wilt.
Edit: voor wat voor lens wil je hem gebruiken?
Ik heb 2 kitlenzen: de Olympus Zuiko Digital 14-42/3.5-5.6 en de 40-150/4.0-5.6. Ik wil hem dan voor de eerste gaan gebruiken.
Je kan ook een tussenring kopen, die dingen verplaatsen je brandpuntsafstand en daardoor maak je van een gewone lens een macrolens.quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:17 schreef taxibabe het volgende:
Misschien wel een hele domme vraag ..
Maar als je graag richting macro wilt gaan, maar je budget laat het nog niet toe, is dan een close-up filter als dit een leuk alternatief om mee te beginnen? Ik weet dat het geen macro is maar je komt al wel wat dichterbij toch?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Een tussenring?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 10:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Je kan ook een tussenring kopen, die dingen verplaatsen je brandpuntsafstand en daardoor maak je van een gewone lens een macrolens.
.. even gezocht met google...:P
De enige tussenring die ik voor mijn camera kan kopen (zover dat ik er wat van af weet) kost 181 euro ... dan kan ik net zo goed een macro lens kopen.
Ik ben voor de 70-300 gegaan. De IS en het grotere bereik waren doorslaggevend. Heb beiden getest en de verschillen waren miniem imo.quote:Op donderdag 24 juli 2008 21:57 schreef Boink het volgende:
Ik ben benieuwd naar je keuze van vandaag. Ik ben voor de L lens gegaan
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Op Dealextreme heb je voor een paar euro een tussenring, je levert dan echter wel autofocus en automatisch diafragma in.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:22 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Een tussenring?
.. even gezocht met google...:P
De enige tussenring die ik voor mijn camera kan kopen (zover dat ik er wat van af weet) kost 181 euro ... dan kan ik net zo goed een macro lens kopen.
Hmm ik kom nu op de volgende uit... Canon EF-s 55-250mm f/4-5.6 IS. Iemand hier ervaringen mee? Ik heb het idee van niet met 2 lenzen willen sjouwen los gelaten. En dan kom ik dus ineens via een ander topic hierop.
En? Is t wat?
En? Is t wat?
They never tell you truth is subjective. They only tell you not to lie.
Ynske
Bedankt voor de zon...
waarom kom je dan op die lens uit?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:12 schreef Joyna het volgende:
Hmm ik kom nu op de volgende uit... Canon EF-s 55-250mm f/4-5.6 IS. Iemand hier ervaringen mee? Ik heb het idee van niet met 2 lenzen willen sjouwen los gelaten. En dan kom ik dus ineens via een ander topic hierop.
En? Is t wat?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Kwam hem tegen op een ander topic, waarbij iemand hiermee geëxperimenteerd had. En ik moet zeggen dat de foto's die ik zag me wel aanspraken. tenminste de effecten ervan. Daarna even op kieskeurig etc gekeken voor de reviews en klinkt allemaal goed. Maar daarnaast wil ik hier toch nog ff rond checken wat mensen ervan vinden.
They never tell you truth is subjective. They only tell you not to lie.
Ynske
Bedankt voor de zon...
ja weet jequote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:21 schreef Joyna het volgende:
Kwam hem tegen op een ander topic, waarbij iemand hiermee geëxperimenteerd had. En ik moet zeggen dat de foto's die ik zag me wel aanspraken. tenminste de effecten ervan. Daarna even op kieskeurig etc gekeken voor de reviews en klinkt allemaal goed. Maar daarnaast wil ik hier toch nog ff rond checken wat mensen ervan vinden.
de overbruigging van 55 -70 is bij wijze van spreken een paar stappen.
heb je ook al eens naar de 70-300 gekeken? kan ook 75 zijn maar t gaat om t idee
als je echt graag zoom wil thebben zijn dat ook fijne lenzen om mee te beginnen
tis natuurlijk wel zo dat deze wat je nu aanhaalt IS heeft, maar dat is nog geen wondermiddel
dus in mijn ogen niet iets om je op blind te starenkweet niet wat die lens kost
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Rond de 260 euries. Dus dat sprak me ook wel aan En die IS is wel iets waar ik op let in combi met wat erover gezegd wordt bij de ervaringen. Aaaah waarom is er zoveel keus
En die IS is wel iets waar ik op let in combi met wat erover gezegd wordt bij de ervaringen. Aaaah waarom is er zoveel keus
They never tell you truth is subjective. They only tell you not to lie.
Ynske
Bedankt voor de zon...
wat je natuurlijk ook eens kunt doen is een lens die je op het oog hebt voor een dag huren weet je meteen of t is wat je wilt of niet
overigens is je blindstaren en eropletten niet tzelfde
wat ik laatst voorbij hoorde komen dat de IS prettig is voor in huis, denk ik dat je met een F4 -5.6 er niet veel aan hebt
dit is ook nog een optie misschien Canon EF 75-300mm F 4.0-5.6 III USM ø 58
of deze
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Can
weet je meteen of t is wat je wilt of nietoverigens is je blindstaren en eropletten niet tzelfde
wat ik laatst voorbij hoorde komen dat de IS prettig is voor in huis, denk ik dat je met een F4 -5.6 er niet veel aan hebt
dit is ook nog een optie misschien Canon EF 75-300mm F 4.0-5.6 III USM ø 58
of deze
Sigma 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Can
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Voor ca. 100 meer heb je de 70-300 met ISquote:Op donderdag 7 augustus 2008 21:29 schreef Joyna het volgende:
Rond de 260 euries. Dus dat sprak me ook wel aan
En ik heb nog een Sigma 70-300 liggen. De APO DG Macro (die Ynske hierboven noemt).
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wat een k*tsite is dat zeg .. heeft me een half uur gekost om iets te vinden (of het zegt genoeg over mijn intelligentiequote:Op donderdag 7 augustus 2008 20:25 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Op Dealextreme heb je voor een paar euro een tussenring, je levert dan echter wel autofocus en automatisch diafragma in.
) maar ik zie geen tussenring voor mijn camera 
Ik moet toch kijken naar een extension tube?
Ik vind het ook geen plezierige site (op de prijzen na dan)quote:Op donderdag 7 augustus 2008 22:08 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Wat een k*tsite is dat zeg .. heeft me een half uur gekost om iets te vinden (of het zegt genoeg over mijn intelligentie
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zeg kvdv ..waar blijven die voorbeeldjes nou?quote:Op woensdag 6 augustus 2008 21:23 schreef kvdv het volgende:
[..]
Ik post anders morgen wel ff wat voorbeeldjes hier voor je als je wilt.
Edit: voor wat voor lens wil je hem gebruiken?
Ben wel benieuwd.
Hm, vreemde vraag misschien, maar wat is de goedkoopste nikon D- met eigen AF motor? Want ik wil eigenlijk in plaats van men d40 een nikon die geen lensen met af-s motor nodig heeft. D40x? Of kom ik dan uit bij de d80?
Wie oh wie vertelt me of tussenringen voor mijn camera (Pentax K100D super) ook mogelijk zijn? Vast wel, maar welk soort moet ik dan hebben (typenaam ofzoiets)?
Bedankt alvast.
Bedankt alvast.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Wat voor lens wil je er aan plakken?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 14:44 schreef Sugar het volgende:
Wie oh wie vertelt me of tussenringen voor mijn camera (Pentax K100D super) ook mogelijk zijn? Vast wel, maar welk soort moet ik dan hebben (typenaam ofzoiets)?
Bedankt alvast.
Ik heb er twee: 50-200 mm en 18-55 mm.
Oh ja, jij hebt natuurlijk dezelfde, dus jij weet hoe het met die dingen zit bij deze camera! Tell me!
Oh ja, jij hebt natuurlijk dezelfde, dus jij weet hoe het met die dingen zit bij deze camera! Tell me!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hmz dat is een beetje lastig, de goedkope tussenringen geven namelijk geen informatie door, dus je moet manueel focussen(maar dat is geen probleem met macro) en je diafragma handmatig instellen, probleem is dat op die lenzen geen diafragmaring meer zit.
Wat je kunt doen is voor een tientje een oude 50mm lens op de kop tikken en die voor je tussenringen gebruiken. Dit is een mooi setje om mee te beginnen
Wat je kunt doen is voor een tientje een oude 50mm lens op de kop tikken en die voor je tussenringen gebruiken. Dit is een mooi setje om mee te beginnen
Ik heb een Canon 400D en ik zit te twijfelen tussen de Canon EF 70-200/4.0 L USM en Sigma AF 70-200/2.8 EX DG APO MACRO HSM. Heeft er iemand ervaring met een van deze (of het liefst beide) op een 400D? De Canon lens is ook nog leverbaar met IS, á 400 euro extra Is dat het waard?
Is dat het waard?
Het ligt er een beetje aan wat voor fotografie je wilt gaan doen. De Sigma is wat lichtsterker, terwijl de Canon waarschijnlijk wat sneller zal focussen en iets betere contrast en kleuren zal afgeven.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
ik heb de eerste op mijn 350d
heeeeeerlijk lens, zou niet meer zonder kunnen
heeeeeerlijk lens, zou niet meer zonder kunnen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dankjewel voor de info! Ik zag in de link inderdaad zo'n goedkope tussenring, maar waar haal ik dan een tweedehands 50 mm lens vandaan?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 15:37 schreef Erasmo het volgende:
Hmz dat is een beetje lastig, de goedkope tussenringen geven namelijk geen informatie door, dus je moet manueel focussen(maar dat is geen probleem met macro) en je diafragma handmatig instellen, probleem is dat op die lenzen geen diafragmaring meer zit.
Wat je kunt doen is voor een tientje een oude 50mm lens op de kop tikken en die voor je tussenringen gebruiken. Dit is een mooi setje om mee te beginnen
Sorry, dit weet ik echt nog allemaal niet.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
marktplaats?quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:52 schreef Sugar het volgende:
[..]
Dankjewel voor de info! Ik zag in de link inderdaad zo'n goedkope tussenring, maar waar haal ik dan een tweedehands 50 mm lens vandaan?
vaak ook bij fotowinkels zoals in Utrecht FotoPatent
of bij kamera-express of konijn
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Marktplaats, Ebay ed.quote:Op maandag 18 augustus 2008 19:52 schreef Sugar het volgende:
[..]
Dankjewel voor de info! Ik zag in de link inderdaad zo'n goedkope tussenring, maar waar haal ik dan een tweedehands 50 mm lens vandaan?
Als ik thuis ben kan ik wel even wat interessante advertenties voor je opsnorren.
Je weet overigens hoe je de camera bij zulke lensen moet gebruiken?
