De laatste zin is killing ....quote:WASHINGTON — This year’s campaign for president has provided an extended test of attitudes toward race and gender, two powerful and volatile forces in politics. Now a third is about to join that list: age.
If elected, Senator John McCain of Arizona would take office in January at the age of 72. No one has begun a first term in the White House that old. By contrast, Senator Barack Obama of Illinois would be 47, young indeed, though still four years older than John F. Kennedy was when he was inaugurated as the nation’s youngest elected president in 1961 (and one year older than Bill Clinton was when he was sworn in).
If race and gender are combustible issues that speak to hidden prejudices and ugly currents in this nation’s history — “I know there are still barriers and biases out there, often unconscious,” Senator Hillary Rodham Clinton said in her concession speech last Saturday — age arguably leads to more-complicated questions.
This is, in part, because the very notion of “old age” is continually in flux, owing to increased life expectancy and advances in medicine; but it is also because questions about age can be unsettling to anyone on the wrong side of the divide. Race and gender are, in most cases, inescapable categories. But who among us really thinks of himself or herself as old, with all it connotes: memory lapses, slowed reflexes, and — wait, how did this sentence start again?
It is hardly any wonder that Mr. McCain seemed rankled last week when some of Mr. Obama’s supporters said he seemed “confused”; Mr. McCain did not disabuse a reporter who asked if he thought the Obama surrogates were using code words. (Mr. Obama himself in May said that Mr. McCain was “losing his bearings.”)
Age will figure in this election — not only because of the gulf in years separating the two candidates, but also because of fault lines of age within the electorate. Both Mr. McCain and Mr. Obama will have to reckon with the great mass of baby boomers, the post-World War II generation who make up a major part of the voting demographic and are themselves experiencing for themselves just what it means to get older. (The oldest of the boomers, born in 1946, reach the early retirement age of 62 this year.)
Many boomers, as we all know, cherish and chase youth, and many of them, not surprisingly, could be found at Mr. Obama’s rallies this fall, the political equivalent of a 50-year-old man wearing a baseball cap backward. Yet, at a time when many Americans live into their 80s and beyond, those who are beginning to contemplate their first Social Security check can simultaneously embrace the belief that they will remain active members of society for years, even decades, to come. For these voters, Mr. McCain may seem as much a barrier-breaker as either Mr. Obama or Mrs. Clinton.
And there’s a further complication: While there is a distinction between age and belonging to a generation, the two are closely linked in this election. Mr. McCain and Mr. Obama are the faces of two very different generations, bookends of the baby boom. Mr. McCain, born in 1936, belongs to the tail end of the pre-boom period, unsettled and confused by the culture war of the 1960s (much of which played out when he was a prisoner of war). Mr. Obama is, at least in spirit, a post-boomer who has made a point of saying it’s time to move beyond the social and political clashes that defined that period (including, not incidentally, conflicts over race and gender).
“Age isn’t measured in purely chronological terms, I suspect,” said Richard Norton Smith, a historian and a scholar-in-residence at George Mason University — and a former speechwriter for Bob Dole, who was 73 when he won the Republican nomination in 1996. “For example, I don’t think it was his physical age that doomed Bob Dole, so much as the perception that he belonged, for worse and better, to an earlier generation.”
Dwelling on age carries the obvious risk of a backlash, which explains why other issues become useful proxies as campaigns try to talk about that which should not be talked about.
When Mr. McCain or his advisers refer to Mr. Obama as unformed, or inexperienced, or unsophisticated in the ways of the world, the underlying message is that Mr. Obama is too young to be president. And when Mr. Obama or his supporters stress the need for change and a break from the status quo, or — don’t underestimate this — emphasize how critical the selection of a vice president is this year, the subtext, to some extent, is McCain’s advanced years.
“What I’ve heard Obama do is basically say, ‘I’m the change, he’s not,’ ” said Bill Lacy, the director of the Robert J. Dole Institute of Politics at the University of Kansas. “I think that’s the more skillful way to draw the line. The more he tries to make McCain’s age a liability, the more people who are older are going to be a little bit turned off by it.”
Indeed, at first glance Mr. McCain’s age appears to give him an opportunity in the election. Mr. Obama struggled with older voters in the primaries. Combined exit polls from all the primaries plus the Iowa and Nevada caucuses found that Mrs. Clinton won 59 percent of voters age 65 and older, compared with 34 percent for Mr. Obama.
And the landscape has changed since Ronald Reagan was inaugurated at the age of 69 in 1981, setting the record that Mr. McCain is now trying to break. Consider average life expectancy. It reached 78 in 1996, up from 72 in 1975, according to a report by the National Center for Health Statistics released last week.
But there’s a curious twist. Advisers to Mr. Dole — who is now 84 and has served, not incidentally, as a pitchman for Viagra — said one of the lessons of the 1996 campaign was that Mr. Dole’s toughest audiences were those in his age bracket. In polling and interviews, these voters often pointed to their own daily experiences — for instance, the struggle to balance a checkbook — when they explained why they would be reluctant to support him.
“Older voters really know what the measure of their infirmities are, even if they are well,” said Herbert L. Abrams, a professor of radiology at Stanford University who has written extensively on aging and presidential leadership (and who is 88). “I’m still playing tennis and all that. But my capacity to write with the kind of ease and fluidity that I once had, it has changed, it really has.”
These are common experiences for an older person, Dr. Abrams noted: “He knows that his capacity to process information has changed, he can’t do it as rapidly. His concentration may not be as good.”
Mr. McCain, as many Republicans acknowledge, looks his age, with his shock of bright-white hair, a face scarred by skin cancer and a stiff posture that is a reminder of the torture he suffered in a Hanoi prison. When he is outside in the sun, he wears sunglasses and a hat — an admirable bit of self-protection that nonetheless can have the effect of making Mr. McCain look as if he were lounging in a retirement village in Arizona. And when McCain reaches for a pop culture reference, it is for the Beach Boys’ “Barbara Ann.” Mr. Obama drops casual references to Jay-Z.
All this is to say that in a culture fixated on youth, Mr. McCain is vulnerable to a double-standard that shadows him whenever he is in public view. Unlike Mr. Obama, if Mr. McCain stumbles on the stairs or over a few facts, it has the potential to become the kind of moment that crystallizes concerns about his fitness.
Consider the reaction when Mr. Dole tumbled off a stage and ended up flat on his back during his presidential bid. It could have happened just as easily to a candidate half Mr. Dole’s age; the reason for the fall was that a staff member had failed to nail down a guard rail. But the incident resulted in a photograph of Mr. Dole, looking rattled and frail, that his aides said was devastating to his public image.
Mr. McCain, for his part, has been meeting the issue head on. He has not disputed the notion that his age is a legitimate concern for some voters, and his campaign has moved decisively to deal with it. The candidate maintains a frantic campaign schedule that his aides point to as evidence that he is one very vigorous senior citizen. And like President Reagan before him, Mr. McCain has met the age question with humor. “If you missed my skit on ‘Saturday Night Live,’ ” he said at a town-hall meeting on Wall Street Thursday night, “I said the primary qualification to be president of the United States is to be very, very, very, very old.”
He also reminds audiences, time and again, that his mother, Roberta, is 96 years old and still operating at full speed. Mr. McCain is less likely to mention that his father died at 70, two months after Reagan was sworn into office.
Het is maar wat je 'leven' noemt, als je ziet hoe de laatste 5-10 jaar er gemiddeld uit ziet.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:44 schreef RemcoDelft het volgende:
Levensverwachting neemt nog steeds toe he!
Dat is ook toevallig, de melk was vandaag 78 cent bij de AH.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 15:33 schreef NLweltmeister het volgende:
De moeder van Obama werd maar 53
De financiën van de VS zijn enorm slecht, zie http://www.brillig.com/debt_clock/faq.html . De paarse grafiek daar zegt het meest. Vanaf begin jaren tachtig is het mis.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:39 schreef eriksd het volgende:
Dat wil mccain toch ook?
Of de financiele huishouding nou zo slecht is weet ik nog niet.
Het gaat inderdaad niet volgens een kasboekje zoals oma dat deed, maar er zullen ook wel meer belangen spelen
bronquote:The details of McCain's health are contained in 1,173 pages of medical documents spanning 2000 to 2008 that his campaign made available to the Associated Press to make the case that he's healthy enough to serve as president, as well as to counter the notion that he's too old. McCain will turn 72 in August and would be the oldest elected president.
Waar je uit kunt afleiden dat hij niet gezond is. Een gezond mens heeft geen 1173 pagina's aan medische informatie. Wel knap dat hij tussen zijn ziekenhuis-bezoeken door nog tijd heeft om campagne te voeren.quote:1,173 pages of medical documents spanning 2000 to 2008
Hebben z'n tegenstanders werkelijk geen inhoudelijker argumenten?quote:Op vrijdag 20 juni 2008 08:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Het is maar wat je 'leven' noemt, als je ziet hoe de laatste 5-10 jaar er gemiddeld uit ziet.
p.s. http://www.thingsyoungerthanmccain.com/
Uh? Eén link naar één voor dit onderwerp relevante zij het ludieke website doet jou afvragen of McCain dan inhoudelijk geen kritiek krijgt? Dat is bizar.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 16:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hebben z'n tegenstanders werkelijk geen inhoudelijker argumenten?
ben echt benieuwd hoe je mijn nick, wat gewoon bewondering voor een voetballer aangeeft, verbindt met Obama?quote:
Dit is POL, het alu hoedjes forum is de andere kant op.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:48 schreef Salvad0R het volgende:
Pfff mensen die nog steeds vast zitten in het bipartisane dictatorstelsel van de USA
De USA wordt/is een tirannieke politiestaat, waar de post traumatic stress syndrome soldaten bij de politie gaan als ze terugkeren uit Irak, waar ze kinderen platspuiten met kwikzilverinjecties en op TV beweren dat het goed voor je is, waar het oud-hoofd van de Russische KGB en het oud-hoofd van de Oost-Duitse Stasi samen het Homeland Security Office rulen, etc...
Het maakt echt geen fuck uit welke van de 2 muppets verkozen wordt, het beleid is exact hetzelfde, gestuurd door the Federal Reserve in opdracht van West-Europese centrale banken.
Get out while you can.
Dit is POL, hier dien je inhoudelijk posts te weerleggen in plaats van zwakzinnig beledigende opmerking te plaatsen.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:52 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Dit is POL, het alu hoedjes forum is de andere kant op.
Hoevaak ben je er al geweest?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:48 schreef Salvad0R het volgende:
Pfff mensen die nog steeds vast zitten in het bipartisane dictatorstelsel van de USA
De USA wordt/is een tirannieke politiestaat, waar de post traumatic stress syndrome soldaten bij de politie gaan als ze terugkeren uit Irak, waar ze kinderen platspuiten met kwikzilverinjecties en op TV beweren dat het goed voor je is, waar het oud-hoofd van de Russische KGB en het oud-hoofd van de Oost-Duitse Stasi samen het Homeland Security Office rulen, etc...
Het maakt echt geen fuck uit welke van de 2 muppets verkozen wordt, het beleid is exact hetzelfde, gestuurd door the Federal Reserve in opdracht van West-Europese centrale banken.
Get out while you can.
Ik raad degenen die hyperchondrisch zijn af, kennis te nemen van McCains medisch dossier iig.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:52 schreef Salvad0R het volgende:
http://marcambinder.theat(...)s_health_records.php
Die gast zit te wachten tot hij sterft, terwijl hij intussen roept dat ie 100 tot 1000 jaar in Irak wil blijven.
Als ik zeg dat ik er 8 x ben geweest, wat zou dat uitmaken?quote:
Poep toch op, je bent weer zo'n typische blowende BNW VMBO'er die nog nooit in het land is geweest maar zonder enige twijfel een internetfilnpje voor gospel aanneemt...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:06 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als ik zeg dat ik er 8 x ben geweest, wat zou dat uitmaken?
Waarom zo'n subjectieve vraag terwijl je voor hetzelfde geld even wat steekwoorden uit mijn post kan checken en met je eigen ogen zien dat ik gelijk heb?
Maar intussen niet inhoudelijk ingaan op hetgeen wat ik eigenlijk zei, he?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Poep toch op, je bent weer zo'n typische blowende BNW VMBO'er die nog nooit in het land is geweest maar zonder enige twijfel een internetfilnpje voor gospel aanneemt...
Je hebt helemaal geen inhoudelijke argumenten flapdrol, dus verspilde moeite om met je in discussie te gaan. Je praat een stel aandachtshoeren die je op internet tegenkomt na. Je hebt totaal geen notie van bronnenkritiek; een spannend plaatje is voldoende om jou te overtuigen, los van de werkelijke context.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Maar intussen niet inhoudelijk ingaan op hetgeen wat ik eigenlijk zei, he?
Begrijp je niet dat je persoonlijke beledigingen aan het adres van mij averechts werken?
Misschien dat plaatjes beter door jouw achtergestelde brein opgenomen worden, in plaats van getypte woorden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik ben hier niet om mezelf te verklaren, ik ben hier om je informatie te verschaffen.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:44 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen inhoudelijke argumenten flapdrol, dus verspilde moeite om met je in discussie te gaan. Je praat een stel aandachtshoeren die je op internet tegenkomt na. Je hebt totaal geen notie van bronnenkritiek; een spannend plaatje is voldoende om jou te overtuigen, los van de werkelijke context.
Er zijn ook genoeg foto's van ME'ers die Nederlanders in elkaar trimmen.. Nou nou, wat hebben we het hier vreselijk onder het juk van onze dictoriale overheid.
Informatie mijn reet, ik ben dagelijks op academisch niveau met dat land bezig, en dan ga jij me even vertellen hoe het zit? Wie de fuck ben jij dan wel?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ben hier niet om mezelf te verklaren, ik ben hier om je informatie te verschaffen.
Dat jij met je consumptieve aars besluit die informatie in de wind te slaan, moet je lekker zelf weten.
Dat je dan mij persoonlijk aanvalt in plaats van hetgeen wat ik zeg over het valse bipartisane stelsel etc, zegt meer over jou dan over mij.
Veel succes en plezier in je droomland, denk maar aan mij als je wakker wordt in een FEMA concentratiekamp.
Kusje, Derek.
Het is verleidelijk om de autoriteitstroef te gebruiken, maar niet verstandig.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Informatie mijn reet, ik ben dagelijks op academisch niveau met dat land bezig, en dan ga jij me even vertellen hoe het zit? Wie de fuck ben jij dan wel?
Ah, een zelfverklaarde academicus die zich verlaagt tot het beledigen van een individu omdat hij het niet aandurft de informatie die deze individu verschaft te onderzoeken.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Informatie mijn reet, ik ben dagelijks op academisch niveau met dat land bezig, en dan ga jij me even vertellen hoe het zit? Wie de fuck ben jij dan wel?
Jij bent wel een van de laatste users van wie ik advies ga aannemen over discussie op fok...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is verleidelijk om de autoriteitstroef te gebruiken, maar niet verstandig.
...want dan val je weldra door de mand.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Jij bent wel een van de laatste users van wie ik advies ga aannemen over discussie op fok...
http://nl.wikipedia.org/w(...)oriteitsdrogreden.29quote:Op maandag 23 juni 2008 15:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Informatie mijn reet, ik ben dagelijks op academisch niveau met dat land bezig, en dan ga jij me even vertellen hoe het zit? Wie de fuck ben jij dan wel?
Zeg wheelgunner,quote:Op maandag 23 juni 2008 15:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Jij bent wel een van de laatste users van wie ik advies ga aannemen over discussie op fok...
Dat je op academisch niveau bezig bent lees ik hier niet echt terug.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:49 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Informatie mijn reet, ik ben dagelijks op academisch niveau met dat land bezig, en dan ga jij me even vertellen hoe het zit? Wie de fuck ben jij dan wel?
Dat was ook niet mijn punt, mijn punt was dat ik (de internet persona van) een zeer slim en geïnformeerd persoon ben, waar Salvador een domme flapdrol is.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:04 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat je op academisch niveau bezig bent lees ik hier niet echt terug.
http://www.spatiegebruik.nl/quote:Op maandag 23 juni 2008 16:09 schreef Wheelgunner het volgende:
(de internet persona van)
Namen van deze twee personen. Anders STFU. En kom niet met Markus Wolf aanzetten. Die man is al lang overleden.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:03 schreef Salvad0R het volgende:
Je hebt het ex-hoofd van de KGB en het ex-hoofd van de Oost-Duitse STASI die Homeland Security runnen.
Ze bouwen concentratiekampen in de hele USA, om burgers in te stoppen.
Dat Wolff is overleden neemt niet weg dat hij het Homeland Security beleid heeft helpen ontwerpen.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:15 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Namen van deze twee personen. Anders STFU. En kom niet met Markus Wolf aanzetten. Die man is al lang overleden.
Goh. Jewgle heeft URL'ing verneukt. Wat een verrassing.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:22 schreef Monidique het volgende:
Ik gooi er ook een autoriteit tegenaan: http://www.google.nl/search?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&hs=G1m&q=Yevgeni+Primakov+homeland+security&start=0&sa=N
Jewgle?quote:Op maandag 23 juni 2008 16:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Goh. Jewgle heeft URL'ing verneukt. Wat een verrassing.
Je hoopt dat zo'n academisch geschoolde als hoe heet-ie freewheeler direct hapt dan natuurlijk.quote:
Och, nee, daar zou ik niet op in gaan.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hoopt dat zo'n academisch geschoolde als hoe heet-ie freewheeler direct hapt dan natuurlijk..
Dat is wel sympa van je, maar denk je nou echt that wielie dat snapt?quote:Op maandag 23 juni 2008 16:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)oriteitsdrogreden.29
Jaaaaaaaaaah, sommige van mijn BESTE vrienden zijn joods, DUS ik ben geen antisemiet, laat me je deze ontzettend goeie mop vertellen: "Komen een jood, een jood en een jood in een gaskamer, zegt de nazi ...."quote:
Kom op M, verdedig mijn eer, dan heb je er een te goed...quote:Op maandag 23 juni 2008 17:31 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Dat is wel sympa van je, maar denk je nou echt that wielie dat snapt?
Ik geef je wel punten voor de poging
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |