Heeft ze die volgepist?quote:
zie jij een plastuitje?quote:
Ze heeft een vrij onnozele uitstraling.quote:
Wiens probleem is dat precies? Ze heeft een goede inborstquote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze heeft een vrij onnozele uitstraling.
Dat komt omdat ze niet vanuit haar knieën tilt.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze heeft een vrij onnozele uitstraling.
In Rotterdam zijn ze wel gewend weder op te bouwen.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
AMBU TOT NADER BERICHT HOFPLEIN MIJDEN WORDT HELEMAAL AFGESLOTEN
En morgen gaan ze bij de café's controleren of het niet te luid is...quote:Op zaterdag 21 juni 2008 00:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In Rotterdam zijn ze wel gewend weder op te bouwen.
RIP Rotterdam.
Aye.quote:Op vrijdag 20 juni 2008 23:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze heeft een vrij onnozele uitstraling.
Pim had dan ook als tegeneis dat de grenzen dicht zouden gaan erna. Per saldo zou dat, zelfs op vrij korte termijn, veel minder immigranten hebben opgeleverdquote:Op vrijdag 20 juni 2008 11:19 schreef Picchia het volgende:
Ik vond het gewoon een grappig bericht. Hoe Fortuyn voor een generaal pardon kan pleiten terwijl zijn achterban tegen is. Maar van hem werd het wel geslikt.
quote:Woningen langs NZ-lijn ontruimd
Harmen Bockma
AMSTERDAM De Amsterdamse politie heeft donderdagavond vier panden ontruimd aan de Vijzelgracht die aan het verzakken waren. De verzakking is het gevolg van een gat in een damwand in de bouwput voor de Noord-Zuidlijn. Daardoor stroomt zand en water onder de huizen vandaan, de bouwput in. Gisteravond en vannacht werd met man en macht gewerkt om het gat te dichten.
De eerste problemen deden zich gistermiddag al voor, toen bewoners gekraak hoorden en deuren niet meer open konden krijgen. Bij een van de panden moest er een timmerman aan te pas komen om de deur te kunnen openen. Later sprongen er ruiten, en traden scheuren op in de muren.
Volgens de bewoners ontstond er woensdag al een gat op dezelfde hoogte aan de overkant van de Vijzelgracht, maar kon dat snel worden gedicht.
Dit keer lijken de problemen veel groter. De politie zet met dranghekken het trottoir voor de ontruimde panden af, en de bouwers voeren overleg met de brandweer.
‘Ik kom net terug van de opera, en nu kan ik mijn huis niet meer in’, zegt een andere bewoonster.
‘We gaan vannacht maar bij mijn schoonmoeder slapen.’
Een buurvrouw, die op de andere hoek van de straat woont, vertelt dat haar kinderen bang zijn. ‘Mamma, gaat ons huis instorten, vragen ze.’
Juist gisterochtend stond de bewonersvereniging bij de rechter, waar zij in kort geding eist dat er meer veiligheidsmaatregelen worden genomen.
‘Hier waarschuwen wij al heel lang voor’, aldus een boze bewoonster.
Volgens een woordvoerster van de brandweer is de oorzaak van het gat in de damwand nog onbekend.
't zal je huis maar weze yeah yeah yeahyeahquote:Eerste bewoners Vijzelgracht terug
AMSTERDAM Een deel van de bewoners van de monumenta le ‘wevershuizen’ aan de Vijzel gracht in het centrum van Am sterdam kan weer terugkeren naar huis. Donderdagavond werden de vier panden ontruimd doordat ze aan het verzakken waren. Sinds gisteroch tend zijn de huizen niet meer verder weggezakt. De oorzaak van de verzakking was een lekkage in de bouwput voor de huizen. Tijdens werkzaamheden aan een toekomstig metrostation voor de Noord-Zuidlijn ontstond op een diepte van twaalf meter een gat in een damwand. Daardoor stroomde zand en water onder de huizen vandaan, de bouwput in. De verzakking zorgde voor barsten in ruiten en scheuren in muren. ANP
Ze hebben voor de aanleg van de NZ-lijn toch ook geen verzekering afgesloten, omdat dat te duur was?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 10:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
[..]
't zal je huis maar weze yeah yeah yeahyeah
quote:Zelfs met de polis van mei is echter alleen de omgevingsschade verzekerd. Dat betekent dat schade aan de Noord/Zuidlijn zelf nog steeds betaald moet worden door de gemeente Amsterdam. Hetzelfde geldt voor vertragingskosten, kosten door ontwerpfouten en inkomensderving. De gemeente diende ook genoegen te nemen met een eigen risico van 250.000 euro per schadegeval, maar dat betekende volgens de stad ‘een aanzienlijke verbetering van de financiële risico’s.’
Niemand wilde het risico aan, het project was te groot en men kon geen collectief vinden wat zijn vingers daar aan wilde branden. Je vraagt je af waarom er nog begrotingen gemaakt worden voor zulke projecten he?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ze hebben voor de aanleg van de NZ-lijn toch ook geen verzekering afgesloten, omdat dat te duur was?
-edit-: was dus zo: http://www.mediastudies.nl/nap/modules.php?name=News&file=article&sid=624
Maar nu dus wel: http://www.nzlijn.amsterdam.nl/live/main.asp?name=nieuws&item_id=NL_AMS_IVV_100000000068
Echter:
[..]
Ze hebben een boor/graafmachine moeten laten ontwikkelen die zich een baan onder de grond vreet. Er is al zoveel misgegaan met dat Noord/Zuidlijn project dat je je afvraagt of het wel verstandig is om die lijn in de toekomst te overwegenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:20 schreef du_ke het volgende:
Kan me wel voorstellen dat geen verzekeraar zoiets tegen een redelijke premie wil verzekeren.
Amsterdam had gewoon in het begin wat meer geld uit moeten trekken en daarvoor bouwers en ontwerpers in moeten huren die het gehele risico op zich nemen.
Ik ken projecten waar ze bijvoorbeeld ook geen planning maken, omdat "het zoveel is en zo nieuw".quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:18 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Niemand wilde het risico aan, het project was te groot en men kon geen collectief vinden wat zijn vingers daar aan wilde branden. Je vraagt je af waarom er nog begrotingen gemaakt worden voor zulke projecten he?
van der Horst was wethouder voor de VVD, maar die heeft na zijn termijn natuurlijk de kuilatten genomen, net als zijn voorganger Dales. Het zijn van die leuke projectjes die je een tijdje doet en waarvan het resultaat niet zoveel uitmaakt ofzo.
Het feit dat een verzekeraar daar niet aan wil is een teken dat ze het risico blijkbaar te hoog vinden. Juist dan moet je inderdaad projectmaatregelen nemen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:20 schreef du_ke het volgende:
Kan me wel voorstellen dat geen verzekeraar zoiets tegen een redelijke premie wil verzekeren.
Amsterdam had gewoon in het begin wat meer geld uit moeten trekken en daarvoor bouwers en ontwerpers in moeten huren die het gehele risico op zich nemen.
Inderdaad, zeker ook bij dit soort infrastructuur kan je heel veel gewoon vooraf plannen (met de nodige risicomarges natuurlijk).quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ken projecten waar ze bijvoorbeeld ook geen planning maken, omdat "het zoveel is en zo nieuw".
Juist dan heb je een planning (en begroting) nodig.![]()
Net als met de Betuwelijn en dat soort ego-projectjes inderdaad.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ken projecten waar ze bijvoorbeeld ook geen planning maken, omdat "het zoveel is en zo nieuw".
Juist dan heb je een planning (en begroting) nodig.![]()
Maar goed, de belastingbetaler betaalt dus uiteindelijk de schade aan de lijn zelf.
Een wormhole waardoor heel Amsterdam wegzakt zou toch nog een positief neveneffect vormenquote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als ik het goed begrijp liep zand en water onder de huizen vandaan richting de bouwput. Is de grond daar moerassig en staan huizen op houten palen? Zo ja, dan zal houtrot op de palen kunnen ontstaan, juist omdat het water weg is. Ik vrees dat het scheuren niet het enkele probleem is....
Alleen de Amsterdammers is genoeg hoorquote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:35 schreef Reya het volgende:
[..]
Een wormhole waardoor heel Amsterdam wegzakt zou toch nog een positief neveneffect vormen
Gewoon even proberen. Trial en error. De beproefde methode in Amsterdam.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Alleen de Amsterdammers is genoeg hoor. Die stad is zo hier en daar nog wel bruikbaar.
Voor de ontwikkeling van de civiele techniek is dit wel een leuk projectquote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
http://www.delftintegraal.tudelft.nl/info/index7e51.html?hoofdstuk=Artikel&ArtID=2530
Aardig artikel. Let op: "Proef voor Noord/Zuidlijn: Injecteren van grout verhoogt de draagkracht van heipalen
"
Yep, het kinderversje zegt al wat de politiek niet begrijpt:quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als ik het goed begrijp liep zand en water onder de huizen vandaan richting de bouwput. Is de grond daar moerassig en staan huizen op houten palen? Zo ja, dan zal houtrot op de palen kunnen ontstaan, juist omdat het water weg is. Ik vrees dat het scheuren niet het enkele probleem is....
Ja, maar dat zijn ontwikkelingstrajecten vanuit Rotterdam en omgeving. Of het ooit geimplementeerd wordt voor nieuwe projecten zal vanuit Amsterdam moeten gaan blijken.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor de ontwikkeling van de civiele techniek is dit wel een leuk project.
quote:Op zaterdag 21 juni 2008 11:54 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Yep, het kinderversje zegt al wat de politiek niet begrijpt:
Amsterdam, die grote stad
Amsterdam, die grote stad,
die is gebouwd op palen.
Als die stad eens ommeviel,
wie zou dat betalen?
En gelijk heeft hij.quote:Castro noemt EU 'hypocriet'
HAVANA - Oud-president Fidel Castro van Cuba heeft vrijdag zijn 'minachting' geuit voor de "enorme hyprocrisie" van de beslissing van de EU om de sancties tegen zijn land op te heffen.
ANP
De EU had dat besluit donderdag bekendgemaakt.De EU wil in ruil voor de opheffing van de sancties een "brede, allesomvattende dialoog" met het regime op het eiland.
Over een jaar wordt gekeken of de dialoog heeft geleid tot meer democratie en een betere mensenrechtensituatie. De EU-ministers zullen daarna opnieuw een besluit moeten nemen over verlenging van de dialoog.
Vind ik ook, het zal hem zijn reet roesten wat de EU van Cuba vindt. Het was een Belg geloof ik die de sancties destijds voorsteldequote:
Niet uit vrijwilligheid.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Daar wil toch geen mens wonen?
Ies lojk, ies koeltoer!quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Daar wil toch geen mens wonen?
Mja, ik vraag me ook af of je nu wel in Basel wil wonen.quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]
Daar wil toch geen mens wonen?
Carnaval is toch gewoon een paar dagen lang dom zuipen?quote:Op zaterdag 21 juni 2008 12:35 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Mja, ik vraag me ook af of je nu wel in Basel wil wonen.
Noorderlingen zijn goed in kankeren op Carnaval, maar dit is precies hetzelfde. Al kleeft aan carnaval nog een stukje creativiteit....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |