FOK!forum / Digital Corner / Snel internet, toch laden pagina's traag
CGdonderdag 19 juni 2008 @ 14:14
Hallo iedereen,

Ik heb een 12Mbit-verbinding bij @Home (Ziggo). Nu is de verbinding gewoon op normale snelheid bij dingen als uTorrent, WLM etc. Alleen het browsen gaat zo traag als het maar kan, zowel in FF3 als in IE7, terwijl Speedtest zegt dat mijn downloadsnelheid gewoon 750KB/s is. Windows Firewall staat altijd uit bij mij, ik heb al een spyware/virusscan gedaan zonder resultaat, wireless router en modem heb ik al gereset ook zonder resultaat, dus ik begrijp niet meer waar het nog aan kan liggen. Iemand nog ideeën?
Sanderrrrdonderdag 19 juni 2008 @ 14:15
Is het bij alle websites zo? Meestal test ik het bij Google, die hoort binnen een seconden helemaal geladen te zijn. Als die ook sloom laat kan je even proberen je computer rechtstreeks op het modem aan te sluiten, dus zonder router ertussen, dan kan je die iig uitsluiten of juist niet.
thcobldonderdag 19 juni 2008 @ 14:19
hmm ik heb vergelijkbaar probleem op 1 van mijn pc`s in mijn netwerk
andere pc gaan allemaal goed dus mijn router is goed

en alleen pagina`s laden op die pc gaat traag rest werkt wel normaal snel
_Led_donderdag 19 juni 2008 @ 14:19
Virusscanner ? langzame DNS-lookup ?
hipy123donderdag 19 juni 2008 @ 14:20
dat is raar , heb precies hetzelfde alleen heb ik xs4all adsl...
EggsTCdonderdag 19 juni 2008 @ 14:22
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:19 schreef L.Denninger het volgende:
Virusscanner ? langzame DNS-lookup ?
Dit.
Devrim_donderdag 19 juni 2008 @ 14:24
Heb je je torrent programma aanstaan tijdens het browsen?
CGdonderdag 19 juni 2008 @ 14:27
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:15 schreef Sanderrrr het volgende:
Is het bij alle websites zo? Meestal test ik het bij Google, die hoort binnen een seconden helemaal geladen te zijn. Als die ook sloom laat kan je even proberen je computer rechtstreeks op het modem aan te sluiten, dus zonder router ertussen, dan kan je die iig uitsluiten of juist niet.
Ja bij alle websites
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:19 schreef L.Denninger het volgende:
Virusscanner ? langzame DNS-lookup ?
snap ik niet?
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:24 schreef Devrim_ het volgende:
Heb je je torrent programma aanstaan tijdens het browsen?
Ja, maar die is het probleem niet. Die gaat met 150KB/s en als ie afgesloten is blijft het browsen nog traag gaan.
sabandonderdag 19 juni 2008 @ 14:29
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:27 schreef CG het volgende:

[..]

Ja bij alle websites
[..]

snap ik niet?
[..]

Ja, maar die is het probleem niet. Die gaat met 150KB/s en als ie afgesloten is blijft het browsen nog traag gaan.
Het gaat er niet om hoe snel je torrent aan het downloaden is, maar hoeveel connecties er tegelijk op het moment verbonden zijn.

Doe eens via cmd het volgende;
ping www.google.nl

Wat krijg je als respons?

En doe eens
nslookup www.google.nl
nslookup www.nu.nl

Krijg je snel antwoord terug?
kroegtijgerdonderdag 19 juni 2008 @ 14:36
browse eens op IP naar een site toe...gaat het dan wel snel?
_Led_donderdag 19 juni 2008 @ 14:38
Zie je op je netwerkkaart knipperende lampjes ??? Want dat betekent dat je gehackt bent !
In dat geval DIRECT de kabel eruit trekken !
CGdonderdag 19 juni 2008 @ 14:39
Bij de pingtest zegt ie Min 10ms, Max 13ms, Gem. 12 ms
Bij die andere krijg ik snel antwoord ja.
WyriHaximusdonderdag 19 juni 2008 @ 14:45
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:38 schreef L.Denninger het volgende:
Zie je op je netwerkkaart knipperende lampjes ??? Want dat betekent dat je gehackt bent !
In dat geval DIRECT de kabel eruit trekken !
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:27 schreef CG het volgende:

[..]

Ja bij alle websites
[..]

snap ik niet?
[..]

Ja, maar die is het probleem niet. Die gaat met 150KB/s en als ie afgesloten is blijft het browsen nog traag gaan.
Is het browsen wel snel als je je torrent progje nog niet aan heb gehad?
_Led_donderdag 19 juni 2008 @ 14:54
Met de nadruk op "hebt gehad".

Dus niet hebt afgesloten, maar de pc opstarten en browsen ZONDER dat je torrent-app opgestart is geweest.
CGdonderdag 19 juni 2008 @ 14:54
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:45 schreef WyriHaximus het volgende:
Is het browsen wel snel als je je torrent progje nog niet aan heb gehad?
nee, even traag
EggsTCdonderdag 19 juni 2008 @ 14:58
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:38 schreef L.Denninger het volgende:
Zie je op je netwerkkaart knipperende lampjes ??? Want dat betekent dat je gehackt bent !
In dat geval DIRECT de kabel eruit trekken !
!!!
kroegtijgerdonderdag 19 juni 2008 @ 15:02
quote:
Op donderdag 19 juni 2008 14:38 schreef L.Denninger het volgende:
Zie je op je netwerkkaart knipperende lampjes ??? Want dat betekent dat je gehackt bent !
In dat geval DIRECT de kabel eruit trekken !

traffic is niet goed
MiVerdonderdag 19 juni 2008 @ 15:10
Ik had het ook!
Nadat ik nieuwste versie (8.5) Live Messenger installeerde. En vlak daarna FF 3.0

Ik zag een nieuw geheugenproces: WLLoginProxy.exe

Deze via add/remove programs verwijderd ->
http://www.technixupdate.(...)d-why-it-is-running/

Ik lijk nu de traagheid kwijt te zijn....ffe paar dagen aankijken.... (FF 3.0 gewoon gelaten)

Stinosssdonderdag 19 juni 2008 @ 16:46
Laat er ffe een tcp/ip optimizer langsfietsen. Kan vaak een hoop schelen.
CGdonderdag 19 juni 2008 @ 18:37
Heb mijn TEMP map geleegd en dat heeft al een hele verbetering opgeleverd. Ook die optimizer heeft z'n bijdrage gedaan, maar het is nog steeds niet helemaal optimaal. Maar we komen er wel
Stinosssdonderdag 19 juni 2008 @ 18:43
Ah, goed te horen. Wat meet je op www.speedtest.nl ?
CGdonderdag 19 juni 2008 @ 19:37
900KB/s download
CGzondag 22 juni 2008 @ 21:50
Even een updateje, na een kleine revival zakte de browse-snelheid toch al snel weer in. Heb de Windows Firewall standaard uitstaan, maar heb IE en FF toch maar even bij de Uitzonderingen toegevoegd en nu is de snelheid wel weer even lekker bezig. Ben benieuwd voor hoelang
Meddozondag 22 juni 2008 @ 21:53
ik heb precies hetzelfde

alleen dan niet bij het hele internet maar voornamelijk pagina's uit Nederland en iets specifieker: de FOK website
CGzondag 22 juni 2008 @ 22:40
Zou het misschien aan XP Service pack 3 kunnen liggen ofzo?
Ashirawoensdag 25 juni 2008 @ 17:28
quote:
Op zondag 22 juni 2008 22:40 schreef CG het volgende:
Zou het misschien aan XP Service pack 3 kunnen liggen ofzo?
Ik denk niet dat het daar aan ligt, ik heb SP3 geinstalleerd gehad en weer eraf gehaald.
Daarna de computer geformatteerd (veel programmas/drivers werkten niet meer erna). Voordat mijn pc geformatteerd was, was het al vrij traag en nu is het nog erger. vlak na het formatteren was het snel maar na 30 minuten was dat alweer voorbij.
Ik heb geen idee wat het kan zijn maar het is behoorlijk irritant. Net zoals hier is mijn verbinding well gewoon snel (500down/100 up).
Het downloaden bij uTorrent en andere programmas gaat ook gewoon goed.
Google loaden duurt ongeveer 10-15 seconden

Er zijn al veel dingen die ik geprobeerd heb:

Modem/Router resetten
Spyware/Virus scan
Formatteren
Temp Files verwijderd

Geen idee wat ik nog meer kan doen
Het ligt ook echt aan mijn pc want mijn vriend heeft gewoon normaal internet.
kroegtijgerwoensdag 25 juni 2008 @ 18:17
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 17:28 schreef Ashira het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het daar aan ligt, ik heb SP3 geinstalleerd gehad en weer eraf gehaald.
Daarna de computer geformatteerd (veel programmas/drivers werkten niet meer erna). Voordat mijn pc geformatteerd was, was het al vrij traag en nu is het nog erger. vlak na het formatteren was het snel maar na 30 minuten was dat alweer voorbij.
Ik heb geen idee wat het kan zijn maar het is behoorlijk irritant. Net zoals hier is mijn verbinding well gewoon snel (500down/100 up).
Het downloaden bij uTorrent en andere programmas gaat ook gewoon goed.
Google loaden duurt ongeveer 10-15 seconden

Er zijn al veel dingen die ik geprobeerd heb:

Modem/Router resetten
Spyware/Virus scan
Formatteren
Temp Files verwijderd

Geen idee wat ik nog meer kan doen
Het ligt ook echt aan mijn pc want mijn vriend heeft gewoon normaal internet.
Controleer even of jullie dezelfde DNS-instellingen hebben. En probeer even een pagina via IP-adres ipv via naam te laden. (www.google.nl = 66.249.93.147)
Als dat ook traag gaat kun je DNS in ieder geval uitsluiten als boosdoener.
Het lijkt me namelijk dat op dit moment je pc kijkt naar een "andere" DNS-server...die probeert het IP van de door jou gevraagde pagina te resolven, dat lukt niet, en uiteindelijk gaat dan toch via de juiste DNS.
Ashirawoensdag 25 juni 2008 @ 19:23
Ik heb geprobeerd te pingen naar de website en naar het ip, dat gaat ook snel, 14ms. snap er niks meer van
Aaargh!woensdag 25 juni 2008 @ 19:40
Wat voor PC heb je ? Kan nl. ook gewoon zijn dat je PC zo oud/traag is dat het daarom lang duurt (webpagina's renderen kan nogal cpu intensief zijn voor een oudere PC met weinig geheugen)
kroegtijgerwoensdag 25 juni 2008 @ 20:09
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 19:23 schreef Ashira het volgende:
Ik heb geprobeerd te pingen naar de website en naar het ip, dat gaat ook snel, 14ms. snap er niks meer van
en als je browst naar het IP? gaat dat snel?? of niet??
dan weten we of we het misschien in IE moeten zoeken
kaakaawoensdag 25 juni 2008 @ 20:09
even dit doen:

Start -> Uitvoeren -> cmd [ENTER] -> ipconfig /flushdns [ENTER]

Is het nu sneller?
Ashirawoensdag 25 juni 2008 @ 20:22
Browsen naar het ip gaat net zo traag en flush dns heb ik ook al geprobeerd.
Mijn computer is ook niet oud, heb een dual core processor erin zitten en als browsen traag gaat door de snelheid van je pc moet je toch wel een heel oud kutding hebben
kroegtijgerwoensdag 25 juni 2008 @ 20:52
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 20:22 schreef Ashira het volgende:
Browsen naar het ip gaat net zo traag en flush dns heb ik ook al geprobeerd.
Mijn computer is ook niet oud, heb een dual core processor erin zitten en als browsen traag gaat door de snelheid van je pc moet je toch wel een heel oud kutding hebben
En als je IE7 eraf mikt en IE6 weer gaat draaien?? loopt het dan sneller??
Andere optie is even alle tijdelijke bestanden weggooien en kijken wat ie dan doet.
Zit er nog een router tussen?? of hang je direct aan 't internet?
Stinossswoensdag 25 juni 2008 @ 21:26
Kijk eens op www.speedtest.nl wat meet je daar?

Laat eens een tcp/ip optimizer langs je pc fietsen.
Ashirawoensdag 25 juni 2008 @ 22:08
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 20:52 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

En als je IE7 eraf mikt en IE6 weer gaat draaien?? loopt het dan sneller??
Andere optie is even alle tijdelijke bestanden weggooien en kijken wat ie dan doet.
Zit er nog een router tussen?? of hang je direct aan 't internet?
IE6 heb ik nog niet geprobeerd maar ik heb wel FF3 geprobeerd, ik neem aan dat het daar niet aan ligt dan?
Temp files zijn al weg, werkt wel een klein beetje maar het is nog steeds traag.
Er zit een router tussen, maar mijn vriend heeft het probleem niet en die zit natuurlijk aangesloten op dezelfde router. Voor de zekerheid zal ik eens proberen hoe de verbinding is als het direct aangesloten is.
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 21:26 schreef Stinosss het volgende:
Kijk eens op www.speedtest.nl wat meet je daar?

Laat eens een tcp/ip optimizer langs je pc fietsen.
op speedtest.nl krijg ik 499.5 down/89.1 up, dat lijkt me wel normaal.
waar kan ik een goeie optimizer vinden? heb dat nog nooit gebruikt dus weet niet welke goed is, wil geen troep op mijn pc installeren. En werkt dat ook als ik een router ertussen heb staan?
CGdonderdag 26 juni 2008 @ 00:13
Ik heb sinds het toevoegen van IE en FF aan de Uitzonderingen van Windows Firewall geen problemen meer gehad tot nu toe
Stinosssdonderdag 26 juni 2008 @ 00:21
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 22:08 schreef Ashira het volgende:

[..]

IE6 heb ik nog niet geprobeerd maar ik heb wel FF3 geprobeerd, ik neem aan dat het daar niet aan ligt dan?
Temp files zijn al weg, werkt wel een klein beetje maar het is nog steeds traag.
Er zit een router tussen, maar mijn vriend heeft het probleem niet en die zit natuurlijk aangesloten op dezelfde router. Voor de zekerheid zal ik eens proberen hoe de verbinding is als het direct aangesloten is.
[..]

op speedtest.nl krijg ik 499.5 down/89.1 up, dat lijkt me wel normaal.
waar kan ik een goeie optimizer vinden? heb dat nog nooit gebruikt dus weet niet welke goed is, wil geen troep op mijn pc installeren. En werkt dat ook als ik een router ertussen heb staan?
http://www.speedguide.net/downloads.php
kroegtijgerdonderdag 26 juni 2008 @ 01:35
quote:
Op woensdag 25 juni 2008 22:08 schreef Ashira het volgende:

[..]

IE6 heb ik nog niet geprobeerd maar ik heb wel FF3 geprobeerd, ik neem aan dat het daar niet aan ligt dan?
Temp files zijn al weg, werkt wel een klein beetje maar het is nog steeds traag.
Er zit een router tussen, maar mijn vriend heeft het probleem niet en die zit natuurlijk aangesloten op dezelfde router. Voor de zekerheid zal ik eens proberen hoe de verbinding is als het direct aangesloten is.
[..]

op speedtest.nl krijg ik 499.5 down/89.1 up, dat lijkt me wel normaal.
waar kan ik een goeie optimizer vinden? heb dat nog nooit gebruikt dus weet niet welke goed is, wil geen troep op mijn pc installeren. En werkt dat ook als ik een router ertussen heb staan?
Toch zou de router het probleem kunnen geven. Niet alle merken NIC's en switches/routers willen altijd even goed met elkaar samenwerken, zeker als speed/duplex op autonegotiate staat.
Even in 't kort wat er gebeurd:
Je zet je pc aan. De Nic springt aan en kijkt wat er aan de andere kant van het kabeltje zit. Daar komt het als 't goed is de router / switch tegen. Op dat moment is er nog geen "afspraak" gemaakt tussen de NIC en de router over op welke snelheid en duplex-mode dat moet zijn (even ter info: Duplex kan full of half zijn. Bij full kan er zowel tegelijkertijd data worden verzonden als ontvangen; bij half kan er of alleen worden verstuurd, of worden ontvangen, maar niet tegelijkertijd). Op dat moment maken de NIC en de router een afspraak, beter bekend als de handshake. In principe zullen de NIC en de router op de hoogst mogelijke snelheid dan gaan werken, waarbij de traagste van de 2 bepalend is (dus is je NIC 100/full en je router 10/full zal er op 10/full worden gecommuniceert tussen de twee). Soms gebeurt het wel eens dat er maar geen "overeenstemming" bereikt kan worden tussen de twee devices. Gevolg is dat ze bij elke keer dat er communicatie gemaakt gaat worden om data te versturen weer opnieuw die handshake gemaakt moet gaan worden. Dat duurt even waardoor je een verschrikkelijk trage verbinding zal krijgen, en soms zelfs helemaal geen verbinding.
Om te testen of dit inderdaad het probleem is kun je even kijken of je naar een andere pc binnen het netwerk (dus niet via internet) een communicatie opzetten. Bijvoorbeeld door even te browsen naar een share op de andere pc. Als dat goed gaat kun je als 2e test even een web-server op de andere pc proppen en kijken of je via de browser daar ook snelle connectie naar krijgt. Als dat allemaal goed werkt is de handshake niet het probleem.
Werkt dat ook traag, dan is de kans groot dat je probleem dus in de handshake zit. De makkelijkste manier om dit op te lossen is om even je speed/duplex van je NIC "vast" te zetten in de properties van je NIC, en (als je de mogelijkheid hebt) op de poort van je router waar je pc op geconnect zit. Helaas is dat laatste op de meeste routers voor thuis-gebruik niet als optie, maar kun je dat soort dingen vaak alleen op managed switches uitvoeren (en gezien de prijs, afmeting, geluidsproductie en stroomverbruik van die dingen vaak niet interessant voor thuis-gebruik) en kun je dat dus alleen op de NIC "vast" zetten en hopen dat het voldoende is. Overigens is dit een probleem wat je niet vaak (meer) tegenkomt, en meestal bij wat oudere NIC's voorkomt (voornamelijk de 3com-nics hadden hier last van, maar heb het ook bij geintegreerde nics voorbij zien komen en op de oude populaire NE2000's )
mushymushymaandag 28 juli 2008 @ 18:10
ik heb net hetzlvde probleem snel internet maar traag tot niet laden van google afbeeldingen en msn .be homepage de .com werkt perfect van msn.
blijkbaar heb ik problemen met be eb nl site(denk ik)
router kan het niet zijn want heb het probleem ook als ik de kabel rechtstreeks er in steek.
spywere kan ook niet heb de pc al 3-4 keer geformateerd.
na format werkt alles perfect tot ik een update moest doen om windows live te kunne instaleren(mircosoft update)
dze pc had niet altijd dit probleem en men andere pc heeft het niet :s
heb de flush dns al geprobeert en dat werkt ook niet
ben echt ten einde raad
TheFreshPrincemaandag 28 juli 2008 @ 18:54
quote:
Op donderdag 26 juni 2008 01:35 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

Toch zou de router het probleem kunnen geven. Niet alle merken NIC's en switches/routers willen altijd even goed met elkaar samenwerken, zeker als speed/duplex op autonegotiate staat.
Even in 't kort wat er gebeurd:
Je zet je pc aan. De Nic springt aan en kijkt wat er aan de andere kant van het kabeltje zit. Daar komt het als 't goed is de router / switch tegen. Op dat moment is er nog geen "afspraak" gemaakt tussen de NIC en de router over op welke snelheid en duplex-mode dat moet zijn (even ter info: Duplex kan full of half zijn. Bij full kan er zowel tegelijkertijd data worden verzonden als ontvangen; bij half kan er of alleen worden verstuurd, of worden ontvangen, maar niet tegelijkertijd). Op dat moment maken de NIC en de router een afspraak, beter bekend als de handshake. In principe zullen de NIC en de router op de hoogst mogelijke snelheid dan gaan werken, waarbij de traagste van de 2 bepalend is (dus is je NIC 100/full en je router 10/full zal er op 10/full worden gecommuniceert tussen de twee). Soms gebeurt het wel eens dat er maar geen "overeenstemming" bereikt kan worden tussen de twee devices. Gevolg is dat ze bij elke keer dat er communicatie gemaakt gaat worden om data te versturen weer opnieuw die handshake gemaakt moet gaan worden. Dat duurt even waardoor je een verschrikkelijk trage verbinding zal krijgen, en soms zelfs helemaal geen verbinding.
Om te testen of dit inderdaad het probleem is kun je even kijken of je naar een andere pc binnen het netwerk (dus niet via internet) een communicatie opzetten. Bijvoorbeeld door even te browsen naar een share op de andere pc. Als dat goed gaat kun je als 2e test even een web-server op de andere pc proppen en kijken of je via de browser daar ook snelle connectie naar krijgt. Als dat allemaal goed werkt is de handshake niet het probleem.
Werkt dat ook traag, dan is de kans groot dat je probleem dus in de handshake zit. De makkelijkste manier om dit op te lossen is om even je speed/duplex van je NIC "vast" te zetten in de properties van je NIC, en (als je de mogelijkheid hebt) op de poort van je router waar je pc op geconnect zit. Helaas is dat laatste op de meeste routers voor thuis-gebruik niet als optie, maar kun je dat soort dingen vaak alleen op managed switches uitvoeren (en gezien de prijs, afmeting, geluidsproductie en stroomverbruik van die dingen vaak niet interessant voor thuis-gebruik) en kun je dat dus alleen op de NIC "vast" zetten en hopen dat het voldoende is. Overigens is dit een probleem wat je niet vaak (meer) tegenkomt, en meestal bij wat oudere NIC's voorkomt (voornamelijk de 3com-nics hadden hier last van, maar heb het ook bij geintegreerde nics voorbij zien komen en op de oude populaire NE2000's )
Dat kan inderdaad.

Je kan eventueel ook een simpel Realtek 8139 PCI netwerkkaartje (5-10 euro) in je PC drukken om dat uit te sluiten.
charonmaandag 28 juli 2008 @ 19:21
Verhoog het aantal gelijktijdige connecties eens.

Zie hier:
http://www.pctipsbox.com/(...)e-connections-limit/
mushymushymaandag 28 juli 2008 @ 21:25
het verhogen van connectie werkt dus ook niet btw heb msn.be zitte pingen 100% verlies maar de google images site kan ik niet echt pingen omdat hij http://image.google.com niet vind www.google.be kan ik pingen maar daar heb ik dan geen last van verliest heb btw ipconfig/all gedaan op bide pc en bijde pc hebben zelvde info buiten ip uiteraard maar toch heeft deze pc last met msn starpagina/google images en de andere niet :s
kroegtijgerdinsdag 29 juli 2008 @ 00:02
quote:
Op maandag 28 juli 2008 21:25 schreef mushymushy het volgende:
het verhogen van connectie werkt dus ook niet btw heb msn.be zitte pingen 100% verlies maar de google images site kan ik niet echt pingen omdat hij http://image.google.com niet vind www.google.be kan ik pingen maar daar heb ik dan geen last van verliest heb btw ipconfig/all gedaan op bide pc en bijde pc hebben zelvde info buiten ip uiteraard maar toch heeft deze pc last met msn starpagina/google images en de andere niet :s
dat klinkt als een DNS-probleem... ping eens op nummer naar de sites die je op naam niet kan bereiken;
een flush van je dns kan ook al je probleem verhelpen (ipconfig /flushdns)
charondinsdag 29 juli 2008 @ 08:59
Hmm.. Ziggo...DNS....

Tijd om een andere DNS server te proberen:
http://www.troublesathome.nl/index.php?section=faq&page=dnslist
Misandinsdag 29 juli 2008 @ 09:30
Waarom linkt iedereen toch voortdurend naar speedtest.nl en dergelijke websites? Daar heb je echt geen fuck aan
speedtest.nl ligt buiten het netwerk van zijn provider en buiten dat netwerk kunnen ook zwakke schakels zijn waardoor de snelheid lager is, onbetrouwbaar dus. Voor een betrouwbare speedtest kan TS beter even met zijn provider bellen.

@TS: mocht het nog een keer voorkomen -> firewall en virusscanner uitzetten en kijken of het dana nog steeds zo traag is. Als het dan nog steeds zo traag is moet je eens kijken of het ook traag is als je Windows opstart in veilige modus met netwerkmogelijkheid
kroegtijgerdinsdag 29 juli 2008 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 09:30 schreef Misanthropist het volgende:
Waarom linkt iedereen toch voortdurend naar speedtest.nl en dergelijke websites? Daar heb je echt geen fuck aan
speedtest.nl ligt buiten het netwerk van zijn provider en buiten dat netwerk kunnen ook zwakke schakels zijn waardoor de snelheid lager is, onbetrouwbaar dus. Voor een betrouwbare speedtest kan TS beter even met zijn provider bellen.

@TS: mocht het nog een keer voorkomen -> firewall en virusscanner uitzetten en kijken of het dana nog steeds zo traag is. Als het dan nog steeds zo traag is moet je eens kijken of het ook traag is als je Windows opstart in veilige modus met netwerkmogelijkheid
Dat speedtest niet (meer) betrouwbaar is ligt voornamelijk in het feit dat de data die gedownload wordt zo'n kleine grootte heeft dat het niet meer een betrouwbaar resultaat oplevert. De huidige snelheden van het internet rammen dat bestand in zo'n korte tijd binnen dat je geen fatsoenlijke meting meer kan doen.
De meeste providers hebben daarom op hun eigen site (met als reden die hierboven staat) een grote file staan van bijv. 100mb die een veel betrouwbaarder beeld geeft van je snelheid.
mushymushydinsdag 29 juli 2008 @ 17:48
heb flushdns al geprobeert en dit werkt niet heb men dns zelf al handmatig ingesteld.had een paar dns nr gevonden van men provider(telenet) op een forum en wel dit werkt ook niet. btw heb zitten pingen naar de ip nr van msn.be zelvde prob
TheFreshPrincedinsdag 29 juli 2008 @ 18:03
quote:
Op maandag 28 juli 2008 18:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad.

Je kan eventueel ook een simpel Realtek 8139 PCI netwerkkaartje (5-10 euro) in je PC drukken om dat uit te sluiten.
Al geprobeerd?
F04dinsdag 29 juli 2008 @ 18:14
Misschien laat je modem/router te weinig connecties tegelijkertijd toe, of Torrent client gebruikt te veel bronnen.
TheFreshPrincedinsdag 29 juli 2008 @ 18:23
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 18:14 schreef F04 het volgende:
Misschien laat je modem/router te weinig connecties tegelijkertijd toe, of Torrent client gebruikt te veel bronnen.
Is het niet.
TS maakt duidelijk dat het ook gebeurt op een schone PC en op andere PC's gaat het goed.
Teunebeundinsdag 29 juli 2008 @ 18:38
winloginproxy uitzetten in taakbeheer ik kan nu niet de exacte naam geven I.v.m PSP
mushymushydinsdag 29 juli 2008 @ 19:06
dat van die internetkaart zal ook niet werken.dat was het eerste dat ik uit testen ,zitten voor de moment 2 internetkaarten in en bij bijde heb ik het probleem :s het ligt niet aan men internetkaart,dns,pc of router dermee dat ik ook zo radeloos ben lolz heb het gevoel dat ik alles al heb uitgetest
Teunebeundinsdag 29 juli 2008 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 19:06 schreef mushymushy het volgende:
dat van die internetkaart zal ook niet werken.dat was het eerste dat ik uit testen ,zitten voor de moment 2 internetkaarten in en bij bijde heb ik het probleem :s het ligt niet aan men internetkaart,dns,pc of router dermee dat ik ook zo radeloos ben lolz heb het gevoel dat ik alles al heb uitgetest
lees bovenstaande
MaxPowersdinsdag 29 juli 2008 @ 20:39
De meeste routers/modems hebben een ingebouwde firewall, probeer die eens uit te zetten. Het is wel riskanter. Het probleem begon trouwens toen ik een zycell modem kreeg.
CGdinsdag 29 juli 2008 @ 20:52
Bij mij lag het uiteindelijk toch wel aan uTorrent. Het aantal connecties stond op 200. Toen ik deze terug had gezet naar 50 ging het weer prima.
Misandinsdag 29 juli 2008 @ 22:19
quote:
Op dinsdag 29 juli 2008 20:52 schreef CG het volgende:
Bij mij lag het uiteindelijk toch wel aan uTorrent. Het aantal connecties stond op 200. Toen ik deze terug had gezet naar 50 ging het weer prima.
goed punt, dat zou best wel eens het wegvallen van mijn verbinding met mijn router kunnen veroorzaken
mushymushywoensdag 30 juli 2008 @ 00:31
heb het geprobeert van torrent ook al staat deze altijd af,nog altijd geen verbetering.
dat van de router , denk niet dat die het problem veroorzaakt heb de router al even lang als ik deze pc heb en ik had nooit het probleem tot voor kort.
btw die winloginproxy kon ik niet echt vinde in prosessen enke l winlogon maar denk niet dat dit hetzelvdei s
Misanwoensdag 30 juli 2008 @ 00:34
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:31 schreef mushymushy het volgende:
heb het geprobeert van torrent ook al staat deze altijd af,nog altijd geen verbetering.
dat van de router , denk niet dat die het problem veroorzaakt heb de router al even lang als ik deze pc heb en ik had nooit het probleem tot voor kort.
btw die winloginproxy kon ik niet echt vinde in prosessen enke l winlogon maar denk niet dat dit hetzelvdei s
heb je er ook last van als je de router er tussenuit haalt en de pc/laptop direct op de modem aansluit?
mushymushywoensdag 30 juli 2008 @ 00:40
jeps heb ik ook al geprobeert en blijf hetzelvde probleem hebben
Misanwoensdag 30 juli 2008 @ 00:41
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:40 schreef mushymushy het volgende:
jeps heb ik ook al geprobeert en blijf hetzelvde probleem hebben
veilige modus met netwerkmogelijkheden ook direct op het modem met hetzelfde resultaat? Zo ja: provider bellen!
mushymushywoensdag 30 juli 2008 @ 00:43
k zal dat overmorgen eens probeeren.
moet morgen men pols laten opereeren anyway,had zo iets al voelen aankomen van gewoon provider te bellen want ik heb echt al alles geprobeert wat ik kan
ben nu wel al veel wijzer geworden in dos ivm ipconfig commands enz lolz :p
Misanwoensdag 30 juli 2008 @ 00:46
quote:
Op woensdag 30 juli 2008 00:43 schreef mushymushy het volgende:
k zal dat overmorgen eens probeeren.
moet morgen men pols laten opereeren anyway,had zo iets al voelen aankomen van gewoon provider te bellen want ik heb echt al alles geprobeert wat ik kan
ben nu wel al veel wijzer geworden in dos ivm ipconfig commands enz lolz :p
als het om een trage verbinding gaat dan moet je dat waarschijnlijk bevestigen met hun speedtest resultaten, bij een wegvallende verbinding moet je kijken of het signaal op de modem wegvalt en of je het probleem nog steeds hebt als de modem in router-modus staat
Dutch_Nelsonwoensdag 30 juli 2008 @ 00:48
Toevallig een torrentprogramma op de achtergrond of limewire oid?
mushymushydonderdag 31 juli 2008 @ 18:40
dit is allemaal al gezegt geweest en vormd niet het probleem.
btw niet alle sites zijn traag enkel afbeeldingen op google zoeken ,startpagina van msn.be en sommige andere .nl .be sites
Misandonderdag 31 juli 2008 @ 19:10
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 18:40 schreef mushymushy het volgende:
dit is allemaal al gezegt geweest en vormd niet het probleem.
btw niet alle sites zijn traag enkel afbeeldingen op google zoeken ,startpagina van msn.be en sommige andere .nl .be sites
dan kan het haast niet anders dan een firewall/virusscanner-probleem zijn als je je tijdelijke internetbestanden en cookies verwijderd hebt en er geen spyware op je pc staat
neindonderdag 31 juli 2008 @ 21:49
Meh, ik heb hetzelfde bij Ziggo, alleen op 1 computer ook. Annoying.
mushymushydonderdag 31 juli 2008 @ 21:54
lol heb het probleem zelf na 4 formats, firewalls staan af en heb zelf men spyewaredocter al eens disabled(zelfal uninstal)
Misandonderdag 31 juli 2008 @ 22:30
quote:
Op donderdag 31 juli 2008 21:54 schreef mushymushy het volgende:
lol heb het probleem zelf na 4 formats, firewalls staan af en heb zelf men spyewaredocter al eens disabled(zelfal uninstal)
Het zou eventueel nog in de route naar de verschillende servers kunnen zijn. Als het buiten het netwerk van je provider misgaat kun je er zelf al weinig meer aan doen. Je zal er dan waarschijnlijk ook niet altijd bij die websites last van hebben.
mushymushyvrijdag 1 augustus 2008 @ 09:03
heb men probleem gevonden.
4-5 format dns flushes en scans van allerlei programmas waren nodeloos.
1 scan van malwarebytes en een reboot voor deleten heeft men probleems opgelost.
vind het echt wel raar dat na4-5 format deze malware steenvast op men pc is gebleven.
anyway finaly free :d
neinvrijdag 1 augustus 2008 @ 12:52
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 09:03 schreef mushymushy het volgende:
heb men probleem gevonden.
4-5 format dns flushes en scans van allerlei programmas waren nodeloos.
1 scan van malwarebytes en een reboot voor deleten heeft men probleems opgelost.
vind het echt wel raar dat na4-5 format deze malware steenvast op men pc is gebleven.
anyway finaly free :d
Dat klinkt hoopvol, maar zou je het nu in lekentaal willen omschrijven svp?
mushymushyvrijdag 1 augustus 2008 @ 15:23
het was simpelweg maleware een variant van spyware.
vraag me niet wat het juist is of wat het doet maar blijkbaar fuckt het serius met je pc.
de malware waarav ik last had was vurtion trojan
het program dat ik ervoor gebreukte noemt zoals ervoor gezegt malwarebytes
neinvrijdag 1 augustus 2008 @ 16:03
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 15:23 schreef mushymushy het volgende:
het was simpelweg maleware een variant van spyware.
vraag me niet wat het juist is of wat het doet maar blijkbaar fuckt het serius met je pc.
de malware waarav ik last had was vurtion trojan
het program dat ik ervoor gebreukte noemt zoals ervoor gezegt malwarebytes
*is Malwarebytes nu aan het draaien* Ben benieuwd of hier iets uitkomt..

(miss voglende keer ff hoofdletters gebruiken bij eigennamen Mushy )
Misanvrijdag 1 augustus 2008 @ 16:56
quote:
Op vrijdag 1 augustus 2008 16:03 schreef nein het volgende:

[..]

*is Malwarebytes nu aan het draaien* Ben benieuwd of hier iets uitkomt..

(miss voglende keer ff hoofdletters gebruiken bij eigennamen Mushy )
Nooit van Malwarebytes gehoord, naam klinkt iig niet denderend. Hou het voor de zekerheid maar bij Hitman Pro (www.hitmanpro.nl)
mushymushyvrijdag 1 augustus 2008 @ 19:47
hitman pro is een antiSPYWARE program,niet tegen malware.
lavasoft Addware vind er een paar en btw hitman pro heeft trial softwere in zich,dan verkies ik toch liever spywaredokter deze heeft ook nog eens een antivirus program en is echt wel een van de beste antispywares
ik gebreuk spyware dokter samen met addware en deze vinden p^ractis alles maar de Malwarebyter vond 17 van die trojan vurtions, aangezien deze malware zijn vonden me antispyware progs ze niet ALLEmaal