quote:Op vrijdag 27 juni 2008 17:59 schreef qltel het volgende:
316 Teletekst vr 27 jun
***KRO *****************************4/4
***Ergernissen ***Mevrouw Klaver uit
Almere:"Ik ben blij dat ik niet in
Zwaag woon.Daar liep niet alleen een
man met een granaat rond,nee,ook de
Explosieve (!) Opruimingsdienst
bemoeide zich ermee,zo was te lezen
op RTL Text.De oplossing is nog
gevaarlijker dan de kwaal,zeg maar."
quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:11 schreef baNEEL het volgende:
Ik zag er gister een op teletekst:
[ afbeelding ]
Inzoemen op Guus?
quote:Illy Deze week in de actie... Euro 5,99 per 250grams blik.
www.caffe-vianello.nl
logo op u koffiekopjes
Maand aanbieding kop en schotel Opdruk 1 kleur NU 150 st ¤ 2.75
www.relatiegeschenkenhuisonline.nl
Espersso en koffiehits
Espressoaparaten en koffie Alle informatie op Moviq.
www.moviq.nl/koffie-espresso
Het stijlfiguur misschien, maar de spelling 'inzoemen' bij mijn weten (nog) niet!quote:Op vrijdag 27 juni 2008 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]Beeldspraak. Is een geaccepteerd stijlfiguur.
sowieso loopt het niet lekker, vind ik. En de weide waarin ze grazen? Zal druk zijn daar, met al die koeien in één weiquote:Op vrijdag 27 juni 2008 22:13 schreef cinnamongirl het volgende:
3.[ afbeelding ]
...zelfde tekstbureau ingehuurd als Albert Heijn deed?
Je snapt wel wat ze bedoelen, maar toch klopt het nietquote:
Ik had de typefout niet gezienquote:Op vrijdag 27 juni 2008 21:31 schreef _Arual_ het volgende:
ik zou inzoomen zeggen.
En daar niet alleen. De site zelf staat ook vol met taal en stijlfouten. En op de contactpagina staat een hele lijst met sleutelwoorden voor zoekmachines, helemaal in beeld (ik zou die persoonlijk heel klein of wit op wit maken. Metatags zou natuurlijk nog beter zijn). Het ziet er allemaal zo professioneel uit dat ik naar de concurent zou gaan voor m'n banden...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 22:13 schreef cinnamongirl het volgende:
2.[ afbeelding ]
Maar...hij is wél consequent!
http://www.debandenconcurent.nl/
Dat AH-mormelquote:Op vrijdag 27 juni 2008 22:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik zal ook foto's gaan maken van de ellende die ik regelmatig zie op straat.
Van Google images:
1.[ afbeelding ]
Een ree-uu-nie-jee, holadiee!
Wat een ramp als je tegen dit tegeltje aan moet kijken elke keer als je naar de w.c. moet!
Het zal trouwens geen drukke reünie geweest zijn, met maar één nabestaande...
2.[ afbeelding ]
Maar...hij is wél consequent!
http://www.debandenconcurent.nl/
3.[ afbeelding ]
...zelfde tekstbureau ingehuurd als Albert Heijn deed?
4.[ afbeelding ]
...hé, wat interessant, ik heb nog nooit Thias gegeten!
Wellicht een 'totum pro parte'?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:02 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Dat AH-mormel![]()
![]()
Grazende boerderijen!??!?!
Tja, snackbars...quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:06 schreef ImHungryLetsGetATaco het volgende:
Bij mijn werk in de buurt is een snackbar, die tijdens het EK/wedstrijden van Oranje de volgende reclame in de folder had staan; "Tijdens de wetstrijden van Oranje bij hebben overheerljike patat met jopiesaus voor slechts ".
Mart, wil je een tosti voor me meebrengen?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:36 schreef DaMart het volgende:
Dit bordje kwam ik vorig jaar tegen bij een bioscoop in Haarlem:
[ afbeelding ]
Je mag de etenswaren dus wel door een ander laten meebrengen!
Die is té makkelijk.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:36 schreef DaMart het volgende:
Dit bordje kwam ik vorig jaar tegen bij een bioscoop in Haarlem:
[ afbeelding ]
Je mag de etenswaren dus wel door een ander laten meebrengen!
Nee, dit is gewoon een lompe fout.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 23:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wellicht een 'totum pro parte'?
Wat is hier mis mee? Je kunt je hier blijkbaar laten cremeren.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |