Verkracht?

Het toont niets aan over de verkrachting, maar het is wel op z'n minst opmerkelijk, nietwaar?

heb je al aangifte doen, bovendin had ik die barman minstens met een honkbalknuppel bewerkt als aangifte niet zou helpne

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 16:51 schreef speknek het volgende:
Uit de OP is volgens mij wel duidelijk dat ze het ergens stiekem wel lekker vond, vandaar de twijfel of ze zich wel genoeg had verzet. Een badkamerdeur kun je ook weer opendoen, het is niet alsof hij gewapend was.
Het huilen lijkt ook vooral gebaseerd op dat ze een vriendje had en was vreemdgegaan als ik het zo lees.

Domme reactie.

Dan zouden alle verkrachte vrouwen het stiekem wel lekker hebben gevonden, omdat ze zich niet succesvol hebben kunnen verzetten.

Ja goed vergelijkbaar. Het lijkt me niet dat vrouwen die bijvoorbeeld de bosjes ingesleurd worden zich na afloop afvragen of ze nou wel of niet verkracht zijn. Of dat het eerste wat door hun hoofd gaat is dat ze vreemd gegaan zijn na afloop, en dat de verkrachter haar dan gerust stelt dat hij ook een vriendin heeft. wtf? Het verhaal klopt gewoon niet. En ze moet natuurlijk zo snel mogelijk naar de politie voor een onderzoek, maar tegelijkertijd moet ze zich er wel heel bewust van zijn dat ze echt verkracht is.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:16 schreef speknek het volgende:
Ja goed vergelijkbaar. Het lijkt me niet dat vrouwen die bijvoorbeeld de bosjes ingesleurd worden zich na afloop afvragen of ze nou wel of niet verkracht zijn. Of dat het eerste wat door hun hoofd gaat is dat ze vreemd gegaan zijn na afloop, en dat de verkrachter haar dan gerust stelt dat hij ook een vriendin heeft. wtf? Het verhaal klopt gewoon niet. En ze moet natuurlijk zo snel mogelijk naar de politie voor een onderzoek, maar tegelijkertijd moet ze zich er wel heel bewust van zijn dat ze echt verkracht is.

Ik denk dat je inderdaad behoorlijk aan jezelf gaat twijfelen als je wat drank op hebt, en de reactie van je vriendin is: 'Zoiets zou hij nooit doen, zo'n aardige jongen'
De meeste verkrachtingen gebeuren niet door vreemde mannen die je de bosjes in trekken, maar personen die je goed kent.

In het begin dacht ik nog: en daarna wel coke-snuiven met hem? Maar toen ze een aantal posts daarna zei dat ie dat aan haar gaf zodat ze hopelijk op zou houden met huilen geloof ik het verhaal wel.

Wat betreft het verzetten: een man is nu eenmaal veel sterker en kan je in de houdgreep houden en alsnog van alles met je doen, kun je je verzetten wat je wilt. Misschien begrijp je het niet omdat je zelf een kerel bent.

Jammer dat je inderdaad zo makkelijk reageert vanachter je pc-tje. Maar goed, da's het risico van als je je verhaal op Fok zet.

Hopelijk is Ts nu aangifte doen. Ik geef haar helaas weinig kans, hij zal toch ontkennen.

Veel sterkte in ieder geval en mijd die barman vanaf nu als de pest.
En denk ook eens na over wat je aan je vriendin hebt als ze je niet gelooft.

Ik reageer niet makkelijker dan iemand die over alle oneffenheden heenleest en die man net zo goed voor de rest van z'n leven 'veroordeelt'. Ik vraag alleen om een verstandige weloverwogen keuze, en daar hoort sowieso naar de politie gaan bij (voor een eerste gesprek en wellicht officiele aangifte).

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:33 schreef speknek het volgende:
Ik reageer niet makkelijker dan iemand die over alle oneffenheden heenleest en die man net zo goed voor de rest van z'n leven 'veroordeelt'. Ik vraag alleen om een verstandige weloverwogen keuze, en daar hoort sowieso naar de politie gaan bij (voor een eerste gesprek en wellicht officiele aangifte).

Joh, je beticht TS van vreemdgaan en dat ze dit verhaal als excuus gebruikt tegenover haar vriend.

Maar maak je geen zorgen, of die gast het gedaan heeft of niet, de politie zal bij een aangifte weinig doen hoor. Een waarschuwing misschien en dat ie dat de volgende keer niet meer moet doen.

In zulke gevallen moet al keihard bewijs zijn. Aan de andere kant ook wel goed, anders kunnen we elkaar anders allemaal wel beschuldigen van verkrachting als het ons uitkomt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 15:11 schreef jpg97 het volgende:
Volgorde is ook wel grappig

Eerst verkrachten en dan verdovende middelen toedienen

Weleens coke gedaan als je dronken bent?

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:45 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

Weleens coke gedaan als je dronken bent?

Ja, kan me ook wel voorstellen dat als je zoiets rottigs gebeurd en het wordt je aangeboden, je het aanneemt.
Denk wel dat Ts het wel eerder heeft gedaan dan.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:47 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, kan me ook wel voorstellen dat als je zoiets rottigs gebeurd en het wordt je aangeboden, je het aanneemt.
Denk wel dat Ts het wel eerder heeft gedaan dan.

Nee ik bedoel. coke is dan niet echt een verdovend middel, je wordt als je dronken bent er ineens vrij helder door.

PS: TS, wat voor broek had je aan?

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:49 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

Nee ik bedoel. coke is dan niet echt een verdovend middel, je wordt als je dronken bent er ineens vrij helder door.

PS: TS, wat voor broek had je aan?

Dat kan per persoon en situatie heel erg verschillen, hoor.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 19:17 schreef Roquefort het volgende:
Al die reacties die met slimme vragen willen aantonen dat er geen sprake was van verkrachting zijn walgelijk. Al die wijsneuzerige kutpubers vanachter huj beeldschermpjes die zich een onverwachte overmachtsituatie niet kunnen voorstellen... Tief toch een eind op. Ik weet niet waar de waarheid ligt, maar al die wijsneuzen die zo graag het verhaal willen ontkrachten, stuitend om te lezen hoe zwartwit er gedacht wordt. Ik hoop dat het goed gaat met TS, en ik hoop dat ze aangifte doet als ze zich verkracht voelt. De meeste vormen van verkrachting vinden plaats door een dader uit de nabije omgeving, een stevige barkeeper tegen een pubermeisje is ten alle tijden een overmachtsituatie, en die overmachtsituatie is echt niet ineens weg als de broeken weer aan zijn, het al dan niet vrijwillig snuiven van coke toont niets aan over de vermeende verkrachting.

TS vraagt ons of dit verkrachting is of niet. Als een meisje die vraag al steld moet je het verhaal wat ze vervolgens gaat vertellen al kritisch tegen het licht houden. Want er zijn ook genoeg gevallen bekend waarbij een vrouw ten onrechte een man beschuldigt en zoals eerder al vermeld iemand valselijk beschuldigen kan ook zeer nadelige gevolgen hebben voor die persoon.

Ik zeg dus niet dat het zo is, maar omdat het verhaal van TS niet helemaal 100% waterdicht is is het wel iets wat we mee moeten nemen. Als ik écht verkracht zou worden zou ik niet hier voor het eerst in me leven rustig een accountje maken en het verhaal rustig opschrijven....

Dan rijst dus de vraag waarom TS dit topic dan wél heeft geopend. Maar goed...

Ik hoop dat TS naar de politie is gegaan en daar het verhaal nogmaals verteld. Daar kunnen ze beoordelen of het verhaal geloofwaardig is of niet.

tvp

Als ze naar het politiebureau is dan zit ze daar nog wel even . Maar ik kan me haar angst wel voorstellen .
Als je jong bent en misschien nog wat naief kan een gebeurtenis als dit je behoorlijk van de kaart brengen zodat je niet weet wat te doen erna.

Iedereen kan hier wel roepen dat het niet zo moeilijk is om een jongen in zijn zak te trappen of te vluchten maar niet alle meisjes zijn even stoer of zo dapper dat ze dat durven.

Sterkte TS , ik hoop dat je een beetje steun hebt aan echte vrienden ipv die vriendin die bij je was die avond.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 14:33 schreef --Christiaan-- het volgende:

[..]

NU naar de politie en het ziekenhuis, NIET op FOK! blijven. Als er iets moet gebeuren moet dat NU, anders is bewijzen een stuk lastiger!

ach hij gaat toch vrijuit, niet te bewijzen.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 21:15 schreef Twijfelaar80 het volgende:

[..]

ach hij gaat toch vrijuit, niet te bewijzen.

als TS naar het ziekenhuis is gegaan kunnen ze sperma vinden en inwendige kneuzingen vaststellen. Plus haar verhaal en getuigenis van haar vriendin die ze het verteld heeft. Zo onmogelijk is het nou ook weer niet.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:01 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

als TS naar het ziekenhuis is gegaan kunnen ze sperma vinden en inwendige kneuzingen vaststellen. Plus haar verhaal en getuigenis van haar vriendin die ze het verteld heeft. Zo onmogelijk is het nou ook weer niet.

Maar kijk eens naar de geloofwaardigheid van de getuigen, drank, drugs...

Ik ben benieuwd naar de afloop

Kan heel goed voor d'r werken. Als seks is vastgesteld, en ze onder invloed van drank en drugs was, kan handelingsonbekwaamheid vastgesteld worden, waardoor de seks sowieso niet consensual was. Of kijk ik nu teveel Advocatenseries? .

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:49 schreef Amokzaaier het volgende:

[..]

Nee ik bedoel. coke is dan niet echt een verdovend middel, je wordt als je dronken bent er ineens vrij helder door.

PS: TS, wat voor broek had je aan?

Dit ja. Ineens vrij helder? Zeg maar gerust in 1 klap nuchter.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 20:52 schreef Ludootje het volgende:

[..]

Dat kan per persoon en situatie heel erg verschillen, hoor.

Afhankelijk van hoeveel coke je neemt, 1 goede lijn is al voldoende om in 1 klap nuchter te zijn, dat geldt voor bijna iedereen. De hoeveelheid drank maakt niet zoveel uit, coke overheerst ENORM. Dat is alsof je wakker wordt.

quote:

Op woensdag 18 juni 2008 23:22 schreef speknek het volgende:
Kan heel goed voor d'r werken. Als seks is vastgesteld, en ze onder invloed van drank en drugs was, kan handelingsonbekwaamheid vastgesteld worden, waardoor de seks sowieso niet consensual was. Of kijk ik nu teveel Advocatenseries? .

Denk het wel, ik heb verder ook geen weet van het echte recht en blablabla. Alleen als ik gewoon nuchter kijk naar dit geheel:
-zijn er geloofwaardige getuigen geweest?
-niemand heeft de sex gezien of gehoord, TS heeft geroepen maar niemand heeft het gehoord dus niemand kan getuigen dat er daadwerkelijk sex heeft plaatsgevonden
-door onderzoek kan worden vastgesteld dat er sex is geweest ,daarbij ook gelijk of het enigzins tegen haar wil in is gebeurd (door scheurtjes/kneuzingen)
-is dat zo dan is er alsnog verder niks hard te maken ben ik bang, door de drank/drugs die in haar bloed zullen worden gevonden (als het klopt wat zij zegt en zij daadwerkelijk naar de politie en alles is geweest) zal niet in haar voordeel werken. Zij heeft ook vrijwillig de drugs toegenomen dus ik zie niet wat het in haar voordeel kan werken.

de tijd dat een rechter zei, "je hebt gedronken en waarom heb je je niet gewoon wat meer verzet of je benen bij elkaar gehouden" ligt toch hopelijk wel een 50 jaar achter ons. Dat veel jongens hier blijkbaar wel zo denken vind ik behoorlijk verontrustend. Nooit iemand gesproken die verkracht is denk ik dan.

De meeste verkrachtigingen gebeuren met bekenden, vaak is er wat gedronken ( bekende ´daterape´) en meestal zijn er geen wapens, had het meisje een broek aan en was ze niet in staat meer te doen dan tegenstribbelen en nee, nee, nee roepen. Maar dat kunnen dus geen verkrachtingen zijn

Dus als een meisje nee zegt mag je gewoon doorgaan, pas als ze je in je ballen weet te schoppen, de badkamer open weet te krijgen, haar benen zo tegen elkaar weet te klemmen dat je na herhaaldelijke pogingen niet ertussen kan komen. Pas dan hoef je als man dus pas te gaan bedenken dat je misschien aan het verkrachten bent? Of zijn er nog andere criteria? Nu weet ik toch verdorie niet meer waar de grens ligt

Tvp

Tvp, en tevens veel sterkte TS!

Ik ben het totaal met je eens Vandaag dus vandaar dat ik niet echt snap dat je die reactie geeft op de quote. Wat ik met "geloofwaardigheid van de getuigen" bedoel, is dat er drank en drugs in het spel is, wie zegt dat de drugs niet voor de verkrachting is genomen, dit is niet vast te stellen, en zal woord tegen woord zijn.

Het blijven lastige situaties, en gelukkig is het, zoals jij zegt, wel in positieve zin (vind ik dan) verandert ten opzichte van vroeger.

Ik ben nu even benieuwd wat TS heeft gedaan en hoe alles is gegaan.