R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
blijft wel een vaag verhaal.... vooral als je op Fok! gaat vragen wat je in zo'n situatie moet doen...
Miauw
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Op dinsdag 21 juni 2011 21:42 schreef Jajong het volgende: I stand corrected; ik zou nooit vreemdgaan, behalve als mijn vriendin zo dom zou zijn als Lips.
Absoluut. Maar daadwerkelijke verkrachting (penetratie), dat doe je niet effe snel op een pot in de kroeg hoor.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:00 schreef Cuegirllie het volgende:
Ben benieuwd hoe dit verder loopt..
lijkt me dat de politie de logische stap is. Waarom zou het je eigen schuld zijn als je je probeert te verzetten.. Nee is toch nog altijd nee.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat kan sporenonderzoek niet bewijzen voor zover ik weer.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:04 schreef rene90 het volgende:
Als er door sporenonderzoek kan worden bewezen dat er sex is geweest tegen haar wil,
Sporenonderzoek kan misschien wel laten zien dat er seks is geweest, en misschien eventuele verwondingen/kneuzingen/blauwe plekken, maar dat is geen bewijs voor onvrijwillige seks.
Op GHB kun je je niet laten testen, omdat dat meteen wordt opgenomen in het lichaam..quote:Op woensdag 18 juni 2008 14:56 schreef Re het volgende:
Laat TS zich ook testen op GHB, rohypnol, of ketamine ?
En na een aantal uren al afgebroken is.
De andere 2 zouden wel getest kunnen worden..
------------------
Hij had ook drank op, dus dan zou beide kanten niet te bewijzen zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Door de drank en drugs is de geloofwaardigheid van de getuigen ook ver te zoeken dus ik denk dat de barman gewoon vrij uit gaat.
Feit is wel dat zijn sperma in haar gevonden zal worden ( als ze iig naar de politie gaat en ziekenhuis)
Zij zegt dat het NIET consentueel is, dus hebben ze weinig andere keus dan dat in behandeling te nemen .
Tuurlijk xal het moelijk te bewijzen zijn, maar als niemand maar aangift doet van verkrachting zullen een hoop verkrachters het nog eens doen, en/of vrij rond blijven lopen..
*uit lurkstand herrezen*
Volgorde is ook wel grappig 
Eerst verkrachten en dan verdovende middelen toedienen
Eerst verkrachten en dan verdovende middelen toedienen
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Verkracht worden kan altijd, in een winkelcentrum op een wc.. where-ever...quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:09 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Absoluut. Maar daadwerkelijke verkrachting (penetratie), dat doe je niet effe snel op een pot in de kroeg hoor.
Dat is m.i geen argument om te zeggen dat het dus maar een vaag verhaal is.. of niet gebeurd zal zijn..
Weet jij veel, voor hetzelfde gend was het een invalide toilet oid.. of een groot toilet... ruimte zat...
*uit lurkstand herrezen*
Heb je de OP wel goed gelezen?quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:09 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Absoluut. Maar daadwerkelijke verkrachting (penetratie), dat doe je niet effe snel op een pot in de kroeg hoor.
Kan me voorstellen dat je nogal bang wordt op zo'n moment. Zeker als de man in kwestie groot/sterk en erg hardhandig te werk gaat. Nu maar hopen dat TS gewoon naar de politie is gegaan.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
Vind het maar een raar verhaal, als ik eerlijk ben.
Je bent zo maar genomen op een toilet? Pardoes floepte die er in?
Ik probeer me er een voorstelling bij te maken, maar het wil niet zo.
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Het kan niet daadwerkelijk "bewezen" worden, alleen door scheurtjes aan de binnenkant van haar vagina kan je wel aantonen dat zij niet nat genoeg is geweest voor normale sex dus kans op onvrijwillige sex logischer is. Dus dat is toch wel een belangrijk punt.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:09 schreef Wolkje het volgende:
[..]
Dat kan sporenonderzoek niet bewijzen voor zover ik weer.
Sporenonderzoek kan misschien wel laten zien dat er seks is geweest, en misschien eventuele verwondingen/kneuzingen/blauwe plekken, maar dat is geen bewijs voor onvrijwillige seks.
Niet goed genoeg.quote:
Maar het punt blijft ongewijzigd.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Als er sprake is van verzet (hetgeen me toch niet geheel onmogelijk lijkt in een huis met mensen), dan moet dat ook terug te zien zijn.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:14 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het kan niet daadwerkelijk "bewezen" worden, alleen door scheurtjes aan de binnenkant van haar vagina kan je wel aantonen dat zij niet nat genoeg is geweest voor normale sex dus kans op onvrijwillige sex logischer is. Dus dat is toch wel een belangrijk punt.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
nou, ik heb daar nog nooit van gehoord, maar dat maakt niet uit. Het kan ook betekenen dat ze wel geil was en graag genomen wilde worden, maar nog niet vochtig genoeg was (ja dat kan). Ik zeg niet dat het zo is, maar dat zal hij ongetwijfeld als verklaring geven.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:14 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het kan niet daadwerkelijk "bewezen" worden, alleen door scheurtjes aan de binnenkant van haar vagina kan je wel aantonen dat zij niet nat genoeg is geweest voor normale sex dus kans op onvrijwillige sex logischer is. Dus dat is toch wel een belangrijk punt.
Ik vind het ook wel een raar verhaal, maar geef het het voordeel van de twijfel.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:15 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Niet goed genoeg.
Maar het punt blijft ongewijzigd.
Kan ook inderdaad, alleen om de zaak sterker te maken zijn zulke punten toch van belang en in het "voordeel" van TS, hoe cru het ook klinkt.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:17 schreef Wolkje het volgende:
[..]
nou, ik heb daar nog nooit van gehoord, maar dat maakt niet uit. Het kan ook betekenen dat ze wel geil was en graag genomen wilde worden, maar nog niet vochtig genoeg was (ja dat kan). Ik zeg niet dat het zo is, maar dat zal hij ongetwijfeld als verklaring geven.
Ben benieuwd wat er uit komt bij de politie.
Vaag verhaal, je zou er bijna HOAX van gaan roepen. Maargoed hoop dat ze nog post.
Vraag mij sowieso altjid af hoe dat werkt zo'n verkachting. Meisjes kunnen toch hun benen dicht houden? En dan ook nog coke snuiven, njaa daarvan werd ze wel lekker helder zullen we maar zeggen.
Vraag mij sowieso altjid af hoe dat werkt zo'n verkachting. Meisjes kunnen toch hun benen dicht houden? En dan ook nog coke snuiven, njaa daarvan werd ze wel lekker helder zullen we maar zeggen.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als meisje ben je sowieso al snel slapper dan de kerel, dan is dat heel moeilijk hoor.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:25 schreef DoimeN het volgende:
Vraag mij sowieso altjid af hoe dat werkt zo'n verkachting. Meisjes kunnen toch hun benen dicht houden? En dan ook nog coke snuiven, njaa daarvan werd ze wel lekker helder zullen we maar zeggen.
Wel eens getest met m'n ex, maar tegen een man kun je gewoon niet op, hoe graag je ook wil. En dat is eng.
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
kinky hoor... maar je hebt wel gelijk. alhoewel.. als vrouw hoef je maar 1 keer hard in een kerel z'n zak te knijpen en serieus.... hoe sterk je ook bent als man kan je dan HELEMAAAAL niks meer....quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:31 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Als meisje ben je sowieso al snel slapper dan de kerel, dan is dat heel moeilijk hoor.
Wel eens getest met m'n ex, maar tegen een man kun je gewoon niet op, hoe graag je ook wil. En dat is eng.
I'm not the man you think I am!
Wat een onzin. Ik ouwehoer regelmatig met mn kerel, en idd zonder hem echt pijn te doen kan ik hem niet aan nee. Maar als ik hem echt pijn doe als in zn arm op zn rug wrikken en optrekken, reken maar dattie dan op zn knieën gaat.quote:Op woensdag 18 juni 2008 15:31 schreef Cuegirllie het volgende:
[..]
Als meisje ben je sowieso al snel slapper dan de kerel, dan is dat heel moeilijk hoor.
Wel eens getest met m'n ex, maar tegen een man kun je gewoon niet op, hoe graag je ook wil. En dat is eng.
En als je verkracht wordt ben je (mag ik hopen) toch wel in staat iemand flink pijn te doen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Dat lijkt me ook, gelukkig ben ik nog nooit in zo'n soort situatie geweest, maar dan weet ik wel waar ik op zou richten, ogen krabben, zak schoppen, dat soort dingen. Ik denk ook niet dat je dat zo maar met iemand test, dan moet je iemand echt pijn willen doenquote:Op woensdag 18 juni 2008 15:35 schreef l3laster het volgende:
[..]
kinky hoor... maar je hebt wel gelijk. alhoewel.. als vrouw hoef je maar 1 keer hard in een kerel z'n zak te knijpen en serieus.... hoe sterk je ook bent als man kan je dan HELEMAAAAL niks meer....
