EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
om ff te quoten van een voetbalwebsitequote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:57 schreef Blik het volgende:
[..]
In zijn Man United tijd scoorde hij ongeveer 20 a 25 doelpunten per seizoen, waarvan over het algemeen 7 a 8 doelpunten uit penalties. En het maakt natuurlijk geen zak uit of het tegen clubs uit het linkerrijtje is of niet. Iedere spits van een topclub scoort meer tegen een lager geplaatst team
"in het seizoen 2003/2004 scoorde van Nistelrooij maar liefst 12 keer uit een penalty" (in totaal scoorde die 44 keer, dus 27% uit penalties)
maargoed, het ging over Huntelaar. niet over Van the Man
HIj kan men zeggen dat Huntelaar slecht speelde? Hij was de beste man op het veld. Krijgt 1 bal en die knalt hij er meteen in. Zet ook nog eens een man vrij voor goal. Voor de rest heeft hij geen een bal gekregen.
Oh ja hij scoort ook nog eens 5 of 6 keer achter elkaar voor het nederlands elftal. Dat is volgens mijj ook nog nooit gebeurt. Loop iets van 3 op 4. Huntelaar is gewoon harstikke goed.
Oh ja hij scoort ook nog eens 5 of 6 keer achter elkaar voor het nederlands elftal. Dat is volgens mijj ook nog nooit gebeurt. Loop iets van 3 op 4. Huntelaar is gewoon harstikke goed.
enough said'quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:49 schreef Ruiseart het volgende:
Klaas-Jan Huntelaar heeft dinsdag met zijn doelpunt (1-0) in het EK-duel met Roemenië een bijzondere prestatie geleverd. De spits van Ajax scoorde in de vijfde opeenvolgende interlands die hij speelde. Slechts zeven andere spelers slaagden daar ook in. Huntelaar werd de eerste sinds 1974 die dit presteerde.
Het record staat op naam van Wout Buitenweg die tussen 1914 en 1928 in negen interlands scoorde. Noud van Melis (8), Kick Smit (7), Beb Bakhuys (6) staan nog boven Huntelaar.
AFC AJAX
Huntelaar heeft nu al meer goals gescoort voor het Nederlands elftal dan Kuijt in zijn hele carriere. EN heeft bijna even veel goals als Sneijder, Robben, Van Persie en Van Der Vaart in hun hele loopbaan.
Dus wie is hier nou slecht? NOU?!
Dus wie is hier nou slecht? NOU?!
Hij heeft ook nog een 100% kans gemist.quote:Op woensdag 18 juni 2008 00:07 schreef dieselnoi het volgende:
HIj kan men zeggen dat Huntelaar slecht speelde? Hij was de beste man op het veld. Krijgt 1 bal en die knalt hij er meteen in. Zet ook nog eens een man vrij voor goal. Voor de rest heeft hij geen een bal gekregen.
Oh ja hij scoort ook nog eens 5 of 6 keer achter elkaar voor het nederlands elftal. Dat is volgens mijj ook nog nooit gebeurt. Loop iets van 3 op 4. Huntelaar is gewoon harstikke goed.
2000 light years from home
Het zijn altijd dezelfden die op een eilandje staan. Huntelaar is gewoon een statische versie van Van Nistelrooij. Als je ziet wat Mutu voor ballen krijgt en wat ie er nog mee weet te doen, moet je concluderen dat spelers als Huntelaar en Van Nistelrooij ontzettend verwend worden. Dat geeft op zich niet, ze kunnen niks anders en hun specialisme is soms best bruikbaar, het is wel sneu dat ze met alle eer gaan strijken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ow en Ruud heeft laten zien dat hij gewoon zeer belangrijk is voor een elftal door steeds minimaal 2 man bezig te houden.
quote:Op woensdag 18 juni 2008 07:03 schreef kraakschandaal het volgende:
Ow en Ruud heeft laten zien dat hij gewoon zeer belangrijk is voor een elftal door steeds minimaal 2 man bezig te houden.
ga niet net doen alsof je verstand vna voetbal hebt. want dit slaat echt nergens op.
Klaas-jan liet gisteren al zien dat hij veel beter is in de combinatie met de andere spelers, zijn aanname is veel beter dan ruud waardoor hij ook meer geschikt is om aan het spel mee te doen. het enigste wat ruud dit toernooi heeft laten zien is die mooie pirrouette van hem, die heel onbedoelt bij robben kwam.
Een zeer goede opvolger van wat er nu loopt in de spits van Oranje, fanatiek issie die Klaas en zijn tijd komt nog wel. 
quote:Op woensdag 18 juni 2008 07:27 schreef LeChiffre04 het volgende:
Klaas-jan liet gisteren al zien dat hij veel beter is in de combinatie met de andere spelers, zijn aanname is veel beter dan ruud waardoor hij ook meer geschikt is om aan het spel mee te doen. het enigste wat ruud dit toernooi heeft laten zien is die mooie pirrouette van hem, die heel onbedoelt bij robben kwam.
KJH stond op een eiland. En het is moeilijk voetballen in je eentje.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Moet je niet op een eiland gaan staan.quote:Op woensdag 18 juni 2008 08:03 schreef EnGCatjuh het volgende:
KJH stond op een eiland. En het is moeilijk voetballen in je eentje.
Ik vond hem niet best en snap wel dat ie op de bank zit. Weinig balvast en weinig dreigend. 100% kans gemist en degene die hij erin hielp was ook zowat per ongeluk.
Geef mij Ruudje maar.
Geef mij Ruudje maar.
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Ik vond KJH niet slecht, maar een basisplek heeft hij niet afgedwongen. Hoeft ook niet. Laat RVN maar spelen zoals in de eerste wedstrijden. Resultaat is heilig.
iedere spits mist wel eens een 100% kans, denk aan RVN tijdens Italië waar hij 2 enorme kansen mist in de 1ste helft.quote:Op woensdag 18 juni 2008 08:20 schreef thaduck het volgende:
Ik vond hem niet best en snap wel dat ie op de bank zit. Weinig balvast en weinig dreigend. 100% kans gemist en degene die hij erin hielp was ook zowat per ongeluk.
Geef mij Ruudje maar.
Maar goed, neemt niet weg dat van Nistelrooij nog altijd een klasse beter is.
Eigenlijk vind ik dat hij zelfs zijn positie als tweede spits ter discussie heeft gesteld. Hij speelde gigantisch slecht en je kunt beter een van de andere spelers gebruiken als RVN er uit moet 
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Kunnen we gewoon niet zeggen dat het helemaal team een beetje ruk speelde waardoor niemand echt zijn kansen kreeg voorin? Hoe vaak zijn er wel geen balletjes afgelegd zonder dat er iemand mee kwam? Of balletjes naar voren geschoten die bij niemand aankwamen...
Ik denk zelfs dat de beste spelers daar niets van kunnen maken...
Achterin vond ik wel dat er netjes verdedigd werd (overall gezien)...
Ik denk zelfs dat de beste spelers daar niets van kunnen maken...
Achterin vond ik wel dat er netjes verdedigd werd (overall gezien)...
Rise or Die Trying!
+1 helemaal mee eensquote:Op woensdag 18 juni 2008 08:42 schreef kipmetbiefstuk het volgende:
Kunnen we gewoon niet zeggen dat het helemaal team een beetje ruk speelde waardoor niemand echt zijn kansen kreeg voorin? Hoe vaak zijn er wel geen balletjes afgelegd zonder dat er iemand mee kwam? Of balletjes naar voren geschoten die bij niemand aankwamen...
Ik denk zelfs dat de beste spelers daar niets van kunnen maken...
Achterin vond ik wel dat er netjes verdedigd werd (overall gezien)...
Wat heeft van Nistelrooij nou de laatste wedstrijden allemaal laten zien? Tegen Wales, Denemarken en Italie was hij gewoon onzichtbaar en speelde hij zeer zeer slecht. En hoe effectief was hij nou tijdens Frankrijk? Hij had maar een actie gemaakt die tot een goal leidde maar tegelijkertijd leidde hij ook balverlies op precies dezelfde plek die tot een tegengoal leidde. Verder heeft hij de hele wedstrijd zeer sporadisch de bal vastgehouden om hem vervolgens ook weer te verliezen. Van Nistelrooij speelde wel goed tegen de Fransen maar in het land der blinden is eenoog koning! Hoeveel assists heeft hij nou gehad? Of goals? Of acties die voor gevaar zorgden? En hoeveel kansen heeft hij wel niet verpruts?
De meeste mensen zijn gewoon verblind door de euforie die is ontstaan na de 4-1 overwinning. Voor hun kan van Nistelrooij helemaal niets verkeerd doen. Maar doet Huntelaar alles verkeerd ook al krijgt hij maar 1 kans in de wedstrijd en die was gelijk een goal. Of zet hij een man vrij voor de keeper.
De meeste mensen zijn gewoon verblind door de euforie die is ontstaan na de 4-1 overwinning. Voor hun kan van Nistelrooij helemaal niets verkeerd doen. Maar doet Huntelaar alles verkeerd ook al krijgt hij maar 1 kans in de wedstrijd en die was gelijk een goal. Of zet hij een man vrij voor de keeper.
Ik ben best een Huntelaar-fan, maar hij heeft gisteren niet laten zien waarom hij de plek van vNistelrooy zou mogen bezetten. Integendeel.
Waar vNistelrooy zich rot werkte zag je KJH meer dan eens nutteloos meesjokken.
Waar vNistelrooy bij elke schop of schoffel weer opstond om door te bikkelen, ging KJ liggen en bleef liggen ook al was het duidelijk dat er a) niks aan de hand was met hem en b) de scheids er niks in zag
Waar vNistelrooy uitdeelde en terecht gewezen werd en dan zijn hand opstak om verder te werken bleef KJ zeiken en verontwaardigd doen.
Beiden hebben trouwens opgelegde kansen gemist én hun goaltje meegepikt. Typische spitsen dus. Meerwaarde VNistelrooy is alleen zoveel groter nu.
Huntelaar wordt in de loop der jaren een voor de tegenstander ontzettend vervelende, treiterende spits. En daar hou ik best van. Maar mag het alstjeblieft iets subtieler?
Waar vNistelrooy zich rot werkte zag je KJH meer dan eens nutteloos meesjokken.
Waar vNistelrooy bij elke schop of schoffel weer opstond om door te bikkelen, ging KJ liggen en bleef liggen ook al was het duidelijk dat er a) niks aan de hand was met hem en b) de scheids er niks in zag
Waar vNistelrooy uitdeelde en terecht gewezen werd en dan zijn hand opstak om verder te werken bleef KJ zeiken en verontwaardigd doen.
Beiden hebben trouwens opgelegde kansen gemist én hun goaltje meegepikt. Typische spitsen dus. Meerwaarde VNistelrooy is alleen zoveel groter nu.
Huntelaar wordt in de loop der jaren een voor de tegenstander ontzettend vervelende, treiterende spits. En daar hou ik best van. Maar mag het alstjeblieft iets subtieler?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Welke kans heeft Huntelaar 100% kans heeft Huntelaar eingelijk gemist? Die ene bal die hij van Boulharouz kreeg, waar er nog 10 verdedigers voor hem stonden en waar hij hem vervolgens maar net overschiet? Dat was een schietkans geen 100% kans.
Dat was een honder procent kans aangezien er geen tien verdedigers maar alleen een keeper tussen de baan van het schot en het net stond. Als hij niet over had gemikt, dan was het een doelpunt geweest. Daarom heet het dus een 100% kans.quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:19 schreef dieselnoi het volgende:
Welke kans heeft Huntelaar 100% kans heeft Huntelaar eingelijk gemist? Die ene bal die hij van Boulharouz kreeg, waar er nog 10 verdedigers voor hem stonden en waar hij hem vervolgens maar net overschiet? Dat was een schietkans geen 100% kans.
Mooi passje van Boulahrouz ook
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wat offtopic posts verwijderd
Hij speelde gisteren zeker niet goed maar hij doet wel weer wat er van hem verwacht wordt en dat is scoren.
Hartstikke fijn om zo'n jongen dus achter de hand te hebben.
Moet je nagaan als hij wel goed zou spelen.
Hij speelde gisteren zeker niet goed maar hij doet wel weer wat er van hem verwacht wordt en dat is scoren.
Hartstikke fijn om zo'n jongen dus achter de hand te hebben.
Moet je nagaan als hij wel goed zou spelen.
Frustie SCH heeft nog steeds de transfer van Huntelaar van Heerenveen naar Ajax niet verwerkt.
Ik kan mij herinneren, dat hij Hunter bij Heerenveen de hemel in prees en na zijn transfer naar Ajax is hij ineens een slechte spits?
Ik kan mij herinneren, dat hij Hunter bij Heerenveen de hemel in prees en na zijn transfer naar Ajax is hij ineens een slechte spits?
Sportieve inbreng
quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:52 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Frustie SCH heeft nog steeds de transfer van Huntelaar van Heerenveen naar Ajax niet verwerkt.
Ik kan mij herinneren, dat hij Hunter bij Heerenveen de hemel in prees en na zijn transfer naar Ajax is hij ineens een slechte spits?
Leuter niet zo, ik heb hem nooit de hemel ingeprezen, nooit. Ik heb het altijd een overschatte spits gevonden, ook bij ons. Geen prettige speler.
Dat klopt, hij heeft zijn praatje ook altijd klaar. Het is een slijmbal die altijd van zichzelf zegt dat hij goed was, nooit enige zelfkritiek, en mensen gaan dat om een of andere reden dan overnemen. Als hij slecht speelt maar een bal toevallig als laatste aanraakt dan heet het dat een spits er staat om te scoren, als er niet gescoord weet dan was dat omdat hij op een eilandje stond, en als hij niet degene is die scoort dan komt dat omdat hij zoveel beter is gaan voetballen, en doet het er niet toe dat dat nog steeds matig is.quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:03 schreef dieselnoi het volgende:
De meeste mensen zijn gewoon verblind door de euforie die is ontstaan na de 4-1 overwinning. Voor hun kan van Nistelrooij helemaal niets verkeerd doen.
Huntelaar is precies hetzelfde verhaal. Het is het 'ik mag je gehalte' van pers en publiek.quote:Maar doet Huntelaar alles verkeerd ook al krijgt hij maar 1 kans in de wedstrijd en die was gelijk een goal. Of zet hij een man vrij voor de keeper.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op woensdag 18 juni 2008 07:25 schreef LeChiffre04 het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 18 juni 2008 07:27 schreef LeChiffre04 het volgende:
Klaas-jan liet gisteren al zien dat hij veel beter is in de combinatie met de andere spelers, zijn aanname is veel beter dan ruud waardoor hij ook meer geschikt is om aan het spel mee te doen. het enigste wat ruud dit toernooi heeft laten zien is die mooie pirrouette van hem, die heel onbedoelt bij robben kwam.
quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:16 schreef kraakschandaal het volgende:
Het is toch mooi dat er weer zo'n killer klaarstat, dat hebben we jarenlang gemist.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
klaas jan huntelaar heeft 3 of 4 keer hands gemaakt
liep een keer gigantisch dom buitenspel, domme speler dus
mist een gigantische kans
kan geen duel aangaan zonder een overtreding te maken
blijft een halve minuut op het veld liggen, terwijl hij ziet dat hij geen vrije trap krijgt
en dan wordt hij door sommige mensen de hemel in geprezen omdat toevallig de bal tegen zn been aankwam. sorry hoor, maar huntelaar was gisteren gewoon heel slecht. punt.
liep een keer gigantisch dom buitenspel, domme speler dus
mist een gigantische kans
kan geen duel aangaan zonder een overtreding te maken
blijft een halve minuut op het veld liggen, terwijl hij ziet dat hij geen vrije trap krijgt
en dan wordt hij door sommige mensen de hemel in geprezen omdat toevallig de bal tegen zn been aankwam. sorry hoor, maar huntelaar was gisteren gewoon heel slecht. punt.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
quote:Op woensdag 18 juni 2008 09:03 schreef dieselnoi het volgende:
En hoe effectief was hij nou tijdens Frankrijk? Hij had maar een actie gemaakt die tot een goal leidde maar tegelijkertijd leidde hij ook balverlies op precies dezelfde plek die tot een tegengoal leidde. Verder heeft hij de hele wedstrijd zeer sporadisch de bal vastgehouden om hem vervolgens ook weer te verliezen
Buiten het feit dat het dikgedrukte (eerste quote) 100% onjuist is (want hij leed zelden balverlies, juist erg sterk aan de bal, goed positiespel, als je moeilijk tot scoren komt maak je dan op een andere manier waardig!! , ipv er nutteloos bij te lopen, de drukte op te zoeken etc.) spreek jij jezelf ook weer eens tegen door door te zeggen dat hij juist wel goed speelde.quote:Van Nistelrooij speelde wel goed tegen de Fransen
Of je moet bruggen maken naar het eiland toe. Lijkt me een beter idee.quote:
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Iedereen die zeikt op huntelaar verwijs ik met liefde door naar de analyse van cruijff
Jammer dat er blijkbaar zoveel kortzichtige mensen hier op t forum zitten. Zelfs als we alleen maar winnen moet er gezeken worden.
Juliie zijn het voetbal niet waard, tokkies
Jammer dat er blijkbaar zoveel kortzichtige mensen hier op t forum zitten. Zelfs als we alleen maar winnen moet er gezeken worden.
Juliie zijn het voetbal niet waard, tokkies
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
quote:Op woensdag 18 juni 2008 10:49 schreef DANILXL het volgende:
en dan wordt hij door sommige mensen de hemel in geprezen omdat toevallig de bal tegen zn been aankwam. .
Toevallig? Volgens mij was hij gewoon alert. En dat is een goede kenmerk van hem. Maar goed waarom ga ik nog in godsnaam op je in
Huntelaar is gewoon een fenomeen voor de goal. Hij hoeft niet goed te spelen om te scoren. Ik heb ook een tijd gedacht dat hij vaak geluk had met scoren maar hij scoort altijd en overal dus is het gewoon klasse. Een pré t.o.v. b.Nistelrooij is dat hij ook een fantastische kopper is. Neemt niet weg dat RvN momenteel eerste spits is, iets waar ik voor het toernooi nog m'n twijfels over had.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wat een gelul, Huntelaar maakt nog veelste veel overtredingen. Daar moet hij eens wat aan gaan doenquote:Op woensdag 18 juni 2008 12:50 schreef VaLkyRie het volgende:
Iedereen die zeikt op huntelaar verwijs ik met liefde door naar de analyse van cruijff
Jammer dat er blijkbaar zoveel kortzichtige mensen hier op t forum zitten. Zelfs als we alleen maar winnen moet er gezeken worden.
Juliie zijn het voetbal niet waard, tokkies
als ik sommige reacties hier zie dan denk ik echt aan de jostiband 
, huntelaar was gewoon slecht gisteren. En dan kan je wel zeggen dat hij toch wel een goal heeft gescoord maar iedere bosaap kan die erin tikken
, huntelaar was gewoon slecht gisteren. En dan kan je wel zeggen dat hij toch wel een goal heeft gescoord maar iedere bosaap kan die erin tikken
ACDC hooligan
Je moet niet zinnen van mij uit de context halen. Ik heb gezegd hoe effectief was Ruud nou eigenlijk tegen Frankrijk? Het antwoord is vrij weinig. Dit is ook gewoon zo want acties van hem leidde niet tot kansen op 1 na en zelf verprutste hij wel 2 kansen. En ik vond dat hij juist wel veel balverlies leed waarvan de tegengoal een schoolvoorbeeld is.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:31 schreef Skwish het volgende:
[..]
[..]
Buiten het feit dat het dikgedrukte (eerste quote) 100% onjuist is (want hij leed zelden balverlies, juist erg sterk aan de bal, goed positiespel, als je moeilijk tot scoren komt maak je dan op een andere manier waardig!! , ipv er nutteloos bij te lopen, de drukte op te zoeken etc.) spreek jij jezelf ook weer eens tegen door door te zeggen dat hij juist wel goed speelde.
Dan heb ik gezegd dat hij desondanks wel redelijk goed speelde (dat kan ook gewoon ook al ben je niet effectief) MAAR!!! let op dit geeft een tegenstelling aan.... in de lander der blinden is eenoog koning. Iedereen speelde matig. Dus sowieso zit ik goed. Van welke hoek je het ook bekend ook als hij uit context wordt gehaald.
Dus gozer je moet niet zomaar onzin uitkramen
Sar, Sneijder, v/d Vaart..quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal niet het tournooi van de Ajacieden, is moeilijk voor ze.
Maar maakt niet uit. Het moet toch niet zo moeilijk zijn om te erkennen dat Huntelaar een beroerde wedstrijd speelde?
Huntelaar speelde beroerd (het team in de 1e helft ook), maar scoorde toch weer. Dat is gewoon zijn klasse. M'n huisgenoot zei tegen me dat hij beroerd speelde en gewisseld moest worden. Ik zei laat hem maar staan, die scoort wel. 2 minuten later zat ie erin
Je maakt jezelf weer eens heerlijk belachelijk.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 23:28 schreef SCH het volgende:
Maar goed, de Ajacieden willen het weer niet toegeven en kapen het topic met hun geziek en gezeik. Succes hoor, met je blinde adoratie
Dat je ook zegt dat KJH geen zelfkritiek en karakter heeft, waar heb je het over man
Trouwens: @TS, Als Groningen supporter Huntelaar overschat vinden
Als er iemand overschat wordt is het Marcus Berg wel
Ik ben niet voor of tegen welke club dan ook, dus ik zal proberen hier op te reageren met een neutrale visie.
Huntelaar speelde niet al te best. v.Nistelrooy is (nog) stukken beter. Huntelaar heeft nog tijd nodig om te groeien en kan het niveau nog niet aan. Jullie kunnen allemaal cijfers en statistieken van hoeveel hij wel dan niet scoort hier neer gooien, maar je scoort met zijn 11-en. Wat Nistelrooy fantastisch heeft gedaan is van zijn naam gebruik maken en de ruimte opengooien voor andere spelers. Hij heeft namelijk standaard 3 verdedigers aan zijn broek hangen. Dat is gewoon briljant als je achter je Sneijder en VdV hebt lopen, die kunnen ook een aardig balletje schieten. Huntelaar daarin tegen, hangt veel rond te 16 te wachten, wat het speelveld een stuk kleiner maakt. Daarnaast zie ik hem nog te veel zeuren in het veld en moeilijk kijken, zo gespannen allemaal.
Huntelaar komt er wel, Maar is het gewoon nog niet voor het Nederlands elftal
Kom op ajaxcieden, jullie zien zelf ook dat v Nistelrooy beter is.
Altijd dat clubgezeik, kijk daar eens langs als Nederlands elftal speelt. Anders neem ik Kuijt als argument
Huntelaar speelde niet al te best. v.Nistelrooy is (nog) stukken beter. Huntelaar heeft nog tijd nodig om te groeien en kan het niveau nog niet aan. Jullie kunnen allemaal cijfers en statistieken van hoeveel hij wel dan niet scoort hier neer gooien, maar je scoort met zijn 11-en. Wat Nistelrooy fantastisch heeft gedaan is van zijn naam gebruik maken en de ruimte opengooien voor andere spelers. Hij heeft namelijk standaard 3 verdedigers aan zijn broek hangen. Dat is gewoon briljant als je achter je Sneijder en VdV hebt lopen, die kunnen ook een aardig balletje schieten. Huntelaar daarin tegen, hangt veel rond te 16 te wachten, wat het speelveld een stuk kleiner maakt. Daarnaast zie ik hem nog te veel zeuren in het veld en moeilijk kijken, zo gespannen allemaal.
Huntelaar komt er wel, Maar is het gewoon nog niet voor het Nederlands elftal
Kom op ajaxcieden, jullie zien zelf ook dat v Nistelrooy beter is.
Altijd dat clubgezeik, kijk daar eens langs als Nederlands elftal speelt. Anders neem ik Kuijt als argument
Mij ook. Daar slaagt Huntelaar echter een stuk minder in dan bv. Van NIstelrooij. Hij creeert zelf voor een groot deel dat eiland.quote:Op woensdag 18 juni 2008 12:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Of je moet bruggen maken naar het eiland toe. Lijkt me een beter idee.
Ik heb eigenlijk nog niemand horen zeggen dat Huntelaar beter is dan van Nistelrooijquote:Op woensdag 18 juni 2008 16:49 schreef Sieb87 het volgende:
Ik ben niet voor of tegen welke club dan ook, dus ik zal proberen hier op te reageren met een neutrale visie.
Huntelaar speelde niet al te best. v.Nistelrooy is (nog) stukken beter. Huntelaar heeft nog tijd nodig om te groeien en kan het niveau nog niet aan. Jullie kunnen allemaal cijfers en statistieken van hoeveel hij wel dan niet scoort hier neer gooien, maar je scoort met zijn 11-en. Wat Nistelrooy fantastisch heeft gedaan is van zijn naam gebruik maken en de ruimte opengooien voor andere spelers. Hij heeft namelijk standaard 3 verdedigers aan zijn broek hangen. Dat is gewoon briljant als je achter je Sneijder en VdV hebt lopen, die kunnen ook een aardig balletje schieten. Huntelaar daarin tegen, hangt veel rond te 16 te wachten, wat het speelveld een stuk kleiner maakt. Daarnaast zie ik hem nog te veel zeuren in het veld en moeilijk kijken, zo gespannen allemaal.
Huntelaar komt er wel, Maar is het gewoon nog niet voor het Nederlands elftal
Kom op ajaxcieden, jullie zien zelf ook dat v Nistelrooy beter is.
Altijd dat clubgezeik, kijk daar eens langs als Nederlands elftal speelt. Anders neem ik Kuijt als argument
en het is ajacieden
Huntelaar is momenteel de v. Nistelrooij van een paar jaar geleden. Altijd scorend maar heeft moeite met het meevoetballende gedeelte. Ik vind v. Nistelrooij sinds hij bij Real speelt stukken vooruit gegaan w.b. het meevoetballen. Is veel balvaster en is in de combinatie vooruit gegaan. Het is niet ten koste gegaan van het scoren want dat doet hij nog steeds. Huntelaar komt er wel al is zijn snelheid (niet dus) wel een handicap. Maar in de 16 blijft het een kanjer.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
|
|
