NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch is het "links" geweest dat begonnen is met het discrimineren naar afkomst in de rechtsstaat. In het algemeen is "rechts" veel objectiever wanneer het om straffen gaat.quote:Op maandag 16 juni 2008 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Kijk dan naar de inconsistenties, naar het ontbreken van principes. Het zijn gemeenplaatsen zoals 'straffen zijn te soft' Tenzij het gaat om een winkelier die overvallen wordt, tenzij het gaat om een rovende Marrokaan, tenzij het gaat om een asielzoekersgezin die wordt weggepest.... Dan zijn de straffen opeens te hoog.
Hiermee maak je de rechtsstaat kapot. Er zitten heimelijk discrimerende maatstaven in. Geniepig vind ze eigenlijk dat je buitenlanders harder dient te straffen dan Nederlanders. Ze wakkert bovendien de haat aan met leugens:
[..]
Want dat is natuurlijk totaal niet aan de orde.
The End Times are wild
Onderbouw het eens LXIV.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Populisten hebben vaak geen oplossing voor de problemen die ze aankaarten. Of het zijn irreële oplossingen. Maar waar het nu om gaat, is niet zozeer de werkwijze van populisten in de politiek, maar hoe onze samenleving in elkaar steekt. Een klimaat van verregaande polarisatie, grote politieke verdeeldheid (zie peilingen) en een klimaat waarin het gebruik van geweld steeds vaker normaal wordt gevonden, of zelfs toegejuicht.
Nou, ondanks dat de gijzelnemer een Turk betreft, wordt toch partij voor hem gekozen. Afkomst speelt dus een secundaire rol tov de situatie.quote:Op maandag 16 juni 2008 16:35 schreef Klopkoek het volgende:
Onderbouw het eens LXIV.
The End Times are wild
Dus omdat er enkele lezers van de Telegraaf-internetpagina (!), waartoe KK kennelijk behoort, zo reageren zegt dit iets over ALLE Telegraaflezers?
Ik zie ook de grootst mogelijke onzin op Fok!, maar om nu te zeggen dat ik dan denk dat het ook iets over mij zegt... nou, nee.
Ik zie ook de grootst mogelijke onzin op Fok!, maar om nu te zeggen dat ik dan denk dat het ook iets over mij zegt... nou, nee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Is niets nieuws. De paupers uit de achterstandsbuurten hebben nu alleen een podium gekregen om hun vuil op te spuien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De Telegraaf is niet bepaald de genuanceerdste krant. Het ligt in lijn der verwachting dat dat ook geen genuanceerde lezers aantrekt.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:53 schreef DS4 het volgende:
Dus omdat er enkele lezers van de Telegraaf-internetpagina (!), waartoe KK kennelijk behoort, zo reageren zegt dit iets over ALLE Telegraaflezers?
Ik zie ook de grootst mogelijke onzin op Fok!, maar om nu te zeggen dat ik dan denk dat het ook iets over mij zegt... nou, nee.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In mijn beleving is de uitspraak van enkelen aan de gehele groep toerekenen ook niet genuanceerd...quote:Op maandag 16 juni 2008 19:00 schreef speknek het volgende:
De Telegraaf is niet bepaald de genuanceerdste krant. Het ligt in lijn der verwachting dat dat ook geen genuanceerde lezers aantrekt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, nee en nog eens nee.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:47 schreef Klopkoek het volgende:
Populisme is nog een lieve term, het neigt heel erg naar jihadisme of gewoonweg fascisme.
Let op: bij fascisme hoort niet perse een holocaust maar wel geweldprediking.
Totalitaire regimes en (intimidatie middels) geweld zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Niet zo gek, als je bedenkt dat in een democratie de staat zichzelf ook een monopolie op geweld toe eigent en dit inzet als dwangmiddel.
Probeer ajb je punt te maken zonder er zaken bij te betrekken die er los van staan.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Aangezien ik de gedachtes van speknek redelijk ken distantieer ik me ook van dergelijke uitspraken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De enige die geen punt maakt is Pappie_Culo 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op maandag 16 juni 2008 20:01 schreef Klopkoek het volgende:
Aangezien ik de gedachtes van speknek redelijk ken distantieer ik me ook van dergelijke uitspraken.
.Waarom precies?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een deel van de reacties die topicstarter aanhaalt, zijn van DIT forum afkomstig. Geen idee of er ook posts van de Telegraaf-website bij zitten. Misschien moet je de topictitel iets minder letterlijk nemen? Hij doelt waarschijnlijk op een bepaald soort, rechts-populistisch publiek. En daarvan vind je er op de website van de Telegraaf nogal veel.quote:Op maandag 16 juni 2008 18:53 schreef DS4 het volgende:
Dus omdat er enkele lezers van de Telegraaf-internetpagina (!), waartoe KK kennelijk behoort, zo reageren zegt dit iets over ALLE Telegraaflezers? Ik zie ook de grootst mogelijke onzin op Fok!, maar om nu te zeggen dat ik dan denk dat het ook iets over mij zegt... nou, nee.
Idd, en sinds wanneer is de telegraaf lezen die reageerd een repressentatief deel van de telegraaf lezers.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:45 schreef Chewie het volgende:
Wat heeft het Telegraaf publiek met politiek te maken
En waarom lees je in godsnaam de reactie's op de site van de Telegraaf of uberhaupt nieuws op die site?
De zaken worden wel erg uit zijn verband en proporties getroken
Omdat hij een punt wil maken dat telegraaf een hele foute krant isquote:Op maandag 16 juni 2008 16:20 schreef Monidique het volgende:
Waarom open je in godsnaam dit topic? Je weet toch ook wel dat het onzinnig getroll is, toch doe je het? Ieder z'n ding...
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik zeg: de TT zegt heel veel over KK en bijzonder weinig over de gemiddelde Telegraaflezer.quote:Op maandag 16 juni 2008 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien moet je de topictitel iets minder letterlijk nemen?
Ach, domme lullen vind je overal. Een van de nadelen van internet is dat veel mensen zonder enige terughoudendheid de grofste zaken gaan spuien. Maar dat lijkt mij geen nieuws...quote:Hij doelt waarschijnlijk op een bepaald soort, rechts-populistisch publiek. En daarvan vind je er op de website van de Telegraaf nogal veel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op een hautiane manier neerkijken op mensen die het wat minder hebben getroffen en tegelijkertijd überlibertaire gedachtes erop na houden.... Daar doe ik niet aan...quote:
Maar als er geweld verheerlijkt gaat worden is de grens bereikt. En ja, het is geen nieuws dat GeenStijl en De Telegraaf dit soort lui aantrekken en ja, misschien speelt de anonimiteit een rol. Toch lijkt het wel steeds erger te worden. Het verspreidt zich als een virus. Voordat je het weet komen de driften naar de oppervlakte en vinden mensen dat echt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jij noemt ze gewelddadige fascisten 
.
Ik houd er trouwens geen uberlibertaire gedachtes op na, ik ben een progressief liberaal. In essentie kapitalist, maar met oog op de prangendste vormen van marktfalen en het faciliteren van gelijke kansen.
.Ik houd er trouwens geen uberlibertaire gedachtes op na, ik ben een progressief liberaal. In essentie kapitalist, maar met oog op de prangendste vormen van marktfalen en het faciliteren van gelijke kansen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat voor punt wil je dan? Dat de Telegraaf een dom vodje is?quote:Op maandag 16 juni 2008 20:02 schreef Klopkoek het volgende:
De enige die geen punt maakt is Pappie_Culo
Wauw hee, snel een medaille voor doctorandus Klopkoek
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Kijk dat is nou het gevaar wat veel mensen niet zien. Die denken "ach dat zijn frustraties, dat vinden mensen niet echt". Maar vergis je niet: zoiets kan zich uitbreiden als een virus en dat is momenteel aan de gang.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, dat is al wat langer.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
Kijk dat is nou het gevaar wat veel mensen niet zien. Die denken "ach dat zijn frustraties, dat vinden mensen niet echt". Maar vergis je niet: zoiets kan zich uitbreiden als een virus en dat is momenteel aan de gang.
Weet niet of je wel eens hebt gehoord van ene P. Fortuyn? Die werd toen vermoord en toen zag je dat ook al broeien.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dat heb je heel goed, daarom kun je eigenlijk ook helemaal niets leren van de geschiedenis.quote:Op maandag 16 juni 2008 14:54 schreef Klopkoek het volgende:
En over die Hitler vergelijkingen:
Het probleem met vergelijkingen is altijd dat geen twee fenomenen hetzelfde zijn.
Op zich vind ik deze zorg terecht, maar ik snap niet waarom jij die concentratie alleen bij Geenstijl en De Telegraaf ziet. Het is m.i. veel algemener. M.i.: hoe lager de leeftijd en hoe lager het iq, hoe meer je dit soort barbaarse uitingen ziet.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 08:41 schreef Klopkoek het volgende:
En ja, het is geen nieuws dat GeenStijl en De Telegraaf dit soort lui aantrekken en ja, misschien speelt de anonimiteit een rol. Toch lijkt het wel steeds erger te worden. Het verspreidt zich als een virus. Voordat je het weet komen de driften naar de oppervlakte en vinden mensen dat echt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je moet de beide delen van je stelling onderbouwen hè.quote:Op maandag 16 juni 2008 16:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ondanks dat de gijzelnemer een Turk betreft, wordt toch partij voor hem gekozen. Afkomst speelt dus een secundaire rol tov de situatie.
En wat dit deel betreft: secundair betekent dus niet dat het geen rol speelt.
I´m back.
Ja, er zijn mensen die dit zien als 'paradigmaverschuiving'...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:17 schreef Klopkoek het volgende:
Kijk dat is nou het gevaar wat veel mensen niet zien. Die denken "ach dat zijn frustraties, dat vinden mensen niet echt". Maar vergis je niet: zoiets kan zich uitbreiden als een virus en dat is momenteel aan de gang.
I´m back.
En dus zou het altijd al aanwezig hebben moeten zijn?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 09:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op zich vind ik deze zorg terecht, maar ik snap niet waarom jij die concentratie alleen bij Geenstijl en De Telegraaf ziet. Het is m.i. veel algemener. M.i.: hoe lager de leeftijd en hoe lager het iq, hoe meer je dit soort barbaarse uitingen ziet.
I´m back.
Eerst zeggen mensen altijd dat telegraaflezers racisten zijn, nu komen ze op voor een Turk, is het weer niet goed. 
Overigens bleek de ambtenarij in Almelo het leven van die ondernemer onmogelijk te maken. En dit is geen incident, maar het topje van de ijsberg.
Dus als er iemand fascisten zijn in dit verhaal, dan zijn het wel de ambtenaren.
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 17-06-2008 11:06:30 ]
Overigens bleek de ambtenarij in Almelo het leven van die ondernemer onmogelijk te maken. En dit is geen incident, maar het topje van de ijsberg.
Dus als er iemand fascisten zijn in dit verhaal, dan zijn het wel de ambtenaren.
[ Bericht 11% gewijzigd door JohnDope op 17-06-2008 11:06:30 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Past wel weer allemaal lekker in je straatje he klopkoek?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:01 schreef JohnDope het volgende:
Overigens bleek de ambtenarij in Almelo het leven van die ondernemer onmogelijk te maken. En dit is geen incident, maar het topje van de ijsberg.
Dus als er iemand fascisten zijn in dit verhaal, dan zijn het wel de ambtenaren.
De frustratie van deze ondernemer begrijp ik maar dat is nog geen reden om tot zo'n actie over te gaan.
Als jij in dezelfde situatie had gezeten, dan kan jij het echt niet meer politiek correct relativeren.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
De frustratie van deze ondernemer begrijp ik maar dat is nog geen reden om tot zo'n actie over te gaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach ik heb verschillende langlopende situatie's meegemaakt, o.a. met belastingdienst en gemeent, maar toch weerhield iets me ervan om tot zulke actie's over te gaan al spoken die wel door mijn hoofd.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij in dezelfde situatie had gezeten, dan kan jij het echt niet meer politiek correct relativeren.
Omdat het water je nog niet tot de lippen stond.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ach ik heb verschillende langlopende situatie's meegemaakt, o.a. met belastingdienst en gemeent, maar toch weerhield iets me ervan om tot zulke actie's over te gaan al spoken die wel door mijn hoofd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bij die ondernemer volgens de berichten ook nietquote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:37 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Omdat het water je nog niet tot de lippen stond.
En bij mij stond het water wat betreft de belastingdienst al ver boven mijn kruintje.
Wat was jouw probleem dan precies en om hoeveel geld ging het?quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij die ondernemer volgens de berichten ook niet
En bij mij stond het water wat betreft de belastingdienst al ver boven mijn kruintje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Volgens de belastingdienst had ik meer inkomsten dan ik opgegeven had in de tijd dat ik projecten deed in het buitenland en eisten ze 30.000 ¤ van me. Ze wisten al dat ze fout zaten maar mocht uiteindelijk eerst betalen voordat ik het terug kreeg.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:46 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat was jouw probleem dan precies en om hoeveel geld ging het?
Om te beginnen is 30.000 sowieso al een stuk minder dan 300.000.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens de belastingdienst had ik meer inkomsten dan ik opgegeven had in de tijd dat ik projecten deed in het buitenland en eisten ze 30.000 ¤ van me. Ze wisten al dat ze fout zaten maar mocht uiteindelijk eerst betalen voordat ik het terug kreeg.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Absoluut wel,quote:Op maandag 16 juni 2008 14:24 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik denk niet dat de reacties van de telegraaf een representatief beeld geven van de gemiddelde Nederlander.
de beeld van Telegraaf lezers geven een beeld van Nederlanders
als het over de Islaam gaat is het al 100 % het beeld van Nederlanders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meer dan de helft van de wereldbevolking zit in een veel en veel slechtere situatie dan deze ondernemer.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:20 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als jij in dezelfde situatie had gezeten, dan kan jij het echt niet meer politiek correct relativeren.
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
Berlioz
Wat een redenatiequote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Om te beginnen is 30.000 sowieso al een stuk minder dan 300.000.
Het gaat er toch om hoe je in de problemen komt en hoe je daarmee omgaat, snap toch echt niet dat jij zo'n actie als gisteren goed kan praten.
Ach kom nou. Er zijn gewoon wat vergunningen geweigerd.... Iedereen krijgt te maken met tegenslag.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 11:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
De frustratie van deze ondernemer begrijp ik maar dat is nog geen reden om tot zo'n actie over te gaan.
Je kunt niet zo één, twee, drie zeggen of de gemeente heeft gefaald of dingen nagelaten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vertel...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er zijn mensen die dit zien als 'paradigmaverschuiving'...
Het is imo gewoon heel gevaarlijk als onderbewuste driften naar de oppervlakte komen. Daarom krijgen/kregen dat soort mensen ook een behandeling, voordat men de daad bij het woord gaat voegen en de drempel wordt verlaagd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja en de andere helft zit in een betere situatie.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:36 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[..]
Meer dan de helft van de wereldbevolking zit in een veel en veel slechtere situatie dan deze ondernemer.
Dit slaat nergens op natuurlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik praat die actie natuurlijk ook niet goed, maar ik begrijp het wel, want ambtenaren zijn over het algemeen gewoon schurken en nu hadden ze een keer iemand voor zich die ze te ver de afgrond probeerden in te duwen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:38 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een redenatie
Het gaat er toch om hoe je in de problemen komt en hoe je daarmee omgaat, snap toch echt niet dat jij zo'n actie als gisteren goed kan praten.
[ Bericht 7% gewijzigd door JohnDope op 17-06-2008 12:54:20 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik had je wat socialer en meelevender verwacht Klopkoek, toch vreemd dat je nu door een keiharde zakelijke liberaal terecht moet worden gewezen.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ach kom nou. Er zijn gewoon wat vergunningen geweigerd.... Iedereen krijgt te maken met tegenslag.
Je kunt niet zo één, twee, drie zeggen of de gemeente heeft gefaald of dingen nagelaten.
Wat is er niet te begrijpen aan zijn frustratie, wat dus zoals al eerder gezegd geen vrijbrief is voor zijn gedrag gisteren?
Dan zeggen we dus eigenlijk hetzelfdequote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik praat die actie natuurlijk ook niet goed, maar ik begrijp het wel, want ambtenaren zijn gewoon schurken en nu hadden ze een keer iemand voor zich die ze te ver de afgrond probeerden in te duwen.
Inderdaad een vage reactie van die Klopkoek.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ik had je wat socialer en meelevender verwacht Klopkoek, toch vreemd dat je nu door een keiharde zakelijke liberaal terecht moet worden gewezen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op dinsdag 17 juni 2008 08:41 schreef Klopkoek het volgende:
Toch lijkt het wel steeds erger te worden. Het verspreidt zich als een virus. Voordat je het weet komen de driften naar de oppervlakte en vinden mensen dat echt.
Je kunt niet op basis van de berichten concluderen of de gemeente gefaald heeft.quote:Ik had je wat socialer en meelevender verwacht Klopkoek, toch vreemd dat je nu door een keiharde zakelijke liberaal terecht moet worden gewezen.
Wat is er niet te begrijpen aan zijn frustratie, wat dus zoals al eerder gezegd geen vrijbrief is voor zijn gedrag gisteren?
Natuurlijk zijn bepaalde dingen raar in Nederland. Zoals dat een vergunning aanvragen heel lang duurt en eigenlijk niet daarop kunt wachten met het openen van je zaak.
Ik zeg alleen: je kunt niet concluderen of de frustraties terecht waren, je kunt ook niet concluderen dat de frustraties onterecht waren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind de frustratie's alleen al terecht door de ellenlange aanvraagprocedure's.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt niet op basis van de berichten concluderen of de gemeente gefaald heeft.
Natuurlijk zijn bepaalde dingen raar in Nederland. Zoals dat een vergunning aanvragen heel lang duurt en eigenlijk niet daarop kunt wachten met het openen van je zaak.
Ik zeg alleen: je kunt niet concluderen of de frustraties terecht waren, je kunt ook niet concluderen dat de frustraties onterecht waren.
Noem het maar natuurlijk...quote:Op dinsdag 17 juni 2008 12:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja en de andere helft zit in een betere situatie.
Dit slaat nergens op natuurlijk.
Stel dat iedereen die in een slechtere situatie zit, uit een soort van protest overal ter wereld waar mensen enigszins hun problemen zouden kunnen verlichten, auto's in de fik gaan steken (heb ik het niet eens over gijzeling).
Dat kan je toch niet goedkeuren....?
Deze ondernemer had gewoon zijn zaakjes niet op orde, alle kroegbazen die ik ken (en dat zijn er een hoop) steken geen auto's in de fik, en gijzelen ook niet. Maar zijn gewoon grof geld aan het verdienen.
En zo hoort het
.
It is not necessary to imitate the mathematical regularity of the metronome which would give the music thus executed an icy frigidity, I even doubt whether it would be possible to maintain this rigid uniformity for more than a few bars.
Berlioz
Berlioz
Noem eens een situatie in Nederland die slechter was en waar het slachtoffer toen wel rustig bleef.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 13:12 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[..]
Noem het maar natuurlijk...
Stel dat iedereen die in een slechtere situatie zit, uit een soort van protest overal ter wereld waar mensen enigigzins hun problemen zouden kunnen verlichten, auto's in de fik gaan steken (heb ik het niet eens over gijzeling).
Dat kan je toch niet goedkeuren....?
quote:Deze ondernemer had gewoon zijn zaakjes niet op orde, alle kroegbazen die ik ken (en dat zijn er een hoop) steken geen auto's in de fik, en gijzelen ook niet. Maar zijn gewoon grof geld aan het verdienen.
En zo hoort het
Ik wil jou wel eens zien wanneer er door een raamambtenaar jouw laatste 3 ton wordt afgenomen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
|
|
