abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_59426238
Naar aanleiding van dit bericht:

Minimumleeftijd prostituees omhoog


Vroeg ik me af, waarom er eigenlijk een minimum leeftijd is voor prostitutie?

Aangezien prostitutie nu gelegalizeerd is & prostituees moeten nu gewoon loonbelasting afdragen.


Het wordt dus in alle opzichten gezien als een gewone baan.
Dus waarom de leeftijdsgrens omhoog gooien?

Vergelijk het met vakken vullen. Dat mag je ook vanaf je 16de doen en het is ook een gewone baan.

Als je als lekkere meid nou snel wil bijverdienen en je wil hoer spelen, waarom dan niet? Belastingtechnisch en juridisch wordt prostituee als 'gewone baan' gezien.

Waarom dan juist aan die carieregroep extra regeltjes stellen?

Het zijn dan ook regeltjes die de branche kappot kunnen maken, aangezien een cariere als prostituee nu minder aantrekkelijk wordt, hier is waarom:

Je kan als prostituee maar een beperkt aantal jaren op topniveau werken, net als een sporter. Zodra je 35+ bent dan kan je wel met pensioen gaan want dan ben je te oud geworden.

Eigenlijk zou de minimumleeftijd dus juist omlaag moeten gaan en gelijk worden getrokken met andere normale banen.

Wie is de regering om te bepalen dat je wel mag neuken op je 16de maar er geen geld aan mag verdienen?

Wie is't met me eens

De minimum leeftijd voor prostitutie moet omlaag naar 16 jaar!

mvg.
  maandag 16 juni 2008 @ 10:54:39 #2
200504 Amokzaaier
zonder te ploegen!
pi_59426285
-- > ONZ
je oogst wat je zaait
  maandag 16 juni 2008 @ 10:55:24 #3
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_59426305
SeLang, kom er maar in!
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_59426516
Inderdaad! De leeftijd omlaag naar 16! !!
pi_59426522
quote:
Op maandag 16 juni 2008 10:52 schreef voetballeh het volgende:
een cariere als prostituee
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_59426595
Martijn, kom er maar in. Oh wacht, die is hier al (TS).
pi_59426605
Je zei getrokken
in een topic over hoeren

HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHA
  maandag 16 juni 2008 @ 11:08:45 #8
158491 Broekpaling
Plons is water.
pi_59426622
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:07 schreef Asgard het volgende:
Je zei getrokken
in een topic over hoeren

HAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHHA
0 topics op naam. 14.gif
pi_59426684
Omdat het een baan met veel verantwoordelijkheden en gevaar is, net zoals iemand van 13 niet achter een machine in een fabriek tot 3 uur 's nachts mag werken, ter bescherming.
pi_59426709
Kutkloon van pedofiel SeLang-topic
  maandag 16 juni 2008 @ 11:13:04 #11
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_59426723
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:07 schreef SharQueDo het volgende:
Martijn, kom er maar in. Oh wacht, die is hier al (TS).
Wie zegt dat de TS ouder is dan 16 ?
zzz
pi_59426815
Nouja, ik ben er heel makkelijk in. Als ik straallazarus in de kroeg sta en er komt een wijf naar me toe die geneukt wil worden en ik neem die mee naar huis omdat ik denk dat ze vast wel 18 of ouder is en dan ineens bij mij thuis zegt dat ze 16 is maar evengoed geneukt wil worden dan flats ik hem er gewoon in hoor.

En dan kunnen veel mensen dingen als pedofiel of weet ik wat al dies meer roepen, maar ik denk dat minstens 98% van die mensen zelf in beschonken toestand een halfnaakt botergeil sletje ook niet uit hun bed zouden trappen omdat ze ineens zegt dat ze 16 is.

Ik iig niet. So fucking sue me

ps: niet dat ik ooit botergeile sletjes van 16 mee naar huis heb genomen, maar toch
  maandag 16 juni 2008 @ 11:19:25 #13
3542 Gia
User under construction
pi_59426855
Een volwassene die seks heeft met een minderjarige is strafbaar. En hoeveel 16 en 17-jarigen zitten er op jonge hoertjes te wachten? Die neuken toch wel, maar voor niks.
  maandag 16 juni 2008 @ 11:20:09 #14
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_59426871
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:17 schreef NED het volgende:
Nouja, ik ben er heel makkelijk in. Als ik straallazarus in de kroeg sta en er komt een wijf naar me toe die geneukt wil worden en ik neem die mee naar huis omdat ik denk dat ze vast wel 18 of ouder is en dan ineens bij mij thuis zegt dat ze 16 is maar evengoed geneukt wil worden dan flats ik hem er gewoon in hoor.

En dan kunnen veel mensen dingen als pedofiel of weet ik wat al dies meer roepen, maar ik denk dat minstens 98% van die mensen zelf in beschonken toestand een halfnaakt botergeil sletje ook niet uit hun bed zouden trappen omdat ze ineens zegt dat ze 16 is.

Ik iig niet. So fucking sue me

ps: niet dat ik ooit botergeile sletjes van 16 mee naar huis heb genomen, maar toch
En als ze nou zegt dat ze eigenlijk 11 is?
  maandag 16 juni 2008 @ 11:21:26 #15
101282 Het_Biertje
internet bierdrinkheld
pi_59426905
idd als ik iemand van 11 13 wil neuken dan moet dat gewoon kunnen

kom nou zeg
pi_59426911
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:20 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

En als ze nou zegt dat ze eigenlijk 11 is?
Ja dat zou me dan weer net wat te ver gaan natuurlijk !
  maandag 16 juni 2008 @ 11:24:11 #17
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_59426974
Ik vraag altijd even of ze al een keer ongesteld is geworden. Zo ja, dan staan alle seinen op groen
pi_59426980
@ TS 16 is ook een leeftijdsgrens
  maandag 16 juni 2008 @ 11:26:01 #19
101282 Het_Biertje
internet bierdrinkheld
pi_59427027
quote:
Op maandag 16 juni 2008 10:52 schreef voetballeh het volgende:


Vergelijk het met vakken vullen. Dat mag je ook vanaf je 16de doen en het is ook een gewone baan.
!

  maandag 16 juni 2008 @ 11:28:25 #20
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_59427098
quote:
Op maandag 16 juni 2008 10:52 schreef voetballeh het volgende:
Het wordt dus in alle opzichten gezien als een gewone baan.
Een gewone baan mmkay dat zie ik toch anders.

De minimum leeftijd is er om jonge meisjes te beschermen, het misbruik ligt toch op de loer bij dat soort praktijken. Zijn al die berichten over loverboys je misschien ontgaan?
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
  maandag 16 juni 2008 @ 11:30:27 #21
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_59427144
quote:
Op maandag 16 juni 2008 10:52 schreef voetballeh het volgende:
Vergelijk het met vakken vullen. Dat mag je ook vanaf je 16de doen en het is ook een gewone baan.
Vakken vullen, zakken legen, what's the difference?
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
  maandag 16 juni 2008 @ 11:32:01 #22
109065 sungaMsunitraM
Fancybox is not a function
pi_59427184
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:28 schreef doppelgänger het volgende:
De minimum leeftijd is er om jonge meisjes te beschermen, het misbruik ligt toch op de loer bij dat soort praktijken. Zijn al die berichten over loverboys je misschien ontgaan?
Ja omdat het nu illegaal is zit het in dat grijze circuit met loverboys enzo.
Als ze die meisjes nou gewoon bij op school bij economie leren hoe ze eea moeten aanpakken dan kunnen ze toch gewoon als zelfstandige aan de slag?
Tevens minder overheadkosten --> lagere prijzen voor de klant en beter verdiensten voor het meisje zelf
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
pi_59427377
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:28 schreef doppelgänger het volgende:

[..]

Een gewone baan mmkay dat zie ik toch anders.

De minimum leeftijd is er om jonge meisjes te beschermen, het misbruik ligt toch op de loer bij dat soort praktijken. Zijn al die berichten over loverboys je misschien ontgaan?

nou jongeren die vakkenvullen worden anders ook misbruikt door het belachelijke lage loontje dat ze per uur krijgen.

Dus ik zie geen verschil.

In't voorbeeld van de supermarkt is het de eigen verantwoordelijkheid van de jongere, als die het wel okay vindt om zo weinig te verdienen.

Zelfde geldt bij prostitutie vind ik.
  maandag 16 juni 2008 @ 11:40:46 #24
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_59427400
Als je met 18 zo volwassen bent volgens de wet dat je mag stemmen, verantwoordelijk bent voor je eigen beslissingen op financieel en juridisch gebied, mag trouwen, drank kopen....waarom zou je dan voor prostitutie een leeftijdsgrens instellen die daar boven ligt ???
En wie wil je dan gaan straffen, de klant of de prostituee? Als je het met iemand doet die boven de 18 is, moet je dan hoerenlopers gaan vervolgen als ze op een hoer van 20 liggen, omdat we een grens van 21 instellen?
Echt zo'n geval van 'normen en waarden proefballon' waar niet echt over nagedacht is.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 16 juni 2008 @ 11:41:29 #25
105963 doppelgänger
huilen met de kraan open
pi_59427419
quote:
Op maandag 16 juni 2008 11:32 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Als ze die meisjes nou gewoon bij op school bij economie leren hoe ze eea moeten aanpakken dan kunnen ze toch gewoon als zelfstandige aan de slag?
Tevens minder overheadkosten --> lagere prijzen voor de klant en beter verdiensten voor het meisje zelf
The boekhoudersmentaliteit is strong in this one..
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')