TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hmm nu ook eindelijk afgekeken... Het is wel goed om weg te kijken, maar het voelt niet echt bijzonder aan ofzo. Het niet zoals ik de eerste bootleg aflevering van lost zat te kijken of xfiles of ehm iets tja... maar ik kijk het wel hoor.
A little bit hateful
Net gekeken, niet slecht.. Ik ben benieuwd 
En de eerste 47* al ontdekt, Phillip heeft het aan het eind over een kind en 46 andere kinderen. 46+1 = 47
*Voor de mensen die J.J. Abrams niet zo goed kennen, het getal '47' komt met enige regelmaat terug in zijn series/films
En de eerste 47* al ontdekt, Phillip heeft het aan het eind over een kind en 46 andere kinderen. 46+1 = 47
*Voor de mensen die J.J. Abrams niet zo goed kennen, het getal '47' komt met enige regelmaat terug in zijn series/films
ik ben nu de pilot aan het binnenhalen want ik ben toch wel nieuwsgierig geworden
en dan gaat in september de serie dus echt van start als ik het goed begrijp?
en dan gaat in september de serie dus echt van start als ik het goed begrijp?
what you see, is what you get!
quote:Op zaterdag 26 juli 2008 08:23 schreef IV_Xample het volgende:
ik ben nu de pilot aan het binnenhalen want ik ben toch wel nieuwsgierig geworden
en dan gaat in september de serie dus echt van start als ik het goed begrijp?
Vanaf 9 september is het wekelijks te zien.
Ga de trailer eens even kijken, de site ziet er erg gelikt uit.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Net de Pilot gekeken, Aardige Start ga zeker eens een paar afleveringen kijken.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Leuk voor je joh 
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Is vanavond de pilot weer te zien en volgende week dan tweede uitzending?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nee, ze beginnen met de tweede aflevering, omdat toch het hele internet al de pilot heeft gezien.quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:29 schreef Adelante het volgende:
Is vanavond de pilot weer te zien en volgende week dan tweede uitzending?
Volgende week begint het pas. Dus morgen over een week kunnen wij hem kijken.
Mixed reviews:
quote:Fringe, the latest J.J. Abrams show, has been reviewed and opinions are mixed on the new series set to appear tomorrow night.
As reported by Hollywood.com, Abrams has been out and about promoting his new series, which focuses on an FBI agent played by Anna Torv who investigates strange occurrences of "fringe" science.
When asked how he felt about Fringe being compared to X-Files, Abrams said, "When I did 'Felicity,' it was 'Ally McBeal' in college. When I did 'Lost,' it was 'Gilligan's Island' and 'Survivor' meets 'Twilight Zone.' We're doing this, it's 'X-Files.' I'm used to that sort of thing and I'm always so grateful that they're referring to something that's great. 'X-Files,' to me, you know, was a seminal influence. And so as much as I love the 'Twilight Zone' and 'Night Stalker' and [David] Cronenberg films and [Michael] Crichton movies, all these things connect in some way and 'X-Files' is right there at the top of the list. So I would be a fool to say, 'Oh, there's no influence, there's no connection,' I mean, clearly, it's an FBI agent and weird stuff. I do think the similarities sort of end there, but I could see the comparison."
Fringe "was born out of our love of all things bizarre and kooky in media we loved growing up," explained Abrams as reported by AMCTV.com. "The 'X-Files' was definitely one of the sources of inspiration, as were things like The 'Twilight Zone' and 'Nightstalker.' We actually did an episode of 'Alias' once guest starring David Cronenberg as a mad scientist. It was something I felt could be a TV show, the idea of a Frankenstinian mad doctor, the classic cliché character, but done in a way that Cronenberg has treated a lot of his out-there protagonists, where he makes them broken people and emotional characters."
Reviewers however, were critical of the seeming derivative nature of Fringe. According to Steve West of Cinemablend.com, ""The new Fox series created by Abrams, Roberto Orci and Alex Kurtzman (who had great success with Alias and are indeed the ones behind the upcoming 'Star Trek' film) is a pure exercise in potential and major errors in judgment. The opening scene, horrific and vile in its own right, calls to mind explicitly the pilot episode of 'Lost.' It is intentional, and is possibly the biggest mistake I’ve seen made by a creative team launching a new show."
Verne Gay of Newsday agreed, calling Fringe "derivative."
Other reviewers were more positive. "Lots of good action and lots of fun to boot," said Linda Stasi of the NY Post. "If you love 'Lost' and were crazy for 'Alias,' then have I got a show for you. It's called 'Fringe,' and it's a little bit of this and a lotta bits of that."
quote:Fringe Preview Screeners Measured Audience's Emotional Responses
When Fringe premieres tomorrow night, what you'll see on screen isn't just a product of the collective minds of JJ Abrams, Roberto Orci and Alex Kurtzman. It's also the product of biometric audience testing, to fine-tune just how addictive the show can be made to America at large. Is this the new scientific face of television to come?
TVWeek reports on the advanced testing that Fringe underwent:
“We knew we had to have a big win, clearly. We knew we had to have very nuanced measurement,” said Audrey Steele, senior VP for sales and research marketing at Fox. “We’ve wanted to work with Innerscope [Research] for a long time, and we thought this was the perfect opportunity.”
Innerscope’s biometric approach gave Fox the ability to measure engagement in ways that go beyond simply viewer attention.
“We really wanted something that could quantify, without people having to report, their level of enjoyment of both the show and the ads in there,” Ms. Audrey said.
Carl Marci, Innerscope’s co-founder and CEO, said his company uses biometrics to measure emotions, which are the prime determinants of all kinds of complex behaviors. The reactions it picks up are on the subconscious level as the audience receives stimuli—in this case TV programming.
The ultimate goal of the tests? To prove that viewers like less commercials - and, unsurprisingly, they do:
Viewers were engaged 91% of the time during the shorter ad breaks, compared to 75% of the time during the normal-length breaks. The 75% figure shows “Fringe” is a pretty engaging program regardless of format. During an average show, viewers are engaged 63% of the time during commercial pods.
Some viewers also were eye-tracked to measure how much time they spent focused on the screen. Viewer attention was 31% higher among those who saw the show with fewer spots.
Yes, that's right; Fox needed scientists to tell them that less ads in a show is a good thing. Next, news of a scientific breakthrough that demonstrates that viewers respond well to good writing and acting.
wij hebben gisteren de pilot ook eens bekeken en het ziet er veelbelovend uit
what you see, is what you get!
quote:
Geen goed nieuws overigens lijkt me. Als er minder reclames in 1 blok kunnen, moeten er dus meer blokken komen. Dus nóg meer van die mini-cliffhangers in een aflevering die redelijk irritant worden als er te veel van zijn.
Ik hoop ook niet dat de Nederlandse tv hier iets van leert, met onze 2 reclameblokken van 8 minuten per uur (oid) kun je rustig zappen of uitgebreid toiletteren. Dat gaat niet lukken met 20 reclameblokken van 1 minuut.
Maar goed, vanavond de premičre dus. Ben benieuwd of er veel veranderd is.
Begin deze maand de pilot gezien, maakte me nieuwsgierig. Van de week check ik dus de uiteindelijke versie ook. Als de verhalen goed blijven kan het best een leuke serie worden.
I am a leaf on the wind.
Watch how I soar.
Watch how I soar.
Heb net de gelekte pilot met de echte vergeleken en ze zijn vrijwel identiek. De muziek is vervangen en de titelscreen is iets veranderd, verder kan ik geen verschillen ontdekken.
Mooi,hoef ik die iig niet te kijken.quote:Op woensdag 10 september 2008 12:56 schreef Symer het volgende:
Heb net de gelekte pilot met de echte vergeleken en ze zijn vrijwel identiek. De muziek is vervangen en de titelscreen is iets veranderd, verder kan ik geen verschillen ontdekken.
wachten op volgende eek dan maar.
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Hmm, vond hem best tegenvallen, hoewel ik wel erg nieuwsgierig ben naar de volgende aflevering.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Je kan wel merken dat het van JJ komt, ik vond de muziek af en toe heel erg veel op LOST lijken. Ik vond het een erg fijne pilot dus ik blijf nog wel even kijken.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Ja inderdaad, veel LOST invloeden. Wellicht ook hetzelfde productieteam? Camerawerk voelt ook "vertrouwd" aan. Net zoals het lettertype en de muziek inderdaad (Giacchino)quote:Op woensdag 10 september 2008 17:19 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
Je kan wel merken dat het van JJ komt, ik vond de muziek af en toe heel erg veel op LOST lijken. Ik vond het een erg fijne pilot dus ik blijf nog wel even kijken.
Overigens wel leuk die plaatsaanduidingen met die letters in het landschap enzo
Ben erg benieuwd naar andere van dit soort vreemde verhalen, dit verhaal kon me niet zo boeien maar ben wel nieuwsgierig naar andere ontwikkelingen van dat bedrijf.
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Lekker smerig begin. Daarna zakt het in elkaar en waren alleen de laatste 30 minuten nog redelijk boeiend.
Het moet voor mij toch een heel stuk spectaculairder worden de komende 3-4 afleveringen wil ik blijven hangen.
Het moet voor mij toch een heel stuk spectaculairder worden de komende 3-4 afleveringen wil ik blijven hangen.
lekker faxen heel de dag echt genot
Dus het begin (5 minuten) + de laatste 30 minuten waren ok. Dat is bijna de hele episodequote:Op woensdag 10 september 2008 22:10 schreef wolfrolf het volgende:
Lekker smerig begin. Daarna zakt het in elkaar en waren alleen de laatste 30 minuten nog redelijk boeiend.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Nee. Want de hele episode is 81 minutenquote:Op woensdag 10 september 2008 22:15 schreef Zhenar het volgende:
Dus het begin (5 minuten) + de laatste 30 minuten waren ok. Dat is bijna de hele episode
En het woord "redelijk" is een cruciale nuance die ik maak
lekker faxen heel de dag echt genot
Tis Vreemd Plezierig....
Was zeer onder de indruk. Intrigerende ouwe gek met zijn zoon die net zo geniaal is blijkbaar; blonde doos die niet eens raar kijkt als ze haar partner zo aangetast ziet liggen :-D
Meest freaky maar mooie moment vond ik toch dat mens bij dat bedrijf met der Transformers arm!! Wow! Van mij mag de serie nu al blijven :-P
Was zeer onder de indruk. Intrigerende ouwe gek met zijn zoon die net zo geniaal is blijkbaar; blonde doos die niet eens raar kijkt als ze haar partner zo aangetast ziet liggen :-D
Meest freaky maar mooie moment vond ik toch dat mens bij dat bedrijf met der Transformers arm!! Wow! Van mij mag de serie nu al blijven :-P
Ik vond het een mooie aflevering, wel raar dat er meteen een dooie valt, waarvan ik verwachtte dat het een hoofdrolspeler zou worden.
------------------
Als die blonde nou de volgende episode dood gaat, kan het echt wat worden.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Vond je der zo slecht acteren dan?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:33 schreef Adelante het volgende:
Als die blonde nou de volgende episode dood gaat, kan het echt wat worden.
------------------
Dood is niet dood in deze serie..dat lijkt me duidelijk.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:30 schreef Trigalti het volgende:
Ik vond het een mooie aflevering, wel raar dat er meteen een dooie valt, waarvan ik verwachtte dat het een hoofdrolspeler zou worden.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat zeker...quote:Op woensdag 10 september 2008 22:38 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Vond je der zo slecht acteren dan?
En ze heeft een irritante kutkop.
Helaas want dit kan een leuke show worden maar met dat wijf, ugh zal moeilijk worden.
Mwoah, ik vond het met name storend dat d'r gezicht maar één expressie kentquote:Op woensdag 10 september 2008 22:38 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Vond je der zo slecht acteren dan?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hij ging toch nog "ondervraagd" worden?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:45 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dood is niet dood in deze serie..dat lijkt me duidelijk.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Daarom ja, vandaar dood is niet doodquote:Op woensdag 10 september 2008 22:48 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij ging toch nog "ondervraagd" worden?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja klopt, maar waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als met die chick?quote:Op woensdag 10 september 2008 22:48 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hij ging toch nog "ondervraagd" worden?
Er werd wel een suggestie gedaan door die dokter, over het tot leven wekken van mensen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.------------------
waarom zet je je mening in een spoiler?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Geen idee, misschien omdat het lijkt dat iedereen het oneens is met me..quote:Op woensdag 10 september 2008 22:53 schreef Adelante het volgende:
waarom zet je je mening in een spoiler?
------------------
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
My badquote:Op woensdag 10 september 2008 22:21 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Nee. Want de hele episode is 81 minuten
En het woord "redelijk" is een cruciale nuance die ik maak
De eerste post die ik zie waar die PI goed bij past trouwens
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Skills, jeweetsquote:Op woensdag 10 september 2008 23:11 schreef Zhenar het volgende:
De eerste post die ik zie waar die PI goed bij past trouwens
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik ben 't wel met je eens. Ik vond 't tenminste niet zo'n standaard hollywood blondje. Qua acteerwerk kan 't misschien nog wel iets beter, maar het blijft voor 'n acteur altijd even zoeken naar hoe je het karakter neerzet, dat zie je altijd. Mooiste voorbeeld vind ik nog altijd de eerste afleveringen van Star Trek: TNG. Het acteerwerk is erg knullig, zelfs van 'n goede acteur als Patrick Stewart.quote:Op woensdag 10 september 2008 22:55 schreef Trigalti het volgende:
[..]
Geen idee, misschien omdat het lijkt dat iedereen het oneens is met me..
Ik vind het in ieder geval een interessante serie, met een leuk onderliggend plot. Als ze die verhaallijn niet te veel naar de achtergrond drukken om een "event of the week" show te maken, dan komt het vast wel goed.
Morgenavond / woensdagochtend.quote:Op maandag 15 september 2008 10:21 schreef heksehiel het volgende:
Wanneer komt ep 2?
Ep 2 binnen, straks even kijken
Kan een leuke serie worden!
Kan een leuke serie worden!
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Same here... voel totaal niks bij het kijken van deze show... helaas.quote:Op woensdag 17 september 2008 09:00 schreef bob1234 het volgende:
Aflevering 2 gekeken wel vermakelijk maar kon me niet echt boeien jammer genoeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |