ToT | zaterdag 14 juni 2008 @ 09:53 |
Misschien is het interessant om een topic te hebben over hoe je allemaal in de gaten wordt gehouden en/of al dan niet "vrijwillig" gedwongen wordt om bepaalde dingen te doen, in het kader van veiligheid of voordeel? TS begint: - Je kunt een ziektekostenverzekering afsluiten bij Albert Heijn. Als je met je bonuskaart afrekent, kunnen zij bijhouden wat voor etenswaren je aanschaft. Als je genoeg "klavertje vier" gezondheidsproducten koopt, krijg je allerlei kortingen op je ziektekostenverzekering en bijbehorende diensten. Zij bepalen dus feitelijk wat je in je muil stopt! (En op die manier dwingen ze je ook om regelmatig boodschappen bij hen te doen, omdat je anders niet voldoende klavertje-vier-punten opspaart om die kortingen op je ziektekostenverzekering te krijgen.) Hoe lang zou het duren voordat er regeltjes in hun algemene voorwaarden sluipen waarin staat dat ze de ziektekosten van diabetici niet zullen uitbetalen als ze in de jaren voor de constatering van hun ziekte veel vet en suiker hebben gegeten? (Want dat kunnen ze allemaal bijhouden met die Albert Heijn kaart.) Dit laatste zal overigens wel vrij moeilijk gaan, omdat moeilijk te bewijzen valt dat wat je bij Appie koopt, allemaal voor eigen consumptie is. Wie weet koop je voor jezelf wel organisch verbouwde groente enzo, of heb je een eigen moestuintje. - Bepaalde autoverzekeringen verlangen dat bij dure auto's er een tracking systeem aan boord is. Anderen bieden kortingen als je er vrijwillig eentje laat plaatsen. Meestal zijn ze inactief tot je aangifte van diefstal van je auto doet, maar ik meende gelezen te hebben dat sommige maatschappijen bij duurdere auto's het altijd actief hebben. - De full body scans verschijnen op steedsm eer vliegvelden. Met die scans kunnen ze binnen een paar seconden je blote huid door je kleding zien. Geslachtsorganen zijn daar ook duidelijk mee zichtbaar. - Data- en telefoonverkeer dat opgeslagen wordt in naam van de oorlog tegen terrorisme e.d. Wie volgt? ![]() | |
Stoeprand | maandag 16 juni 2008 @ 19:00 |
Ik heb het idee dat alles en iedereen me in de gaten houdt... Hoe? Ik heb geen idee, dat gevoel heb ik gewoon. | |
ToT | maandag 16 juni 2008 @ 19:08 |
quote:Daar zijn pilletjes voor te krijgen! ![]() En nu ontopic maar weer! ![]() | |
Stoeprand | maandag 16 juni 2008 @ 19:10 |
Komt eigenlijk door een of andere docu van Discovery, die mij gebrainwashed heeft met het feit dat er camera's, microfoontjes en weet ik veel wat nog meer voor rommel in huishoudelijke apparaten zitten... Maar dat geloofde ik vroegâh dan... | |
Terecht | donderdag 17 juli 2008 @ 21:47 |
quote: | |
Erasmo | donderdag 7 augustus 2008 @ 23:19 |
Even dat AH-stukje, je kiest er zelf voor om bij de AH je verzekering af te sluiten. Het feit dat die zo goedkoop is moet ergens vandaan komen, beter weten wat jij door je strot douwt is voor hun dus gemakkelijker. Jij wilt het voordeel, dan moet je ook niet zeuren. | |
ToT | donderdag 7 augustus 2008 @ 23:28 |
Begrijp ik, maar je wordt met voordeeltjes wel verleid om steeds meer van je privacy in te leveren. Voordeeltjes en veiligheid; dat zijn 2 dingen waarvoor veel mensen beetje bij beetje steeds meer willen opofferen. | |
PietjePuk007 | woensdag 10 september 2008 @ 10:49 |
Ooit was er ophef over het verplicht afgeven van je vingerafdruk, dit is uiteindelijk probleemloos verplicht gesteld. Nu is er ophef over het verplicht afgeven van DNA,........ | |
validname | vrijdag 28 november 2008 @ 14:15 |
maar weer ff een toevoeging ![]() - EPD - Klantenkaarten/pinpassen/creditcards/etc; Uitgeefpatronen die gemonitored (kunnen) worden - RFID OV/paspoort/ID's - RFID chips implantaten - Biometric Scans ( handen / gelaat ) - BKR - BUMA/STEMRA/SENA - (Verzekeringsplicht) | |
MikeyMo | zondag 21 december 2008 @ 10:35 |
Klantenkaarten kun je ook anoniem aanvragen. BKR, simpel. Niets lenen/kopen op afbetaling en je komt daar niet in te staan | |
ToT | zondag 21 december 2008 @ 10:45 |
Feit is dat je wel verdomd goed moet nadenken over de dingen die je doet als je niet wil dat alles wat je doet gevolgd wordt, en als je er continu bij stilstaat en daar je leefpatroon door laat beïnvloeden, lijkt het haast alweer alsof je wat te verbergen hebt, al is het maar voor jezelf. Vroeg of laat zullen de meesten toch wel overstag gaan en toch maar gaan pinnen, met creditcard betalen enz. Ik neem trouwens aan dat met betalen met chippen ook je persoonsgegevens bekend worden? Dan kun je op veel plaatsen al niet eens meer parkeren zonder dat Big Brother er vanaf weet. | |
ToT | maandag 23 februari 2009 @ 08:56 |
Van de site van Televaag, maar het staat ook in andere kranten e.d.: ROTTERDAM - Tussen nu en vijf jaar zullen werkgevers hun werknemers een hersencan afnemen, vooral dan bij sollicitaties. Dat verwacht professor neuro-economie Willem Verbeke van de Erasmus Universiteit. „Met de scan zie je letterlijk in de hersenen hoe hun systeem werkt, of iemand autistisch is of psychopaat. Iedereen verbergt wel iets, onzekerheden en twijfels. Alles komt naar boven”, zegt Verbeke zaterdag in het Vlaamse banenmagazine Vacature. Hersentests kunnen aanduiden welk soort banen bij iemand past. „Sommige verkopers zijn beter in het onderhouden van contacten dan het werven van nieuwe klanten. Dergelijk advies kunnen wij geven, steeds gefundeerd op neurologie.” Verbeke beschouwt de Amerikaanse superoplichter Bernard Madoff als een psychopaat die ontmaskerd had kunnen worden. „Wij geloven dat mensen die voor een hoge functie in aanmerking komen, eerst op mogelijk psychopatisch gedrag getest moeten worden. Dat kan op basis van door ons ontwikkelde technieken.” | |
ToT | dinsdag 24 februari 2009 @ 09:18 |
Van http://www.techzine.nl/ni(...)-lezen-mogelijk.html Het is Japanse onderzoekers gelukt om signalen die afkomstig zijn van hersens te visualiseren. Hiermee is het in de toekomst misschien mogelijk om een droom van iemand in beeld te brengen. Het is een Japanse onderzoeksgroep onder leiding van Yukiyasu Kamitani van het ATR Computational Neuroscience Laboratories in Kyoto gelukt om een hele ruwe weergave van de gedachte van iemand weer te geven. Het gaat om opnames die in het zwart-wit zijn gemaakt. Er wordt een poging gedaan dit in de toekomst te verbeteren door bijvoorbeeld een weergave in kleur te maken. De onderzoekers lieten enkelen proefpersonen naar een scherm kijken met daarop zwarte en witte blokjes. Bepaalde patronen werden door middel van deze blokjes weergegeven. Ondertussen werden de signalen van het brein van de proefpersonen geregistreerd. Het is de onderzoekers gelukt om een onderscheid te maken wanneer een proefpersoon een wit, of een zwart blokje zag, door middel van deze signalen. Om dit nog beter te testen, werden er naast patronen ook teksten weergegeven. Een daarvan was het woord "neuron". Het is de onderzoekers gelukt om de tekst, letter voor letter uit te lezen door middel van de signalen die afkomstig waren van het brein van de proefpersoon. Met deze techniek moet het in de toekomst ook mogelijk zijn om de gedachtes te visualiseren. | |
ToT | woensdag 22 april 2009 @ 19:50 |
Van de FP: Rechtshandhavingsinstanties in de VS zijn met rap tempo hun DNA collectie aan het uitbreiden. Niet alleen de DNA van veroordeelden wordt afgenomen, maar ook van mensen die enkel gearresteerd zijn of vastgehouden worden, en dus achteraf onschuldig kunnen zijn. Tot nu toe collecteerde de Amerikaanse overheid enkel DNA-monsters van veroordeelden, maar vanaf deze maand zal de FBI ook DNA gaan verzamelen van mensen die nog in afwachting zijn van hun rechtszaak en immigranten die worden vastgehouden. De FBI, die al een database met 6.7 miljoen DNA profielen heeft, verwacht dat door deze maatregel de database met 80.000 nieuwe DNA profielen per jaar zal worden aangevuld en vanaf 2012 1,2 miljoen nieuwe profielen per jaar. Minderjarigen moeten in 35 Staten hun DNA inleveren bij veroordeling en in sommige gevallen ook al bij arrestatie. Strafrecht deskundigen zijn bang dat door deze ontwikkeling het land een genetische surveillance maatschappij zal worden. | |
ToT | woensdag 22 april 2009 @ 19:55 |
Topic dat met dit topic samenhangt, tip via een PM doorgekregen van een trouwe viervoeter ![]() | |
Exoteria | vrijdag 28 augustus 2009 @ 23:27 |
de OV-chipkaart! verplicht in en uitchecken, de data wordt 7 jaar bewaard.... AMSTERDAM - Abonnementhouders kunnen na invoering van de OV-chipkaart als zwartrijder bekeurd worden, wanneer zij hun reis niet registreren. Of vervoersbedrijven dat mogen doen is nog maar helemaal de vraag. © Novum Volgens de regels moet iedere reiziger bij het instappen inchecken met een OV-chipkaart. Dat geldt ook voor klanten met een abonnement en dus automatisch recht op reizen. Wie dat niet doet, krijgt bij controle een boete van 35 euro. De vervoerbedrijven van Amsterdam en Rotterdam, het GVB en de RET, gaan die regel ook daadwerkelijk hanteren, zo laten voorlichters weten. In Amsterdam zijn er volgens het vervoersbedrijf nu nog geen bekeuringen aan vaste klanten uitgedeeld, omdat mensen nog moeten wennen. Dienstverlening Volgens de beide vervoersbedrijven is het in- en uitchecken noodzakelijk. De RET benadrukt dat er veel voordelen aan het registreren van iedere reisbeweging van iedere klant zitten. "Wij kunnen onze dienstverlening dan beter op onze klant afstemmen", stelt voorlichtster Ingrid Verheij. Door reizigersstromen in kaart te brengen kan de capaciteit beter geregeld worden. Ook moet de kaart sociale veiligheid verhogen. Trajecten Daarnaast werken de vervoersbedrijven met abonnementen voor een beperkte afstand. "Niet alle abonnementen zijn op alle trajecten geldig, en er wordt er voor het extra gereisde afgerekend", verklaart Verheij. Zij benadrukt dat het vervoersbedrijf niet automatisch weet wie welke routes aflegt, omdat deze gegevens door Trans Link Systems worden beheerd. Dit bedrijf slaat de informatie zeven jaar op. Vervoerswet De RET wijst er ook op dat de wetgever het inchecken voor iedereen verplicht stelt: "Dat staat in de Vervoerswet", betoogt de zegsvrouw. De wet geeft de minister van Verkeer en Waterstaat de ruimte om zelf voorwaarden aan elektronische reisbiljetten te stellen. In 2000 besloot de minister dat iedere reiziger iedere reisbeweging moet registreren. Toch is het maar helemaal de vraag of dit uiteindelijk rechtsgeldig is. In de afspraken met het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is aangegeven dat de centrale registratie nodig is om betalingen tussen de vervoersbedrijven te kunnen verdelen. Ook in de algemene voorwaarden van het overleg van vervoersbedrijven Mobilis is dat als reden voor de registratie van transacties opgegeven. Privacy In het geval van abonnementen is er geen geld te verdelen, omdat er een vast bedrag wordt betaald en soms slechts aan één vervoersbedrijf. Volgens Gerrit-Jan Zwenne, universitair hoofddocent privacyrecht bij eLaw@Leiden van de Universiteit Leiden, is het daarom maar de vraag of de wet voldoende reden is voor een verplichte registratie van abonnementhouders. In het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens staat dat inbreuken op het recht op privacy alleen zijn geoorloofd als deze noodzakelijk zijn. "En dat is in dit geval nou net niet het geval", stelt hij. "Een minister kan dat niet in een vervoerswet zomaar opheffen." Zwenne wijst erop dat ook de Wet bescherming persoonsgegevens het onnodig vastleggen van persoonsgegevens verbiedt. Feit is wel dat het CBP wel akkoord met het huidige systeem is. In een reactie wijst de privacywaakhond er dan ook op dat het verplicht inchecken onderdeel van het systeem is. Niet bij NS Als de OV-chipkaart bij de Nederlandse Spoorwegen wordt ingevoerd, hebben vaste klanten echter de keus om wel of niet in te checken. "Wij willen de reiziger wel stimuleren om het te doen", zegt een verbaasde voorlichter Ronald Stevens in een reactie. "Maar als iemand dat niet doet en met een geldig product reist krijgt hij natuurlijk geen bekeuring." Klanten die niet inchecken en verder reizen dan ze hebben betaald, worden wel op de bon geslingerd. http://www.nu.nl/economie(...)s-met-chipkaart.html | |
ToT | zaterdag 5 september 2009 @ 13:00 |
Linkje naar een ander topic: Jacht op alcohol geopend Tabak, wiet, paddo's en nu alcohol: wat mag straks dan nog wel?!? Een mens moet af en toe toch een lekker relaxmomentje hebben? Of moeten we straks valeriaan of valium slikken om te kunnen ontstressen? | |
Exoteria | zaterdag 5 september 2009 @ 16:35 |
quote:Ja ![]() allemaal aan de valium en de slaappillen. | |
ToT | zaterdag 5 september 2009 @ 16:44 |
Leuk voor de Bigpharma! ![]() | |
standaard_broodrooster | maandag 7 september 2009 @ 09:28 |
wat is het verschil met TRU en dit suforum? gewoon nieuwsgierig, voor het geval ik wat complottheorien mis waar ik mijn omgeving mee kan vervelen en lastigvallen. je voordoen als jehova lukt niet meer ![]() | |
Dragorius | maandag 7 september 2009 @ 09:32 |
quote:Je zou de sub-fora omschrijvingen kunnen lezen op het Forum-Index via http://forum.fok.nl ![]() TRU is voor de bovennatuurlijke zaken, BNW is er voor de complotten, grofweg gezegd. ![]() | |
standaard_broodrooster | maandag 7 september 2009 @ 12:15 |
quote:ja dat had ik al gedaan, maar vond het teveel op elkaar lijken ![]() dus dit is aards en dat andere bovenaards? | |
ToT | maandag 7 september 2009 @ 19:24 |
quote: ![]() ![]() Okee, simpel gezegd: spookjes en genezende energieën? --> TRU. Overheden die mensen onderdrukken, voorliegen en willen uitroeien? --> BNW ![]() | |
Dragorius | maandag 7 september 2009 @ 20:57 |
quote:Doe geen moeite, deze user is niet meer ![]() | |
ToT | woensdag 16 september 2009 @ 18:46 |
Van een linkje van de frontpage: De komst van een database waarin vingerafdrukken van alle burgers moeten worden opgeslagen is onzeker geworden nu het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zich over de zaak buigt die is aangespannen door de vereniging Vrijbit. Het Hof zal aanstaande vrijdag uitspraak doen. Afgelopen juni voerde de overheid een wetswijziging door waardoor burgers verplicht worden om twee vingerafdrukken af te laten nemen bij de aanvraag van een nieuw legitimatiebewijs. De afdrukken worden in afwachting van een landelijke database opgeslagen in de gemeenteadministratie. Vrijbit heeft grote twijfels over de gevolgen die de nieuwe database heeft voor de veiligheid en privacy voor burgers en hoopt met de procedure te bereiken dat de wetswijziging, die aanstaande maandag van kracht zou moeten worden, alsnog wordt teruggedraaid. Eerder maakte het College Bescherming Persoonsgegevens al bezwaar tegen de maatregel wegens de 'ernstige gevolgen voor grote aantallen burgers'. Zij slaagde er echter niet in de wetswijziging tegen te houden. Het ministerie van Binnenlandse Zaken wil niet ingaan op de vraag wat er gebeurt als het Hof de zaak in het voordeel van Vrijbit beslist. | |
standaard_broodrooster | woensdag 16 september 2009 @ 21:40 |
quote:oh? ![]() | |
Dragorius | woensdag 16 september 2009 @ 21:52 |
Gereanimeerd account ![]() | |
standaard_broodrooster | woensdag 16 september 2009 @ 21:54 |
Alive and well... ik was dood, maarja daarvoor moet ik in truth zijn om dat uit te leggen denk ik ![]() | |
ToT | maandag 5 oktober 2009 @ 17:37 |
Van de frontpage: De Franse geheime dienst heeft gewaarschuwd voor een nieuwe methode waarmee radicaalislamitische zelfmoordenaars aanslagen kunnen plegen. Terreurnetwerk al-Qaeda is in staat bommen te maken die net als zetpillen in het lichaam kunnen worden ingebracht, berichtten Franse media vandaag. De Franse geheime dienst beschrijft in een intern rapport hoe in augustus een zelfmoordenaar van al-Qaeda een bezoek bracht aan de Saudische prins en onderminister van Binnenlandse Zaken Mohammed ben Nayef, die de strijd tegen terrorisme leidt in Saoedi-Arabië. Toen de prins de terrorist ontving, bracht hij zichzelf tot ontploffing maar miste zijn doel. De zelfmoordterrorist had de explosieven in zijn lichaam verstopt. Zo kon hij door veiligheidcontroles heen komen. Bewakers hadden de man toegestaan zijn mobiele telefoon bij zich te houden, waarmee de aanslagpleger de springstof in zijn lichaam liet ontploffen. Straks standaard bij elke passagier op de luchthavens: ![]() | |
Salvad0R | maandag 5 oktober 2009 @ 17:44 |
Nee, het gaat hier om de implementatie van de full body röntgen scanners. | |
rieboet | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:40 |
Griep pandemie is wanhopige poging van Big Brother (Illuminatie/elites) om de menselijke evolutie naar hun hand te zetten. En door mij daarom maar "even" ge debunked! ![]() | |
Dragorius | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:48 |
Debunked? Er is niks debunked ![]() | |
rieboet | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:52 |
quote:Tuurlijk wel anders klopt je logica neit! ![]() Waarom dan niet trouwens? | |
Dragorius | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:53 |
Laten we die discussie houden in het relevante topic, ok? ![]() | |
rieboet | dinsdag 13 oktober 2009 @ 15:58 |
quote:Duurt anders wel lang die reactie, is het zo moeilijk dan? Was zelf binnen een minuut of 10 klaar. | |
ToT | donderdag 26 november 2009 @ 19:10 |
Tip: Check de poll op de frontpage vandaag! ![]() | |
Terecht | donderdag 26 november 2009 @ 21:07 |
quote:De vervolgvraag is: wat gaan 'we' er aan doen? Veel meer dan af en toe een mailtje sturen naar enkele parlementsleden en mijn stem deels laten afhangen van het partijstandpunt mbt de privacy kom ik niet. Is dat voldoende? Ik waag het te betwijfelen. Zou ik meer moeten doen? Ik vertel mezelf van wel, maar ik ben te lui om me daar ook echt toe aan te zetten. Misschien verdien ik dan ook wel niet beter dan een steeds ingrijpender bigbrotherstaat. ![]() | |
slackster | donderdag 26 november 2009 @ 21:19 |
worden er vrijwel niet meer op BNW Topics gestart of ligt 't aan mij? | |
Terecht | donderdag 26 november 2009 @ 21:26 |
quote:Gevolg van de almaar uitdijende gluurstaat. Men is bang geworden. De overheid is aan de winnende hand. | |
ToT | maandag 30 november 2009 @ 23:06 |
Goftedomme zeg!!! Van de frontpage: De EU-ministers van Binnenlandse zaken en Justitie zijn vandaag akkoord gegaan met een zeer omstreden regeling. Deze geeft de VS de mogelijkheid om alle nationale en internationale bankoverboekingen in de EU-lidstaten in te zien. Deze zogeheten Swift-regeling is zo omstreden, omdat niet bekend is wat de Verenigde Staten met deze gegevens doen. De Amerikanen zeggen toegang tot de gegevens te willen om beter te kunnen strijden tegen terrorisme. Het Europees Parlement had er nog op aangedrongen om met de beslissing te wachten tot het EU-verdrag van Lissabon in werking is getreden. Dat verdrag, waardoor het parlement in deze kwestie zou mogen meebeslissen, wordt morgen van kracht. | |
ToT | dinsdag 1 december 2009 @ 11:02 |
Aangezien hier in BNW vaak gezegd wordt dat men van jongs af aan geïndoctrineerd wordt op scholen, vond ik dit ook wel een goeie voor hier: Van de Frontpage: Kleuterjuffen vinden hun werk niet meer leuk. Ze komen onder meer in opstand tegen de Cito-toetsen, leermethoden en toenemende druk op de kleuters. Dat blijkt uit een enquête die het Onderwijsblad hield. Ruim 350 kleuterjuffen deden mee met het onderzoek; 90 procent vindt dat onderwijs aan de kleintjes te schools wordt. Uit het onderzoek komt naar voren dat de juffen het onderwijs te veel verzakelijkt vinden. "Het speelse gaat eruit, het muzikale ook: alles wordt steeds meer prestatiegericht. Muziek is belangrijks om de kinderen iets nieuws te leren. Kleuters mogen geen kleuters meer zijn, blijkt uit de peiling." Meer dan de heft van de geënquêteerden vindt dat de vaak geadviseerde werkbladen en lesmethoden in de kleuterklassen niet bijdragen aan goed onderwijs. Ze worden soms alleen gebruikt omdat het moet. Ook het gebruik van de Cito-toets gaat niet van harte. Het onderzoek werd gehouden onder leerkrachten die in de jaren tachtig de opleiding tot kleuterjuf (Klos) hebben gevolgd. Sinds twintig jaar verzorgen de pabo's de opleiding. Het Onderwijsblad wordt uitgegeven door de Algemene Onderwijsbond. (En dat in combinatie met het feit dat men met plannen bezig is om kinderen vanaf hun 2e levensjaar al naar school te laten kunnen gaan.) | |
ToT | zaterdag 5 december 2009 @ 12:41 |
Even goed nieuws vanuit de politiek: VVD-Kamerlid Van der Burg zegt:"Hou nou eens op met mensen te bedreigen en te dwingen." ( Kritiek op verkoopverbod onzuinig huis over het onverkoopbaar maken van slecht geïsoleerde huizen.) Dus ook in de regering vinden sommigen dat de bemoeizucht soms te ver gaat! ![]() | |
ToT | woensdag 20 januari 2010 @ 18:00 |
"Van al onze verworvenheden is vrijheid het meest dierbaar en het meest kwetsbaar." Met die woorden begon Geert Wilders vanmiddag zijn enkele minuten durende betoog tegen de rechtbank in Amsterdam. Leek me wel toepasselijk voor hier! ![]() |