EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:32 schreef Roi het volgende:
Commentaar van van Gelder
1-0
Bekijk deze YouTube-video
2-0
3-0
.
Ik blijf het buitenspel vinden, maar goed. Hoe kan iemand die ligt, niet eens kijkt, 3 meter achter de lijn deelnemen aan het spel 
?
?
sig verwijderd door FA
Blijkbaar omdat die niet geblesseerd was ofzoquote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Ik blijf het buitenspel vinden, maar goed. Hoe kan iemand die ligt, niet eens kijkt, 3 meter achter de lijn deelnemen aan het spel
? ik weet het niet, maar het maakt me geen fuck uit 
I never workout
Hij kan ook doen alsof ie niet kijkt enz. enz. Zoals ik al eerder zei: zo kun je natuurlijk makkelijk een buitenspel'val' opentrekken als je een stapje over de achterlijn zet... Als die kerel daar voor een blessurebehandeling ligt, is dat anders. Dan is ervoor gefloten dat ie niet aan het spel deelneemt. Logische redenering imo.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Ik blijf het buitenspel vinden, maar goed. Hoe kan iemand die ligt, niet eens kijkt, 3 meter achter de lijn deelnemen aan het spel
KAMPIOENEN
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Zou wat zijn natuurlijk, als het te heet onder je voetjes wordt, snel liggen en doen alsof je geblesseerd bent. Kan er nooit legitiem gescoord wordenquote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Ik blijf het buitenspel vinden, maar goed. Hoe kan iemand die ligt, niet eens kijkt, 3 meter achter de lijn deelnemen aan het spel
Er moet gewoon een verschil zijn tussen 'bewust onttrekken aan het spel' (zoals in het voorbeeld van jou) en per ongeluk niet meedoen zoals Panucci.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hij kan ook doen alsof ie niet kijkt enz. enz. Zoals ik al eerder zei: zo kun je natuurlijk makkelijk een buitenspel'val' opentrekken als je een stapje over de achterlijn zet...
sig verwijderd door FA
BBC MOTD nog even bekeken. Leuk om te zien.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Filmpjes
Foto'squote:
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:16 schreef SHOOOTO het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
de rest at the UEFA site: link
Je hebt zeer zeker een punt waar je het antwoord eigenlijk al wel kan invullen. Omdat dat niet kan, maar volgens de regels wel.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Ik blijf het buitenspel vinden, maar goed. Hoe kan iemand die ligt, niet eens kijkt, 3 meter achter de lijn deelnemen aan het spel
Om dezelfde reden dat je een punt krijgt als je scoort, dat zijn de regels.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:33 schreef Ambrosius het volgende:
Ik blijf het buitenspel vinden, maar goed. Hoe kan iemand die ligt, niet eens kijkt, 3 meter achter de lijn deelnemen aan het spel
Dat verschil is er imo al: als de scheidsrechter voor bijvoorbeeld een blessurebehandeling heeft gefloten.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er moet gewoon een verschil zijn tussen 'bewust onttrekken aan het spel' (zoals in het voorbeeld van jou) en per ongeluk niet meedoen zoals Panucci.
wat mij betreft is orlando engelaar, boulahrouz of van bronckhort MotM
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
we kunnen er nog over zeggen dat morgen heel NL op zijn kop staat, er nog meer merchandise over de toonbank gaat en dat we vervolgens van Frankrijk verliezen.
Eens. Maar ik ben wel héél blij dat het er niet isquote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er moet gewoon een verschil zijn tussen 'bewust onttrekken aan het spel' (zoals in het voorbeeld van jou) en per ongeluk niet meedoen zoals Panucci.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Demon_Hunter schreef:
3-0 winnen van de wereldkampioen.. daar hoef je voor de rest geen woorden aan vuil te maken das gewoon supergoed.. dan MOET je wel goed gespeeld hebben.
Ik vind van niet. 3 afgedwaalde ballen die toevallig in het doel belanden of 3 afstandsschoten die goed terecht komen. Ik bedoel maar te zeggen dat 3-0 echt niet alles hoeft te zeggen. En dan heb ik het nog niet eens over het spel.'
3-0 winnen van de wereldkampioen.. daar hoef je voor de rest geen woorden aan vuil te maken das gewoon supergoed.. dan MOET je wel goed gespeeld hebben.
Ik vind van niet. 3 afgedwaalde ballen die toevallig in het doel belanden of 3 afstandsschoten die goed terecht komen. Ik bedoel maar te zeggen dat 3-0 echt niet alles hoeft te zeggen. En dan heb ik het nog niet eens over het spel.'
Middenin een aanval (zoals hier) kun je niet voor een blessure fluiten..quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:35 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat verschil is er imo al: als de scheiderechter voor bijvoorbeeld een blessurebehandeling heeft gefloten.
Ik denk zelfs dat hij niet voorbij 'de lijn RvN' had kunnen komen als hij zo snel mogelijk was opgestaan en het veld in was gerend.
sig verwijderd door FA
Niet Van Nistelrooy in ieder geval. Vond dat maar een vreemde conclusie op de BBC.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 00:35 schreef DANILXL het volgende:
wat mij betreft is orlando engelaar, boulahrouz of van bronckhort MotM
