EK1 EK 2008
Van de strafschop tot aan de bitterbal, van de Oranjestraat tot aan de middenstip. Hier kan men naar hartelust keuvelen over het EK 2008.
Nederland heeft verrassend goed gevoetbald tegen Italië; alleen maar hartstikke mooi. Dat het voetbal er in de kwalificatiewedstrijden bedroevend slecht uitzag, ben je dan snel weer vergeten.
Ik gun iedereen z'n feestje, maar het gevaar van euforie dreigt. Nederland heeft nog twee pittige wedstrijden voor de boeg en die krijgen ze echt niet zomaar cadeau. Als Nederland verliest van zowel Frankrijk als Roemenië gaan ze gewoon na de groepsfase naar huis. Ik wil de stemming niet bederven ofzo, ik wil alleen wijzen op het gevaar van onderschatting.
Ik gun iedereen z'n feestje, maar het gevaar van euforie dreigt. Nederland heeft nog twee pittige wedstrijden voor de boeg en die krijgen ze echt niet zomaar cadeau. Als Nederland verliest van zowel Frankrijk als Roemenië gaan ze gewoon na de groepsfase naar huis. Ik wil de stemming niet bederven ofzo, ik wil alleen wijzen op het gevaar van onderschatting.
idd heb ik ook al topic over geopendquote:Op dinsdag 10 juni 2008 14:13 schreef Elfletterig het volgende:
Nederland heeft verrassend goed gevoetbald tegen Italië; alleen maar hartstikke mooi. Dat het voetbal er in de kwalificatiewedstrijden bedroevend slecht uitzag, ben je dan snel weer vergeten.
Ik gun iedereen z'n feestje, maar het gevaar van euforie dreigt. Nederland heeft nog twee pittige wedstrijden voor de boeg en die krijgen ze echt niet zomaar cadeau. Als Nederland verliest van zowel Frankrijk als Roemenië gaan ze gewoon na de groepsfase naar huis. Ik wil de stemming niet bederven ofzo, ik wil alleen wijzen op het gevaar van onderschatting.
woensdag 24 juni 2008 01:51 schreef clumsy_clown het volgende:
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Je topics zijn kut. Die klacht bijvoorbeeld, is pure vervuiling.
Alsof zo'n ranking alles zegt. Als Mexico bijv. hun kwalificatiewedstrijden winnen tegen de simpelste tegenstanders staat ze zomaar 3equote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Resultaat? Laten we hopen dat het er van komt. Voorlopig zijn we zes a zeven plaatsen gezakt op de wereldranglijst sinds Van Basten. Dat komt niet overeen, rara.
Wees blij dat we met een volledig nieuw Oranje toch nog mee kunnen draaien in de wereldtop, en er zit nog zoveel meer potentie in. En Foppe heeft laten zien dat de volgende generatie er ook aan zit te komen
Komt wel goed met het Nederlands elftal
Al heb ik dan weer geen vertrouwen in van Marwijk
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Eindelijk iemand die het begrijptquote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:25 schreef Tennessee het volgende:
[..]
Wat Van Basten zijn invloed was? Ik zal het nog een keer herhalen...
Van Basten heeft 4 jaar lang heel hard gewerkt om een helemaal nieuw Oranje op poten te zetten nadat op Van der Sar, Van Bronckhorst en Van Nistelrooy na de rest allemaal was afgezwaaid of bezig was af te zwaaien... Ondanks alle kritiek op zijn beleid, zijn manier van omgaan met "grote namen" en "onervarenheid" heeft hij volgehouden en doorgezet en het resultaat daarvan hebben we gisteravond allemaal kunnen zien; Capice?
De rest steekt maar een beetje hun kop in andermans kont en blaten elkaar na
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
"ons kutvolkje" ?quote:Op dinsdag 10 juni 2008 13:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan hypocriet gezeik waar ons kutvolkje bekend om staat.
wtf
"You can call me Susan if it makes you happy"
Italie is geen wereldtop, nu het geld op is. Bovendien, Nederland wint er van. Eerst Roemenie verslaan, dan kun je zien waar we staan. Van Basten is gister zonder Robben in de ploeg, en Boulahrouz in een uitblinkende rol, te kakken gezet.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 15:02 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Wees blij dat we met een volledig nieuw Oranje toch nog mee kunnen draaien in de wereldtop, en er zit nog zoveel meer potentie in. En Foppe heeft laten zien dat de volgende generatie er ook aan zit te komen
Ja, met dat irritante hypocriete gedrag.quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 10:52 schreef Tennessee het volgende:
oh ja, en waar waren jullie trouwens allemaal de laatste twee jaar? Na de laatste wereldoorlog had ook ineens iedereen in het verzet gezeten geloof ik....
ik zat in de MvB topics zoals je weet
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHquote:Op dinsdag 10 juni 2008 15:19 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, met dat irritante hypocriete gedrag.
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:11 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAH
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja omdat Nederland van ze wint is het ineens geen wereldtopquote:Op dinsdag 10 juni 2008 15:09 schreef okee6 het volgende:
[..]
Italie is geen wereldtop, nu het geld op is. Bovendien, Nederland wint er van. Eerst Roemenie verslaan, dan kun je zien waar we staan. Van Basten is gister zonder Robben in de ploeg, en Boulahrouz in een uitblinkende rol, te kakken gezet.
donder op man
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
Een masterplan dat een WK gebruikt als training voor een EKquote:Op maandag 9 juni 2008 21:35 schreef IQM het volgende:
Ik heb altijd achter Van Basten gestaan. Die kerel stond al drie jaar lang klaar met een masterplan.
't Is nu genieten geblazen.
Houd toch op.Het blijft een kutverhaal. Ook als Oranje dit EK wint. Dan nog heeft Oranje 2 jaar geleden onder Van Basten een extreem slecht WK gespeeld.
Het gaat pas lekker met Oranje sinds Van Basten onder druk van al het gezeik overstag is gegaan en naar zijn selectie geluisterd heeft. Al het gezeik was dus wel degelijk nodig.
Als Nederlanders makke schaapjes waren speelden we nu nog 4-3-3 met Sneijder in de punt naar achter.
Ik ben overigens blij verrast met Van Basten tot nu toe dit toernooi. Hij deed precies de wissels die ik wilde
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Was niets mis met het WK.quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Een masterplan dat een WK gebruikt als training voor een EK
Het blijft een kutverhaal. Ook als Oranje dit EK wint. Dan nog heeft Oranje 2 jaar geleden onder Van Basten een extreem slecht WK gespeeld.
Het gaat pas lekker met Oranje sinds Van Basten onder druk van al het gezeik overstag is gegaan en naar zijn selectie geluisterd heeft. Al het gezeik was dus wel degelijk nodig.
Als Nederlanders makke schaapjes waren speelden we nu nog 4-3-3 met Sneijder in de punt naar achter.
Ik ben overigens blij verrast met Van Basten tot nu toe dit toernooi. Hij deed precies de wissels die ik wilde
Je werd uitgeschakeld door een land dat beter was.
-
iddquote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:09 schreef Susi het volgende:
'Marco ga nou niet op die bal zitten, dan wordt het een ei.'
'Marco, doe nou niet !'
Schitterend
-O_
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Een extreem slecht WK? Je bent na de eerste twee wedstrijden al geplaatst voor de volgende ronde in de groep en daarna wordt je in een coinflip uitgeschakeld tegen Portugal omdat er een debiele scheids en allerlei opgefokte spelers op het veld te staan... Met bovendien niet te vergeten dat Cocu op de lat schoot en Kuijt nog alleen op de keeper af ging.quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Een masterplan dat een WK gebruikt als training voor een EK
Het blijft een kutverhaal. Ook als Oranje dit EK wint. Dan nog heeft Oranje 2 jaar geleden onder Van Basten een extreem slecht WK gespeeld.
Wat een bullshit
!
Geloof mij er gaat geen enkele PSV'er toegeven dat Van Basten het goed gedaan heeft hoor
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Met 7 punten door in de groep des doods was inderdaad niet zo slecht. Van Portugal hadden we ook kunnen winnen, maar wij hadden niet echt het geluk aan onze zijde. Verder kon je dat natuurlijk niet echt een wedstrijd noemen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Was niets mis met het WK.
Je werd uitgeschakeld door een land dat beter was.
Geen geluk? Positieve resultaten dwing je af. Dát hebben we niet gedaan. Zoals zo vaak. Zoals we zo vaak stranden in de kwart- of halve finale.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:24 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Met 7 punten door in de groep des doods was inderdaad niet zo slecht. Van Portugal hadden we ook kunnen winnen, maar wij hadden niet echt het geluk aan onze zijde. Verder kon je dat natuurlijk niet echt een wedstrijd noemen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kuijt één op één met de keeper, Cocu op de lat. Gewoon even uit mijn hoofd, maar je kunt het Van Basten natuurlijk niet kwalijk nemen dat die ballen er niet in gaan.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:26 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen geluk? Positieve resultaten dwing je af. Dát hebben we niet gedaan. Zoals zo vaak. Zoals we zo vaak stranden in de kwart- of halve finale.
Jawel hoor, hij heeft mij positief verrast maandag en ik hoop van harte dat dat de rest van het toernooi ook gebeurt.quote:Op woensdag 11 juni 2008 09:50 schreef _Mike_ het volgende:
Geloof mij er gaat geen enkele PSV'er toegeven dat Van Basten het goed gedaan heeft hoor
Nee, maar je kan het Van Basten wel kwalijk nemen dat de voorbereiding niet goed is.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kuijt één op één met de keeper, Cocu op de lat. Gewoon even uit mijn hoofd, maar je kunt het Van Basten natuurlijk niet kwalijk nemen dat die ballen er niet in gaan.
Verder hadden we geen uitgespeelde kansen. En was het vanaf het begin duidelijk dat we niet zouden winnen. Je zag meteen dat de Portugezen scherper waren. Sluwer ook. Maar ja, da's dan niet eerlijk hè? Da's onsportief en moeten sommigen gaan janken dat Portugezen niet deugen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dat is niet zo gek aangezien Portugal op dat moment ook een beter elftal had.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, maar je kan het Van Basten wel kwalijk nemen dat de voorbereiding niet goed is.
Verder hadden we geen uitgespeelde kansen. En was het vanaf het begin duidelijk dat we niet zouden winnen. Je zag meteen dat de Portugezen scherper waren. Sluwer ook. Maar ja, da's dan niet eerlijk hè? Da's onsportief en moeten sommigen gaan janken dat Portugezen niet deugen.
Ik kan echt niet begrijpen dat mensen het WK een flop vonden. Gelijk tegen Argentinie en winnen van Servie en Ivoorkust om vervolgens uitgeschakeld te worden door een beter elftal.
Waar is het slechte?
-
Kuijt één op één met de keeper, die had gewoon moet zitten en dat is een 100% kans. Verder, hoeveel uitgespeelde kansen heeft Portugal die wedstrijd gehad?quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:37 schreef Barca het volgende:
[..]
Nee, maar je kan het Van Basten wel kwalijk nemen dat de voorbereiding niet goed is.
Verder hadden we geen uitgespeelde kansen. En was het vanaf het begin duidelijk dat we niet zouden winnen. Je zag meteen dat de Portugezen scherper waren. Sluwer ook. Maar ja, da's dan niet eerlijk hè? Da's onsportief en moeten sommigen gaan janken dat Portugezen niet deugen.
En wat Daggla ook al zegt, het is geen schande om door Portugal uitgeschakeld te worden.
Ik zeg niet dat het geen 100% kans is. En inderdaad die moet je benutten. Het is zo vaak zo dat we dat niet doen (en daarom steeds de hoofdprijs niet pakken).quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kuijt één op één met de keeper, die had gewoon moet zitten en dat is een 100% kans. Verder, hoeveel uitgespeelde kansen heeft Portugal die wedstrijd gehad?
En wat Daggla ook al zegt, het is geen schande om door Portugal uitgeschakeld te worden.
Portugal had nauwelijks meer kansen maar ze straalden veel meer uit dat zij gingen winnen.
Geen schande? Weet je: het gaat in sport maar om 1 ding en dat is kampioen worden. Geen kampioen= falen!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het toernooi niet serieus nemen, te weinig kansen afdwingen en ... de titel niet pakken!quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:41 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek aangezien Portugal op dat moment ook een beter elftal had.
Ik kan echt niet begrijpen dat mensen het WK een flop vonden. Gelijk tegen Argentinie en winnen van Servie en Ivoorkust om vervolgens uitgeschakeld te worden door een beter elftal.
Waar is het slechte?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dus op Michels na, zijn alle Nederlandse bondscoaches prutsers geweest?quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Geen schande? Weet je: het gaat in sport maar om 1 ding en dat is kampioen worden. Geen kampioen= falen!
Dan zijn er in deze wereld veel prutsers van coaches te vindenquote:Op woensdag 11 juni 2008 11:05 schreef Barca het volgende:
Geen schande? Weet je: het gaat in sport maar om 1 ding en dat is kampioen worden. Geen kampioen= falen!
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Voormalig Van Basten 'hater' meld zich 
.
Maar die haat was ook wel gebaseerd op het niet opstellen van een paar internationaal gepokt en gemazelde spelers, het vasthouden aan een systeem waar we niet mee overweg konden, en het naar huis sturen van Boulahrouz ten faveure van Mathijsen. Dat is nu toch allemaal redelijk opgelost.
En als allergrootste pluspunt: Cruijff dissen.
.Maar die haat was ook wel gebaseerd op het niet opstellen van een paar internationaal gepokt en gemazelde spelers, het vasthouden aan een systeem waar we niet mee overweg konden, en het naar huis sturen van Boulahrouz ten faveure van Mathijsen. Dat is nu toch allemaal redelijk opgelost.
En als allergrootste pluspunt: Cruijff dissen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Inderdaad.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:12 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Dus op Michels na, zijn alle Nederlandse bondscoaches prutsers geweest?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Blij dat hij akkoord is gegaan met het verzoek van de spelers om anders te gaan spelen. Het oproepen van Boulah is een pluspunt maar hiermee maakt Bassie zijn respectloze handelen ten opzichte van Davids en Seedorf niet goed.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:17 schreef speknek het volgende:
Voormalig Van Basten 'hater' meld zich
Maar die haat was ook wel gebaseerd op het niet opstellen van een paar internationaal gepokt en gemazelde spelers, het vasthouden aan een systeem waar we niet mee overweg konden, en het naar huis sturen van Boulahrouz ten faveure van Mathijsen. Dat is nu toch allemaal redelijk opgelost.
En als allergrootste pluspunt: Cruijff dissen.
Verder blijf ik hem een arrogante bal vinden.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja, hij werd immers geen kampioen?quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:22 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hiddink is ook een prutser, die met jouw Zuid-Korea tot de halve finale van het WK kwam?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:
Oke ik ga hier niet eens meer op in.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dat kun je wel. Van Basten zette een rel op door Van Nistelrooij te peoplen en die vervolgens ook te passeren ten faveure van de niet accuraat afrondende Kuijt. Dat is een grotere fout dan die van Dick Advocaat in Portugal, die de licht geblesseerde Robben in een houdbare situatie uit de wedstrijd nam en ondanks bereiken van de halve finale hoon ten deel viel. Die halve finale mocht gezien in de wereld, de wanvertoning in Duitsland deed afbreuk aan wat de Oranje machine altijd heeft laten zien.quote:Op woensdag 11 juni 2008 10:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Kuijt één op één met de keeper, Cocu op de lat. Gewoon even uit mijn hoofd, maar je kunt het Van Basten natuurlijk niet kwalijk nemen dat die ballen er niet in gaan.
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
Ik ook nietquote:Op woensdag 11 juni 2008 11:26 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
.Hiddink was in (bijv) '88 dus een geweldenaar, immers toen won hij drie prijzen met psv.
In bijvoorbeeld '98 en 2002 was hij een prutser en een jaar later was hij weer een geweldige trainer.
Hoe bedoel je hypocriet?
Ander voorbeeld:
Dick Advocaat is volgens Barca nu een geweldige trainer, want hij won de Uefa Cup met Zenit. Een prestatie van formaat natuurlijk, want daar had niemand rekening mee gehouden.
Vier jaar geleden was Advocaat nog een loser, want hij kan niet eens Europees Kampioen worden met Nederland.
Niet meer serieus te nemen die gast.
Tja, die KNJB ook hequote:Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
Op Van Nistelrooy heb ik het niet.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat kun je wel. Van Basten zette een rel op door Van Nistelrooij te peoplen en die vervolgens ook te passeren ten faveure van de niet accuraat afrondende Kuijt. Dat is een grotere fout dan die van Dick Advocaat in Portugal, die de licht geblesseerde Robben in een houdbare situatie uit de wedstrijd nam en ondanks bereiken van de halve finale hoon ten deel viel. Die halve finale mocht gezien in de wereld, de wanvertoning in Duitsland deed afbreuk aan wat de Oranje machine altijd heeft laten zien.
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
Maar Bassie moet nu wel kampioen worden om al zijn fouten goed te maken. Maar ... it ain't gonna happen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Na grondig evalueren was de KNVB eruit. Had Van Basten dat eerder gedaan, waren we op het WK met ieder ander vast verder gekomen.quote:
quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Hiddink, Advocaat, RIjkaard ... goede coaches maar op bepaalde momenten hebben ze gefaald. Ze werden op die momenten geen kampioen en daar gaat het om. Michels greep in 88 de cup maar in 74 niet. of de man in 14 jaar een betere coach is geworden? Nee hoor. Het resultaat was beter. En het gaat om het resultaat!quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:31 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik ook niet
Hiddink was in (bijv) '88 dus een geweldenaar, immers toen won hij drie prijzen met psv.
In bijvoorbeeld '98 en 2002 was hij een prutser en een jaar later was hij weer een geweldige trainer.
Hoe bedoel je hypocriet?
Ander voorbeeld:
Dick Advocaat is volgens Barca nu een geweldige trainer, want hij won de Uefa Cup met Zenit. Een prestatie van formaat natuurlijk, want daar had niemand rekening mee gehouden.
Vier jaar geleden was Advocaat nog een loser, want hij kan niet eens Europees Kampioen worden met Nederland.
Niet meer serieus te nemen die gast.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Kampioen worden is ook vaak meer een kwestie van geluk dan wijsheid. Natuurlijk is geluk enigszins af te dwingen, maar de meeste winnaars van EKs / WKs zijn minstens eenmaal door het oog van de naald gekropen. Kijk naar Hiddink. Met Zuid-Korea heeft hij destijds redelijk wat mazzel gehad, maar met Australie juist weer enorme pech doordat de Italianen een onterechte penalty kregen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:35 schreef Barca het volgende:
[..]
Hiddink, Advocaat, RIjkaard ... goede coaches maar op bepaalde momenten hebben ze gefaald. Ze werden op die momenten geen kampioen en daar gaat het om. Michels greep in 88 de cup maar in 74 niet. of de man in 14 jaar een betere coach is geworden? Nee hoor. Het resultaat was beter. En het gaat om het resultaat!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Net alsof PSV daarmee zit, omdat alleen Afellay is geselecteerd? Voor andere eredivisieclubs is het net zo hard genant. Daar moet de trainer elk certificaatje hebben en Van Basten kan maar maken wat ie wil. Zo zie je het zelfs bij PSV niet.quote:
Een moment van "geluk" is er vaak wel, ja. Het moet meezitten maar ...dat dwing je inderdaad af.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kampioen worden is ook vaak meer een kwestie van geluk dan wijsheid. Natuurlijk is geluk enigszins af te dwingen, maar de meeste winnaars van EKs / WKs zijn minstens eenmaal door het oog van de naald gekropen. Kijk naar Hiddink. Met Zuid-Korea heeft hij destijds redelijk wat mazzel gehad, maar met Australie juist weer enorme pech doordat de Italianen een onterechte penalty kregen.
Dat bijv. Italië met haar verdedigende voetbal zo vaak succesvol is, da's geen geluk. Duitsland idem.
Dat wij het vaak net niet halen is, zoals ik in een ander topic al zei, geen pech. Als je in 92, 94, 98, 2000, 2004 en 2006 niet verder komt dan de halve finale (en ook in 90 en 96 maar toen hadden we intern zo veer problemen) dan is dat in mijn ogen geen pech. Dan kom je een (of meer) kwaliteit(en) tekort.
94: ineens Wouters in de ploeg. Als eerbetoon ... dat telt toch niet. Je kiest de beste spelers, niet een speler op basis van het verleden.
98: tegen Brazilië had je een spits nodig die de verdedigers zou slopen. Eentje die sleurt en rent (Hasselbaink). Als dat gelukt is, dan kun je later een spits in brengen met een geniaal moment (Bergkamp).Of je kiest voor het later inbrengen van Kluivert en Pi-Air die elkaar goed aanvulden.
2000: op de 2 gemiste penalty's na geen uitgespeelde kansen
2004: was ook weer zo'n wedstrijd met te weinig uitgespeelde kansen.
2006: vanaf de 1e minuut voelde je, en dat zag je later ook meer en meer gebeuren, dathet niet zou lukken. Ook al had Portugal niet veel uitgespeelde kansen.
Althans, zo zie ik het. Jij mag er anders over denken. Maar om het onzin te noemen...
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Zelden een bondscoach gezien die de successen van zijn spelers zo naar zichzelf betrok. Op de training aandacht van het publiek trekken, JC op zijn plaats zetten na de wedstrijd, eigen falen (selectie Boulahrouz) bedekken etcetera. Hij zou nederig behoren te zijn naar de groep, zij hebben de winnende opstelling bedacht, niet Marco zelf.quote:Op woensdag 11 juni 2008 12:19 schreef milagro het volgende:
http://ek2008.nos.nl/video/bekijken/ID/tcm:5-385288/marcos-beleving-van-nederland-italie
je hoeft echt niet op iedere positieve post te reageren, hoor, meneer zuurtjequote:Op woensdag 11 juni 2008 12:44 schreef okee6 het volgende:
[..]
Zelden een bondscoach gezien die de successen van zijn spelers zo naar zichzelf betrok. Op de training aandacht van het publiek trekken, JC op zijn plaats zetten na de wedstrijd, eigen falen (selectie Boulahrouz) bedekken etcetera.
maar uuh, gaatie weer een beetje, meneer dröge okee6
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Volgens mij heb je wel een heel raar beeld van het EK 2004. We speelden uitstekend tegen Tsjechië en Advocaat haalde alle dreiging uit het spel met die geweldige wissel van hem. Een voorsprong verdedigen is zoveel makkelijker als je nog dreiging hebt voorin. Bruckner had ook meteen door wat een fout Advocaat maakte en ging met Poborsky als back spelen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 11:30 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dat kun je wel. Van Basten zette een rel op door Van Nistelrooij te peoplen en die vervolgens ook te passeren ten faveure van de niet accuraat afrondende Kuijt. Dat is een grotere fout dan die van Dick Advocaat in Portugal, die de licht geblesseerde Robben in een houdbare situatie uit de wedstrijd nam en ondanks bereiken van de halve finale hoon ten deel viel. Die halve finale mocht gezien in de wereld, de wanvertoning in Duitsland deed afbreuk aan wat de Oranje machine altijd heeft laten zien.
Van Basten werd daarvoor niet met hoofd op het hakblok gelegd. Sterker, hij mag dit EK gebruiken als stageadres voor Ajax. Schandalig! Een Europese titel mag de compensatie zijn.
Het EK 2004 was slechter dan het WK 2006. Je haalt de halve finale door een overwinning op Letland wat nooit op dat EK had horen zijn. Verder speel je nog maar net gelijk tegen een matig Duitsland en Zweden, verlies je dankzij de bondscoach van Tsjechië en wordt je door Portugal kansloos naar huis gestuurd. Op het WK overleefden we met gemak de poule en gingen we er in een 50/50 wedstrijd uit. Het voetbal was met minder materiaal echt niet slechter dan in 2004, alleen daarvan onthouden mensen vooral een geniale Robben tegen Tsjechië.
Een Europese titel is met dit verdedigende materiaal niet reëel. Van Basten maakt ook genoeg fouten en hij heeft mazzel gehad dat alles tegen Italië mede door blessures op zn plaats viel. Maar de spelers waren in ieder geval goed gemotiveerd en goed voorbereid, dat is een compliment aan Van Basten waard.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
Kansen en doelpunten dwing je wel af.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Collectief falen van de arbitrage dwing je niet af.
Je wint nooit door scheidsrechters, je verliest nooit door scheidsrechters.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Het wordt soms te makkelijk als excuus gebruikt. Maar ga jij Spanje - Zuid Korea uit 2002 nog maar eens bekijken. DAt was extreem, maar het kan wel hoor.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:20 schreef Barca het volgende:
[..]
Kansen en doelpunten dwing je wel af.
Je wint nooit door scheidsrechters, je verliest nooit door scheidsrechters.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
En vervolgens Zuid-Korea - Italie. Net zo erg.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:23 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Het wordt soms te makkelijk als excuus gebruikt. Maar ga jij Spanje - Zuid Korea uit 2002 nog maar eens bekijken. DAt was extreem, maar het kan wel hoor.
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
-
Die hadden wel een leuk toernooi toen ja die Koreanen, vrolijk twee ronden doorgefloten. En tegen de Duitsers was het ineens wegquote:Op woensdag 11 juni 2008 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En vervolgens Zuid-Korea - Italie. Net zo erg.
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
AFC Ajax - Manchester United FC - Tottenham Hotspur FC - Roberto Baggio
quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
.Okee6 mag met hem mee.
Geweldig inderdaadquote:Op woensdag 11 juni 2008 12:19 schreef milagro het volgende:
http://ek2008.nos.nl/video/bekijken/ID/tcm:5-385288/marcos-beleving-van-nederland-italie
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Dat gebeurt wel degelijk in zeer gelijk opgaande wedstrijden. Het is uiteraard zo dat de arbitrage niet uitmaakt als je je tegenstander weet te overklassen, maar hoe verder in het toernooi, des te lastiger dat wordt. Een onterechte penalty bij een gelijke stand laat in de wedstrijd kan zorgen voor winst / verlies.quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:20 schreef Barca het volgende:
[..]
Kansen en doelpunten dwing je wel af.
Je wint nooit door scheidsrechters, je verliest nooit door scheidsrechters.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zit IN het Van Mesdag!quote:Op woensdag 11 juni 2008 13:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
En vervolgens Zuid-Korea - Italie. Net zo erg.
Van Mesdag belde Barca, of je ajb weer terug wil komen.
Als je echt beter bent win je ook met slechte arbitrage.quote:Op woensdag 11 juni 2008 14:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel degelijk in zeer gelijk opgaande wedstrijden. Het is uiteraard zo dat de arbitrage niet uitmaakt als je je tegenstander weet te overklassen, maar hoe verder in het toernooi, des te lastiger dat wordt. Een onterechte penalty bij een gelijke stand laat in de wedstrijd kan zorgen voor winst / verlies.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
In de kelder van de 1e divisie bedoel je?quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:01 schreef rival het volgende:
Goed topic, ik ben 1 van de weinigen die van begin af aan zei, van basten brengt ons er wel!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
!
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Je hebt echt problemen met begrijpend lezen he? Ik zeg toch dat het bij twee gelijkwaardige ploegen doorslaggevend is, maar niet wanneer je een tegenstander weet te overklassen? Dat is echter niet een reeele verwachting tegen andere topteams. Het lukt af en toe, maar vaak zullen dat soort wedstrjiden toch vrij goed in evenwicht zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2008 15:00 schreef Barca het volgende:
Als je echt beter bent win je ook met slechte arbitrage.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
