Ik hoop hetquote:Op maandag 9 juni 2008 09:10 schreef Colplay het volgende:
Denk dat Boston wel een keer in LA wint. Dus zie Boston wel kampioen worden.
ik ben bang van wel ook al wil ik het niet. de lakers komen net te kort voor de titel. spelers van Vlad, Walton zijn het net niet. zijn niet de spelers die even boven hun kunnen uitsteken in een moment om zo de wedstrijd te laten kantelen. celtics hebben wel zulke spelers.quote:
er was hier niet echt een favoriet. de celtics wonnen de duels tegen de lakers in de reguliere seizoen. de lakers kregen alleen meer aandacht van de pers, omdat het de lakers betreft. ik hoop alleen dat ze toch iets beter thuis spelen. dit leek echt nergens naar.quote:Op maandag 9 juni 2008 10:21 schreef BitetheBullet het volgende:
Wel erg matig van de Lakers, ze gaan toch niet voor de tweede keer onderuit in de Finals als de torenhoge favoriet?
Torenhoge favoriet is wel een beetje overdreven. Denk dat de Lakers aan het begin licht favoriet waren, maar Boston heeft twee keer in de competitie van de Lakers gewonnen en thuisvoordeel. In de playoffs speelde LA beter, maar om ze gelijk torenhoge favoriet te noemen, daarvoor heeft Boston toch te veel kwaliteit.quote:Op maandag 9 juni 2008 10:21 schreef BitetheBullet het volgende:
Wel erg matig van de Lakers, ze gaan toch niet voor de tweede keer onderuit in de Finals als de torenhoge favoriet?
daar hoop ik ook op. thuis wordt er toch erg goed gespeeld door de lakers. vooral de jonge mensen als farmar zijn ineens veel actiever te vinden op het scorebord. na die twee nederlagen moeten ze wel winnen. zou zonde zijn om een sweep of met 4-1 er uit te liggen. je merkt wel dat spelers als walton eigenlijk gewoon niet goed genoeg zijn.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Mwoah ze hebben 2x niet heel dik verloren toch? Denk dat de Lakers de drie thuiswedstrijden gaan winnen
Celtics hebben een veel betere bank. Powequote:Op maandag 9 juni 2008 14:40 schreef spy08 het volgende:
Deze week dus het circus in LA en ik zeg dat LA thuis de zaken weer rechttrekt ondanks dat Celtic als team completer/compacter is.
Ik ook. Ik vind dat de ploeg met het thuisnadeel nog meer in het nadeel is, omdat het heel moeilijk is om drie keer op rij thuis te winnen. Hierdoor heeft de betere club een extra voordeel in de finale.quote:Op maandag 9 juni 2008 17:05 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Celtics hebben een veel betere bank. Powe![]()
Toch vind ik het 2-3-2 systeem vreemd.
Denk binnen 2-3 maanden. Als de OS afgelopen zijn.quote:Op maandag 9 juni 2008 20:07 schreef jmac het volgende:
Weet iemand wanneer het schema voor volgend seizoen bekend wordt gemaakt?
En 70% van de teams die met een 2-0 achterstand in de finals aan de home-stand begint wint de 1e wedstrijd (3e wedstrijd van de series).quote:Op maandag 9 juni 2008 18:53 schreef popolon het volgende:
Geen idee. Wel dat 90% van de teams, met een 2-0 voorsprong in de Finals, ook de ring pakt.
Las gisteren dat Miami de enige ploeg is die in deze format na een 2-0 achterstand de drie thuiswedstrijden won.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 09:22 schreef PirE het volgende:
[..]
En 70% van de teams die met een 2-0 achterstand in de finals aan de home-stand begint wint de 1e wedstrijd (3e wedstrijd van de series).
Volgende week begint trouwens ook de rechtzaak tussen de Sonics en Seattle over de move naar Oklahoma City.
Neuh, wil het schema van de knicks of jersey weten voor Aprilquote:Op maandag 9 juni 2008 20:23 schreef D-Wade het volgende:
[..]
Denk binnen 2-3 maanden. Als de OS afgelopen zijn.
Tripje naar Portland aan het plannen?
LOL......en dan moet de wedstrijd nog beginnen.quote:Op woensdag 11 juni 2008 00:17 schreef Chrishop het volgende:
TVP hopelijk houd ik het vol tot 3 uur.
Die geruchten DEN -DET lopen al even ja. Ik ben alleen niet zo blij met Prince, zou ik graag houden. Martin tja, we kennen het verhaal. Melo is super offensief maar heeft amper 'D'. Maar goed, die geruchten zullen nog wel even blijven doorgaan.quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:06 schreef Ricard0j het volgende:
http://www.fannation.com/truth_and_rumors/view/53418
Dat zou pas een verandering zijn
quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:06 schreef Ricard0j het volgende:
http://www.fannation.com/truth_and_rumors/view/53418
Dat zou pas een verandering zijn
LOLOLOL dát zou een goede trade zijn jaquote:trade billups o miami for jason williams
Tjaa iedereen vind Prince in die trade de blokkade. Verder zou het voor de Nuggets wel erg goed zijn, maarja zal waarschijnlijk niet veel van komen :pquote:Op woensdag 11 juni 2008 01:44 schreef popolon het volgende:
[..]
Die geruchten DEN -DET lopen al even ja. Ik ben alleen niet zo blij met Prince, zou ik graag houden. Martin tja, we kennen het verhaal. Melo is super offensief maar heeft amper 'D'. Maar goed, die geruchten zullen nog wel even blijven doorgaan.
Lakers kregen 40 FTs in die Game 6.quote:Op woensdag 11 juni 2008 23:16 schreef ScienceFriction het volgende:
Donaghy is natuurlijk een uiterst betrouwbare bronEen gokverslaafde ref die is betrapt... natuurlijk gaat-ie zeggen dat er andere refs waren die net als hij wedstrijden zitten te 'riggen'.
Uiteraard wordt de wedstrijd van de Lakers - Kings daar genoemd...Lekker makkelijk doelwit. Er bestaal al jaren controverse rondom de Chokers uit Sacramento en de Lakers, De Kings hadden die serie best kunnen winnen als ze niet als een jump-shootend en free throw chokend team werden uitgeknepen.
Veel FT's in game 6? Ja, 27 Free throws... zeker als je de Hack-a-Shaq tactiek gaat toepassenWat denk je dan? (Overigens zeg ik niet de de wedstrijd nou een geweldig optreden was van de refs... er is home court advantage en dan dit.... maar ja....)
Sacramento Drama Queens![]()
![]()
quote:The Kings thought the Lakers got some help from the officials as well. Los Angeles made 34-of-40 free throws while Sacramento sank 18-of-25. In the fourth quarter, the Lakers hit 21-of-27 from the line while the Kings made 7-of-9.
"Our big guys get 20 fouls tonight and Shaq gets four? You tell me how the game went," Adelman said. "It's just the way it is. Obviously, they got the game called the way they wanted to get it called."
Linkquote:A driving layup by Hedo Turkoglu pulled the Kings within 103-102 with 12 seconds left. On the ensuing inbounds play, Bryant elbowed Bibby to the nose and pushed him to the floor to receive the pass before being fouled.
Volgens mij heb ik weken terug al gezegd dat de finale tussen de Lakers en Celtics zou gaan omdat Stern dat wil. Het gaat om de ratings en een finale tussen de Lakeshow en Celtics trekt gewoon veel meer kijkers dan een finale tussen de Pistons en de Lakers.quote:Op donderdag 12 juni 2008 00:05 schreef D-Wade het volgende:
Wat mij ook opviel is dat refree Bob Delaney , die in 2002 ref was bij die Game 6 Lakers-Kings , ook al ref was bij Game 2 in Boston waarin nogal wat gebeurde qua calls.
Lijkt net of er bepaalde refs worden gekozen voor sommige teams, zeker wanneer ze in nood zijn van een overwinning.
Stern wil gewoon , na Celtics-Lakers te hebben geregeld, nu ook al een Game 7 in de Finale.
Miami kreeg ook 39 FTs in game 5 tegen de Mavsquote:Op donderdag 12 juni 2008 00:16 schreef D-Wade het volgende:
c
[..]
Lakers kregen 40 FTs in die Game 6.
En nog schandaliger was die laatste play waarin Kobe een elleboog en klap uitdeelt aan Bibby....refs doen niks.
hier wordt al weken over gesproken in de VS pers. tijdens game 3 hoorde je de commentators er over hebben maar in plaats van op de refs te schuiven, zeiden 2 van de 3 dat de Lakers gewoon aggresiever spelen waardoor meer vrije worpen kregen. nou ik heb het gevoel dat er veel invloed is van de refs, zowel in game 1, 2 en 3.quote:Op donderdag 12 juni 2008 08:49 schreef PirE het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik weken terug al gezegd dat de finale tussen de Lakers en Celtics zou gaan omdat Stern dat wil. Het gaat om de ratings en een finale tussen de Lakeshow en Celtics trekt gewoon veel meer kijkers dan een finale tussen de Pistons en de Lakers.
De bookies doen trouwens tot nu toe goede zaken, meeste geld zat tot nu toe elke keer op de Lakers.
[..]
Miami kreeg ook 39 FTs in game 5 tegen de Mavs. eindstand 101-100 Heat
.
Nou dat denk ik niet. Het wordt 3-2 voor de lakers en dan gaan we terug naar Boston.quote:Op donderdag 12 juni 2008 14:05 schreef spy08 het volgende:
Ik heb gelijk gekregen en de Lakers hebben de stand tot 2-1 teruggebracht. Ik zeg: het wordt 2-2 en we gaan weer naar Boston for game 5
quote:Op donderdag 12 juni 2008 14:19 schreef Multiply het volgende:
[..]
Nou dat denk ik niet. Het wordt 3-2 voor de lakers en dan gaan we terug naar Boston.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |