90-60-90 is volgens mij juist voor "kleine" mensenquote:Op zaterdag 7 juni 2008 10:54 schreef Ewelina het volgende:
[..]
En wat betreft die 90-60-90: vrouwen van 1.80m die dat hebben vind ik vaak té dun. Voor mezelf is het trouwens wel haalbaar, ik zit er vrij dichtbij (92-64-92). Maar ik ben dan ook 1.60m
(ga je die modellenmaten trouwens omrekenen naar de verhoudingen voor mijn lengte, kom je op iets heel anders uit: 75-45-75 of 80-50-80. Lijkt me eng. )
Niet 2 keer per dag, maar de hele dag door tot de avondmaaltijd.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:21 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Je rijst recept was lekker,
maar at je dat dan echt twee keer per dag?
Het klinkt ook wel gezond want volgens mij is de hele dag door broodjes eten echt typisch Nederlands.
Ik eet liever een onbelegd broodje dan droge witte rijst eigenlijkquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:26 schreef SHE het volgende:
[..]
Als jij het broodje onbelegd eet, dan is het net zo gezond.
Leg mij eens even uit wat er ongezond is aan witte rijst.
Ik bedoel dat Nederlanders de hele dag broodjes etenquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:22 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Nu doe je net of iets dat typisch nederlands is, ongezond is?
Is geen droge witte rijst?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:29 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik eet liever een onbelegd broodje dan droge witte rijst eigenlijk
Of iemand kanker krijgt heeft te maken met zo veel meer dan eten. Het is een genetische aandoening, dus een belangrijke oorzaak is genetische aanleg en milieufactoren die DNA-schade veroorzaken. Eten is er daar maar één van.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:28 schreef SHE het volgende:
[..]
De gezondste en meest kankervrije natie eet dit ook de hele dag door..zou je denken dat ze dan toch iets goed doen?
En dus ongezond? ZIlvervlies rijst levert weer meer calorieen en meer vet. Witte en zilvervliesrijst leveren allebei mineralen en vitaminen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:27 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Minder vezels en vitamines dan zilvervliesrijst.
Iedereen is anders, maar met mijn darmen hoef ik iig niet te proberen te leven op witte rijst.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:33 schreef SHE het volgende:
[..]
En dus ongezond? ZIlvervlies rijst levert weer meer calorieen en meer vet. Witte en zilvervliesrijst leveren allebei mineralen en vitaminen.
En nu?
Het is er één van , dat zeg je goed.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:32 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Of iemand kanker krijgt heeft te maken met zo veel meer dan eten. Het is een genetische aandoening, dus een belangrijke oorzaak is genetische aanleg en milieufactoren die DNA-schade veroorzaken. Eten is er daar maar één van.
Op het gebied van kanker zijn Aziaten niet vergelijkbaar met ons. Voorbeeld is het Epstein-Barrvirus, dat onder Chinezen in hoge mate kanker veroorzaakt en bij ons totaal niet. Dat geeft al aan hoe verschillend zij genetisch zijn.
Als jij op andere gebieden aanleg hebt om kanker te krijgen, gaat die witte rijst je echt niet redden. Dat is het enige wat ik wil zeggen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:34 schreef SHE het volgende:
[..]
Het is er één van , dat zeg je goed.
Daarom hoeven we het dus ook niet te elimineren.
Klopt, maar mensen zijn hier snel geneigd aannames te doen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:31 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Is geen droge witte rijst?
Is toch met eitje, paprika, uitje, soja saus, etc?
of is dat niet dat recept?
Prima, voor jou geen witte rijst, maar zeg dat dan gewoon en probeer hier niet een slecht gefundeerd verhaal op te hangen wat zou insinueren dat witte rijst niet goed voor je is.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:35 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Als jij op andere gebieden aanleg hebt om kanker te krijgen, gaat die witte rijst je echt niet redden. Dat is het enige wat ik wil zeggen.
Nou leg je me woorden in de mond. Dat heb ik nooit gezegd, alleen dat het niet bij voorbaat beter is dan brood.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:36 schreef SHE het volgende:
[..]
Prima, voor jou geen witte rijst, maar zeg dat dan gewoon en probeer hier niet een slecht gefundeerd verhaal op te hangen wat zou insinueren dat witte rijst niet goed voor je is.
Gelukkig ging het niet om droge witte rijstquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:29 schreef freecell het volgende:
[..]
Ik eet liever een onbelegd broodje dan droge witte rijst eigenlijk
Mensen dat recept is echt super lekkerquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:35 schreef SHE het volgende:
[..]
Klopt, maar mensen zijn hier snel geneigd aannames te doen.
Je moet leven op water en droge rijst, anders word je dik
Het is idd het recept voor japanse gebakken rijst. Inclusief groenten, inclusief omelet en inclusief soja.
Kijk, dat klinkt dan wel weer lekkerquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:35 schreef SHE het volgende:
[..]
Klopt, maar mensen zijn hier snel geneigd aannames te doen.
Je moet leven op water en droge rijst, anders word je dik
Het is idd het recept voor japanse gebakken rijst. Inclusief groenten, inclusief omelet en inclusief soja.
Ik beweerde ook niet dat rijst beter zou zijn, al heeft het zijn voordelen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:37 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Nou leg je me woorden in de mond. Dat heb ik nooit gezegd, alleen dat het niet bij voorbaat beter is dan brood.
Koude couscous met tomaatje, lente ui, koriander is ook lekker en heel gezond. Maar dat krijg je echt niet al te vaak weg denk ik. Voor de afwisseling wel lekker.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:38 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
[..]
Mensen dat recept is echt super lekker
maar ik weet niet of ik dat nog roep na 3x per dag 7 dagen per week
zijn er nog varianten op? ik heb koude coescoes kan het daar ook mee?
Ik vraag me wel af waar het vandaan komt. Ik kan het nergens vinden.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:29 schreef Mini_rulez het volgende:
Zit wat in, in de tijd dat dat bedacht werd waren er waarschijnlijk maar weinig vrouwen van 1m80.
Modellen zijn eng, laten we het daar maar op houden.
Avocado op brood is behoorlijk dubbelop; veel vetten bovenop de toch al rijke voedingswaarde van brood.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:48 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Broodjes kan je ook gezond beleggen: met gegrilde groenten of avocado bv.![]()
Niet alle beleg is chocopasta of kipkerriesalade
Mwah, ik heb ooit ongeveer de maten 115-80-105 gehad en daar was ik toch ECHT niet blij meequote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:53 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
90-60-90
100-70-100
115-80-115
zou ook goed zijn denk ik
Ik zit dan ook meer in een stabielblijfregime dan afvalregime. En het is gewoon erg lekkerquote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:53 schreef SHE het volgende:
[..]
Avocado op brood is behoorlijk dubbelop; veel vetten bovenop de toch al rijke voedingswaarde van brood.
Ik zou avocado eerder met een paar tomaatjes eten in een salade.
Fokl! doet het weer!quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:57 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
[..]
Ik zit dan ook meer in een stabielblijfregime dan afvalregime. En het is gewoon erg lekker![]()
En Ewelina: PF bedoelt ook naarmate je groter bent, ben je meer in verhouding ook breder etc...
Teruggevallen niet, want ik heb tot mijn 26ste altijd consequent hetzelfde gewogen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 15:43 schreef conleche het volgende:
90-60-90 is nog steeds iets waar modellen zich aan moeten houden en dat wil dus zeggen dat de tendens is naar dunnere modellen, omdat je tegenwoordig vanaf 1m75 model wordt en vroeger was dat zo'n beetje het maximum en kon je vanaf 1m70 al model worden. (ik zag van de week een programma op TV waarin een meisje ongelofelijk op haar kop kreeg toen bleek dat ze was aangekomen en wel 94 als heup had. Het arme scharminkel!)
Dat rijst recept van She klinkt erg fijn: maar niet voor elke dag om de 2 uur. Als het je te doen is om de juiste verhouding koolhydraten/eiwitten/vetten, kan je daar ook best mee varieren.
Ik geloof ook niet dat je dit je leven kan volhouden, dat blijkt ook wel , want ook SHE is weer teruggevallen als ik het tenminste goed heb begrepen uit de posts. Wat overigens geen schande is hoor zei de jojo pur sang
quote:Op zaterdag 7 juni 2008 15:57 schreef SHE het volgende:
[..]
Teruggevallen niet, want ik heb tot mijn 26ste altijd consequent hetzelfde gewogen.
Maar de tand des tijds, absoluut geen sport, drugs, drank, hard werken en feesten heeft me er niet strakker op gemaakt. Overigens vond ik dat ik die break verdiend had, al heb ik er tot op de dag van vandaag nog een beetje spijt van.
In theorie moet ik zelfs 10 kg kwijt, om weer tot 58 te komen.
Natuurlijk is dat onzin, want waarom zou ik..maar ik heb mezelf iets te bewijzen geloof ik
Overigens is jojo-en niet zo heel naar, mits het geen tientallen kilo's zijn waarin je schommelt.
Belangrijkste is dat je nooit te lang aaneengesloten dik blijft; recente onderzoeken tonen aan dat je daarmee mogelijkerwijs voor goed je genetisch materiaal verkloot en dus altijd dik zult blijven. En erger nog, dit ook aan je kinderen doorgeeft.
Of het een leven vol te houden is..geen idee, misschien baar ik ooit nog een efltal kinderen, knip ik mijn lokken eraf en word ik dik en lelijk. Ook dik en lelijk kan iedereen worden
Mag ik nog een ding zeggen?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 11:36 schreef SHE het volgende:
[..]
Prima, voor jou geen witte rijst, maar zeg dat dan gewoon en probeer hier niet een slecht gefundeerd verhaal op te hangen wat zou insinueren dat witte rijst niet goed voor je is.
Het is een veelgebruikte discussietechniek waarbij men hoopt de ander te overdonderen zonder daadwerkelijk zoveel meer te zeggen dan de ander.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:06 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Mag ik nog een ding zeggen?
Waarom is als iemand hier iets zegt meteen niet waar? en alles wat jij zegt moeten we zomaar geloven?
Als jij nog steeds in de smurfen wilt geloven, dan is dat je goed recht.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:06 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Mag ik nog een ding zeggen?
Waarom is als iemand hier iets zegt meteen niet waar? en alles wat jij zegt moeten we zomaar geloven?
Het kan best zijn dat een studie heeft aangetoond dat jouw dieet niet ongezond is omdat er genoeg voedingsstoffen inzitten, maar eenzijdig is het wel! Ik geloof je op je woord als je zegt dat het werkt, maar dat wil niet zeggen dat als je het anders doet, het dan niet werkt en je dan in smurfen geloofd. Miss_S is toch 30 kilo afgevallen en dat is niet makkelijk voor een tiener!quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:33 schreef SHE het volgende:
[..]
Als jij nog steeds in de smurfen wilt geloven, dan is dat je goed recht.
Ik heb nog nooit iets geroepen over afvallen wat niet wetenschappelijk onderbouwd is.
Daarnaast moet een studie voedingsleer ook wel genoeg basis zijn om niet zomaar wat in de ruimte te lullen.
Je mag het ook een discussie-techniek noemen; of heel verongelijkt doen, maar daar ben ik niet zo heel snel van onder de indruk.
@ Conleche : Ik ben 1.76m
Waar heb ik beweerd dat dat beter is dan?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:35 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Mag ik dan je wetenschappelijke bron (pubmed bv.) waaruit je gedestilleerd hebt dat witte rijst een betere keus is dan zilvervlies? Ik sta best open voor dat soort zaken, maar je smijt geregeld met het woord wetenschappelijk zonder bronvermelding, dan wil ik bewijs zien ook.
Ik heb ook nergens gezegd dat het niet prima zou zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:38 schreef conleche het volgende:
[..]
Het kan best zijn dat een studie heeft aangetoond dat jouw dieet niet ongezond is omdat er genoeg voedingsstoffen inzitten, maar eenzijdig is het wel! Ik geloof je op je woord als je zegt dat het werkt, maar dat wil niet zeggen dat als je het anders doet, het dan niet werkt en je dan in smurfen geloofd. Miss_S is toch 30 kilo afgevallen en dat is niet makkelijk voor een tiener!
Wqt je zegt is allemaal waar: iedereen kan een modellen figuur krijgen en iedereen kan zich vol en dik vreten, de een wat gemakkelijker dan de ander, maar iedereen kan het! Dat zal ook niemand betwisten. De vraag is of je het moet willen. Jij wilt het wel: prima! Anderen niet: ook prima!
Dan moet je ook niet strooien met opmerkingen als: "Als jij nog in smurfen geloofd"quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:39 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat het niet prima zou zijn.
Dames toch
Daarmee doelde ik op haar opmerking dat ze zich afvroeg waarom ze mij zou moeten geloven en wat zij zou aangeven per defintie niet waar is.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:41 schreef conleche het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet strooien met opmerkingen als: "Als jij nog in smurfen geloofd"
Dat insinueert wel degelijk dat je de opinie van een ander op zijn minst niet respecteert.
Je claimt dat het iedereen lukt met het nazi-regime, waarin je witte rijst gebruikt. Was je overtuigd geweest dat zilvervlies beter was, had je dat genoemd.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:39 schreef SHE het volgende:
[..]
Waar heb ik beweerd dat dat beter is dan?
Als je niet bedreven bent in begrijpend lezen, dan moet je zeker niet de aanval openen.
Ik heb gezegd, dat witte rijst net zo verantwoord is als zilvervliesrijst. Het was iemand anders die insinueerde dat witte rijst slecht voor je zou zijn.
Witte rijst, bevat minder vet. Of heb je daar ook een pubmed bewijsje voor nodig?
quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:41 schreef conleche het volgende:
[..]
Dan moet je ook niet strooien met opmerkingen als: "Als jij nog in smurfen geloofd"
Dat insinueert wel degelijk dat je de opinie van een ander op zijn minst niet respecteert.
Ja maar waarom is wat wij geloven niet waar en dat van jou wel?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:43 schreef SHE het volgende:
[..]
Daarmee doelde ik op haar opmerking dat ze zich afvroeg waarom ze mij zou moeten geloven en wat zij zou aangeven per defintie niet waar is.
Wat een vreemde opmerking is, aangezien ik niemand dwing mij te geloven. Je mag in de smurfen geloven, in god of in bami. Who cares?
Moet ik daar mee komen? Nou 90% van iedereen hier krijgt hetzelfde gevoel bij de dingen die jij zegt dus zijn dat genoeg bronnen?quote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:49 schreef SHE het volgende:
Dit is erg vermoeiend, maar vooruit.
Beste Miss S, hoe ben jij tot de vraag gekomen dat ik jullie niet geloof en jullie mij moeten geloven
Kom daar eerst eens mee.
Je begint hysterisch wat in de rondte te roepen, maar nergens heb ik aanleiding gegeven voor jouw vraagstelling. QUOTE me eens, ingodsnaam.
Dan vraag je om bronnen; op welk gebied Miss S?, op welke specifieke vraag wil je een antwoord? Of denk je dat ik gewoon een algemene bron voor jouw volstrekt onduidelijke en nooit gestelde vraag kan geven?
Het is wel ontopic maar ik begin zelfs MoBlo te missen dus dat zegt genoegquote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:52 schreef Viking84 het volgende:.
Snackpakket mee gekregen van de Plus. En 1 keer raden wat er (ook) in zit: een zak Hamka's. Mijn zwak!!.
En Jezus, mensen, wat weten jullie een topic toch enorm te verkutten in slechts één dag. Jasses. Ik blijf wel weg tot het weer boeiend is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |