VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is aan Pieter wel besteed.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Inderdaad, ben benieuwd of hij dat nog gaat compenseren in het vervolg van de wedstrijd.
Zeker weten.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:54 schreef SCH het volgende:
Pieter doet het prima tot zover
Goede beslissing bij de strafschop en goede beslissing om Pogatetz niet zijn 2e gele kaart te geven.
Die penalty was prima gegeven. Zeker op zo'n moment.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:56 schreef sjimz het volgende:
Goede beslissing bij de strafschop en goede beslissing om Pogatetz niet zijn 2e gele kaart te geven.
Maar die tweede gele kaart had natuurlijk gewoon gegeven moeten worden. Ook wanneer die eerste makkelijk is gegeven. Dit was gewoon marchanderen.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
quote:Oostenrijk wil wraak op Nederland
AMSTERDAM - Pieter Vink heeft de reputatie van Nederland in Oostenrijk geen goed gedaan. Het gastland van het EK wijdt de nederlaag van hun ploeg tegen Kroatië aan slechts één man: de Nederlandse scheidsrechter.
Na slechts vier minuten spelen beoordeelde Vink een lichte duw van Aufhauser als een strafschop. Luka Modric maakte daaruit de enige treffer van de wedstrijd. In de laatste minuut werd de Oostenrijkse-spits Roman Kienast onderuit getrokken in het strafschopgebied van Kroatië. Daarvoor floot Vink echter niet.
Het populaire radiostation Hitradio hield maandag een minuten lang betoog over het optreden van Pieter Vink. De presentator voegde met een wraakzuchtige ondertoon toe dat het doodzonde is dat Nederland - Italië niet geleid wordt door een Oostenrijker.
Arsenal
Vink, die sinds dit seizoen op de elitelijst van de UEFA staat, maakte zich eerder dit seizoen ook al niet populair in Londen. Tijdens de kwartfinale van de Champions League tussen Arsenal en Liverpool blunderde de leidsman opzichtig toen Dirk Kuijt in zijn eigen strafschopgebied Aleksandr Hleb onderuit haalde. Vink besloot echter niet te fluiten voor de overtreding waarna Arsenal het miljoenenbal mocht verlaten.
De Nederlandse pers was maandagochtend overigens wel lovend over het optreden van Pieter Vink tijdens Oostenrijk - Kroatië.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Die gast kan niet eens fluiten, laat staan een finale. wat een idioot. maargoed, wie een beetje de eredivisie volgt wist dat al. bewijst maar weer en eens te meer wat voor een niveau abitrage we in Nederland hebben. triest, wat een figuur.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik hoop niet dat je het over gister had, want daar floot ie wel goed nl.quote:Op maandag 9 juni 2008 12:06 schreef Red_85 het volgende:
Die gast kan niet eens fluiten, laat staan een finale. wat een idioot. maargoed, wie een beetje de eredivisie volgt wist dat al. bewijst maar weer en eens te meer wat voor een niveau abitrage we in Nederland hebben. triest, wat een figuur.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Dat kan wel zo zijn maar gisteren floot hij gewoon een goede wedstrijd!quote:Op maandag 9 juni 2008 12:06 schreef Red_85 het volgende:
Die gast kan niet eens fluiten, laat staan een finale. wat een idioot. maargoed, wie een beetje de eredivisie volgt wist dat al. bewijst maar weer en eens te meer wat voor een niveau abitrage we in Nederland hebben. triest, wat een figuur.
quote:Vink afgebrand op radiozender
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Het zit Pieter Vink niet mee. De Nederlandse scheidsrechter werd the day after door het officieuze EK-radiostation van Oostenrijk volledig afgebrand. Volgens radiozender Ö3 verloor gastland Oostenrijk, mede dankzij een door arbiter Vink vroeg toegekende strafschop, onterecht van Kroatië.
De berichtgeving over de eerste wedstrijd van Oostenrijk begon dan ook met een twee minuten durende tirade over Vink. Een dergelijke penalty zou volgens Ö3 nooit tegen toplanden als Italië en Duitsland zijn toegekend. Ook was de presentator van het programma van mening dat de Nederlandse scheidsrechter in de laatste minuut Oostenrijk onterecht een strafschop onthield.
Vink wees zondagavond na drie minuten gedecideerd naar de stip na een overtreding van de Oostenrijker René Aufhauser. Luka Modric zorgde vanaf elf meter vervolgens voor het enige doelpunt van de wedstrijd. In de slotfase zag Vink geen ovetreding in het langdurig vasthouden van invaller Kienast, waardoor Oostenrijk geen strafschop kreeg en zodoende met lege handen bleef.
bron
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zulke overtredingen, zoals gister in de vierde minuut, zijn buiten de 16 ook een vrije trap waard. Ik vind dat je dan ook binnen de 16 gewoon een pingel moet geven.
Ach, het haalt even de aandacht af van hun ondermaatse team.quote:Op maandag 9 juni 2008 15:09 schreef Grulez het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van slechte verliezers.
Die uitspraak van Joachim Standfest ('Als hij deze strafschop had gegeven tegen grote landen als Duitsland of Italië, had hij geen internationale wedstrijd meer gekregen') is overigens te triest voor woorden. Wat laat je je dan kennen zeg.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Ik kan mij voorstellen dat hij de finale wil fluiten, dat levert hem genoeg centjes op.
Het kan hem niks schelen dat hij daarna vergeten wordt.
Het kan hem niks schelen dat hij daarna vergeten wordt.
quote:Op vrijdag 6 juni 2008 18:24 schreef BOYS1985 het volgende:
En het maar gek vinden dat we over zn moeder zingen.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Die penalty was gewoon terecht en de wedstrijd was goed gefloten. Bovendien ben je onpartijdig als scheidsrechter (mag ik hopen) en is het ook een competitie. Nogal logisch dat hij liever zelf in de finale 'staat'. Misschien is het wel iets te hooggegrepen en heeft hij na een goede beurt gisteren (waar heel Oostenrijk het ongetwijfeld niet mee eens is) het ook wel wat hoog in de bol gekregen. Maar ook als scheidsrechter is het toch niet verkeerd om ambitie te hebben.
Ik vind het niet vreemd dat hij die uitspraak doet, alleen de manier waarop hij dat deed. Het mocht wel wat genuanceerder. Hij kan het ook met een knipoog zeggen. Niet zo, bij voorbaat al, op de tenen getrapt, zoals hij dat gisteren in dat interview deed.
I spoke proper England since I was a children.
Mooie wedstrijd voor Vink.quote:Voor scheidsrechter Vink krijgt EK een vervolg
Pieter Vink heeft een tweede wedstrijd op de EK-eindronde toegewezen gekregen. De Nederlander is de leidsman tijdens Zweden-Spanje.
Vink bracht eerder Oostenrijk-Kroatië (0-1) tot een goed einde. In dat duel wees hij al na drie minuten naar de strafschopstip na een overtreding van René Aufhauser op Ivica Olic. Luka Modric benutte de penalty. Vink trok in totaal vier gele kaarten.
Zweden en Spanje wonnen beide hun eerste wedstrijd op het EK. De Scandinaviërs waren met 2-0 te sterk voor Griekenland en de Spanjaarden versloegen het Rusland van bondscoach Guus Hiddink met 4-1.
VI
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
quote:Hiddink hekelt Vink
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - Guus Hiddink heeft voor de NOS-camera´s hard uitehaald naar scheidsrechter Pieter Vink. De Russische bondscoach refereerde aan een eerdere uitspraak van Vink. De Nederlandse zei eerder zichzelf liever in de finale te zien dan Nederland en hoopte daarmee op een voortijdig einde van Oranje op het EK. " Hij is een dienende diender en niet meer dan dat," zei Hiddink voorafgaand aan het duel tussen Rusland en Griekenland.
De Achterhoeker hoopte dan ook dat Oranje ver komt op het EK. "Zeker nu Vink waarschijnlijk snel naar huis wordt gestuurd, nadat ik hem bij Zweden en Spanje geen strafschop zag geven," doelde Hiddink daarmee op een voorval in deze wedstrijd. Vink weigerde een penalty te geven nadat Johan Elmander de Spanjaard Silva in het zestienmetergebied ten val bracht. Saillant detail is dat wanneer Rusland tweede eindigt groep D het Nederland treft in de kwartfinale.
Grappig dit, aangezien ik net dit topic wilde opzoeken voor het volgende:quote:
Vink wordt verweten het belang van zijn eigen land ondergeschikt te maken aan zijn eigen succes, maar in feite doet een Hiddink niets anders als Nederland in de volgende ronde (wellicht) Rusland treft. Niets ten nadele dus van Hiddink, maar ik zie geen heel groot verschil tussen de twee.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
omdat je 16 miljoen min 1 mensen superblij maakt. Dat heet sociaalquote:Op zaterdag 7 juni 2008 16:18 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds niet in waarom Vink zijn eigen prestatie ondergeschikt zou moeten zijn aan die van het land?
dit zie ik heel anders, hiddink is coach.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 21:46 schreef BVO het volgende:
[..]
Grappig dit, aangezien ik net dit topic wilde opzoeken voor het volgende:
Vink wordt verweten het belang van zijn eigen land ondergeschikt te maken aan zijn eigen succes, maar in feite doet een Hiddink niets anders als Nederland in de volgende ronde (wellicht) Rusland treft. Niets ten nadele dus van Hiddink, maar ik zie geen heel groot verschil tussen de twee.
puur de hypothetische situatie: zelf fluiten of je land van herkomst het EK winnen. wat kies je dan? Vind dat je voor het winnen van het EK moet gaan. puur omdat het sociaal is en je zoals ik al zeerder zei 16 miljoen - 1 mensen blij maakt
Hiddink is een creatieve geest die geweldige successen heeft gekend, Vink mag nog niet eens zijn schoenen poetsen. Politieagent, scheidsrechter... Hij zal nooit de top bereiken en dat vreet aan hem, dus probeert ie "macht" te verwerven door uitoefening van een functie, niet op basis van persoonlijkheidquote:Op zaterdag 14 juni 2008 21:46 schreef BVO het volgende:
[..]
Grappig dit, aangezien ik net dit topic wilde opzoeken voor het volgende:
Vink wordt verweten het belang van zijn eigen land ondergeschikt te maken aan zijn eigen succes, maar in feite doet een Hiddink niets anders als Nederland in de volgende ronde (wellicht) Rusland treft. Niets ten nadele dus van Hiddink, maar ik zie geen heel groot verschil tussen de twee.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Waarom zou je die 2 nou met elkaar vergelijken?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:00 schreef Adelante het volgende:
[..]
Hiddink is een creatieve geest die geweldige successen heeft gekend, Vink mag nog niet eens zijn schoenen poetsen. Politieagent, scheidsrechter... Hij zal nooit de top bereiken en dat vreet aan hem, dus probeert ie "macht" te verwerven door uitoefening van een functie, niet op basis van persoonlijkheid
Ik ben zulke uitspraken niet van Hiddink gewend. Beetje gefrustreerd gedoe. Hoop dat we Rusland met 6-0 oprollen in de kwartfinale.
Vink geen persoonlijkheid? Je hebt de wedtsrijd niet gezien vanavond zeker?
Oh, Vink moet sociaal zijn... kom op zeg, wat een kutargument.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja goed, kennelijk begrijp je het of je begrijpt het niet. Als Hiddink zo overtuigd en fel kritiek uit zou ik eerst gaan nadenken of er iets met mijn eigen logica is voordat je het weer afschuift op de argumentatie.
Dus omdat King Hiddink het vindt, moet ik er maar vanuit gaan dat mijn logica verkeerd is?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:39 schreef Vitalogy het volgende:
Ja goed, kennelijk begrijp je het of je begrijpt het niet. Als Hiddink zo overtuigd en fel kritiek uit zou ik eerst gaan nadenken of er iets met mijn eigen logica is voordat je het weer afschuift op de argumentatie.
!Man, lul toch niet. Het is volkomen logisch en zelfs prijzenswaardig dat Vink in zijn beroepsklasse het hoogst haalbare bereiken wil.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ja ik zou dan eerst nadenken voordat ik elk argument bij voorbaat weg wuif. Maar goed, dit soort argumentatie is gericht aan dovemansoren merk ik wel.
Goede coach hoor, die Hiddink, maar wat hij hier toch uitkraamt... Vink staat daar niet voor Oranje, hij staat daar om goed te fluiten en daar hoort onafhankelijkheid bij. Tel daar zijn persoonlijke ambities bij op en je hebt een scheidsrechter die zijn best doet om op zijn vakgebied de finale te halen. 
Net zoals Hiddink doet met 'zijn' Rusland, die ook niet Nederland laat winnen in de mogelijke kwartfinale.
Net zoals Hiddink doet met 'zijn' Rusland, die ook niet Nederland laat winnen in de mogelijke kwartfinale.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Benieuwd of Hiddink ook vind dat als Rusland tegen Nederland speelt Nederland dan moet winnnen ..of mag hij zijn belang wel vooropstellen en Vink niet ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nou dan heb jij een andere wedstrijd gezien dan ik.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 22:59 schreef SCH het volgende:
Wat een gezeik van Hiddink.
Vink floot weer uitstekend vanavond, nauwelijks fouten gemaakt.
Vink had best een penalty kunnen geven aan Spanje. Er werd gewoon een scoringspositie onthouden.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 22:59 schreef SCH het volgende:
Wat een gezeik van Hiddink.
Vink floot weer uitstekend vanavond, nauwelijks fouten gemaakt.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ja, had gekund. Maar om het nou een enorme fout te noemen.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Vink had best een penalty kunnen geven aan Spanje. Er werd gewoon een scoringspositie onthouden.
Als je niet weet waar je over praat, zeg dan niets. Vink floot een keurige partij tussen Oostenrijk en Kroatië. Sterker nog, de UEFA besloot zelfs dat hij op basis van die wedstrijd vandaag Spanje-Zweden mocht leiden.quote:Op vrijdag 6 juni 2008 19:17 schreef The_Verve het volgende:
Net of Vink de finale mag fluiten nadat hij Oostenrijk-Kroatië heeft verkloot.
Wat betreft zijn standpunt had ik hetzelfde gezegd.
Is het verschil tussen een goal meer of niet. Dus best cruciaal als er in de 92ste minuut niet gescoord werd.quote:Op zondag 15 juni 2008 00:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, had gekund. Maar om het nou een enorme fout te noemen.
Ik vind het een slap kutargument en ben het er derhalve niet mee eens. Hoe duidelijk wil je het hebben?quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:54 schreef Vitalogy het volgende:
Ja ik zou dan eerst nadenken voordat ik elk argument bij voorbaat weg wuif. Maar goed, dit soort argumentatie is gericht aan dovemansoren merk ik wel.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Zeker. Maar het was geen 100 procent pingel. Je kan er 1 geven. Maar ook niet.quote:Op zondag 15 juni 2008 00:08 schreef Chadi het volgende:
[..]
Is het verschil tussen een goal meer of niet. Dus best cruciaal als er in de 92ste minuut niet gescoord werd.
Verder had ie voor spelbederf die Spanjaarden eerder op geel mogen trakteren.. maar nee hij hield ene eigen lach show.
En Senna bij Spanje en die maakte de een na de andere overtreding om de counter eruit te halen en dan geen geel.. sorry dat vind ik minimaal bij de 2de keer geel. En dan die ballen weg zetten en dergelijke dat is gewoon geel volgens de regels .. dat je dat 1 keer door de vingers ziet OK maar constant.. kom nou.
En Senna bij Spanje en die maakte de een na de andere overtreding om de counter eruit te halen en dan geen geel.. sorry dat vind ik minimaal bij de 2de keer geel. En dan die ballen weg zetten en dergelijke dat is gewoon geel volgens de regels .. dat je dat 1 keer door de vingers ziet OK maar constant.. kom nou.
Hij floot weer een prima wedstrijd. Ik vind Hiddink uitermate zwak reageren richting Vink. Ik had het ook zeker niet van hem verwacht. Had hij zeker niet moeten doen, maar hij laat hiermee zjin persoonlijke belang zien. Niet netjes, maar toch wel begrijpelijk dat hij liever een ander resultaat had gezien. Al heeft hij nu een prima uitgangspositie dacht ik zo.
Vink doet het uitstekend. Natuurlijk ziet hij liever zijn eigen succes boven het succes van het Nederlands elftal. Dit heeft niets met sociaal zijn te maken, maar puur met het naleven van je eigen ambities. Niets mis mee als je het mij vraagt.
Ook kan ik me er goed bij neerleggen dat hij vandaag geen penalty gaf. Emerton liep vooruit naar de bal waar die Spanjaard achteruit richting de bal liep. Tja, dan loop je tegen elkaar op inderdaad. Waarom zou de schuld dan bij de Zweed liggen? Er was niets aan de hand.
Vink doet het uitstekend. Natuurlijk ziet hij liever zijn eigen succes boven het succes van het Nederlands elftal. Dit heeft niets met sociaal zijn te maken, maar puur met het naleven van je eigen ambities. Niets mis mee als je het mij vraagt.
Ook kan ik me er goed bij neerleggen dat hij vandaag geen penalty gaf. Emerton liep vooruit naar de bal waar die Spanjaard achteruit richting de bal liep. Tja, dan loop je tegen elkaar op inderdaad. Waarom zou de schuld dan bij de Zweed liggen? Er was niets aan de hand.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
De post van de eeuw, als je het mij vraagt.quote:Op zaterdag 14 juni 2008 23:54 schreef qonmann het volgende:
Benieuwd of Hiddink ook vind dat als Rusland tegen Nederland speelt Nederland dan moet winnnen ..of mag hij zijn belang wel vooropstellen en Vink niet ?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik vind het net comedy capers onderhand. Vink wordt tweemaal nagewezen en Hilversum vindt dat hij prachtig gefloten heeft. Hebben we inmiddels dan zo weinig regelkennis van het spelletje in huis 
|
|
