LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:04 schreef Claudia_x het volgende:
Lienekien krijgt de seborik-award.
The love you take is equal to the love you make.
Vooruit met de geit.
Over geiten gesproken, een vriendin van mijn oma (niet de oma van de pers) kreeg van onze familie geitjes als cadeau voor haar 45-jarig huwelijk
.
Over geiten gesproken, een vriendin van mijn oma (niet de oma van de pers) kreeg van onze familie geitjes als cadeau voor haar 45-jarig huwelijk
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Die ja.quote:Op woensdag 4 juni 2008 13:46 schreef Frollo het volgende:
[..]
Central Park bedoel je? Die's bizar goed ja. Mijn vader had de LP en als kind draaide ik die best vaak. Later op de middelbare school heb ik het album opnieuw ontdekt en in mijn studententijd zowaar nog een keer!
Even een taalkundige vraag. Had Gellius hier niet 'denkbeeldig' in plaats van 'ondenkbeeldig' moeten gebruiken? Ik denk namelijk dat ik dit al jaren fout doe. Vandaar.
quote:Op vrijdag 11 november 2005 14:50 schreef Gellius het volgende:
Het is een blouse met een zogeheten 'Schillerkraag', Z. Over het type textiel durf ik niets met zekerheid te zeggen, maar het is geen terlenka. De foto lijkt me overigens buiten genomen. Door de afwezigheid van Exif-data is het niet ondenkbeeldig de foto ouder is dan een jaar of 5. De bril van mijnheer ondersteunt deze zienswijze (seborikaward). Ik gok dat mijnheer een smeerseltje van het één of ander gebruikt(e) bij het kammen van zijn haar.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Waarom worden we, als we op de moderator-tag achter een naam klikken, herleid naar het fotoboek van de desbetreffende user. Slaat nergens op, als ik op 'moderator' klik, wil ik zien waar hij of zij mod van is en niet hoe hij of zij eruit ziet!
Vroegâh werd je herleid naar de crewpagina op de frontpage.
Vroegâh werd je herleid naar de crewpagina op de frontpage.
Niet ondenkbeeldig wil zeggen wel denkbeeldig. En dat is wat hij volgens mij bedoelt.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is echt zó drie jaar geleden.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:26 schreef Claudia_x het volgende:
Even een taalkundige vraag. Had Gellius hier niet 'denkbeeldig' in plaats van 'ondenkbeeldig' moeten gebruiken? Ik denk namelijk dat ik dit al jaren fout doe. Vandaar.
[..]
Hij wil toch zeggen dat het waarschijnlijk is dat de foto ouder is dan een jaar of 5?quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:27 schreef Lienekien het volgende:
Niet ondenkbeeldig wil zeggen wel denkbeeldig. En dat is wat hij volgens mij bedoelt.
2 · (litotes) dat is niet denkbeeldig
dat is waarschijnlijk
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat wordt weer ouderwets ctrl-f'en op de indexpagina dusquote:Op woensdag 4 juni 2008 14:27 schreef IQM het volgende:
Waarom worden we, als we op de moderator-tag achter een naam klikken, herleid naar het fotoboek van de desbetreffende user. Slaat nergens op, als ik op 'moderator' klik, wil ik zien waar hij of zij mod van is en niet hoe hij of zij eruit ziet!
Vroegâh werd je herleid naar de crewpagina op de frontpage.
.
Oh wacht, ik lette meer op de dubbele ontkenning, zo van: niet onaantrekkelijk = aantrekkelijk.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hij wil toch zeggen dat het waarschijnlijk is dat de foto ouder is dan een jaar of 5?
2 · (litotes) dat is niet denkbeeldig
dat is waarschijnlijk
Ja, dan klopt wel wat jij zegt.
Niet denkbeeldig, of: niet ondenkbaar.
The love you take is equal to the love you make.
Ik vind het maar wat stom. Van driekwart van de huidige mods weet ik niet wat ze precies modden.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat wordt weer ouderwets ctrl-f'en op de indexpagina dus
We zullen met z'n allen Gellius eens even goed aanspreken op zijn foutieve taalgebruik van drie jaar terug 
!
!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik mod FOT!quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:32 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik vind het maar wat stom. Van driekwart van de huidige mods weet ik niet wat ze precies modden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat is het verschil tussen 'fout' en 'foutief' taalgebruik?
The love you take is equal to the love you make.
En hij kan het niet meer onopvallend editen! Ha! Zal 'm leren!quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:32 schreef Tha_Erik het volgende:
We zullen met z'n allen Gellius eens even goed aanspreken op zijn foutieve taalgebruik van drie jaar terug
Jongens en meisjes, als ik iets fout zeg, dan kom je over 3 jaar maar terug.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Neehee, dáár was het me niet om te doen. Gellius is een virtuoos met woorden, ja.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:32 schreef Tha_Erik het volgende:
We zullen met z'n allen Gellius eens even goed aanspreken op zijn foutieve taalgebruik van drie jaar terug
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
'Foutief' lijkt me een wat engere betekenis hebben ('waar een fout in zit'). 'Nigger' is een voorbeeld van fout taalgebruik. Southpark-aflevering van gister. People who annoy you: n*ggers.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:33 schreef Lienekien het volgende:
Wat is het verschil tussen 'fout' en 'foutief' taalgebruik?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
'Niet denkbeeldig' is prima.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:35 schreef Z het volgende:
Het was een mooie blouse hoor.
Is 'ondenkbaar' niet het best?
Ik kan niet zo goed omgaan met ontkenningen. Neem de volgende hypothetische conversatie: "Moet jij niet naar huis?" / "Ja." Wtf betekent "ja" hier? En wat betekent "nee"?
Mijn intuïtie zegt me:
- "Nee" betekent "Nee, ik moet niet naar huis."
- "Ja" betekent "Ja, ik moet naar huis."
Maar mijn vader zou zeggen:
- "Nee, ik moet niet niet naar huis."
- "Ja, ik moet niet naar huis."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben verslaafd aan mijn woordenboek.quote:Op woensdag 4 juni 2008 14:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Klauw die met woordenboekdefinities komt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
