BZ: rechtsextremisme een groter gevaar dan linksextremisme.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 00:39 schreef ngh het volgende:
Goed punt. Ik bedoelde natuurlijk de kansloze autochtone MBO'er, die niets beters te doen heeft dan overal topics openen 'dat het echt heel erg gesteld is met die moslims en allochtonen'.

quote:

Communicatie is niet alleen randvoorwaardelijk voor de interculturele dialoog tussen
burgers, maar ook voor de ‘bestuurlijke weerbaarheid’. Dit laatste heeft betrekking op de
communicatie met de media. De scenario’s leren dat beeldvorming in de media een
sleutelvariabele is. Het is van belang dat de politici en bestuurders de media benutten voor
het uitdragen van een standpunt, voor de confrontatie met mensen die het radicale
gedachtegoed uitdragen en mogelijk voor delegitimering. Benutting van de media voor deze
doeleinden vraagt heel veel van (met name landelijke) politici, bestuurders en
eerstelijnswerkers. Zij zullen hiertoe geëquipeerd moeten worden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:22 schreef LXIV het volgende:
Wat vreemd dat rechtsextremisme veel waarschijnlijker wordt gehouden dan links of moslimextremisme. Terwijl we van die laatste twee categorieën de laatste jaren veel gehoord hebben, zie de voorbeelden in bovenstaande posts, en van rechtsextremisme eigenlijk niks.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Van rechtsextremisme niks, als je onder een steen hebt gelegen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:24 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Kom eens met feiten dan.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De aanslagen op Islamitische basisscholen, brandstichting in moskeeén, haatzaaierij op diverse rechts-extremistische websites bijvoorbeeld

Of wat dacht je van de grote wapenvondsten bij extreem rechtse groeperingen vorig jaar.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:37 schreef Mutant01 het volgende:
Volgens mij zijn de voorbeelden zo concreet als wat. Of wil je zeggen dat die gebeurtenissen niet hebben plaatsgevonden?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De aanslagen op Islamitische basisscholen, brandstichting in moskeeén, haatzaaierij op diverse rechts-extremistische websites bijvoorbeeld

Of wat dacht je van de grote wapenvondsten bij extreem rechtse groeperingen vorig jaar.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 01:50 schreef Elfletterig het volgende:
We me vooral opvalt is dat er vormen van extremisme in de categorie 'mogelijk' worden ingedeeld die gewoon al aan de orde zijn. Dit geldt voor moslimextremisme, dierenrechtenactivisme en linksextremisme. En je zou ook haast gaan denken dat ze dierenrechtenactivisme bewust NET buiten dat stippellijntje hebben gezet...

Zet moslimextremisme maar op dezelfde plek als politiek salafisme. Zet dierenrechtenactivisme maar een stuk naar rechts en zet linksextremisme maar op dezelfde plek als rechtsextremisme.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Iedere vinger die uitgestoken wordt richting Islamitische scholen of moskeeen wordt door de media zó enorm opgeblazen dat nog moeilijk te beoordelen is wat er nu precies gebeurd is. Wel weet ik dat bij een aantal van de branden die zijn uitgebroken na de moord op van Gogh de moslims er zelf achter zaten. Om subsidie en aandacht te krijgen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:29 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De aanslagen op Islamitische basisscholen, brandstichting in moskeeén, haatzaaierij op diverse rechts-extremistische websites bijvoorbeeld

Of wat dacht je van de grote wapenvondsten bij extreem rechtse groeperingen vorig jaar.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 02:12 schreef StaalPaal het volgende:
Lees effe de bron. Dan zul je zien dat het plaatje over 13 specifieke scenario's gaat.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
Qua geweldadigheid zie ik veel sneller een gevaar voor de Nederlandse samenleving in extreem-rechts dan in extreem-links.

quote:

Al helemaal omdat extreem-rechts bijna als een sociaal geaccepteerde reactie op de multiculti - orde gezien word.

quote:

Van hoogopgeleiden heb ik niet zo veel tevreden, van tokkies die alleen kunnen joelen en met hun vuisten/geweren kunnen spelen des te meer.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:33 schreef GBA het volgende:

[..]

Wat jij met je quasi-intellectuele brilletje ziet is niet erg relevant. Er is in Nederland nooit iemand gedood door extreem-rechtse types. Wel door links en islamitisch tuig.
[..]

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

"Resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst."

Leek me wel een eenvoudig gegeven dat je een trend in de geschiedenis niet moet doortrekken naar de toekomst. Die risico's schat je namelijk in op basis van andere, meer actuele en relevante cijfers. Maar dat valt tegen.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:47 schreef GBA het volgende:

[..]

Het verleden? 't Is een paar jaar terug nog gebeurd; Theo van Gogh, Pim Fortuijn, zegt 't je iets? En de dreiging vanuit zowel linkse als islamitische hoek is bepaald niet minder geworden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:33 schreef GBA het volgende:
Wat jij met je quasi-intellectuele brilletje ziet is niet erg relevant. Er is in Nederland nooit iemand gedood door extreem-rechtse types. Wel door links en islamitisch tuig.

quote:

Reken je jezelf, ondanks je onvermogen om een werkwoord correct te vervoegen, tot de 'hoogopgeleiden'?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:57 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat is nog steeds het verleden ja. .

quote:

Verder staat de rest van je 'punt' gewoon in de grafiek.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 17:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus omdat in het verleden niet iemand is gedood door een extreem-rechts persoon, laat dit de actuele bedreiging zien uit die hoek?

quote:

Ja. Daartoe behoor ik,

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:06 schreef GBA het volgende:]
Slap gelul. In dezelfde categorie: dus omdat er in het verleden wapens gevonden bij extreem-rechts laat dit de actuele bedreiging zien uit die hoek? Nee, het blijft sowieso gissen. En dan weeg ik in mijn voorspelling werkelijk gebeurde aanslagen uit het zeer recente verleden een stuk zwaarder dan jouw geneuzel.

quote:

Op basis waarvan?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarmee je nu je eigen argumenten onder druk zet. Bedankt.

quote:

hoog·op·ge·leid (bijvoeglijk naamwoord; 3, 3)
1 met een opleiding aan universiteit, hogeschool e.d.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:09 schreef GBA het volgende:

[..]

. Hoogopgeleid? Als je 't niet snapt dan houdt 't op, heb geen behoefte om mijn tekst nog eens tien keer te herhalen in andere woorden. .

quote:

Welke studie heb je afgerond?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee exact, dat zou ik ook maar niet. Immers je ontkracht je eigen manier van redeneren, terwijl je het niet eens doorhebt.

quote:

Ik heb mijn Bachelor NL recht dit jaar weten af te ronden, -feitelijk dezelfde waarde als een volledig afgeronde HBO studie- en ga volgend jaar beginnen aan mijn Master Strafrecht.

quote:

Verder zie ik niet wat dit met het topic te maken heeft, alsof alleen hoogopgeleiden hierover mogen spreken?

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:15 schreef GBA het volgende:
Probeer anders eens beter te lezen: "En dan weeg ik in mijn voorspelling werkelijk gebeurde aanslagen uit het zeer recente verleden een stuk zwaarder dan jouw geneuzel." Gevonden wapens daarentegen wijzen nergens op, er zijn zat liefhebbers die ze graag sparen. Dan weegt een daadwerkelijke aanslag een stuk zwaarder. .

quote:

Een HBO/WO-rechtenstudie kan de gemiddelde VMBO'er nog afronden. .

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:15 schreef GBA het volgende:

Lees even terug, dan zal je zien wie er over hoogopgeleiden begon te neuzelen. Hint: ik niet. .

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je argument gaat anders eveneens terug naar het verleden. Terwijl jij mijn argumenten naar de prullenmand verwees vanwege het feit dat ze naar het verleden refereerden. Beetje tegenstrijdig als je het mij vraagt.

quote:

Inderdaad, daarom doen zij ook VMBO...gewoon omdat ze het leuk vinden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 18:20 schreef GBA het volgende:

[..]

Neen, ik hield je eerst een spiegel voor (een erg ingewikkeld principe, dat geef ik toe). Om vervolgens mijn standpunt te formuleren: "Nee, het blijft sowieso gissen. En dan weeg ik in mijn voorspelling werkelijk gebeurde aanslagen uit het zeer recente verleden een stuk zwaarder dan jouw geneuzel."