Theo Maassen gooit camera journaliste kapot

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:26 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Die Theo is dus wel een echte kerel, want hij laat zich niet intimideren door vrouwelijke charmes.

Of een echte homo (niets tegen overigens)

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]

Wie is nou die fotografe

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Nou, wat een charme straalt die dame uit.
[ afbeelding ]

Hmmm... meer iemand voor anaal denk ik

Nou ja, dan kiekt ze vanaf nu maar babies op een berevelletje met een wat mindere camera

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:25 schreef Impala-neuker het volgende:
Je moet ook niet met een Canon theater gaan fotograferen. Dat is een nieuws/sport camera. Beter is een Leica + Noctilux lens. Dan kom je ook wel op die 15 000 euro.
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m8/
http://en.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/2182.html

Dan hoefde ze ook niet te flitsen met F1.0. Toruwens een 5D doet het ook prima in het theater, desnoods met de Canon F1.0 50mm. 15000 euro lijkt me gewoon overdreven dus ik ben erg benieuwd.

Je zou denken dat een camera van 15 mille wel tegen een stootje kon. .

theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...

Hopelijk moet hij die camera vergoeden, en dat kost hem 15000 euries....

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:36 schreef Ryan3 het volgende:
Je zou denken dat een camera van 15 mille wel tegen een stootje kon. .

pffffffff dus als je een tv toestel van 4000 euro op de grond gooit, zeg jij het is een duur ding...moet tegen een stootje kunnen hahahahah dombo

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:37 schreef rednajt het volgende:
theo maasen is mongool en absoluut niet grappig...

dat is jouw mening. ik vind hem de beste op dit moment. al een tijdje overigens. wie is jouw favoriet?

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:31 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie is nou die fotografe

zij toch denk ik:




Zie http://www.pictureyourlife.nl/


Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96

Theo Maassen is goed.

De fotografe die gisteravond behoorlijk werd aangepakt door Theo Maassen, maakte tijdens de voorstelling foto's voor dagblad Sp!ts. Het gaat om Ilvy Njiokiktjien, die haar 15.000 euro kostende camera moest afgeven aan de cabaretier. Laatstgenoemde besloot vervolgens het prijzige toestel te slopen, door het kapot te slaan op het podium. Ilvy had echter gewoon toestemming gekregen om te fotograferen.

Pech

Eerder dit jaar had de fotografe ook al pech. Toen werden duizenden unieke foto's van haar project "Picture Your Life" gepikt uit haar auto in Boedapest. Tijdens het project ontvingen inwoners van twintig landen camera's om hun dagelijks leven mee vast te leggen, wat resulteerde in zo'n 10.000 foto's. Dit materiaal werd, inclusief backups, uit de auto van Njiokiktjien en haar vriend geroofd.

Toestemming

Volgens Bart Brouwers, hoofdredacteur van Sp!ts, had Njiokiktjien alle accreditaties om te mogen fotograferen. "Ze bezat over zowel algemene perskaarten als specifieke toestemming ter plekke", aldus Brouwers. "De wijze waarop Theo Maassen daarop reageerde is buitenproportioneel, provocerend en onacceptabel. Hij heeft haar niet alleen grote financiële schade berokkend, maar met zijn actie tevens rechtstreeks de persvrijheid aangevallen. Een man met zijn ervaring zou beter moeten weten."


ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:45 schreef Napalm het volgende:

[..]

zij toch denk ik:


[ afbeelding ]

Zie http://www.pictureyourlife.nl/


Ze heeft overigens de "Canonprijs" gewonnen dus die camera 15 duizend euro?????
http://www.zilverencamera.nl/publicaties/96

Ouwe pik (dude, n00b, l33t, whatever) dit is haar wel op de foto.



Misschien zijn het wel dezelfde 2, maar dan geldt er ook wat er op de televisie geldt, want daar zien de meeste mensen er in het dagelijks leven ook niet uit, maar ze worden zo opgemaakt dat ze er top uit zien.

Maw wanneer iemand een tv-make-upje heeft gehad, is diegene prima in staat om iemand te intimideren dmv charmes, terwijl het in het dagelijks leven niet het geval is.
En ik neem aan dat die fotografe daar ook als 1 of andere opmaak pop rond liep.

Wat een domme actie van Maassen

quote:

Op zondag 1 juni 2008 11:22 schreef gunk77 het volgende:

[..]

Idd. En maar afgeven op andere cabaretiers zoals Guido Wijers. Ok je mag hem van leuk vinden of niet leuk vinden, maar je gaat niet iemand helemaal zitten afzeiken omdat je misschien jaloers bent omdat hij toch voor een flink aantal kijkcijfers bij SBS6 zorgt. Als je zegt dat iemand grappen jat van anderen cabaretiers, dan moet je ook met concrete bewijzen komen, en dat heb ik tot op heden nog niet gehoord.

Misschien omdat je oogkleppen op hebt?
Als er één cabaretier is die het hele Nederlandse cabaret verneukt is het Guido Weijers wel. Nee, ik vind hem niet grappig. Maar dat is niet zozeer het probleem. Het probleem is dat hij grappen steelt. Smerige rat.

Zie inderdaad hier: http://www.zwartekat.nl/artikel/mirror/goedgejat/
Genoeg bewijs lijkt me zo. Die Weijers mogen ze voor het leven verbannen uit de theaters.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:48 schreef zoalshetis het volgende:
ik denk dat theo zich wel zal excuseren, als het geen vooropgezet spel is.

+ een flinke boete + schadevergoeding betalen

Ontopic:

Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.

Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.

Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:53 schreef SCH het volgende:

[..]

+ een flinke boete + schadevergoeding betalen

Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.

Wat een eikol.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.

Nee. Ik lees op Teletekst dat ze niet door de organisatie is geinformeerd.

quote:

***************************************
Theo Maassen vernielt dure camera

***************************************
` Tijdens het Comedyfestival in de
Melkweg in Amsterdam heeft cabaretier
Theo Maassen met opzet een camera van
een fotojournaliste vernield.Maassen
had de organisatie vooraf laten weten
dat er tijdens zijn optreden geen
foto's gemaakt mochten worden.Maar de
organisatie had dat niet doorgegeven
aan fotojournalistie Ilvy Njiokiktjien.

De cabaretier riep haar het podium op,
pakte haar toestel en gooide het op de
grond.Ilvy Njiokiktjien kreeg de camera
van 15.000 euro als aanmoedigingsprijs
van de Zilveren Camera.

De politie heeft tegen Theo Maassen
proces-verbaal opgemaakt.
***************************************

Maar los daarvan mag Maassen niet voor eigen rechter spelen en haar camera vernielen. Dan deelt ie de boete en schadevergoeding maar met de organisatie.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:54 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij net wakker, want die vrouw was in overtreding.

Ohja, dus mogen we eigen rechter spelen en spullen kapotmaken van anderen.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee. Ik lees op Teletekst dat ze niet door de organisatie is geinformeerd.

Ze kan niet veel anders zeggen.

quote:

Maar los daarvan mag Maassen niet voor eigen rechter spelen en haar camera vernielen. Dan deelt ie de boete en schadevergoeding maar met de organisatie.

"los daarvan" wordt het hypewoord van 2008, maar dat ter zijde

Die vrouw moet geen inbreuk maken op Theo zijn privacy, in principe is dat schenden van de mensenrechten, dus de rechter moet begrip hebben voor Theo zijn emoties.

Ik denk trouwens dat het in scene gezet is om de hypocrisie van de zaal aan te tonen.

Eerst allemaal applaudisseren zodat hij de camera kapot maakt en vervolgens verontwaardig weglopen. Zegt weer wat over mensen en kuddegedrag.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:53 schreef IQM het volgende:
Ontopic:

Miscommunicatie.
Theo geeft aan organisatie door: "Geen foto's!"
Organisatie vergeet dit door te geven aan betreffende fotografe.

Publiek.
Massaal lopen schreeuwen dat het ding kapot moet.
Als Theo dan de daad bij het woord voegt, is het opeens niet goed.

Ik vind niet echt dat Theo blaam treft. Hij ging er -logischerwijs- vanuit dat zijn verzoek ('Geen foto's!") ingewilligd was en dat dus iedere fotograaf daarvan op de hoogte was. Als dan zo'n 24-jarig Sp!ts-fotograafje dan lekker in je gezicht staat te flitsen, kan ik het maar al te goed begrijpen dat je dan bent afgeleid en pissig wordt op de afleider.
Hij heeft haar ook eerst nog netjes naar voren gevraagd. Zij wilde dat niet. Tsja, waarom zou je die confrontatie uit de weg gaan? Jij verstoort zijn optreden, dan mag je je ook wel even verantwoorden.
En wat Theo doet, vind ik niet zo raar als entertainer/cabaretier/kunstmaker. Hij doet zijn ding. Dat had je kunnen weten.

Ja joh, de volgende keer roept het publiek: "Verkracht haar, verkracht haar". En dan moet ie dat natuurlijk ook doen en treft hem geen blaam

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ze kan niet veel anders zeggen.
[..]

"los daarvan" wordt het hypwoord van 2008, maar dat ter zijde

Die vrouw moet geen inbreuk maken op Theo zijn privacy, in principe is dat schenden van de mensenrechten, dus de rechter moet begrip hebben voor Theo zijn emoties.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ze kan niet veel anders zeggen.

Zij zegt dat niet, de organisatie zegt dat.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het is gewoon afschuwelijk hoevaak "los daarvan" gebruikt wordt. Let er maar eens op.

Bovendien is het de zoveelste artiest die fotojournalisten weert. Dat begint ook echt een groot probleem te worden.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Zij zegt dat niet, de organisatie zegt dat.

Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 13:00 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert; die juffrouw heeft gewoon de mensenrechten geschonden.