Maar dat is ook een van de meeste fabelachtige races ooit gelopen.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:22 schreef Falco het volgende:
Is het raar trouwens dat het record op de 100 meter de laatste tijd relatief vaak verbroken wordt? Die van de 200 meter (19.32) staat er al weer bijna 12 jaar.
Die 200 meter van Johnson toen was onwaarschijnlijk snel, een verbetering van het toenmalige wereldrecord met meer dan 0,3 seconde.quote:Op zondag 1 juni 2008 13:22 schreef Falco het volgende:
Is het raar trouwens dat het record op de 100 meter de laatste tijd relatief vaak verbroken wordt? Die van de 200 meter (19.32) staat er al weer bijna 12 jaar.
idd.quote:
Voor de liefhebbersquote:Op zondag 1 juni 2008 14:13 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Maar dat is ook een van de meeste fabelachtige races ooit gelopen.![]()
Michael Johnson. Op gouden spikes.
Gefeliciteerd, je bent de eerste die weer eens over doping begint.quote:Op zondag 1 juni 2008 19:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij loopt nu stukken sneller dan mannen waarvan we weten dat ze tsjokvol doping zaten. Ofwel komt hij zelf van Mars ofwel ...
quote:Er loopt iemand net geen 0.1 seconde sneller dan Ben Johnson en we stellen ons daar géén vragen bij ?
Zou er bij dat derderangsmeetingetje wel een goeie dopingtest zijn ?
quote:Maar goed, dat is hypotetisch, de hele 100 m spurt is gezien de tijden die ze tegenwoordig lopen een lachtertje natuurlijk. Ik beschuldig Powell niet dat hij ook maar iets meer zou nemen dan de rest ...
Laat ze dan ook maar meteen de 4X100 meter pakkenquote:Op zondag 1 juni 2008 18:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hebben die Jamaicanen nog een derde man met die klasse?
Zou wel leuk zijn indien de Amerikanen geen enkele medaille haalden op de 100 meter.
Het eerste wat ik me ook afvroeg was juist hoeveel meewind hij mee kreeg.. niet wat hij eventueel heeft ingenomen, dat maakt de sport kapot.quote:Op maandag 2 juni 2008 00:35 schreef Brownietje het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je bent de eerste die weer eens over doping begint.
Kun je eigenlijk nog wel normaal naar sport kijken zo?
De 100 m atletiek zijn allang geen sport meer. Er is vrijwel geen enkele wereldkampioen , Olympisch kampioen of wereldrecordhouder van de laatste 20 jaar niet betrapt ...quote:Op maandag 2 juni 2008 00:35 schreef Brownietje het volgende:
[..]
Gefeliciteerd, je bent de eerste die weer eens over doping begint.
Kun je eigenlijk nog wel normaal naar sport kijken zo?
[..]
[..]
Klopt, de eerste die zeg maar clean zou kunnen zijn in die serie was Kim Gevaerts.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:04 schreef ShadyLane het volgende:
Ik geloof ook dat ze allemaal gedrogeerd zijn, stond laatst toch zo'n getuigenis in de krant van een arts die van zo ongeveer alle Amerikaanse vrouwelijke sprintsters van een paar jaar terug wist dat ze gebruikten?
De topman van Balco beweerde dat de volledige finale van de 200 meter in 2003 volledig geprepareerd was. Gevaert was de snelste die niet in de finale kwam en overweegt voor de vorm die wereldtitel te claimen.quote:Op maandag 2 juni 2008 22:11 schreef PieterBas het volgende:
[..]
Klopt, de eerste die zeg maar clean zou kunnen zijn in die serie was Kim Gevaerts.
Altijd nog minder dan het aantal top 10 renners in de Tour dat inmiddels betrapt is.quote:Op maandag 2 juni 2008 21:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De 100 m atletiek zijn allang geen sport meer. Er is vrijwel geen enkele wereldkampioen , Olympisch kampioen of wereldrecordhouder van de laatste 20 jaar niet betrapt ...
De baan was nat, maar goed daar mag je met goede sprintspikes geen last van hebben. Een beetje natte baan is geen probleem... als er maar geen echte plassen op de baan liggen.quote:Op maandag 2 juni 2008 23:20 schreef jakees het volgende:
Ligt het nou aan het licht of is de baan nou nat? Zo ja lijkt mij dat dit negatieve invloed heeft op de tijd of vergis ik me nu?
De race werd door de regen en onweer eerst een uur uitgesteld zelfs.quote:Op maandag 2 juni 2008 23:20 schreef jakees het volgende:
Ligt het nou aan het licht of is de baan nou nat? Zo ja lijkt mij dat dit negatieve invloed heeft op de tijd of vergis ik me nu?
IJlere lucht?quote:Op dinsdag 3 juni 2008 22:22 schreef Brownietje het volgende:
Volgens mij werd er net gelopen net na een onweersbui en vlak voor een nieuwe onweersbui, sinds ene Bob Beamon is het wel duidelijk dat dit een positief effect heeft. Een natte baan maakt uit eigen ervaring niet zo heel veel uit, als het maar niet koud is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |