Maar ik gebruik eigenlijk ecocho en Google doet er niet meer aan mee, omdat het sukkels zijn, blijkbaar.quote:
Google wilt in de nabije toekomst zoveel geld investeren in windmolens en duurzame energie om een stad als San Francisco te voorzien van stroom.quote:Op zondag 1 juni 2008 01:42 schreef Elketraz het volgende:
[..]
Maar ik gebruik eigenlijk ecocho en Google doet er niet meer aan mee, omdat het sukkels zijn, blijkbaar.
En daarom worden nieuwe bossen geplant voor de Smurfen om te wonen
Sommige web 2.0-logo's (noem het zoals je wiltquote:Op zondag 1 juni 2008 01:39 schreef zarGon het volgende:
Ik vind die 'Web 2.0' Google logo echt helemaal niets. Sowieso, 'Web 2.0'.
http://www.google.com/doodle4google/index.html, leuke competitie trouwens.
Da's mooi, maar waarom stoppen ze dan met ecocho supporten?quote:Op zondag 1 juni 2008 01:50 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Google wilt in de nabije toekomst zoveel geld investeren in windmolens en duurzame energie om een stad als San Francisco te voorzien van stroom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt./\oo/\
Mensen die denken dat een *logo* "web 2.0" kan zijn zijn echt suf.quote:Op zondag 1 juni 2008 01:22 schreef donroyco het volgende:
het nieuwe (web 2.0?) logo
Een logo "is" ook niet web 2.0 maar logo's van "zulk soort sites" worden enorm herkenbaar, voorspelbaar, saai en on origineel, wat op zich best zonde is.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die denken dat een *logo* "web 2.0" kan zijn zijn echt suf.
Waarom zou dat niet kunnen? Web 2.0 websites kenmerken zich naast asynchrone code ook door een bepaalde opmaak, font keuze , etc.quote:Op zondag 1 juni 2008 03:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die denken dat een *logo* "web 2.0" kan zijn zijn echt suf.
web 2.0 is geen grafisch concept, maar een functioneel concept. Derhalve kunnen logo's niet "web 2.0" zijn volgens de mensen die erg strikt in hun hoofd zijn.quote:Op zondag 1 juni 2008 08:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Web 2.0 websites kenmerken zich naast asynchrone code ook door een bepaalde opmaak, font keuze , etc.
http://www.lineartutorials.com/Tutorials/Web20logo/index.php
http://www.tndmedia.nl/blog/trends/332/web-20-design-tutorials/
http://www.marketingporta(...)en-van-web-20-design
etc, etc
web 2.0 is sowieso een verzonnen naam en staat tegenwoordig toch echt synoniem voor een totaal concept.quote:Op zondag 1 juni 2008 12:29 schreef Roönaän het volgende:
[..]
web 2.0 is geen grafisch concept, maar een functioneel concept. Derhalve kunnen logo's niet "web 2.0" zijn volgens de mensen die erg strikt in hun hoofd zijn.
Oud:quote:Op zondag 1 juni 2008 12:34 schreef Sanderrrr het volgende:
Ik zie nog gewoon de oude vertrouwde favicon. Gelukkig trouwens. Bedrijven moeten hun logo ook niet "in een nieuw jasje stoppen"Komt altijd iets lelijkers uit.
Ze bedenken 'm meestal zo:quote:Op zondag 1 juni 2008 12:34 schreef Sanderrrr het volgende:
Ik zie nog gewoon de oude vertrouwde favicon. Gelukkig trouwens. Bedrijven moeten hun logo ook niet "in een nieuw jasje stoppen"Komt altijd iets lelijkers uit.
Je mag ook de auto laten staan hoorquote:Op zondag 1 juni 2008 13:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Die onzin van oliemaatschappijen om zich als milieu bewuste toko's te presenteren
Nee maar je beticht de oliemaatschappijen er wel van niet milieu bewuste "toko's" te zijn terwijl je zelf dagelijks de auto in stapt om nog eens even flink wat CO2 de atmosfeer in te pompen.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Want? Ik pretendeer toch niet milieubewust te zijn?
Nee ik beticht oliemaatschappijen CO2 de lucht in te pompen of daar aan bij te dragen om zich vervolgens met een bloemen logootje te presenteren. Wil je de parallel dortrekken.... een groenlinks stemmer in een hummer is even hypocriet.quote:Op zondag 1 juni 2008 14:46 schreef Dementor het volgende:
[..]
Nee maar je beticht de oliemaatschappijen er wel van niet milieu bewuste "toko's" te zijn terwijl je zelf dagelijks de auto in stapt om nog eens even flink wat CO2 de atmosfeer in te pompen.
goed ideequote:maar goed back ontopic.
Dank!quote:Op zondag 1 juni 2008 23:55 schreef LasTeR het volgende:
Mooie OP!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |