abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 15 september 2008 @ 20:58:23 #226
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61656845
waarschijnlijk lukte het je AF niet om scherp te stellen. probeer nog eens en draai een heel klein beetje aan je focus ring (NIET de zoom ring), dan kan je wel de foto maken.
Met rode ogen reductie doet hij een preflash en dat geeft ws voldoende licht om wel meteen scherp te stellen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61656995
quote:
Op maandag 15 september 2008 20:58 schreef Shark.Bait het volgende:
waarschijnlijk lukte het je AF niet om scherp te stellen. probeer nog eens en draai een heel klein beetje aan je focus ring (NIET de zoom ring), dan kan je wel de foto maken.
Met rode ogen reductie doet hij een preflash en dat geeft ws voldoende licht om wel meteen scherp te stellen.
Ik hoor wel het piepje van de AF lock. De camera stelt prima scherp in de geteste situaties. Anders zou ik dit probleem in de stand zonder rode ogen flits helemaal erg moeten hebben. Het doet zich juist voor in de rode ogen stand.
pi_61657554
Daarom gebruik ik die rode ogen stand nooit. Okay, ook omdat ik als ik flits een SB800 heb, maar ook om die vertraging. Geweldig irritant.

Ik hoop dat je niet "DE" fotograaf was voor die bruiloft?
pi_61657805
quote:
Op maandag 15 september 2008 21:19 schreef veldmuis het volgende:
Daarom gebruik ik die rode ogen stand nooit. Okay, ook omdat ik als ik flits een SB800 heb, maar ook om die vertraging. Geweldig irritant.

Ik hoop dat je niet "DE" fotograaf was voor die bruiloft?
Nee, ik was idd niet DE fotograaf. Gelukkig niet, want ik hou echt niet van met mijn neus vooraan te staan.
Maar wat doet de SB-800 beter met rode ogen? Ik orienteer me op een losse flitser, een 600 of 800. Het prijsverschil vind ik niet in functionaliteit terug, dus ben heel nieuwsgierig naar jouw reden om de (dure) SB-800 te kopen.
pi_61658433
Ow, een SB600 doet dat ook prima hoor
Het feit dat de flitser een stukje verder van de lens staat is genoeg.

Ik heb de SB800 gekocht omdat ik een nette deal had. De 600 zou 9 van de 10x voldoen. Die flitskracht die de 800 extra heeft tov de 600 gebruik ik zelden iig. De "gratis" omnibounce ligt werkeloos in m'n tas. Het enige voordeel is wellicht de 5e batterij, waardoor het ding sneller herlaad. Ik denk trouwens dat het verschil 5x matige batterij en 4x goede batterij nihil is. En ik flits met 5x matig prima
  maandag 15 september 2008 @ 23:32:10 #231
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61663141
quote:
Op maandag 15 september 2008 21:03 schreef Osramp het volgende:

[..]

Ik hoor wel het piepje van de AF lock. De camera stelt prima scherp in de geteste situaties. Anders zou ik dit probleem in de stand zonder rode ogen flits helemaal erg moeten hebben. Het doet zich juist voor in de rode ogen stand.
ooow...ik heb het verkeerd gelezen, my bad.

Ik gebruik iig ook geen anti rode ogen want met een externe flits is dat overbodig...dus ik kan je (helaas) niet helpen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61664112
Yeuy! *o*
Ik heb er ook een aangeschaft. Prachtig apparaatje. Nu moet ik er nog mee leren omgaan

Fotos maken gaan relatief erg eenvoudig en haal vrij snel voor mij goede resultaten.
Wat mij een beetje tegenzit door gebrek aan kennis waarschijnlijk, is dat de fotos kwa belichting vaak te donker of te licht uitvallen. Ze zijn nooit zoals ik het plaatje zie door de lens. En vooral die hoge lichten heb ik vrij vaak last van. Als je bijvoorbeeld fotos maakt van schoenen en leer dat makkelijk reflecteert. Hoe ga je dit tegen?

Ik ga morgen even spelen met Vitrage, dus niet direct zonlicht in de huiskamer, en dat "white balance naar gelang je omgevingslicht" instelling (met een velletje wit papier)

Heb ook een DVD besteld genaamd "Magic Lantern- Nikon D40" Schijnt goed te zijn en het zal me benieuwen
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
  FOK!fotograaf dinsdag 16 september 2008 @ 06:06:21 #233
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_61666064
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:06 schreef Man-E-Faces het volgende:
Yeuy! *o*
Ik heb er ook een aangeschaft. Prachtig apparaatje. Nu moet ik er nog mee leren omgaan

Fotos maken gaan relatief erg eenvoudig en haal vrij snel voor mij goede resultaten.
Wat mij een beetje tegenzit door gebrek aan kennis waarschijnlijk, is dat de fotos kwa belichting vaak te donker of te licht uitvallen. Ze zijn nooit zoals ik het plaatje zie door de lens. En vooral die hoge lichten heb ik vrij vaak last van. Als je bijvoorbeeld fotos maakt van schoenen en leer dat makkelijk reflecteert. Hoe ga je dit tegen?

Ik ga morgen even spelen met Vitrage, dus niet direct zonlicht in de huiskamer, en dat "white balance naar gelang je omgevingslicht" instelling (met een velletje wit papier)

Heb ook een DVD besteld genaamd "Magic Lantern- Nikon D40" Schijnt goed te zijn en het zal me benieuwen
Gefeliciteerd met je aankoop!

Plaats t.z.t. maar wat voorbeeldfoto's dat is iets makkelijker inschatten hoe diverse dingen in elkaar steken!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_61666307
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 00:06 schreef Man-E-Faces het volgende:
Yeuy! *o*
Ik heb er ook een aangeschaft. Prachtig apparaatje. Nu moet ik er nog mee leren omgaan

Fotos maken gaan relatief erg eenvoudig en haal vrij snel voor mij goede resultaten.
Wat mij een beetje tegenzit door gebrek aan kennis waarschijnlijk, is dat de fotos kwa belichting vaak te donker of te licht uitvallen. Ze zijn nooit zoals ik het plaatje zie door de lens. En vooral die hoge lichten heb ik vrij vaak last van. Als je bijvoorbeeld fotos maakt van schoenen en leer dat makkelijk reflecteert. Hoe ga je dit tegen?
Als je flitst met de ingebouwde flitser, dan heb je al snel last van reflectie. Met een losse flitser kun je van het onderwrp weg flitsen (indirect) en is dit probleem minder groot.
Als jij produktfoto's wilt maken (schoenen en leer), dan ben je ws goedkoper uit door idd vitrage voor het raam te hangen. Zet je toestel dan op statief en gebruik een langere sluitertijd (mss 1/10 seconde). Laat je toestel op zelfontspanner staan en druk zo af, dan komen er geen extra trillingen in van het op de ontspanknop drukken.
pi_61677398
Mensen wat is nu het echt grote verschil tussen die D90 en de D300 behalve de prijs? is het een beetje te vergelijken met de D3 en de D700 verschillen of geheel iets anders? Anders lijt het me gewoon wachten tot Kerst ofzo als de MediaMarkt de D90 ook heeft, vervolgens de prijs van de D300 laat zakken waardoor het prijsverschil voor body en lens erg klein wordt met alle gevolgen van dien.Iemand die het nog een beetje kan volgen?
  dinsdag 16 september 2008 @ 19:39:20 #236
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61683116
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 16:14 schreef spy08 het volgende:
Mensen wat is nu het echt grote verschil tussen die D90 en de D300 behalve de prijs? is het een beetje te vergelijken met de D3 en de D700 verschillen of geheel iets anders? Anders lijt het me gewoon wachten tot Kerst ofzo als de MediaMarkt de D90 ook heeft, vervolgens de prijs van de D300 laat zakken waardoor het prijsverschil voor body en lens erg klein wordt met alle gevolgen van dien.Iemand die het nog een beetje kan volgen?
top-of-the-range AF op de D300, gezichtsherkenning, kleuren focus tacking en daarnaast nog kleine verbeterpuntjes. Of dit jou de meerprijs waard is, geen idee.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_61684240
Hoe zit het bij de hoge ISO's? Is dat exact hetzelfde?
pi_61690666
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 07:38 schreef Osramp het volgende:

[..]

Als je flitst met de ingebouwde flitser, dan heb je al snel last van reflectie. Met een losse flitser kun je van het onderwrp weg flitsen (indirect) en is dit probleem minder groot.
Als jij produktfoto's wilt maken (schoenen en leer), dan ben je ws goedkoper uit door idd vitrage voor het raam te hangen. Zet je toestel dan op statief en gebruik een langere sluitertijd (mss 1/10 seconde). Laat je toestel op zelfontspanner staan en druk zo af, dan komen er geen extra trillingen in van het op de ontspanknop drukken.
Dus een langere sluitertijd+statief laat meer natuurlijk licht binnen op de sensor voor een natuurlijker uitziende foto?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_61694218
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 23:20 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Dus een langere sluitertijd+statief laat meer natuurlijk licht binnen op de sensor voor een natuurlijker uitziende foto?
Yes, je camera op M zetten en diafragma en sluitertijd instellen zodat de belichtingsmeter in de zoeker in het midden staat. Omdat je vanaf statief werkt is het niet erg om met een hele lange sluitertijd te werken, de camera staat immers stabiel en je onderwerp ook (voor schoenenfoto's dan).
Wel de camera bedienen via een afstandsbediening of via de zelfontspanner. Als je met de hand op de ontspanner drukt dan wiebelt de camera.
  zondag 21 september 2008 @ 19:38:28 #240
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_61806304
ff de D90 uitgeprobeerd. Moet wel een VR lensje gaan gebruiken, want het is bijna niet stabiel te houden (of dus op een monopodje zetten) voor tijdens het filmen. De rest ziet er goed degelijk uit.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!fotograaf maandag 22 september 2008 @ 07:04:41 #241
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_61816896


Hij is er toch... De 50mm f/1.4 G
http://www.dpreview.com/n(...)or_50mm_1_4glens.asp

Geen Nano-coating alleen. Wellicht nutteloos bij een dergelijk (relatief) simpele lens.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 22 september 2008 @ 09:10:13 #242
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61817991
quote:
Op maandag 22 september 2008 07:04 schreef Xilantof het volgende:
[ afbeelding ]

Hij is er toch... De 50mm f/1.4 G
http://www.dpreview.com/n(...)or_50mm_1_4glens.asp

Geen Nano-coating alleen. Wellicht nutteloos bij een dergelijk (relatief) simpele lens.
Neis. Raar dat er geen nano coating op zit, terwijl alle nieuwe objectieven dat wel hebben.(14-24, 24-70, 60, 105, 400, 600, etc.)

Hij lijkt ook een stuk dunner, maar ik vermoet dat hij een stuk groter is. En 58mm? WTF? da's een canon formaat.

Maar ik vermoed dat de bokehj beter zal zijn dan op de ouwe, hij gaat van 7 rechte diafragma bladen naar 9 ronde in deze versie.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 22 september 2008 @ 12:02:29 #243
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_61821489
quote:
Op dinsdag 16 september 2008 20:19 schreef veldmuis het volgende:
Hoe zit het bij de hoge ISO's? Is dat exact hetzelfde?
exact hetzelfde
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 23 september 2008 @ 20:18:21 #244
85235 Tha_Erik
Erik Jezus Klaas.
pi_61858965
[TK] Complete Nikon set, ook losse verkoop

Misschien interessant? Ik heb er geen verstand van enzo, maar ik zag het topic staan.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
  dinsdag 30 september 2008 @ 21:14:07 #245
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_62034604
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_62036566
quote:
Op dinsdag 23 september 2008 20:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[TK] Complete Nikon set, ook losse verkoop

Misschien interessant? Ik heb er geen verstand van enzo, maar ik zag het topic staan.
Camera en 18-70mm lens heb ik in handen gehad voor de aankoop van de flitser. Camera en lens zijn in prima staat, heb er enkele testfoto's met de flitser mee gemaakt.
  donderdag 2 oktober 2008 @ 20:08:14 #247
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_62086210
das dan weer jammer:
quote:
Upfront – The D90's Dirty Little Secret
Before we get too excited about the D90's video capabilities we need to understand how Nikon has implemented it. At the core of the issue is that there is almost no control over the camera's shutter speed, aperture or ISO when in video mode. The camera essentially goes into a fully automatic mode and the only control over exposure that one has is the exposure compensation dial.

Here's the reason why. In still camera Live View what camera makers try and do is show you the best possible view of the subject, adjusting the LCD display to make it as accurate and pleasant looking as possible. This is regardless of whether or not the exposure is correct.

What Nikon appears to have done is simply take this adjusted (good looking) image and used it for video. So, if you have dreams of using a very wide aperture to achieve narrow depth of field, a high shutter speed for creative purposes, or low ISO to minimize noise – fugedaboutit. It ain't gunna happen unless Nikon decides to or is able to release a firmware upgrade. (Or, maybe they're saving this capability for the D3x.)

Just to be clear then – shooting in video mode is the same as having the camera in full auto mode, with auto ISO also activated. The actual current settings of the camera for stills shooting are irrelevant.
zie luminous-landscape.com voor t complete verhaal
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_62264470
Hai,
ik heb net gebprobeerd de preset white balance in te stellen middels een wit velletje papier. Echter het lukt niet?
Ik stel de white balance in op: pre-set via het menu dan measure, dan knippert "pre" op het scherm.
Dan richt ik het op een velletje wit papier en maak dan een afdruk. Ik hoor de camera erg druk bezig zijn van binnen (schrok even, hoop dat het niet schadelijk is trouwens). En dan zie ik op het scherm dat de white balance niet is aangepast (blijft op "pre" knipperen). en mn camera zegt iets van "data needed" ofzo.
Wat nu?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_62265490
Wat me ook opvalt is dat objecten met veel zwart altijd overbelicht worden. Hoe komt dat? Andere spullen in de zelfde modus/afstand die meer kleur hebben ipv alleen zwart met een beetje rood komen wel goed op de kiek..
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
  FOK!fotograaf dinsdag 14 oktober 2008 @ 08:19:46 #250
89055 CompuMess
Bzzz ?!?
pi_62368606
DPReview heeft inmiddels een full review van de D90.
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')