Ben jij ook standaard altijd de lul ?

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 12:16 schreef SeLang het volgende:
CDA Gezin hoeksteen van de samenleving. Ik heb nieteens een gezin.

...maar je bent (hopelijk) wel zelf opgegroeid in een gezin, en ziet (hopelijk) dan ook in dat zonder gezinnen de samenleving in elkaar zou zakken. Of niet?

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 16:42 schreef Scaurus het volgende:

[..]

...maar je bent (hopelijk) wel zelf opgegroeid in een gezin, en ziet (hopelijk) dan ook in dat zonder gezinnen de samenleving in elkaar zou zakken. Of niet?

Natuurlijk niet. Bij een tekort aan werknemers zal het loon stijgen dus zal het aantrekkelijker worden voor werknemers om naar Nederland te komen.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 12:32 schreef erikkll het volgende:
Je moet eens kijken naar het programma van die pedopartij!

Op zich kun je natuurlijk zelf een partij beginnen!

De PNVD schoot mij ook te binnen bij de OP _{(en dan vooral het punt tegen de CU)}

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 12:37 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zo denkt dus de hele politiek.
Er wordt makkelijk vergeten dat dat keuzes zijn die iedereen had kunnen maken.

Als ik ervoor kies om een moord te plegen, dan word ik opgesloten.
Als ik ervoor kies om buiten in de regen te gaan lopen, word ik nat.

Als jij ervoor kiest om grootverdiener zonder gezin te zijn, dan betaal je een hoop belasting.

Dus?

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 16:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Ik geloof dat je dan de definitie van liberaal niet begrijpt. Je mag best sociaal zijn hoor, maar dat is niet iets wat de overheid hoeft af te dwingen.

Er staat rechts bij, lijkt me nu niet echt veel overheidsingrijpen voorstaan.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 12:16 schreef SeLang het volgende:
Ben jij ook standaard altijd de lul en is er geen enkele politieke partij die jouw belangen behartigt? Joint the club

CDA Gezin hoeksteen van de samenleving. Ik heb nieteens een gezin.
PvdA Als bovenmodaal hoor ik bij 'de rijken' en moet dus veel meer betalen dan anderen
VVD Hypotheek en auto partij. Ik heb nieteens een huis en alleen een klein autootje voor af en toe een ritje, maar ik ga bijna atijd op de fiets.
TON Immigratie is goed voor de economie. Vrije markt enzo. Bovendien ben ik zelf een immigrant in diverse landen
D66 Ik heb wel een mening over dingen
SP Nog meer belasting betalen dan met de PvdA
PVV Wat boeien mij die 50 burqa dragers in Nederland nou. Focus eens op echte problemen
CU Ik bepaal graag zelf met wie ik sex heb

Het is echt tijd voor een nieuwe politieke stroming die eigen verantwoordelijkheid voorop stelt, ingraaf subsidies zoals HRA afschaft en zich niet bemoeit met de persoonlijke levenssfeer van mensen.

CDA: ik weiger op cda te stemmen met balkenelende. Beleid van 0
PvdA: Poep partij geworden die niets waar maakt.
VVD: Rijke stinkerds
TON: laat me niet lachen
D66: stelletje nietsnutten. Overal in het midden hangen maar eigenlijk betekent de hele partij niets.
SP: Communisten
PVV: Jostiband reserveteam
CU: geen moskeeën meer willen laten bouwen (?) en dubbbele paspoort weg

Ik heb geen idee wat te stemmen ook.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:15 schreef EldorkoGrande het volgende:

[..]

Als ik ervoor kies om een moord te plegen, dan word ik opgesloten.
Als ik ervoor kies om buiten in de regen te gaan lopen, word ik nat.

Als jij ervoor kiest om grootverdiener zonder gezin te zijn, dan betaal je een hoop belasting.

Dus?

Tja, dan kiezen alleenstaande/gezinloze hoogopgeleiden ervoor om te emigreren naar een land wat vriendelijker is tegen hoogopgeleiden zonder gezin. En dat vindt de overheid weer niet leuk want dan moeten al die mensen met een gezin meer zelf gaan betalen omdat er minder hoogopgeleiden zonder gezin zijn om te bestraffen voor het niet hebben van een gezin.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 00:18 schreef Burakius het volgende:

[..]

CDA: ik weiger op cda te stemmen met balkenelende. Beleid van 0
PvdA: Poep partij geworden die niets waar maakt.
VVD: Rijke stinkerds
TON: laat me niet lachen
D66: stelletje nietsnutten. Overal in het midden hangen maar eigenlijk betekent de hele partij niets.
SP: Communisten
PVV: Jostiband reserveteam
CU: geen moskeeën meer willen laten bouwen (?) en dubbbele paspoort weg

Ik heb geen idee wat te stemmen ook.

mooi onderbouwd, ik zou bijna CU gaan stemmen

Toch denk ik dat TON het best bij je past SeLang

Selang, even uit belangstelling _{Ok dat is onzin, ik heb totaal ruk belangstelling in jou, dus is het meer een opmerking.} ik dacht dat jij helemaal niet in Nederland woonde, dus waar maak jij je druk om? Wat boeit het wat men politiek in Nederland doet, je zit er toch niet meer, of je moet staan te springen om terug te komen...dat kan natuurlijk...maar anders...laat het lekker in z'n eigen soep gaar koken.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 10:09 schreef TubewayDigital het volgende:
Toch denk ik dat TON het best bij je past SeLang

TON past op bij iedereen, daar die "partij" totaal ruk aan programma heeft, waarbij de partijleidster heeft aangegeven haar totale ideologie te gaan baseren op de wensen van haar keizers, die die wensen dan weer op een forumpje bekent mogen maken.

En zelfs met zoveel wazigheid, zijn er nog mensen die willen stemmen op die onzin...het bevestigd wederom aan mij, waarom ik eigenlijk broodnodig moet gaan emigreren.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 11:27 schreef Semisane het volgende:
Selang, even uit belangstelling _{Ok dat is onzin, ik heb totaal ruk belangstelling in jou, dus is het meer een opmerking.} ik dacht dat jij helemaal niet in Nederland woonde, dus waar maak jij je druk om? Wat boeit het wat men politiek in Nederland doet, je zit er toch niet meer, of je moet staan te springen om terug te komen...dat kan natuurlijk...maar anders...laat het lekker in z'n eigen soep gaar koken.

Er zijn een helehoop punten die je toch aan Nederland blijven houden, hoeft niet eens emotioneel te zijn, juist meer richting financien en pensioen enzo...

TS wil een partij voor egoisten?

quote:

Op maandag 2 juni 2008 11:36 schreef SCH het volgende:
TS wil een partij voor egoisten?

Nee, TS wil een partij die niet denkt dat alleen de overheid sociaal kan zijn.

quote:

Op zondag 1 juni 2008 12:15 schreef EldorkoGrande het volgende:

[..]

Als ik ervoor kies om een moord te plegen, dan word ik opgesloten.

Dit is logisch...moord is niet bijster voordlig voor een gemeenschap, dus daar hangt een sanctie aan, in dit geval een gevangenisstraf.

quote:

Als ik ervoor kies om buiten in de regen te gaan lopen, word ik nat.

Dit is ook vrij logisch...regen bestaat uit waterdruppels die de neiging hebben, oppervlakten die geraakt worden, nat te maken.

quote:

Als jij ervoor kiest om grootverdiener zonder gezin te zijn, dan betaal je een hoop belasting

Hoe precies is dat logisch?

Ik wil geen kinderen, kinderen vind ik vervelend en kosten mij meer dan het me persoonlijk zou opleveren.
Financieel is het ook voordelig voor me, want ik hoef geen uitgaven voor het niet-bestaande kind te doen. Ik hou dus lekker meer over en kan daar dan dingen voor doen, die mij wel iets zouden opleveren, plezier, voldoening, kennis etc en daarmee kan ik een mooi leven opbouwen, met sommige elementen kan ik dan een betere baan vinden, waarmee ik nog meer kan verdienen en ik nog meer overhou, waarmee ik nog meer dingen kan doen, die me nog meer kan opleveren, zowel matrieel als immatrieel.

Verdomme, hoe ik het ook probeer, ik kom maar niet op een soort logische gevolgtrekking dat ik meer belasting zou moeten betalen....jij wel?

_{Dat het toch in Nederland zo is, wilt totaal niet zeggen dat het logisch is hé}

quote:

Op maandag 2 juni 2008 11:33 schreef Xith het volgende:

[..]



Er zijn een helehoop punten die je toch aan Nederland blijven houden, hoeft niet eens emotioneel te zijn, juist meer richting financien en pensioen enzo...

Dat kan, maar zou ik emigreren, zou ik me persoonlijk ook finacieel totaal willen loskoppelen van Nederland...hoe precies dat met pensioen zit weet ik even niet trouwens.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 16:42 schreef Scaurus het volgende:
...maar je bent (hopelijk) wel zelf opgegroeid in een gezin, en ziet (hopelijk) dan ook in dat zonder gezinnen de samenleving in elkaar zou zakken. Of niet?

Zonder vrouwen ook, maar net zoals gezinnen zullen er altijd vrouwen bestaan. En da's nog iets anders dan dat je ze veel geld toe moet stoppen om vrouw te zijn. Een gezin is niet meer hoeksteen dan een vrouw zijn. Of normen en waarden delen. Of onderwijs krijgen.
Dat je zonder gezin geen samenleving hebt is net zo'n truism als zonder samenleving hebben we geen samenleving.

Elke partij heeft wel grote agendapunten waar je er met een aantal niet mee eens bent.

- Als automobilist word je in eerste instantie door elke politieke partij genaaid, al zal het door de één meer dan de ander zijn, maar voor allen is het easy money.

- Het is óf het één, óf het ander. Je kan b.v. niet voor weinig belasting zijn, hogere straffen en nog wat rechtse punten, maar tegelijkertijd ook voor behoud van natuur en meer t.b.v. het milieu.

En zo zijn er nog meer van dat soort dingen... kan me dus niet voorstellen dat iemand óf links is óf rechts, aangezien het elkaar een beetje overlapt. 'rechts' / 'links' benoemen is überhaupt al simplistisch.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 12:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

1) Is het raar dat je belangstelling blijft hebben voor je geboorteland?

Och...soms wel.

quote:

2) NL is het enige land waar ik stemrecht heb. Dus ik kan me wel verdiepen in Taiwanese of Britse politiek maar ik mag toch niet stemmen.

Als je er lang genoeg woont wel en verder moet je niet zeuren.

quote:

3) Ik heb geen plannen om terug te gaan naar NL, maar ik wil ook niet uitsluiten dat ik ooit nog een keer terugga. NL is overall gezien gewoon één van de beste landen ter wereld om te wonen

Daar valt wel over te discusseren denk ik. _{Niet persé met mij hoor.}

quote:

en ik ben daarom blij met mijn NL paspoort dat mij het recht geeft om evt terug te komen. Het is ook in mijn belang dat de boel in NL niet instort.

Dat zijn een heleboel maar-tjes en als-jes, dus wie is er, net als ik, van mening dat Nederland niet lastig gevallen moet worden met de politiek mening van Selang?

goede klacht, ik zou ook zo snel niet weten wat ik zou moeten stemmen momenteel. Weet alleen dat ik geen CDA, PVDA of SP ga stemmen. De rest maakt een kans en denk dat D66 of VVD dan nog de beste kansen hebben.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 11:41 schreef Semisane het volgende:
Verdomme, hoe ik het ook probeer, ik kom maar niet op een soort logische gevolgtrekking dat ik meer belasting zou moeten betalen....jij wel?

_{Dat het toch in Nederland zo is, wilt totaal niet zeggen dat het logisch is hé}

Ik heb dan ook niet beweerd dat het logisch was, enkel dat het zo is en dat iedereen in Nederland ook donders goed weet dat (en waarom, mag ik hopen) zo is

quote:

Op maandag 2 juni 2008 11:36 schreef SCH het volgende:
TS wil een partij voor egoisten?

Is there any other kind?

Als roker ben je consequent de lul, dus ja. Verder is de OP natuurlijk een enorm jankverhaal. Bij elke politieke partij valt uiteraard wel iets op te noemen dat voor jou persoonlijk negatief uitpakt.

Hetzelfde probleem hierzo.

Pvda- draaikonterij, niet tegen godslastering, gekenmerkt door (seks)schandalen, geinfiltreerd door Iraniërs, geen leiderschap
CDA- niet principieel tegen euthanasie en abortus, gedogen drugs
SGP - haten Moslims, te zwak
PVV- willen haatzaaien en een burgeroorlog beginnen in Nederland.
VVD- haatzaaien onder het mom van de vrijheid van meningsuiting, belemmeren me om een maagd uit een Moslimland te halen, geen sociaal beleid etc
Christenunie- zie CDA, afwezig in het normen en waardendebat
Ton: ik bepaal zelf wel wie ik een hand wil geven of niet.
D66: voor afschaffing van religieuze scholen
SP: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Tegen religie in het algemeen.
Partij van de dieren: tegen halal slachten
Partij van de pedofielen: waarom zijn deze lui nog niet in brand gestoken?