mijn dank is grootquote:Op donderdag 3 mei 2007 14:01 schreef shakaboem het volgende:
Testify
Bulls On Parade
Bullet in the Head
Know Your Enemy
Down Rodeo
Guerilla Radio
Renegades of Funk
Calm Like a Bomb
Sleep Now in the Fire
Wake Up
Freedom
Killing in the Name
Wat vinden jullie trouwens van zijn speech tijdens Wake Up?
"If the same laws were applied to U.S. Presidents as those were applied to the Nazi's during WWII, then every single one of 'em, every last rich white one of 'em, from Truman on would have been hung to death, and shot. And this current administration is no exception. They should be hung, and tried, and shot. As any war criminal should be. And the challenges that we face, they go way beyond administrations. Way beyond elections. Way Beyond every four years of pulling levers. Way beyond that, because this whole rotten system has become so vicious and cruel, that in order to sustain itself, it needs to destroy entire countries, and profit from their reconstruction, in order to survive, and that's not a system that changes every four years, it's a system that we have to break down generation after generation after generation after generation after generation. Wake up."
Nee.quote:Op zondag 10 juni 2007 15:53 schreef Tourniquet het volgende:
Oeh, spannend!Misschien een nieuw album op 24-8? (8-24-07)
![]()
Hier moet ik toch nog even op reageren. Als je het er niet mee eens bent ver weg blijven van RATM, ook als "de muziek wel cool is". Dit soort geouwehoer hoort bij RATM en is onlosmakelijk, het is RATM. Als je het er niet mee eens bent zet je het af en ga je maar Slayer luisteren om Tom Araya te horen huilen over hoe wij in Europa Amerikaan's kont moeten kussen omdat ze ons bevrijd hebben van een vijand zo slecht als zijzelf nu (oeps!).quote:Op donderdag 3 mei 2007 14:01 schreef shakaboem het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van zijn speech tijdens Wake Up?
"If the same laws were applied to U.S. Presidents as those were applied to the Nazi's during WWII, then every single one of 'em, every last rich white one of 'em, from Truman on would have been hung to death, and shot. And this current administration is no exception. They should be hung, and tried, and shot. As any war criminal should be. And the challenges that we face, they go way beyond administrations. Way beyond elections. Way Beyond every four years of pulling levers. Way beyond that, because this whole rotten system has become so vicious and cruel, that in order to sustain itself, it needs to destroy entire countries, and profit from their reconstruction, in order to survive, and that's not a system that changes every four years, it's a system that we have to break down generation after generation after generation after generation after generation. Wake up."
Bron: Metroquote:Rage Against The Machine sluit zondag 1 juni de 39e editie van Pinkpop af. Daarnaast speelt een dag eerder ook Foo Fighters op het festival. Dat maakt de organisatie van het festival vandaag bekend. Voor Rage Against The Machine betekent het een terugkeer op Pinkpop, na in 1993, 1994 en 1996 van de partij te zijn geweest. Foo Fighters debuteert op ’s werelds oudste openluchtfestival.
Ga mee naar Rock am Ringquote:Op maandag 10 december 2007 11:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Laat dat alsjeblieft uit de (gebruikelijke) dikke duim van Metro komen. Ik heb bij nader inzien helemaal geen zin om naar dat kut Limburg te gaan voor dat brugpieperfestival
Ah je komt uit Arnhem? Is dat eventjes toevalligquote:Op vrijdag 7 december 2007 16:05 schreef Migue het volgende:
Ach, of ik nu naar Nürburg moet of nar Landgraaf, maakt voor mij dan ook niet zo heel veel meer uit vanuit Arnhem. Duitse publiek is sowieso beter te doen dan het Nederlandse (Hollandse), dus ik vind het prima zo.
Ook een dagje Duits praten ben ik altijd wel voor te porren [ afbeelding ]
Klinkt heeeeel goedquote:Op maandag 10 december 2007 02:08 schreef Siegfried het volgende:
Ze staan op Pinkpop
[..]
Bron: Metro
Yupquote:Op maandag 10 december 2007 21:33 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ah je komt uit Arnhem? Is dat eventjes toevallig
lol, hoezo generaliseren.quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:10 schreef Migue het volgende:
Ach, het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen.. Als er daar ook maar één iemand voor het eerst door krijgt wie RATM zijn en waar ze voor staan zou het al geslaagd zijn.. Dan de rest maar als lemmings op een kapitalistisch festival "fuck you i wont do what ya tell me" blèren.
Hoe groot is het fundamentele verschil eigenlijk tussen Che-emblemen en roze hoedjes?quote:Op dinsdag 11 december 2007 20:10 schreef Migue het volgende:
Dan de rest maar als lemmings op een kapitalistisch festival "fuck you i wont do what ya tell me" blèren.
Gelukkig is Slayer ook echt vergelijkbaar wat muziek betreftquote:Op donderdag 6 december 2007 22:18 schreef Migue het volgende:
Hoi, RaR it'll be, slechts voor RATM want de rest van die jankbands kunnen mij gestolen worden.
[..]
Hier moet ik toch nog even op reageren. Als je het er niet mee eens bent ver weg blijven van RATM, ook als "de muziek wel cool is". Dit soort geouwehoer hoort bij RATM en is onlosmakelijk, het is RATM. Als je het er niet mee eens bent zet je het af en ga je maar Slayer luisteren om Tom Araya te horen huilen over hoe wij in Europa Amerikaan's kont moeten kussen omdat ze ons bevrijd hebben van een vijand zo slecht als zijzelf nu (oeps!).
Maar dat even terzijde dus...
Och ja zo kun je elk probleem wel negeren. Ik waardeer het in een band als ze een boodschap hebben en daar ook echt voor staan. Dan hoef ik het nog niet eens met die boodschap eens te zijn.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:17 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gelukkig is Slayer ook echt vergelijkbaar wat muziek betreft
Het gejank van RATM over hoe slecht Amerika niet is vind ik ook maar triest. Aan de andere kant is de muziek best goed en kan ik me prima afsluiten voor dit nutteloze gezever tussen liedjes door. Tijdens nummers boeit het me ook niet zo. Als ik niet meer naar bands moet gaan die daar over lopen te janken dat kan ik de helft van de bands die ik leuk vind wel afschrijven. Dus tja, je hebt een mening en als je die moet verkondigen, dan moet je dat maar doen.
Maar als je dan zo nodig je af wilt zetten tegen een regering of een land moet je er niet gaan wonen naar mijn mening. Ga dan ergens wonen waar je van denkt dat het wel goed gaat.
Ik vraag me af waarom dat soort mensen dan in zo'n land blijven wonen (er vanuit gaande dat die gasten gewoon nog in Amerika wonen).
Maar goed, dat is een totaal andere discussie die we hier niet moeten voeren.
Ik vind Rage een band die je een keer gezien moet hebben. Ze zijn toch wel belangrijk geweest voor de ontwikkeling voor bepaalde muziekstromingen zoals de nu-metal
Anders ga je eens in het woordenboek opzoeken wat generaliseren betekent voordat je mij daarvan gaat betichten.quote:
Leg eens uit wat je hiermee bedoelt? Er is toch een verschil tussen een symbool dragen omdat het hip is zonder de betekenis te weten en datzelfde symbool te dragen als net zo de betekenis uit te dragen en daarin te geloven?quote:Op woensdag 12 december 2007 09:21 schreef nietzman het volgende:
[..]
Hoe groot is het fundamentele verschil eigenlijk tussen Che-emblemen en roze hoedjes?
Waar heb ik het over de muziek dan? Ik heb het over de boodschap, en die verschilt nogal.quote:Op woensdag 12 december 2007 10:17 schreef Komakie het volgende:
[..]
Gelukkig is Slayer ook echt vergelijkbaar wat muziek betreft
Denk eens langer dan 1 nanoseconde na....quote:Op woensdag 12 december 2007 18:46 schreef Migue het volgende:
Leg eens uit wat je hiermee bedoelt? Er is toch een verschil tussen een symbool dragen omdat het hip is zonder de betekenis te weten en datzelfde symbool te dragen als net zo de betekenis uit te dragen en daarin te geloven?
't Gaat je boven je pet he?quote:Op woensdag 12 december 2007 19:39 schreef Migue het volgende:
Kleuter, als je niets fatsoenlijks te melden hebt zeg dan gewoon helemaal niets
In Jip en Janneke taal :quote:Op woensdag 12 december 2007 19:39 schreef Migue het volgende:
Kleuter, als je niets fatsoenlijks te melden hebt zeg dan gewoon helemaal niets
Welke betekenis van het roze hoedje denk je dat Pinkpopgangers niet kennen?quote:Op woensdag 12 december 2007 18:46 schreef Migue het volgende:
Leg eens uit wat je hiermee bedoelt? Er is toch een verschil tussen een symbool dragen omdat het hip is zonder de betekenis te weten en datzelfde symbool te dragen als net zo de betekenis uit te dragen en daarin te geloven?
Dat is sowieso al kansloos. Ik ga naar Pinkpop dus trek mijn doc martins aan en verf mijn haar groen. En op het festival scoor ik nog een roze petje terwijl ik ga springen op het liedje van 'Fuck You I Wont Do What You Tell Me'.quote:Op vrijdag 14 december 2007 01:39 schreef Golzuam het volgende:
Precies, uitdrukking geven aan je verlangen om bij de gewenste subcultuur te horen.
Mwah, je kan ze een hoop verwijten, maar ze maken zich tot op de dag van vandaag nog steeds actief sterk voor waar ze voor staan en stonden. En dat ze daarbij gebruik maken van de roem, status en het geld die bij hun "ster" zijn horen vindt ik eerlijk gezegd alleen maar te prijzen.quote:Op vrijdag 14 december 2007 11:40 schreef vingerplant het volgende:
Helaas profiteren de mannen van RATM tegenwoordig gretig van de maatschappij waartegen ze ageren, dus ík neem ze niet meer serieus.
Absoluut mee eens wat betreft het gebruik maken van de roem etc. en natuurlijk staan ze vaak opbrengsten af, maar je afzetten tegen het kapitalisme maar daarbij wel in kasten van huizen leven en profiteren van die maatschappij... Ik zou hetzelfde doen hoor, maar ik zou m'n eigen boodschap wel met een korreltje zou nemenquote:Op vrijdag 14 december 2007 12:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Mwah, je kan ze een hoop verwijten, maar ze maken zich tot op de dag van vandaag nog steeds actief sterk voor waar ze voor staan en stonden. En dat ze daarbij gebruik maken van de roem, status en het geld die bij hun "ster" zijn horen vindt ik eerlijk gezegd alleen maar te prijzen.
Ik heb geen idee hoe groot ze wonen eerlijk gezegd. Ik weet wel dat Zack aardig door z'n geld heen is (rara, waarom zijn ze weer bij elkaar?). Maar goed, dat ze het systeem gebruiken en misbruiken vind ik eerder getuigen van realiteitszin dan van hypocrisie. Hoewel het ook wel te begrijpen is dat je ze daardoor niet zo serieus meer neemt, maar dat deed ik toch al nooit.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:34 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Absoluut mee eens wat betreft het gebruik maken van de roem etc. en natuurlijk staan ze vaak opbrengsten af, maar je afzetten tegen het kapitalisme maar daarbij wel in kasten van huizen leven en profiteren van die maatschappij... Ik zou hetzelfde doen hoor, maar ik zou m'n eigen boodschap wel met een korreltje zou nemen
Zack heeft het financieel wat zwaar ja, maar ik had liever een comback van Inside Out gezien. Daarmee zal ik wel de enige zijn, maar tochquote:Op vrijdag 14 december 2007 12:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe groot ze wonen eerlijk gezegd. Ik weet wel dat Zack aardig door z'n geld heen is (rara, waarom zijn ze weer bij elkaar?). Maar goed, dat ze het systeem gebruiken en misbruiken vind ik eerder getuigen van realiteitszin dan van hypocrisie. Hoewel het ook wel te begrijpen is dat je ze daardoor niet zo serieus meer neemt, maar dat deed ik toch al nooit.
Oneens. Ik weet niet of je het eerste optreden van RATM ooit is hebt gezien. Die is nog hetzelfde als het optreden van nu. De naam van RATM zegt al genoeg en ze hebben dus nooit gebruik gemaakt van hun roem om een dergelijke boodschap te willen uiten.quote:Op vrijdag 14 december 2007 12:34 schreef vingerplant het volgende:
[..]
Absoluut mee eens wat betreft het gebruik maken van de roem etc. en natuurlijk staan ze vaak opbrengsten af, maar je afzetten tegen het kapitalisme maar daarbij wel in kasten van huizen leven en profiteren van die maatschappij... Ik zou hetzelfde doen hoor, maar ik zou m'n eigen boodschap wel met een korreltje zou nemen
Oneens. Ik weet niet of je de voorgaande posts goed gelezen hebt, maar ik heb nergens gezegd dat de boodschap an sich is veranderd, alleen dat ze het makkelijker aan een groot publiek konden verkondigen. Bovendien geef ik ook nog aan dat daar niets mis mee is.quote:Op vrijdag 14 december 2007 13:15 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Oneens. Ik weet niet of je het eerste optreden van RATM ooit is hebt gezien. Die is nog hetzelfde als het optreden van nu. De naam van RATM zegt al genoeg en ze hebben dus nooit gebruik gemaakt van hun roem om een dergelijke boodschap te willen uiten.
Het afzetten tegen kapitalisme, wil niet zeggen dat je in een doos / rijtjeshuis zou moeten wonen. Overigens heb ik nog nooit een MTV Cribs gezien met één van de sterren van RATM in de hoofdrol. Idem voor de bewering dat RATM bij elkaar zou zijn, omdat het geld van Zack of andere leden op zou zijn.
Ze waren zeker gaaf, maar ik miste toch wel een beetje de ouderwetse snelheid en agressie.quote:
Idd heel professioneel om diverse festivals tegen elkaar op te laten bieden waardoor bijv. Pinkpop een ton meer moest betalen dan hun originele bod. De band vangt dus enkele tonnen per concert en naar het schijnt hadden ze ook ongeveer de duurste band T shirts van alle bands die er waren. Niks professioneels aan gewoon commercie. Ook erg professioneel om als enige band geen toestemming te geven om opnames van het concert uit te zenden.. terwijl je dan juist veel meer mensen bereikt met je boodschap.. Rage is ook gewoon een commerciele band en, op het niet toestemming geven voor het uitzenden van nummers (komt er een DVD?) na, is daar niks mis mee.quote:Op dinsdag 3 juni 2008 23:55 schreef rood_verzet het volgende:
Gezeur en gehuil dat ze commercieel zouden zijn is echt onzin: er is een verschil tussen commercieel en professioneel
Idd, zelde zo'n energie tijdens een optreden meegemaakt.quote:Op woensdag 4 juni 2008 00:17 schreef -Menn0- het volgende:
Het was inderdaad wat minder wild, Zach bewoog wat rustiger maar het blijft het is zeker een van de vetste optredens ooit!! (Vind ik:P)
Band shirt zijn altijd rond de 30 euro en dat is nu ook weer niets nieuws. De leden van RATM roepen gewoon op hun muziek te downloaden en waarschijnlijk is het sony geweest die geen toestemming geeft om de opnames uit te zenden.quote:Op woensdag 4 juni 2008 00:50 schreef mouzzer het volgende:
[..]
Idd heel professioneel om diverse festivals tegen elkaar op te laten bieden waardoor bijv. Pinkpop een ton meer moest betalen dan hun originele bod. De band vangt dus enkele tonnen per concert en naar het schijnt hadden ze ook ongeveer de duurste band T shirts van alle bands die er waren. Niks professioneels aan gewoon commercie. Ook erg professioneel om als enige band geen toestemming te geven om opnames van het concert uit te zenden.. terwijl je dan juist veel meer mensen bereikt met je boodschap.. Rage is ook gewoon een commerciele band en, op het niet toestemming geven voor het uitzenden van nummers (komt er een DVD?) na, is daar niks mis mee.
Vind het jammer dat ik uiteindelijk niet naar Rock am Ring kon en me kaartje heb verkocht, had ze graag een keer gezien (in het voorprogramma van Prodigy)
Die toestemming komt in meeste gevallen gewoon van band of management, zou heel raar zijn als RATM waar juist de boodschap zo'n belangrijk onderdeel is zich zomaar de mond laat snoeren door een platenmaatschappij. Zoals ik al zei festivals tegen elkaar op laten bieden is gewoon slim commercieel bezig zijn in de essentie van het woord. En daar is niks mis mee behalve het ontkennen dat het zo is en het onder 'professioneel' bezig zijn schuiven. Ik zou ook oproepen dat men m'n muziek mag downloaden als ik van PP meer dan een kwart miljoen vang voor een optredenquote:Op woensdag 4 juni 2008 20:01 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Band shirt zijn altijd rond de 30 euro en dat is nu ook weer niets nieuws. De leden van RATM roepen gewoon op hun muziek te downloaden en waarschijnlijk is het sony geweest die geen toestemming geeft om de opnames uit te zenden.
Nee, populaire bandjes krikken graag hun prijs op naar 30 euro. Bij Displeased kost een gemiddeld bandshirtje iets van 17.50, ook van een bekende band als Iron Maiden.quote:Op woensdag 4 juni 2008 20:01 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Band shirt zijn altijd rond de 30 euro en dat is nu ook weer niets nieuws. De leden van RATM roepen gewoon op hun muziek te downloaden en waarschijnlijk is het sony geweest die geen toestemming geeft om de opnames uit te zenden.
Ja bij displeased, maar dat is een website, op een concert mag je altijd iets van 10 euro meer lappen, ongeacht de bandquote:Op donderdag 5 juni 2008 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, populaire bandjes krikken graag hun prijs op naar 30 euro. Bij Displeased kost een gemiddeld bandshirtje iets van 17.50, ook van een bekende band als Iron Maiden.
Nou ik kom toch regelmatig op concerten en festivals maar ik vind 30 euro toch een vrij ongebruikelijke prijs.quote:Op donderdag 5 juni 2008 11:02 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja bij displeased, maar dat is een website, op een concert mag je altijd iets van 10 euro meer lappen, ongeacht de band
Op festivals valt dat nog wel mee, bij concerten van grote bands zou het wel kunnen kloppen. Mijn punt was meer dat die shirtjes helemaal geen 30 euro hoeven te kosten. Je betaalt voornamelijk voor de 'grote naam' oftewel RATM doet vrolijk mee met de commercie ten koste van de fans.quote:Op donderdag 5 juni 2008 11:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Op festivals en bij concerten van grote bands zijn prijzen van 25 tot 35 euro toch vrij standaard hoor. Heb het zelfs nog wel duurder gezien.
Misschien gaat het naar een goed doel.quote:Op donderdag 5 juni 2008 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op festivals valt dat nog wel mee, bij concerten van grote bands zou het wel kunnen kloppen. Mijn punt was meer dat die shirtjes helemaal geen 30 euro hoeven te kosten. Je betaalt voornamelijk voor de 'grote naam' oftewel RATM doet vrolijk mee met de commercie ten koste van de fans.
Denk eerder dat het de t-shirt verkoper is die er nog wat meer dan normaal voor wilt vangen, 'Ratm doet vrolijk mee aan de commercie ten koste van de fans' is ook onzin, je hoeft geen t-shirt te kopenquote:Op donderdag 5 juni 2008 11:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op festivals valt dat nog wel mee, bij concerten van grote bands zou het wel kunnen kloppen. Mijn punt was meer dat die shirtjes helemaal geen 30 euro hoeven te kosten. Je betaalt voornamelijk voor de 'grote naam' oftewel RATM doet vrolijk mee met de commercie ten koste van de fans.
Zingt Zach al heel wat jaren zo.quote:Op zondag 15 juni 2008 15:41 schreef remlof het volgende:
Zac had behoorlijk wat commentaar op de Bush administration "Some of those that work forces, are the same that hold office".
In één woord geweldig
Het was voor mij de eerste keer dat ik ze live zagquote:Op zondag 15 juni 2008 15:51 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Zingt Zach al heel wat jaren zo.
Intro dus hetzelfde als op Pinkpop.
Mischien wil RATM niet dat die shirts in 3e wereldlanden gemaakt worden door kinderarbeid en dat je daardoor wat meer moet betalen.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:06 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Denk eerder dat het de t-shirt verkoper is die er nog wat meer dan normaal voor wilt vangen, 'Ratm doet vrolijk mee aan de commercie ten koste van de fans' is ook onzin, je hoeft geen t-shirt te kopen
Ach lief jochie toch, mag je wel van je mamma nog om kwart voor vijf 's nachts op de computer zitten, je moet morgen weer vroeg naar schoolquote:Op maandag 16 juni 2008 04:42 schreef Fiskus het volgende:
"rood verzet"![]()
Hoe oud ben jij, lieve communistische knul? 12?
On: RATM is tof
Ach het gaat meer om de boodschap toch?quote:Op vrijdag 5 september 2008 12:35 schreef misteriks het volgende:
ik vond ze licht tegenvallen , onlangs in het sportpaleis in antwerpen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |