Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?quote:Op zondag 1 juni 2008 18:22 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Lijkt me dat Huntelaar toch wel snapt dat hij Van Nistelrooij voor zich heeft.
Ja, kijk, ik ben ook geen fan van Van Nistelrooij ofzo. Dat Huntelaar waarschijnlijk weinig speelt vind ik ook meer fijn voor Ajax dan voor Huntelaar zelf. Misschien dat hij dan blijft. Wat ik begreep wilde Van Basten oefenen met het inbrengen van een stormram, wat in het EK vroeg of laat ongetwijfeld zal moeten gebeuren. Dus vandaar... Maar de hele wedstrijd was gewoon weer ruk.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
Dat VofH een stormram is weet iedereen wel en iedereen weet ook wel wat hij wel en niet kan.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:39 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ja, kijk, ik ben ook geen fan van Van Nistelrooij ofzo. Dat Huntelaar waarschijnlijk weinig speelt vind ik ook meer fijn voor Ajax dan voor Huntelaar zelf. Misschien dat hij dan blijft. Wat ik begreep wilde Van Basten oefenen met het inbrengen van een stormram, wat in het EK vroeg of laat ongetwijfeld zal moeten gebeuren. Dus vandaar... Maar de hele wedstrijd was gewoon weer ruk.
Dan haal ik mijn woorden terugquote:
Omdat hij het scenario 1-0 achter ging oefenen in de laatste 10 minquote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
Omdat Klaas geen stormram is natuurlijk. D'oh!quote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
En Vennegoor wel zeker?quote:Op zondag 1 juni 2008 19:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Omdat Klaas geen stormram is natuurlijk. D'oh!
Ik dacht dat het vorige week was, maar heb er voor de rest nog niets over gelezen.quote:Op zondag 1 juni 2008 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
En Vennegoor wel zeker?
Sowieso, het hele begrip stormram/breekijzer gaat nergens over...
Even terug over Ajax, heeft Blind die gesprekken met de spelers zonder perspectief bij Ajax komende week of zijn die gesprekken afgelopen week al gevoerd?
Zouden afgelopen week gevoerd zijn..quote:Op zondag 1 juni 2008 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
En Vennegoor wel zeker?
Sowieso, het hele begrip stormram/breekijzer gaat nergens over...
Even terug over Ajax, heeft Blind die gesprekken met de spelers zonder perspectief bij Ajax komende week of zijn die gesprekken afgelopen week al gevoerd?
Nou, hopen dat we binnenkort afscheid gaan nemen van een hele rits spelers. Ik wil geen namen noemen Leo, Luque, Rommedahl, Krohn-Dehli, Perez, Ogararu, Emanuelson, Mitea, Delorge, en misschien wat spelers die we kunnen uitlenen.quote:
Whehequote:Op zondag 1 juni 2008 23:05 schreef StarGazer het volgende:
Pfff benieuwd of het grote Feyenoord nieuws verband houdt met Sulejmani....
Maak je niet druk joh ze hebben het geld er niet eens voor.quote:Op zondag 1 juni 2008 23:05 schreef StarGazer het volgende:
Pfff benieuwd of het grote Feyenoord nieuws verband houdt met Sulejmani....
Inderdaad. Gelukkig begint het EK binnenkort, heb ik wat anders als afleidingquote:Op zondag 1 juni 2008 23:02 schreef Wooldoor het volgende:
Erg stil laatste week, weken daarvoor was er elke dag wel een nieuwe speler die naar Ajax zou komen.
Nog meer beton..quote:AD
... De Amsterdamse wethouder Carolien Gehrels doet daarin echter ook een duit in het zakje. De hoofdstad wil de Amsterdam Arena uitbreiden...
Uitbreiden omlaag de mat laten zakken en stoeltjes in de gracht zettenquote:
Als hun Uitbreiden lezen als Slopen en een nieuw stadion bouwen, vind ik het goedquote:
quote:Op maandag 2 juni 2008 00:10 schreef DANILXL het volgende:
geen woorden maar daden
geen geruchten maar transfers
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.quote:Op zondag 1 juni 2008 18:36 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Maar waarom geen kans in een oefenwedstrijd als het toch niet loopt met Ruud van Nistelrooij, waarom stormram Jan Vennegoor of Hesselink er wel in en Klaas Jan Huntelaar niet?
Wie niet?quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Ik misschien.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Ik zou letterlijk kop of munt doen denk ikquote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
En sowieso, laatste wissel pas in de 80e minuutquote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Wat maakt het uit je verliest toch, Duitsland scoort nog een keer in de 89ste minuut.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
Uit een penalty, na een schwalbe van Torsten Fringsquote:Op maandag 2 juni 2008 01:24 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Wat maakt het uit je verliest toch, Duitsland scoort nog een keer in de 89ste minuut.
Nou hij maakte anders wel die mooie omhaal tegen Roda JC in de 94ste minuut.quote:Op maandag 2 juni 2008 02:44 schreef BobbyHill het volgende:
Ik zou ook voor Vennegoor kiezenHuntelaar is niet echt een geschikte speler als je snel wat wil forceren en je hebt 10 verdedigers in het vijandige strafschopgebied staan.
Stond er een gouden standbeeld van Huntelaar op Rhodos?quote:Op maandag 2 juni 2008 03:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nou hij maakte anders wel die mooie omhaal tegen Roda JC in de 94ste minuut.
Als hij dat zou doen tegen de Duitsers in de finale dan mag hij van mij een gouden standbeeld krijgen zo groot als die op Rhodos stond.
Ja dat hadden de Grieken toendertijd gebouwd voor de toekomstige held van Ajax.quote:Op maandag 2 juni 2008 04:47 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Stond er een gouden standbeeld van Huntelaar op Rhodos?
Ik twijfel nog tussen Vennegoor of Hesselink, je mag er natuurlijk maar één inzetten.quote:Op maandag 2 juni 2008 01:08 schreef Ruiseart het volgende:
[..]
Je bent bondscoach. Je staat in de finale van Euro 2008, 80e minuut, 1-0 achter tegen de Duitsers. Het is de hoogst tijd om je laatste wissel te gebruiken en er een spits bij te gooien. Je kijkt naast je en ziet Klaas-Jan Huntelaar en Jan Vennegoor of Hesselink op de bank zitten.
Wie hier brengt dan Vennegoor in ?
quote:Op maandag 2 juni 2008 07:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ik twijfel nog tussen Vennegoor of Hesselink, je mag er natuurlijk maar één inzetten.
En die omhaal tegen heracles, was ook al vrij laat toch? :pquote:Op maandag 2 juni 2008 03:05 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Nou hij maakte anders wel die mooie omhaal tegen Roda JC in de 94ste minuut.
Als hij dat zou doen tegen de Duitsers in de finale dan mag hij van mij een gouden standbeeld krijgen zo groot als die op Rhodos stond.
Groetjes,quote:'Ajax manifesteert zich in vele opzichten als een topclub. Het is de rijkste club van Nederland met de hoogste begroting, het grootste stadion, de meeste seizoenkaarthouders, de grootste uitstraling, een goede jeugdopleiding en de hoogste commerciële opbrengsten. De afgelopen jaren zijn grote sportieve successen echter uitgebleven. Op nationaal niveau werd Ajax de afgelopen tien jaar drie keer kampioen. Op internationaal niveau werden nauwelijks aansprekende resultaten geboekt.'
Deze teksten uit het Rapport Onderzoekscommissie 10 Jaar Beleid Ajax geven aan hoe hoog de nood is in Amsterdam, want Ajacieden zijn bepaald geen meesters op het gebied van zelfkritiek. De samensteller van het rapport, Uri Coronel, is intussen de voorzitter. Het zou logisch zijn als de aanbevelingen uit zijn rapport de beleidslijnen voor de toekomst zijn, maar niets is minder waar. Hij adviseerde een sterke trainer met bewezen management-kwaliteiten te benoemen, die leidinggeeft aan de gehele betaaldvoetbalafdeling. Intussen is Marco van Basten (foto) benoemd. Ik sluit niet uit dat hij een toptrainer wordt, maar bij Oranje heeft hij tot op heden niet overtuigd, terwijl hij zijn managementkwaliteiten goed verborgen weet te houden.
Verder is Coronel van mening dat de algemeen directeur een voetbalachtergrond moet hebben. Intussen is de niet door enige voetbalkennis geremde Henri van der Aat interim-directeur en als het aan hem ligt, blijft hij tot in lengte van jaren aan Ajax verbonden. Een ander advies van Coronel: ‘Vanaf 1999 is er bij Ajax voor gekozen om ex-spelers een rol als trainer te geven. Zonder een goed profiel en een goede analyse van de capaciteiten van deze ex-Ajacieden als trainer, werden zij te vroeg doorgeschoven naar het eerste elftal. Er was geen profiel geschetst en er werd geen onderzoek ingesteld naar technische, didactische en managementkwaliteiten. Een Ajax-achtergrond was in principe voldoende. Dit beleid was zeer opportunistisch. Onwenselijk is een situatie waarbij de hoofdtrainer geheel naar eigen goeddunken zijn eigen staf meeneemt en aanstelt.’ De inhoud van het rapport geldt blijkbaar niet voor Van Basten, want hij nam zijn maatjes, de ex-Ajacieden John van ’t Schip en Rob Witschge, mee naar De Arena.
Ook over de vaak geroemde jeugdopleiding is de Commissie Coronel opvallend kritisch. 'Er zijn momenteel geen criteria waaraan de kwaliteit van de jeugdtrainers kan worden getoetst. En er zijn te veel onervaren jeugdtrainers die intern niet goed genoeg worden begeleid om op een hoger niveau te komen. Bovendien zijn er veel ervaren jeugdtrainers die de functie al lang uitoefenen en die onvoldoende op hun kwaliteit worden beoordeeld. Het aantal jeugdtrainers kan worden beperkt, maar in ieder geval dient de kwaliteit over de hele linie genomen te worden verbeterd. Trainers moeten worden beoordeeld en afgerekend op de talentontwikkeling.'
Dat was Johan Cruijff, die net carte blanche had gekregen om de jeugdopleiding te saneren, uit het hart gegrepen. Hij verkondigde al jaren dat de opleiding van Ajax niets voorstelde. Een week later was hij alweer weg. De met zijn goedkeuring aangestelde protégé Van Basten vond zijn aanpak te rigoureus en voor de legendarische Nummer 14 zat er niets ander op dan verbijsterd terug te keren naar Barcelona. En niemand binnen Ajax durfde Van Basten tot de orde te roepen. Hij is de absolute baas, hij bepaalt alles.
We hebben het over een beursgenoteerd bedrijf, dat een ex-voetballer met een extreme beslissingsbevoegdheid benoemt, terwijl zijn ervaring op het gebied van een club leiden nihil is. Van Basten functioneert een paar jaar als bondscoach, maar overtuigde allerminst op het gebied van people-management en personeelsbeleid. Hij verwart management nog wel eens met het verzamelen van oude vrienden om zich heen. Zo werd Danny Blind aangetrokken als een technisch directeur die niets te zeggen heeft, maar zijn oren moet laten hangen naar Van Basten. Desondanks kan de missie Van Basten slagen. Ajax heeft behoefte aan een sterke man, die genadeloze beslissingen durft te nemen. Als Van Basten zijn vriend Cruijff durft weg te sturen, kijk ik de komende maanden nergens vreemd van op.
Als het avontuur mislukt, zakt de voormalige topclub nog verder weg. Van enige continuďteit was de afgelopen tien jaar geen sprake. In 1998 liquideerden Frank en Ronald de Boer trainer Morten Olsen om een transfer naar Barcelona te forceren. De tweeling verklaarde openlijk niet meer onder de integere Deen te willen trainen. Het doel heiligt in het topvoetbal vaak de middelen. Frank en Ronald de Boer tekenden een droomcontract in Spanje en de beschadigde Olsen moest vertrekken. Jan Wouters werd naar voren geschoven, maar kreeg al snel problemen met directeur spelersbeleid Blind. Co Adriaanse beschikte over meer ervaring en charisma, maar botste met algemeen directeur Arie van Eijden en technisch directeur Leo Beenhakker.
Don Leo haalde Ronald Koeman binnen. Maar op het moment dat Louis van Gaal technisch directeur werd, stelde hij eisen waaraan Koeman niet wilde voldoen. Eerst verliet Van Gaal met pijn in zijn Ajax-hart de club en drie maanden later volgde Koeman, met tranen in zijn ogen. Blind keerde terug als trainer, maar er was geen chemie met de nieuwe technisch directeur Martin van Geel. Hij haalde Henk ten Cate als opvolger van Blind, maar ook met hem was er geen vruchtbare samenwerking mogelijk. Ten Cate koos voor het grote geld bij Chelsea, waardoor de bescheiden Adrie Koster voor de leeuwen werd gegooid. Het resultaat was teleurstellend. Koster gaat terug naar het tweede elftal, Van Geel is weggestuurd en Van Basten moet nu met een middelmatige selectie de reputatie van Ajax weer oppoetsen.
De verantwoordelijke voorzitter John Jaakke kreeg alle hoon over zich heen die hij verdiende. Maar vóór zijn komst waren de oer-Ajacieden Michael van Praag en Arie van Os verantwoordelijk voor het gevoerde wanbeleid. Zij stonden toe dat iedere trainer zijn eigen voetballers mocht aantrekken, waardoor de club op een bepaald moment over 56 peperdure contractspelers beschikte. Op wedstrijddagen selecteerde de trainer er zestien, de andere veertig grootverdieners zaten in clubkostuum miljonair te worden op de tribune. Van Praag en Van Os waren tevens de initiatiefnemers van de beursgang. Ook dat werd geen succes. De Commissie Coronel adviseert zelfs de beursnotering te beëindigen, omdat Ajax beter af is als private onderneming. Dat stelt de Amsterdammers in staat een nieuwe balans te vinden tussen het zijn van een professionele organisatie en een voetbalclub.
Elk nadeel heeft zijn voordeel. Het God-zegene-de-greep-beleid van Ajax – waardoor alle macht bij de onervaren Van Basten ligt – is roekeloos, maar de huidige bondscoach heeft de power om keihard te saneren. En hij bezit de voetbalkennis om te weten welke spelers de club nodig heeft om weer aansprekende resultaten te kunnen garanderen. Tijdens het EK moet hij die beslissingen er nog even tussendoor nemen. Ik denk dat Blind voortdurend telefoneert met het Oranje-hotel in Zwitserland. John Heitinga is al weg, Klaas-Jan Huntelaar wordt begeerd door topclubs en George Ogararu, Thomas Vermaelen, Gregory van der Wiel, Laurent Delorge, Michael Krohn-Dehli, Jan Vertonghen, Kennedy Bakircioglu, Leonardo, Dennis Rommedahl, Jurgen Colin, Samuel Kuffour, Albert Luque en Kenneth Perez voegen niets toe aan Ajax.
Spelers kopen die de ploeg wél sterker maken is risicovol en werkt kapitaalsvernietiging in de hand. Toch moet er na het EK een nieuw elftal staan. Van Basten wilde de macht. Dan moet hij nu beslissingen nemen. Hij moet zijn zelfingenomen houding nu maar eens waarmaken. Als hij slaagt, gaat hij de historie in als de redder van de club. Zo niet, dan is hij helemaal alleen verantwoordelijk en voor eens en voor altijd ongeloofwaardig. De nieuwe voorzitter Coronel kan dan ook weer zijn biezen pakken, want hij stond toe dat er een onervaren sterke man werd benoemd van wie niemand weet of hij didactische of managementkwaliteiten heeft. Ook voor Van Basten bleek een Ajax-achtergrond voldoende.
Hier overdrijft 'ie wel erg, trouwens. Jan Vertonghen is een uitstekende back en Gregory van der Wiel kan zich nog stormachtig ontwikkelen. Alleen Vermaelen is een twijfelgeval, omdat 'ie zo vaak geblesseerd is.quote:en George Ogararu, Thomas Vermaelen, Gregory van der Wiel, Laurent Delorge, Michael Krohn-Dehli, Jan Vertonghen, Kennedy Bakircioglu, Leonardo, Dennis Rommedahl, Jurgen Colin, Samuel Kuffour, Albert Luque en Kenneth Perez voegen niets toe aan Ajax.
Deze passage is belachelijk, Jan Vertronghen talent van het jaar en ook Gregory v/d Wiel kan natuurlijk niet afgeschreven worden nog, groot talent in mijn optiek.quote:George Ogararu, Thomas Vermaelen, Gregory van der Wiel, Laurent Delorge, Michael Krohn-Dehli, Jan Vertonghen, Kennedy Bakircioglu, Leonardo, Dennis Rommedahl, Jurgen Colin, Samuel Kuffour, Albert Luque en Kenneth Perez voegen niets toe aan Ajax.
Enkele topics geleden is dit al ruimschoots aan bod gekomen.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:13 schreef Blight het volgende:
[..]
Hier overdrijft 'ie wel erg, trouwens. Jan Vertonghen is een uitstekende back en Gregory van der Wiel kan zich nog stormachtig ontwikkelen. Alleen Vermaelen is een twijfelgeval, omdat 'ie zo vaak geblesseerd is.
Is dit een nieuw stuk? Want de namen uit de een-na-laatste alinea heeft hij eerder genoemd (compleet belachelijk in een aantal gevallen overigens).quote:
Kan zijn, stond zo net pas op VI.nl. Ik lees dat tijdschrift verder niet, dus als 'ie daar eerder is geplubiceerd heb ik dat gemist. Wist niet dat 'ie hier al was gepost.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:18 schreef w00h00 het volgende:
Enkele topics geleden is dit al ruimschoots aan bod gekomen.
Volgens mij staat de column van de snor altijd eerst in de papieren editie (die komt op woensdag ofso uit?) en dan komt ie de maandag erna op de website. Zodoende heeft deze column dus ook al in dit topic gestaan.quote:Op maandag 2 juni 2008 10:18 schreef Blight het volgende:
[..]
Kan zijn, stond zo net pas op VI.nl. Ik lees dat tijdschrift verder niet, dus als 'ie daar eerder is geplubiceerd heb ik dat gemist. Wist niet dat 'ie hier al was gepost.
Klopt. Er is de afgelopen maanden veel gescout en daar zijn veel lijstjes uitgekomen. Ze zijn nu aan het kijken welke spelers ze serieus overwegen te gaan halen.quote:Op zondag 1 juni 2008 01:05 schreef toma het volgende:
[..]
Denk het ook niet. De scouting is al gedaan nu moeten de onderhandelingen alleen nog gedaan worden; wat ik begrijp is er flink gescout in Zuid-Amerika en dat is (waarschijnlijk) te danken aan van der Zee.
Dus misschien toch nog naar Ajax?quote:Schalke 04 kan zich de komst van Orlando Engelaar (foto) niet permitteren. FC Twente zou acht miljoen euro verlangen voor de Oranje-international, terwijl het transferbudget van Schalke 04 niet meer dan tien miljoen euro bedraagt. Dit bedrag kan oplopen naar vijftien miljoen euro, mits de club uit Gelsenkirchen spelers verkoopt. (Bild)
Misschien vinden ze het gewoon teveel geld voor een speler die eigenlijk pas 1 seizoen echt goed speelt.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:03 schreef Static-NL het volgende:
[..]
Dus misschien toch nog naar Ajax?
Btw hoe kan het dat Schalke zo weinig geld voor handen heeft? ik dacht dat hun van die Russische sponsor dik betaald worden.
blijkt dus echt zo te zjn dat ze maar 10mln hebben en daarmee 3 spelers moeten/willen halen.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:05 schreef toma het volgende:
[..]
Misschien vinden ze het gewoon teveel geld voor een speler die eigenlijk pas 1 seizoen echt goed speelt.
Dan moet ie maar snel terug komenquote:Op maandag 2 juni 2008 12:09 schreef _Mike_ het volgende:
En Atletico is weer van plan om er nog een centrale verdediger te halen, ik hoop echt niet dat John op de bank gaat belanden daar.
Ik persoonlijk vind 8 miljoen ook veel geld voor Engelaar.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:03 schreef Static-NL het volgende:
[..]
Dus misschien toch nog naar Ajax?
Btw hoe kan het dat Schalke zo weinig geld voor handen heeft? ik dacht dat hun van die Russische sponsor dik betaald worden.
bron:
http://www.bild.de/BILD/s(...)nge,geo=4708012.html
het is de vraag of hij uberhaubt moet concurreren met die nieuwe speler.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:09 schreef _Mike_ het volgende:
En Atletico is weer van plan om er nog een centrale verdediger te halen, ik hoop echt niet dat John op de bank gaat belanden daar.
Lindgren kan ook wat Engelaar kan wat passing naar voren betreft.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:29 schreef Pritt het volgende:
Engelaar is wel een goede speler als je die passing naar voren ziet, dat ontbreekt wel bij Ajax.
Toch vind ik het middenveld van Ajax al best goed.
Liever een verdediger.
Maar als je Engelaar voor 5 miljoen kan oppikken zou ik het doen.
Als Huntelaar blijft heb ik hem liever dan Sulejmani.
'quote:Op maandag 2 juni 2008 12:30 schreef toma het volgende:
[..]
Lindgren kan ook wat Engelaar kan wat passing naar voren betreft.
Zou je dan een speler als Engelaar moeten halen die dan de ontwikkeling van spelers als vd Heijden in de weg zit? Dan zou je de ontwikkeling van je eigen jeugdspelers stagneren.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:44 schreef behangplakker het volgende:
[..]
'
Maar Lindgren is ook niet altijd fit.
Gaat wel rap volgens mijquote:Op maandag 2 juni 2008 12:50 schreef jna het volgende:
Toma, hoe staat het met het topic # 1000?
En daarom zou je Engelaar voor 5 miljoen moeten kopen?quote:Op maandag 2 juni 2008 12:44 schreef behangplakker het volgende:
[..]
'
Maar Lindgren is ook niet altijd fit.
oke overtuigdquote:Op maandag 2 juni 2008 13:09 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
En daarom zou je Engelaar voor 5 miljoen moeten kopen?
Als ik wiki mag geloven heeft Orlando ook minder gespeeld Lindgrenquote:
Net zoals bij Mickey?quote:Op maandag 2 juni 2008 14:03 schreef M0NTANA het volgende:
misschien kunnen we Kennedy Bakircioglu (en Leonardo, Dennis Rommedahl, Laurent Delorge, Albert Luque, Jurgen Colin en/of Nicolae Mitea) in de deal betrekken?
Moet je aan jullie contactpersoon Lemic vragenquote:Op maandag 2 juni 2008 14:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Net zoals bij Mickey?
Hoe staat het ermee trouwens?
Komt ie nog jullie kant op?
De rust kan positief uitgelegd worden, ik zie het echter somber in. Maar goed, wat niet is, kan nog komen.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:35 schreef PyTh het volgende:
[..]
Net zoals bij Mickey?
Hoe staat het ermee trouwens?
Komt ie nog jullie kant op?
Ik zou hem er best wel bij willen hebben.quote:Op maandag 2 juni 2008 14:06 schreef Wooldoor het volgende:
Engelaar doet het anders wel verdomd goed in het Nederlands elftal.
De frietpan staat al aan en het bier staat al koud.quote:Op maandag 2 juni 2008 12:50 schreef jna het volgende:
Toma, hoe staat het met het topic # 1000?
Jij eet altijd zwarte frikandellen?quote:Op maandag 2 juni 2008 15:14 schreef toma het volgende:
[..]
De frietpan staat al aan en het bier staat al koud.
Jaa, het was ook een beetje te snel gezegd van me, ik dacht er ook niet echt bij naquote:Op maandag 2 juni 2008 13:15 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Als ik wiki mag geloven heeft Orlando ook minder gespeeld Lindgren
Lindgren 31 dit jaar, en een gemiddelde van gewoon 30 de afgelopen 4 jaar.
Orlando 26 dit jaar en 26 gemiddeld.
Dus voor die paar wedstrijden dat Lindgren niet mee kan doen, valt wel een oplossing voor te vinden
En het feit dat Lindgren een stuk jonger is ook mooi meegenomen
Precies, ik denk dat Jan-Arie Van der Heijden een goeie daarvoor isquote:Op maandag 2 juni 2008 16:20 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Jaa, het was ook een beetje te snel gezegd van me, ik dacht er ook niet echt bij na
Die paar wedstrijden moet je sowieso opvullen met jeugd lijkt me
Precies. Alhoewel vd Heijden wel een stuk offensiever is ingesteld dan Lindgren.quote:Op maandag 2 juni 2008 16:53 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Precies, ik denk dat Jan-Arie Van der Heijden een goeie daarvoor is
Anita?quote:Op maandag 2 juni 2008 17:36 schreef toma het volgende:
[..]
Precies. Alhoewel vd Heijden wel een stuk offensiever is ingesteld dan Lindgren.
Ja die zou dat ook kunnen. Maar ook Mitchell Donald zou die taak op zich kunnen nemen. Maar met vd Heijden heb je sowiezo aanvallend gezien tijdens stilstaande momente veel meer dreiging.quote:
Ik hoop dat Van Basten ze volgend jaar alle 3 wat minuten gaat gevenquote:Op maandag 2 juni 2008 17:41 schreef toma het volgende:
[..]
Ja die zou dat ook kunnen. Maar ook Mitchell Donald zou die taak op zich kunnen nemen. Maar met vd Heijden heb je sowiezo aanvallend gezien tijdens stilstaande momente veel meer dreiging.
Sowieso moet de jeugd toonaangevend worden, al moet je niet teveel druk erop leggen, want dat was wel de fout van een aantal terug.quote:Op maandag 2 juni 2008 17:43 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ik hoop dat Van Basten ze volgend jaar alle 3 wat minuten gaat geven
dat ligt natuurlijk wel aan het talent dat je in huis hebt. Het talent was een paar jaar geleden met vd Vaart, Sneijder, de Jong, Pienaar en Heitinga wel stukken hoger dan het talent dat we nu in huis hebben. Maar over een paar jaar is de B1 aan de beurt om in te stromen dan komen hopelijk betere tijdenquote:Op maandag 2 juni 2008 17:50 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Sowieso moet de jeugd toonaangevend worden, al moet je niet teveel druk erop leggen, want dat was wel de fout van een aantal terug.
Hoeft niet, in Jong Ajax speelde hij nog weleens als centrale verdediger.quote:Op maandag 2 juni 2008 17:36 schreef toma het volgende:
[..]
Precies. Alhoewel vd Heijden wel een stuk offensiever is ingesteld dan Lindgren.
Ja, ik hoop wel dat ze ook ruimte maken voor het talent dat uit B1 komt, straks zijn alle posities overbezet met aankopen die ze niet wissel willen zetten, want het kapitaal staat immers op het veldquote:Op maandag 2 juni 2008 18:01 schreef toma het volgende:
[..]
dat ligt natuurlijk wel aan het talent dat je in huis hebt. Het talent was een paar jaar geleden met vd Vaart, Sneijder, de Jong, Pienaar en Heitinga wel stukken hoger dan het talent dat we nu in huis hebben. Maar over een paar jaar is de B1 aan de beurt om in te stromen dan komen hopelijk betere tijden
Die uitspraak vind ik overigens ook maar niks. Het beste team moet op het veld staan en niet het kapitaal, ongeacht hoeveel de spelers waard zijn op de transfermarkt.quote:Op maandag 2 juni 2008 18:27 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ja, ik hoop wel dat ze ook ruimte maken voor het talent dat uit B1 komt, straks zijn alle posities overbezet met aankopen die ze niet wissel willen zetten, want het kapitaal staat immers op het veld
Dat vind ik ook, alhoewel er natuurlijk wel een kern van waarheid in de uitspraak zit. Maar ik vind dat als je een aankoop van veel geld doet, dat die het geld ook waard moet zijn en hij een verbetering is voor het team, en het team naar een hoger niveau kan tillen, dit is alleen lang niet altijd het geval.quote:Op maandag 2 juni 2008 18:31 schreef toma het volgende:
[..]
Die uitspraak vind ik overigens ook maar niks. Het beste team moet op het veld staan en niet het kapitaal, ongeacht hoeveel de spelers waard zijn op de transfermarkt.
Die uitspraak moet ook niet te letterlijk genomen worden. Het ging er gewoon om dat als ze een speler als Sneijder verkopen er gelijk geld uitgegeven moet worden om een vervanger te halen.quote:Op maandag 2 juni 2008 18:31 schreef toma het volgende:
[..]
Die uitspraak vind ik overigens ook maar niks. Het beste team moet op het veld staan en niet het kapitaal, ongeacht hoeveel de spelers waard zijn op de transfermarkt.
2.5 of 3 als je hem nog wilt hebben als versterking voor de toekomst, maar dat vind ik hem nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |