TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Vanmorgen keek ik even naar astro tv op NET5. Daar zat ´paragsnost´ Edward van Erp..
Mensen kunnen bellen hun naam doorgeven en terwijl ze de laatste letter van hun naam uitspreken heeft Edward een verhaaltje in rap tempo zonder na te denken nog wel of zich in te voelen en ratelt over de beller of was hoe de bellers in ekaar steken.
Maar het is ONGELOOFLIJK hoe DOM die gast ouwehoert, het is zo dom. Hij gooit er nog wat tspreekwoorden en woorden in (die niet van toepassing zijn) die leuk klinken en eindigt na´t geratel met `en tot zover Katrien´ of wie dan ook.
Ben benieuwd wat de meningen zijn over deze Edward
Mensen kunnen bellen hun naam doorgeven en terwijl ze de laatste letter van hun naam uitspreken heeft Edward een verhaaltje in rap tempo zonder na te denken nog wel of zich in te voelen en ratelt over de beller of was hoe de bellers in ekaar steken.
Maar het is ONGELOOFLIJK hoe DOM die gast ouwehoert, het is zo dom. Hij gooit er nog wat tspreekwoorden en woorden in (die niet van toepassing zijn) die leuk klinken en eindigt na´t geratel met `en tot zover Katrien´ of wie dan ook.
Ben benieuwd wat de meningen zijn over deze Edward
geen idee, dat moet je vragen aan mensen die hem hebben gesproken of hij dom ouwehoert en of hij woorden gebruikt die niet op hun van toepassing is , wat kan je er anders voor zinnigs over zeggen ? je zegt dat hij zich niet invoelt maar hoe weet je dat ? zie je dan een grote X boven zijn hoofd knipperen ? krijg je dan steken in je voet ? je zou paranormaal moeten zijn om zulke dingen op te merken of zelf een consult bij hem nemen , alleen dan weet je dat .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ja en die mensen die hem spreken vinden bijna allemaal (als ze al de kans krijgen om iets te niet en) dat ze zich er niet in herkennen. Als jij denkt dat je paranormaal moet zijn om te bepalen of iemand onzin lult dan heb jij dit waarschijnlijk nog nooit gezien. Als je naar zon lijn belt op tv kun je beter naar een psych. Enig idee hoe gevaarlijk het is, het is nooit te bewijzen wat hij zegt of het klopt. In het geval van deze sjaak is het niet te bewijzen omdat hij zo raadselachtig dom lult dat niet eens te begrijpen is wat hij bedoelt (om je voor te zijn, de beller snapt dit ook niet)
Onzin, je mag ook best een mening geven over hem zoals je 'm op tv ziet,quote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:08 schreef Summers het volgende:
geen idee, dat moet je vragen aan mensen die hem hebben gesproken of hij dom ouwehoert en of hij woorden gebruikt die niet op hun van toepassing is , wat kan je er anders voor zinnigs over zeggen ? je zegt dat hij zich niet invoelt maar hoe weet je dat ? zie je dan een grote X boven zijn hoofd knipperen ? krijg je dan steken in je voet ? je zou paranormaal moeten zijn om zulke dingen op te merken of zelf een consult bij hem nemen , alleen dan weet je dat .
net zoals je een mening mag geven over een tv-presentator, een soapie of iedereen die zich publiek bezit maakt door op tv op te treden.
[ Bericht 2% gewijzigd door _Led_ op 30-05-2008 14:27:37 ]
zzz
Nooit gezien nog geloof ik, voor mij hoeft dat geld verdienen op deze manier ook niet. SMS astro leeuw naar 5151 en ontvang je dagelijkse horoscoop a 1.30 pg 
The truth was in here.
Briljant concept toch ?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:40 schreef Bastard het volgende:
Nooit gezien nog geloof ik, voor mij hoeft dat geld verdienen op deze manier ook niet. SMS astro leeuw naar 5151 en ontvang je dagelijkse horoscoop a 1.30 pg
Je schrijft 1 kort stukje en dat is gelijk van toepassing op 200000 man maal 1 euro.
zzz
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat ook verschrikkelijk vindquote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:40 schreef Bastard het volgende:
Nooit gezien nog geloof ik, voor mij hoeft dat geld verdienen op deze manier ook niet. SMS astro leeuw naar 5151 en ontvang je dagelijkse horoscoop a 1.30 pg
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Het trekt het hele wereldje in het belachelijke, dat is wat mij er aan stoort... of dat het inderdaad een versterkt idee geeft van "zie je wel, het zijn allemaal geldwolven die paradingesen"quote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:44 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat ook verschrikkelijk vind
Heb zelf ook een dubbel gevoel van die medium programma's... aan de ene kant is het goed dat er dingen openbaar gezien kunnen worden voor een breed publiek, haal het maar uit de kast zal ik maar zeggen. Aan de andere kant gaat voor de televisiestations alleen maar om de kijkcijfers en de reclameblokken tussendoor, er word dus grof geld mee verdiend.
The truth was in here.
Totale onzin mag van mij verbannen worden van de tv. Dit noem ik het uitmelken van mensen. Op het gevoel inspelen en er een fortuin aan verdienen. Ik vind het echt slecht dat zoiets als dit op tv is en op tv mag zijn.
Ik zag hem ook een keer. Hij gebruikte allemaal "biologische" thermen. Nah.. Zelf verzonnen biologische thermen. Hij had het telkens over iemand haar levergal... Toen heb ik hem maar meteen weggezapt.
XBL: Koning Stoma
PSN: Koning_Stoma
PSN: Koning_Stoma
http://nl.wikipedia.org/wiki/Forer-effectquote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:43 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Briljant concept toch ?
Je schrijft 1 kort stukje en dat is gelijk van toepassing op 200000 man maal 1 euro.
Ben ik het niet mee eens. Ik heb het niet letterlijk bijgehouden, maar volgens mij herkennen de meesten zich er ook wel in. Dit is ook wel logisch, natuurlijk. Sowieso bellen ze, dus ze geloven er wel in en verder is elk verhaal samen te vatten tot 'je hebt het onlangs moeilijk gehad, maar het komt weer goed' of 'Je hebt net een keuze moeten maken en je hebt de juiste beslissing genomen'quote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:14 schreef nienada het volgende:
ja en die mensen die hem spreken vinden bijna allemaal (als ze al de kans krijgen om iets te niet en) dat ze zich er niet in herkennen.
Nee, dan ken jij Summers waarschijnlijk nog niet.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 14:14 schreef nienada het volgende:
Als jij denkt dat je paranormaal moet zijn om te bepalen of iemand onzin lult dan heb jij dit waarschijnlijk nog nooit gezien.
Waar ik altijd wel om moet lachen is dat hij zo debiel over de opgeschreven naam gaat wrijven
Ok, tot zo ver Edward.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Haha ik heb hem een keer gebeld! Moet zeggen dat het toch wel aardig klopte hoor, voor de gemiddelde Nederlander.. 
Hij zei vanalles, maar totaal geen concrete dingen waar je iets mee kunt.
Tot zover edward
Hij zei vanalles, maar totaal geen concrete dingen waar je iets mee kunt. Tot zover edward
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 19:31 schreef Spellmeista het volgende:
Totale onzin mag van mij verbannen worden van de tv. Dit noem ik het uitmelken van mensen. Op het gevoel inspelen en er een fortuin aan verdienen. Ik vind het echt slecht dat zoiets als dit op tv is en op tv mag zijn.
Lach er maar om, mensen als jij zijn de reden dat hij lekker verdient met die onzinquote:Op zaterdag 31 mei 2008 12:25 schreef Marthh het volgende:
Haha ik heb hem een keer gebeld!
zzz
En toch mis ik Wytske wel een beetje..
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
''Mensen'' als ik zijn gewoon nieuwsgierig, niets mis mee..quote:Op maandag 2 juni 2008 09:51 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Lach er maar om, mensen als jij zijn de reden dat hij lekker verdient met die onzin
Het is zijn probleem als hij zo z'n leven wil invullen met die crap.
sowiezo zet ik mijn vraagtekens bij "readings" ( heet dat bij astrologen ook zo?) via de telefoon.. je kent iemand niet, je ziet iemand niet en aan de reacties kun je ook niet zien of je in de goede richting zit. En mensen mensen die bellen zijn vaan zo "labiel" en overdonderd door alles wat er gebeurd dat ze toch wel zeggen dat het klopt. Dingen als " je moet een moeilijke keuze maken" heeft natuurlijk iedereen wel.
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Waarom zou een medium de reacties moeten zien? Zou hij zich soms bedienen van cold reading?quote:Op maandag 2 juni 2008 19:24 schreef littledrummergirl het volgende:
en aan de reacties kun je ook niet zien of je in de goede richting zit
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Nee bij een astroloog word het meestal een consult genoemd, maar is het echt astrologie dan?quote:Op maandag 2 juni 2008 19:24 schreef littledrummergirl het volgende:
sowiezo zet ik mijn vraagtekens bij "readings" ( heet dat bij astrologen ook zo?) via de telefoon.. je kent iemand niet, je ziet iemand niet en aan de reacties kun je ook niet zien of je in de goede richting zit. En mensen mensen die bellen zijn vaan zo "labiel" en overdonderd door alles wat er gebeurd dat ze toch wel zeggen dat het klopt. Dingen als " je moet een moeilijke keuze maken" heeft natuurlijk iedereen wel.
Als ik een horoscoop ga trekken ben ik daar echt dagen mee bezig, dat lukt me echt niet in een paar minuten
En ik ben niet echt bedreven maar ik kan me niet voorstellen dat een meer bedreven astroloog het in een paar minuten kan
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik snap ook niet wat de reden is waarom de mensen bellen. Er wordt meestal enkel een beschrijving gegeven van de persoon of van de situatie waarin de persoon zich bevindt. Vaak herkennen de mensen zich er in, maar wat dan? Als Edje nou een advies geeft wat de beller moet doen, maar vaak komt het niet verder dan 'succes' of 'je ben op de goede weg'. Nou, whoephii.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Nee, dan het consult van die idioot Edward van Erp over de vriend van leontien, die in coma ligt, als eerste zei hij: Hij komt eruit,..... totdat leontien vertelde dat de artsen de stekkers eruit wilden halen...de lul schrok zich kapot, en werd later gebeld door ene Jos, die vertelde hem al een tijdje te volgen, en hij de grootste onzin uitkraamde, een oplichter is, etc...trouwens dat die presentatrices hieraan meewerken, Arlette Adriani vind het maar byzonder en specifiek....je lacht je kapot als je idd alleen je naam moet zeggen, gewoon misselijkmakend.
Eigenlijk zou je die gasten gewoon moeten opbellen en publiekelijk hard de waarheid vertellen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Zou je erdoor komen dan denk je?quote:Op woensdag 2 juli 2008 20:09 schreef TLC het volgende:
Eigenlijk zou je die gasten gewoon moeten opbellen en publiekelijk hard de waarheid vertellen
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik snap niet dat RTL zoiets doet uitzenden, je haalt toch mooi je imago weg door die troep op tv te laten verschijnen. RTL is zo nu en dan best een goede zender, vooral RTL 5 en RTL 7 kan ik vaker waarderen maar die rotzooi haalt die waardering helemaal weg. Gaat natuurlijk om het geld, geld schijnt belangrijker te zijn dan hoe je als zender jezelf profileert.
Hebben jullie die aflevering gezien waar die ene te gast was die oranje-gek is. Ben ff zijn naam kwijt, die mafketel die altijd commercieel bezig is met het koningshuis. Hij had in die aflevering een handboei om waar een of andere cabaratier die Kamphuis heet aan vast zat die onder de tafel zat omdat hij zich schaamde om op tv te komen daar. Cabaratier zat onder de tafel verstopt en zei zo nu en dan dat hij niet in beeld wilde komen
Mij ontging even de bedoeling ervan en snap nog steeds niet wat ze nu ermee wilden bereiken.
Meest vage wat ik ooit gezien heb op tv. Sloeg echt totaal en dan ook totaal nergens op. Niet alleen die handboei maar ook die onzinnige praat van die paragnost over het leven van die oranje-gek. Erge is dat die uitzending ook nog eens vaker herhaald wordt, heb hem al een aantal keren zien langskomen tijdens het zappen.
Hebben jullie die aflevering gezien waar die ene te gast was die oranje-gek is. Ben ff zijn naam kwijt, die mafketel die altijd commercieel bezig is met het koningshuis. Hij had in die aflevering een handboei om waar een of andere cabaratier die Kamphuis heet aan vast zat die onder de tafel zat omdat hij zich schaamde om op tv te komen daar. Cabaratier zat onder de tafel verstopt en zei zo nu en dan dat hij niet in beeld wilde komen
Mij ontging even de bedoeling ervan en snap nog steeds niet wat ze nu ermee wilden bereiken.Meest vage wat ik ooit gezien heb op tv. Sloeg echt totaal en dan ook totaal nergens op. Niet alleen die handboei maar ook die onzinnige praat van die paragnost over het leven van die oranje-gek. Erge is dat die uitzending ook nog eens vaker herhaald wordt, heb hem al een aantal keren zien langskomen tijdens het zappen.
Genieten is toegestaan!!!
quote:Op woensdag 2 juli 2008 20:23 schreef Topspin het volgende:
Ik snap niet dat RTL zoiets doet uitzenden, je haalt toch mooi je imago weg door die troep op tv te laten verschijnen. RTL is zo nu en dan best een goede zender, vooral RTL 5 en RTL 7 kan ik vaker waarderen maar die rotzooi haalt die waardering helemaal weg. Gaat natuurlijk om het geld, geld schijnt belangrijker te zijn dan hoe je als zender jezelf profileert.
Hebben jullie die aflevering gezien waar die ene te gast was die oranje-gek is. Ben ff zijn naam kwijt, die mafketel die altijd commercieel bezig is met het koningshuis. Hij had in die aflevering een handboei om waar een of andere cabaratier die Kamphuis heet aan vast zat die onder de tafel zat omdat hij zich schaamde om op tv te komen daar. Cabaratier zat onder de tafel verstopt en zei zo nu en dan dat hij niet in beeld wilde komen
Meest vage wat ik ooit gezien heb op tv. Sloeg echt totaal en dan ook totaal nergens op. Niet alleen die handboei maar ook die onzinnige praat van die paragnost over het leven van die oranje-gek. Erge is dat die uitzending ook nog eens vaker herhaald wordt, heb hem al een aantal keren zien langskomen tijdens het zappen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Oh jaquote:
Die zag ik laatst ook zitten. Wist niet dat er iemand aan hem geketend zat onder de tafel!
The truth was in here.
Ik herkende hem eerst niet eens... moest echt luisteren naar zn stemquote:Op zaterdag 5 juli 2008 14:38 schreef TLC het volgende:
En ook Bassie zit er, jee wat is die afgezakt
Wat zei ze nou tegen hem? Je hebt geen lange levenslijn ofzo? Maar er zat dan wel weer andere werk voor hem aan te komen.. iets met reizen ook.
The truth was in here.
Aaah er is een topic over Edward, vet!
Wat een prachtig concept..
Geef me je naam en ik vertel je in 3 minuten de meeste onzin die er maar in die 3 minuten past..
Je staat langs de zijlijn, je hebt andere mensen beslissingen voor je laten nemen, nu neem je de touwen zelf in handen, je leert op eigen benen staan, met andere woorden je hebt een keus, ga je links of je ga je rechts, wat ik bedoel te zeggen is dat je het verleden moet loslaten, oude vrienden weer gaan opzoeken, met andere woorden je laat je niet meer de mond snoeren. Tot zover.
Wat een prachtig concept..
Geef me je naam en ik vertel je in 3 minuten de meeste onzin die er maar in die 3 minuten past..
Je staat langs de zijlijn, je hebt andere mensen beslissingen voor je laten nemen, nu neem je de touwen zelf in handen, je leert op eigen benen staan, met andere woorden je hebt een keus, ga je links of je ga je rechts, wat ik bedoel te zeggen is dat je het verleden moet loslaten, oude vrienden weer gaan opzoeken, met andere woorden je laat je niet meer de mond snoeren. Tot zover.
Ik ben er :doorgekomen:...na 10 keer bellen, en heb die idioot edward duidelijk verteld dat ie een grote oplichter is....en daar kan meneer niet tegen...
Ja tuurlijk na 10 keer bellen wel....heb die edward vertelt dat ie een grote idioot en oplichter is...
Nou daar heb je geen bewijs voorquote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:14 schreef gids20 het volgende:
Natuurlijk is het coldreading.
zzz
Ik vind het idee op zich leuk, dat je via de tv met mediums kan praten.
Ik geloof ook wel dat dat kan, omdat energie overal kan komen.
Maar er zijn zeker figuren bij waar ik mijn vraagtekens bij heb.
Ik heb zelf eens een keer met Sonia gebeld, ik kwam er wonder boven wonder na 1 keer bellen door.
maar wat ze zei, klopte heel erg!
als ze het aan een ander had verteld had het nergens op geslaan, dus dat vond ik toch wel knap.
Het is ook de enige die ik goed vind.
ze verteld buiten de uitzending om ook nog intressante dingen, waar je wel wat aan kunt hebben, bijv het gebruik van edelstenen, bachbloesems, oefeningen enz.
Maar dan nog vind ik het concept niet goed....
je probeert toch mensen te laten bellen door te zeggen, ik heb nu niemand in de uitzending!!!
de mensen zijn nu allemaal naar het werk, dus maak hier gebruik van..belleb bellen bellen!!!!
en dat is niet goed.
als je in het spirituele gelooft dan hoort dit er zeker niet bij.
waarom niet gewoon een normale uitzending, en dat er dan mensen kunnen bellen voor normaal tarief ofzo...
en niet zo op de tellsel manier.
en dan nog even mijn mening over edward..tsja...zodra hij op tv verschijnt krijg ik al de rillingen, ik kan niet naar die man luisteren!
de stem, de houding...ik weet niet.
misschien is het allemaal wel echt hoor, zou kunnen, maar ik heb er niets mee.
Ik heb ook wel verhalen gehoord over kenissen in mijn omgeving die een telefoonrekening hadden van over de 200 euro, en van een uitkering rond moeten komen...
maar ja, in wanhoop proberen ze dan een soort van antwoord te krijgen, en als je 1 keer belt wil je daarna nog een paar keer bellen, het werkt verslavend.
maar je kunt er dus iets aan doen:
http://www.sp.nl/nieuws/actie/sterrenbeeldmelkkoe/
Ik geloof ook wel dat dat kan, omdat energie overal kan komen.
Maar er zijn zeker figuren bij waar ik mijn vraagtekens bij heb.
Ik heb zelf eens een keer met Sonia gebeld, ik kwam er wonder boven wonder na 1 keer bellen door.
maar wat ze zei, klopte heel erg!
als ze het aan een ander had verteld had het nergens op geslaan, dus dat vond ik toch wel knap.
Het is ook de enige die ik goed vind.
ze verteld buiten de uitzending om ook nog intressante dingen, waar je wel wat aan kunt hebben, bijv het gebruik van edelstenen, bachbloesems, oefeningen enz.
Maar dan nog vind ik het concept niet goed....
je probeert toch mensen te laten bellen door te zeggen, ik heb nu niemand in de uitzending!!!
de mensen zijn nu allemaal naar het werk, dus maak hier gebruik van..belleb bellen bellen!!!!
en dat is niet goed.
als je in het spirituele gelooft dan hoort dit er zeker niet bij.
waarom niet gewoon een normale uitzending, en dat er dan mensen kunnen bellen voor normaal tarief ofzo...
en niet zo op de tellsel manier.
en dan nog even mijn mening over edward..tsja...zodra hij op tv verschijnt krijg ik al de rillingen, ik kan niet naar die man luisteren!
de stem, de houding...ik weet niet.
misschien is het allemaal wel echt hoor, zou kunnen, maar ik heb er niets mee.
Ik heb ook wel verhalen gehoord over kenissen in mijn omgeving die een telefoonrekening hadden van over de 200 euro, en van een uitkering rond moeten komen...
maar ja, in wanhoop proberen ze dan een soort van antwoord te krijgen, en als je 1 keer belt wil je daarna nog een paar keer bellen, het werkt verslavend.
maar je kunt er dus iets aan doen:
http://www.sp.nl/nieuws/actie/sterrenbeeldmelkkoe/
> Be Yourself; everyone else is taken <
Is dit for real ?quote:Op donderdag 10 juli 2008 11:44 schreef Peekaboo het volgende:
Ik vind het idee op zich leuk, dat je via de tv met mediums kan praten.
Ik geloof ook wel dat dat kan, omdat energie overal kan komen.
Maar er zijn zeker figuren bij waar ik mijn vraagtekens bij heb.
Ik heb zelf eens een keer met Sonia gebeld, ik kwam er wonder boven wonder na 1 keer bellen door.
maar wat ze zei, klopte heel erg!
als ze het aan een ander had verteld had het nergens op geslaan, dus dat vond ik toch wel knap.
Het is ook de enige die ik goed vind.
ze verteld buiten de uitzending om ook nog intressante dingen, waar je wel wat aan kunt hebben, bijv het gebruik van edelstenen, bachbloesems, oefeningen enz.
Maar dan nog vind ik het concept niet goed....
je probeert toch mensen te laten bellen door te zeggen, ik heb nu niemand in de uitzending!!!
de mensen zijn nu allemaal naar het werk, dus maak hier gebruik van..belleb bellen bellen!!!!
en dat is niet goed.
als je in het spirituele gelooft dan hoort dit er zeker niet bij.
waarom niet gewoon een normale uitzending, en dat er dan mensen kunnen bellen voor normaal tarief ofzo...
en niet zo op de tellsel manier.
en dan nog even mijn mening over edward..tsja...zodra hij op tv verschijnt krijg ik al de rillingen, ik kan niet naar die man luisteren!
de stem, de houding...ik weet niet.
misschien is het allemaal wel echt hoor, zou kunnen, maar ik heb er niets mee.
Ik heb ook wel verhalen gehoord over kenissen in mijn omgeving die een telefoonrekening hadden van over de 200 euro, en van een uitkering rond moeten komen...
maar ja, in wanhoop proberen ze dan een soort van antwoord te krijgen, en als je 1 keer belt wil je daarna nog een paar keer bellen, het werkt verslavend.
maar je kunt er dus iets aan doen:
http://www.sp.nl/nieuws/actie/sterrenbeeldmelkkoe/
zzz
Die ''consulten'' die je op tv ziet, zijn gewoon korte algemene verhaaltjes. Deze kosten ook 1,30 per gesprek. Waar echt mee verdiend wordt, zijn de persoonlijke consulten à 80 ct/minuut. Hier kan je wel eindeloos je verhaal kwijt en dat kan voor sommigen wel een uitlaatklep zijn natuurlijk.quote:Op maandag 2 juni 2008 19:24 schreef littledrummergirl het volgende:
sowiezo zet ik mijn vraagtekens bij "readings" ( heet dat bij astrologen ook zo?) via de telefoon.. je kent iemand niet, je ziet iemand niet en aan de reacties kun je ook niet zien of je in de goede richting zit. En mensen mensen die bellen zijn vaan zo "labiel" en overdonderd door alles wat er gebeurd dat ze toch wel zeggen dat het klopt. Dingen als " je moet een moeilijke keuze maken" heeft natuurlijk iedereen wel.
Ohja en dat je iemand niet kan zien: Die astrokerel van mn ma heeft haar foto gevraagd (voor zijn beeldvorming blabla) en die heeft ze gemaild naar hem. Ik weet niet of het de normale gang van zaken is, maar ik vond het wel vreemd.
Dat van het SP gedoe vind ik wel raar, want volgens mij kan je het niet verbieden, aangezien het geen kansspel is. Als je het verbieden wil, zal je alle 'spirituele activiteiten' in de ban moeten doen?
Het mooi kotsende meisje.
Dat kan handig zijn voor beeldvorming omdat hij doet aan foto-reading, daar kun je enorm veel achtergrond info over een persoon van krijgen.quote:Op donderdag 10 juli 2008 15:19 schreef veiligheidsspeldje het volgende:
Ohja en dat je iemand niet kan zien: Die astrokerel van mn ma heeft haar foto gevraagd (voor zijn beeldvorming blabla) en die heeft ze gemaild naar hem. Ik weet niet of het de normale gang van zaken is, maar ik vond het wel vreemd.
The truth was in here.
Elk weldenkend persoon laat zich helemaal niet in met dit soort personen en programma's.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 13:56 schreef nienada het volgende:
Vanmorgen keek ik even naar astro tv op NET5. Daar zat ´paragsnost´ Edward van Erp..
Mensen kunnen bellen hun naam doorgeven en terwijl ze de laatste letter van hun naam uitspreken heeft Edward een verhaaltje in rap tempo zonder na te denken nog wel of zich in te voelen en ratelt over de beller of was hoe de bellers in ekaar steken.
Maar het is ONGELOOFLIJK hoe DOM die gast ouwehoert, het is zo dom. Hij gooit er nog wat tspreekwoorden en woorden in (die niet van toepassing zijn) die leuk klinken en eindigt na´t geratel met `en tot zover Katrien´ of wie dan ook.
Ben benieuwd wat de meningen zijn over deze Edward
Tja, het probleem dat ze hebben is natuurlijk dat als ze dit aanpakken,quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:22 schreef gids20 het volgende:
Stichting skepsis en sp bij nova, onderzoeken deze oplichterij!
ze de rest van de mensen met dezelfde claims (die alleen niet op tv zijn) ook onder de loep moeten houden.
zzz
Wie zegt dat het oplichterij is? jij?quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:22 schreef gids20 het volgende:
Stichting skepsis en sp bij nova, onderzoeken deze oplichterij!
Gegeven is dat er wellicht 100.000 telefoontjes per dag binnen komen, als het allemaal niet zou helpen zou het programma dan nog bestaan?
ik bedoel, als het niet werkt bel je niet nogmaals.. je belt nogmaals omdat je goede ervaringen had.
Toevallig was gisteren bij 1 vandaag ook een stukje hierover, Link
The truth was in here.
Da's net zoiets als zeggen dat die belspelletjes goed bezig waren, immers "als het niet goed was zou er niemand bellen".quote:Op donderdag 17 juli 2008 12:39 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wie zegt dat het oplichterij is? jij?
Gegeven is dat er wellicht 100.000 telefoontjes per dag binnen komen, als het allemaal niet zou helpen zou het programma dan nog bestaan?
Onderschat de stupiditeit van mensen niet - als je jezelf slechts als gemiddeld slimme nederlander ziet, zijn er dus blijkbaar 9 miljoen nederlanders een stuk stommer dan jijzelf. Da's best veel
(Laat staan als je jezelf als 'iets intelligenter dan de gemiddelde nederlander' ziet, dan zijn er nog een stuk meer idioten
)
"Ja maar ik wil helemaal geen vriendin !"
Yup, prima voorspelling, volgende klant !
Of je belt nogmaals omdat je geen zak begreep van wat ze de eerste keer nou zeiden - omdat het wat algemeen geneuzel was, of simpelweg compleet niet van toepassing was op jouw situatie.quote:ik bedoel, als het niet werkt bel je niet nogmaals.. je belt nogmaals omdat je goede ervaringen had.
zzz
Ik heb een half uurtje gekeken naar edward en zijn verhalen zijn toch verschillend beller na beller , je kan dan wel roepen , algemeen verhaal maar meestal herkenden mensen zich er toch wel in . plus hoe algemeen kan je een verhaal verzinnen als je alleen maar een naam hoeft te zeggen . Hij ontvangt gewoon meteen de energie van een beller , energie komt overal en als je ervoor open staat kan je rechtstreeks energie ontvangen van een ander mens , dat heb ik zelf ook weleens ( op afstand ) dus ik weet dat het kan en bestaat op verschillende manieren .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ja als die edward merkt dat zijn beller al weet dat ie een oplichter is zegt ie altijd zo van ja je staat niet open dus ja meer kan ik niet echt ..... want het was zo ene had gebeldd en dus die edward zegt van ben je druk in het dagelijks leven? die andere nee... hij zo ben je familigehect ofzoiets en hij weer nee en op alles nee dat het niet klopte en toen zij ie van je je staat niet voor me open
[ Bericht 0% gewijzigd door sakura112 op 17-07-2008 13:39:54 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door sakura112 op 17-07-2008 13:39:54 ]
Op dezelfde manier waarop mensen een algemene horoscoop uit een magazine op zichzelf kunnen betrekken.quote:Op donderdag 17 juli 2008 13:23 schreef Summers het volgende:
Ik heb een half uurtje gekeken naar edward en zijn verhalen zijn toch verschillend beller na beller , je kan dan wel roepen , algemeen verhaal maar meestal herkenden mensen zich er toch wel in . plus hoe algemeen kan je een verhaal verzinnen als je alleen maar een naam hoeft te zeggen .
(Het verschil is alleen dat de 'klant' in dit geval al gelooft dat het advies / de informatie speciaal voor haar/hem is.)
Dat heet het forer-effect. Aangezien jij bijvoorbeeld het Forer-effect niet kent, en een hoop mensen met jou,
is het heel makkelijk om er geld mee te verdienen (of om jezelf er in de ogen van andere mensen 'bijzonder' mee te maken - en uiteindelijk wil iedereen graag bijzonder gevonden worden).
zzz
"Goedgelovige mensen zijn er om zwaar misbruik van te maken, emotioneel, financieel en op iedere andere mogelijke manier. Ze moeten niet met respect worden behandeld, de waarheid doet er niet toe en liegen is een voorwaarde."
Dat is de indruk die ik altijd krijg van dit soort programma's en de personen die er aan meewerken.
Ik denk dat minder dan 5 op de 100 mensen weet wat het Forer-effect is. Dat zijn in het meest optimale geval al 95/100 mensen die in deze onzin zouden trappen, mits ze genoeg emotionele redenen opbouwen.
Wat een ontzettend flauwe, neppe en ongelooflijk irritante samenleving zitten wij in als oplichters als dit gewoon op TV mogen komen met hun leugens en bedrog.
Wil je bewijs dat het leugens zijn? Vraag het maar aan al die onderzoekers die het onderzocht hebben. Ga alle testen maar na. Er is nog nooit, maar dan ook nooit, aangetoond dat hetgeen deze paragnosten claimen te kunnen ook werkt.
Ze zijn altijd nog door de mand gevallen.
En toch betalen mensen ervoor omdat ze ervan overtuigd zijn "dat het echt is". Of "dat er iets is". Illusies die stammen uit een angst voor de dood, klakkeloos accepteren dat deze onzin wel echt is om zo je eigen leven te vergemakkelijken. En dan als een kleuter met beide handen op je oren rondrennen in je eigen leven vol ontkenning van feiten en realiteit.
Zielig.
En nog zieliger dat dit mag, op TV, in publiek.
Dat is de indruk die ik altijd krijg van dit soort programma's en de personen die er aan meewerken.
Ik denk dat minder dan 5 op de 100 mensen weet wat het Forer-effect is. Dat zijn in het meest optimale geval al 95/100 mensen die in deze onzin zouden trappen, mits ze genoeg emotionele redenen opbouwen.
Wat een ontzettend flauwe, neppe en ongelooflijk irritante samenleving zitten wij in als oplichters als dit gewoon op TV mogen komen met hun leugens en bedrog.
Wil je bewijs dat het leugens zijn? Vraag het maar aan al die onderzoekers die het onderzocht hebben. Ga alle testen maar na. Er is nog nooit, maar dan ook nooit, aangetoond dat hetgeen deze paragnosten claimen te kunnen ook werkt.
Ze zijn altijd nog door de mand gevallen.
En toch betalen mensen ervoor omdat ze ervan overtuigd zijn "dat het echt is". Of "dat er iets is". Illusies die stammen uit een angst voor de dood, klakkeloos accepteren dat deze onzin wel echt is om zo je eigen leven te vergemakkelijken. En dan als een kleuter met beide handen op je oren rondrennen in je eigen leven vol ontkenning van feiten en realiteit.
Zielig.
En nog zieliger dat dit mag, op TV, in publiek.
|
|
