Mjah dat is misschien ook wel een beetje een bold statement. Maar als je bedenkt hoe ze dit voor mekaar hebben gekregen met een multiplatform game, met een 50 vierkante kilometer free-roaming wereld zonder laadtijden met jungles, savannah's, rivieren, complete dorpen en met de physics en ontploffingen op het scherm en de verschillende weersomstandigheden en dag-nacht cyclussen vind ik het toch wel ongelooflijk goed.quote:Op donderdag 29 mei 2008 22:50 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Het ziet er geweldig uit maar de mooiste consolegame gaat wel iets te ver.
Hopen dat het echt waar is...quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:09 schreef JDizzle het volgende:
Oh shit! In-game XMB!
[..]
http://www.gaming-age.com/news/2008/5/29-48
GTA IV? Op een paar korte laadtijden na weet het dat toch aardig te realiseren. En ik denk dat dat spel wel meer details bevat.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Probeer dan nog maar eens 1 game te noemen die dat allemaal tegelijk in zo'n grafisch jasje kan steken. Ik zeg: nieuwe benchmark voor console graphics. En ze hebben nog een half jaar om alles te polishen en wat soepeler te laten lopen.
quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:09 schreef JDizzle het volgende:
Oh shit! In-game XMB!
[..]
http://www.gaming-age.com/news/2008/5/29-48
Op gebied van graphics? Not even close.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:19 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
GTA IV? Op een paar korte laadtijden na weet het dat toch aardig te realiseren. En ik denk dat dat spel wel meer details bevat.
Wat Liberty City allemaal op het beeld tovert vind ik toch echt een knappere prestatie dan dit hoor. Iedere stap die je neemt staat er immens hoge wolkenkrabber waar de detail helemaal vanaf druipt. Pure porn.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:21 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Op gebied van graphics? Not even close.
Details? Ja, dan wel. GTA IV is all about the details.
Gek, nu al xmb! ZOMG!quote:
Deze mening kan ik helaas niet met je delen. GTA IV is indrukwekkend ja, vanwege de bruisende stad en de immensiteit. Maar de graphics zijn allesbehalve top-notch, in tegenstelling tot Far Cry 2 waar zo'n beetje alle nieuwste technische snufjes in verwerkt zijn. Far Cry 2 is mijns inziens echt een paar stappen verder dan GTA IV op gebied van graphics.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:27 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat Liberty City allemaal op het beeld tovert vind ik toch echt een knappere prestatie dan dit hoor. Iedere stap die je neemt staat er immens hoge wolkenkrabber waar de detail helemaal vanaf druipt. Pure porn.
Ik zeg 12 juni!quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:09 schreef JDizzle het volgende:
Oh shit! In-game XMB!
[..]
We aren't yet 100% sure of the actual release date, but all signs point to sometime in June. We're guesing that Sony will probably detail 2.40 in the coming weeks.
Als je kijkt naar wat GTA IV dusdanig op je scherm weet te toveren met zo ongelooflijk veel detail vind ik dat gewoon een knappere prestatie. Begrijp me niet verkeerd, Far Cry 2 ziet er prachtig uit maar GTA IV is naar mijn mening de eerste titel die een dikke vette stempel heeft gezet op het grafische aspect van de next-gen games. Kijkend naar de grootte van het spel kan ik daar niets dan lof voor opbrengen.quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:36 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Deze mening kan ik helaas niet met je delen. GTA IV is indrukwekkend ja, vanwege de bruisende stad en de immensiteit. Maar de graphics zijn allesbehalve top-notch, in tegenstelling tot Far Cry 2 waar zo'n beetje alle nieuwste technische snufjes in verwerkt zijn. Far Cry 2 is mijns inziens echt een paar stappen verder dan GTA IV op gebied van graphics.
quote:Op donderdag 29 mei 2008 19:25 schreef Sackboy het volgende:
En dan zitten ze te zeiken op mijn TT
[..]
Quote vanwege nieuw topic![]()
quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:42 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat GTA IV dusdanig op je scherm weet te toveren met zo ongelooflijk veel detail vind ik dat gewoon een knappere prestatie. Begrijp me niet verkeerd, Far Cry 2 ziet er prachtig uit maar GTA IV is naar mijn mening de eerste titel die een dikke vette stempel heeft gezet op het grafische aspect van de next-gen games. Kijkend naar de grootte van het spel kan ik daar niets dan lof voor opbrengen.
En ook al is dat mijn standpunt dan hoeven we die ook niet te delen.
Ik snap hem nietquote:
Was die er dan?quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:52 schreef Sackboy het volgende:
Btw Cyb, je hebt het Brothers in Arms topic nog niet gespammed..
OMFGquote:Op donderdag 29 mei 2008 23:52 schreef Sackboy het volgende:
[..]
![]()
Ach, we zien het wel in november. Het is ook eigenlijk nog veel te vroeg om deze games al met elkaar te vergelijken.
Btw Cyb, je hebt het Brothers in Arms topic nog niet gespammed..
[..]
Ik snap hem niet![]()
quote:Op vrijdag 30 mei 2008 00:11 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
OMFG
Het was een mayor Nuke explosion, maar dit is de _DONTSTEALMYBANDWITH_ cap
Sinds vanmiddagquote:
Eens,... het is ziekelijk hoeveel details en aandacht in dat spel is gegaan,.... en ook nog prachtige graphics toont!quote:Op donderdag 29 mei 2008 23:42 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Als je kijkt naar wat GTA IV dusdanig op je scherm weet te toveren met zo ongelooflijk veel detail vind ik dat gewoon een knappere prestatie. Begrijp me niet verkeerd, Far Cry 2 ziet er prachtig uit maar GTA IV is naar mijn mening de eerste titel die een dikke vette stempel heeft gezet op het grafische aspect van de next-gen games. Kijkend naar de grootte van het spel kan ik daar niets dan lof voor opbrengen.
En ook al is dat mijn standpunt dan hoeven we die ook niet te delen.
In zo'n wereld? Wat,... kamperen? Op safari?quote:Op vrijdag 30 mei 2008 09:58 schreef Strolie75 het volgende:
Ik weet het niet met Far Cry 2. Ziet er prachtig uit. Maar in zo'n wereld wil ik meer doen dan schieten en bosjes in de fik steken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |