Onomstotelijk bewijs van grijze aliens

Wat een nep dat filmpje. Niet te geloven.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 12:37 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Wat een nep dat filmpje. Niet te geloven.

Of je leest even de thread... of op zijn minst de laatste 5 posts ofzo voordat je reageert.

Het onderwrp heet 'onomstotelijk bewijs etc'. En dat bewijs is dus een ongeloofelijk slecht stukje fake film. Wat er door anderen verder nu wordt bijgehaald, zal me worst wezen, ik ventileer mijn mening.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 16:45 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Het onderwrp heet 'onomstotelijk bewijs etc'. En dat bewijs is dus een ongeloofelijk slecht stukje fake film. Wat er door anderen verder nu wordt bijgehaald, zal me worst wezen, ik ventileer mijn mening.

Of je leest even de thread... of op zijn minst de laatste 5 posts ofzo voordat je reageert.

Aangezien ik niet echt de hoop heb dat jij uberhaupt iets gaat lezen behalve de openingspost zal ik het maar voor je quoten.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2008 16:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Alle filmpjes die je tot nu toe hebt gezien mbt dit onderwerp zijn "re-enactments" of filmpjes van grappenmakers/debunkers.

Het filmpje is tot nu toe nog helemaal niet gereleased. Althans dat heb ik net gelezen. Ben ook pas 10 minuten van dit topic op de hoogte

Kortom... alle filmpjes die je gezien hebt zijn nep, re-enactments.
Het echte filmpje is nog niet gereleased.

Ik heb weinig hoop dat het 'echte' filmpje me wel zal overtuigen.

Wanneer wordt het echte filmpje überhaupt uitgezonden?

David Letterman interviewt Jeff Peckmann.
Naar mijn mening een schoolvoorbeeld van iemand die te hard zoekt en daarom overal in ziet wat ie wil zien.
"I spend a lot of time promoting various cutting edge technologies.. I've been a teacher of transcendental meditation, I promote clean energy technology, I 'm in ehhh... a design-competition in Aspen for something environmentally but I have an interest in just about anything that well, uhh, connects me with the rest of the universe"

Lekker vaag geneuzel allemaal.
Welke technologieen ?
"I promote clean energy" - tja, wie niet ?
Een "ehhh... design-competition" ? Daar kan iedereen aan mee doen ?
"something environmentally" is ook lekker duidelijk ?

[ Bericht 42% gewijzigd door _Led_ op 17-06-2008 12:09:51 ]

quote:

Op zondag 1 juni 2008 03:23 schreef Summers het volgende:

[..]

ja toch , ieder mens liegt weleens over dingen die bekend zijn of een leugentje om bestwil maar niet ieder mens die een leugentje om bestwil verteld , verzint dingen die niet bestaan of onbekend zijn .
het is dus waarschijnlijker dat de man van de ballon liegt .

Grijze aliens zijn al tientallen jaren geleden verzonnen, onbekend kan je ze dus niet echt noemen. En "niet iedereen" er hoeft er maar eentje te zijn die het wel doet en je hebt weer een leuk hoax alien filmpje. Conlcusie, het is waarschijnlijker dat de man van de ufo liegt.

quote:

Op maandag 16 juni 2008 19:02 schreef Refragmental het volgende:
Aangezien ik niet echt de hoop heb dat jij uberhaupt iets gaat lezen behalve de openingspost zal ik het maar voor je quoten.
[..]

Kortom... alle filmpjes die je gezien hebt zijn nep, re-enactments.
Het echte filmpje is nog niet gereleased.

Pff, aandachtsgeile mongolen die niks hebben dus.
Net als met al die UFO-waarnemingen bij het vliegveld van Boston. "Jah, we hebben haarscherpe foto's en perfecte videobeelden!! We laten ze alleen pas over een jaar zien, want *insert smoes die altijd achterlijk is*"

Waarom zijn het altijd greys? Kwam dat niet ooit uit een film oid?

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 08:09 schreef Bastard het volgende:
Wat is tegenwoordig nog overduidelijk bewijs als we met videobewerkingsapparatuur de meeste dingen wel kunnen doen?
Er zal toch echt een UFO moeten landen op de dam, en dan een live verslag van een sbs6 reporter erbij, anders geloven we nog niet in UFO's. Misschien zijn er dan nog steeds mensen die het voor onmogelijk zullen houden

Zeker weten! SBS doet immers alles voor de kijkcijfers en bovendien is die verslaggever vast geen wetenschapper en die dam geen wetenschappelijk corrrecte omgeving